Teglværkshavnen tillæg 7 - lokalplan nr. 310-7

Lokalplanen blev bekendtgjort den 9. januar 2017

Høringsfrist:

6. maj 2016
Indsendt af:
Steen Kolstrup Madsen
Dato: 22. april 2016
Svarnummer:
119
By:
KBH
Postnr.:
2450
Teglværkshavnen tillæg 7 - lokalplanforslag Ja tak til et kulturområde, med faciliteter, der kan bruges af Sydhavnsområdets beboere og andre interesserede. Det voldsomme byggeboom i området bør medføre, at der etableres et større rum for samvær, kreativitet, kultur, teater, udstillinger, mm. På forhånd tak!
Læs høringssvar fra Steen Kolstrup Madsen
Indsendt af:
Kasper Danborg
Dato: 21. april 2016
Svarnummer:
118
By:
København sv
Postnr.:
2450
Det er en super dårlig løsning at der skal bygges endnu flere boliger i stedet for den kulturelle og sociale plan, der oprindeligt var lagt ud. Pladehallerne skal bruges til at skabe liv og sociale begivenheder, som kan binde området sammen. Alt herude er nyt og for at tingene/området/beboerne kan integreres hurtigere og bedre, er pladehallerne som samlingspunkt en nødvendighed. Lad os få sat gang i mulighederne for et fedt område for alle og ikke flere boliger.
Læs høringssvar fra Kasper Danborg
Indsendt af:
Birthe Fog Bern og Peter Bach
Dato: 19. april 2016
Svarnummer:
117
By:
København SV
Postnr.:
2450
CEREMONIHUS og KULTURHUS i PLADEHALLEN EFTERSPØRGES Som beboere fra holmene i Sydhavn og som københavnere vil vi foreslå, at Pladehallen indrettes til et kombineret ceremonihus og kulturhus. BEHOVET FOR ET CEREMONIHUS Behovet for et tværkulturelt, ikke-religiøst ceremonihus er stort. Mange kulturkristne, kulturmuslimer, kulturjøder føler sig i dag hjemløse i egne trossamfund. I et ceremonihus med et frit, åndeligt miljø, kan man sammen opbygge nye og tidssvarende ritualer, når de store øjeblikket i livet skal markeres. Det gælder også for de mange, der har en seksuel orientering, der fordømmes i egne trosamfund. ET KULTURHUS DREVET AF FORENINGER Pladehallen har samtidig et format, der gør det muligt ved siden af at fungere som kultur- og aktivitetshus for områdets beboere. Med inspiration fra kulturhuset i eksempelvis Herlev, vil vi foreslå, at lokale foreninger og ildsjæle kunne inddrages i driften. Der er allerede flere grupper herude på holmene, der rigtigt gerne vil fællesskabet med resten af Sydhavn. De yder gerne en indsats for fællesskabet. Det sker allerede gennem frivillige sports-grupper, kajaklaug, badeforening, bådklub, ‘have’-forummer, karmagrupper m.m. Det vil også være naturligt, at den nye bydel har et hus, der gør det muligt at blive bedre integreret i store københavner begivenheder som Copenhagen Jazz Festival, Kulturhavn, Golden Days osv. ET HUS MED MANGE ANSIGTER For at samle op, mener vi, at Pladehallerne kan blive en kombination af: - Ikke-religiøst Ceremonihus (for hele København) - Mødelokaler (udlejning) - Forsamlingshus (udlejning) - Kulturhus og aktivitetshus til koncerter, teater, dans og sport (evt. frivilligt drevet) - Loppehal / messer (udlejning) Samme lokaler som i dagtimerne bliver brugt til ceremonier og møder, vil om aftenen kunne bruges som spillested, hvis salene indrettes rigtigt fra starten af. FINANSIERING Vi forestiller os, at ceremoni- og kulturhuset kan finansieres gennem en kombination af brugerbetaling, fondsstøtte og kommunale midler. Med venlig hilsen, Birthe Fog Bern (Kenny Drews Vej 89, 3 tv.) og Peter Bach (Kenny Drews Vej 89, 4. th.)
Læs høringssvar fra Birthe Fog Bern og Peter Bach
Indsendt af:
Rebekka Boelskov
Dato: 14. april 2016
Svarnummer:
116
Vedhæftede filer: 1
Virksomhed / Organisation :
DesignGroup Architects / Nordea Ejendomme
By:
København K
Postnr.:
1107
Læs høringssvar fra Rebekka Boelskov
Indsendt af:
Loba van Heugten
Dato: 14. april 2016
Svarnummer:
115
By:
København
Postnr.:
2450
Indsigelse mod sydlig træbrygge i forbindelse med "Pavillonen" tegnet af PLH. arkitekter ved den grønne kile. Det er med meget stor beklagelse at den nye lokal plan ser ud give et markant dårligere lokal miljø for os der har soveværelse lige ud til Københavns nye fest sted a'la Islands brygge. Forbeholdet over for lokal planen angår det stærk udvidede træbrygge ved Teglholmshavnen i forbindelse med "Pavillonen" tegnet af PLH. arkitekter ved den grønne kile. Tidligere har lokal planen indeholdt en lille pavilion samt en træbrygge op mod kajen der vender mod A. C. Meyers Vænge. Den nye lokalplan har en kæmpe træbrygge der grænser lige op til Sømærket (sydlige træbrygge) og dermed vores soveværelse (mindre end 5 meter). Hvis den sydlige træbrygge fjernes fra lokal planen tror jeg det ville holde støjniveauet på et mere rimeligt niveau for områdets beboere. På nuværende tidspunkt er der en del på ophold på den mindre træbrygge der idag ligger tæt på Sømærket (Peter Holmsvej). Den nuværende udformning giver en naturlig grænse for hvor stor og larmende de åbne spontane sommer fester bliver i aften solens charme. Håber de folkevalgte politikere samt embedsværket også vil vise hensyn til de borgere i vores kommune der skal lægge soveværelse til det nye fest sted i København, og fjerne den sydvendte træbrygge der ligger i forlængelse af "Pavillonen" fra lokal planen for området. Mvh Loba van Heugten Peter Holmsvej 16, 1.3 2450 København
Læs høringssvar fra Loba van Heugten
Indsendt af:
Morten Rasmussen
Dato: 13. april 2016
Svarnummer:
114
By:
Kbh. SV
Postnr.:
2450
Lokalplansforslaget vedr. Teglværkshavnen tillæg 7 lægger op til, at Pladehallen skal ændre funktion fra kulturelle formål til boliger. Det er ærgerligt og vil være et tab for området. Området Teglholmen og Sluseholmen er planlagt til at indeholde mange beboere, når det er fuldt udbygget - og der bor allerede flere tusinde i området. Det er vigtigt, at folk også har et sted, der kan tilbyde forskellige aktiviteter, hvor folk kan gå hen og mødes. Området består nu af - og er planlagt til at bestå af - udelukkende boliger og kontorer. Hvis Pladehallen også bliver til boliger, vil området blive alt for ensformigt og langt mindre 'liveable'. Og med så mange beboere, som ventes inden for ganske få år, vil der blive brug for et netop sådan et sted med mulighed for kulturelle aktiviteter, som Pladehallen vil kunne tilbyde. Når først området er fuldt bebygget (og det lader til at blive tilfældet inden for en ganske overskuelig fremtid) vil det blive langt sværere at finde plads til et nyt sted, som vil kunne tilbyde beboerne kulturelle aktiviteter. Det er derfor vigtigt, at Pladehallen ikke får mulighed for i lokalplanen at blive til boliger. Det bliver en beslutning, som vil betyde, at området formentligt aldrig vil få noget tilsvarende til at tilbyde kulturelle aktiviteter. Og kan Pladehallen ikke finde brugere/lejere lige nu, så kan det formentligt om ganske få år, når området er fuldt bebygget med over 15.000 mennesker på Teglholmen og Sluseholmen. Lokalplanforslaget lægger også op til, at det planlagte p-hus/serviceerhverv ændres til boliger. Det vil give endnu flere beboere til området, hvor der i forvejen kommer til at bo mange. Og give endnu større mangel på p-pladser. Der vil heller ikke være mulighed for serviceerhverv/butikker i området, som kan give liv og gøre, at man som beboer i området ikke skal til andre bydele/bestille varer på nettet. Endelig tillader lokalplanforslaget, at vandspejlet fra kanalerne indregnes i de rekreative områder, der ellers skal ligge som friareal mellem bygningerne. Det betyder, at kanalerne erstatter grønne områder, hvor familier kan grille, spille bold, børn lege og bevæge sig udendørs osv. Alt det, der gør at folk kommer ud af lejlighederne og mødes, og som giver livskvalitet. Det bør udnyttes, at vi har et nyt område, hvor der ikke i forvejen ligger ejendomme. Vil man have et tætbebygget område uden grønne arealer, kan man søge ind i indre by eller nogle områder på broerne. Teglholmen/Sluseholmen vil kunne tilbyde noget andet (hvis vi ikke ødelægger det nu) til glæde for hele København.
Læs høringssvar fra Morten Rasmussen
Indsendt af:
Anja Kuhlbrodt
Dato: 13. april 2016
Svarnummer:
113
Vedhæftede filer: 1
By:
København SV
Postnr.:
2450
Høring vedr. forslag til tillæg nr. 7 til lokalplan nr. 310 Teglværkshavnen Jeg vil hermed tilslutte mig de øvrige beboeres stemmer og anbefale genovervejelse af vedtagelsen af tillægget. Københavns Kommune må have interesse i at der fuldendes en bydel der er i balance mellem tæthed af beboelse og tilbud i form af samlende kultur og serviceerhverv. Som man læser tillæg 7 og tidligere tillæg tegner sig fokus på øget beboelsestæthed (med samtidig reduceret mulighed for parkering) men samtidig manglende fokus på tilbud der imødekommer de mange beboers daglige behov og interesser. Vi har boet på Teglholmen de sidste 9 år og følger diverse sociale fora der er knyttet til området. Allerede på nuværende tidspunkt, hvor området endnu ikke er fuld bebygget, efterlyser borgerne i området mulighed for indkøb, caféer, lægehus, p-pladser men især lokaler for mulighed for social samling, både til private sammenkomster men også til fælles områdeaktiviteter. Skolens lokaler er alene forbeholdt aktiviteter tilknyttet skolebørnene og idrætsforeningen. Teglholmen og Sluseholmen er områder med meget stor andel af børnefamilier og fremadrettet vil der tilkomme en stor andel af unge, bl.a. på grund af etablering af forholdsvis mange ungdomsboliger og den store nærhed til Aalborg Universitet. Der bør skabes forskellige tilbud til alle generationer for at understøtte balance i området og for at modarbejde interessekonflikter på tværs af alder. Pladehallen i sin udstrækning har størst potentiale for et samlende borgercenter med varierede tilbud. Med en omdannelse af pladehallen til private formål mister vi den eneste mulighed for området til at skabe social samling i autentiske rammer og samtidig også formidling af områdets historie. Men frem for alt mister vi balance. Ved at fjerne endnu en mulighed for kultur er der kun meget få steder tilbage med muligheder for tilbud til beboerne og dette over forholdsvis lange udstrakte arealer. Dette vil også skabe uhensigtsmæssig pres på de få øvrige steder med mulighed for kultur. Allerede nu kan Karens Minde Kulturhus i det gamle Sydhavn kvarter berette om lange ventelister mv. På Teglholmen henvises til pavillonen som forventes opført ifm. den grønne kile. Området her vil sandsynlighvis opleve en så stor belastning og efterspørgsel at der er risiko for gener og konflikter ifm. de nærliggende beboelser. En afbalanceret placering af et varieret kulturtilbud over hele området vil modarbejde polarisering og understøtte et kvarter som summer af liv og som giver plads til de forskellige generationernes interesser.
Læs høringssvar fra Anja Kuhlbrodt
Indsendt af:
Kirsten Jensen
Dato: 11. april 2016
Svarnummer:
112
By:
København SV
Postnr.:
2450
Jeg ønsker at gøre indsigelse mod og udtrykke bekymring over, at den oprindelige plan om etablering af arealer/aktiviteter af kulturel karakter i og omkring Pladehallen ikke længere bevares, men reduceres kraftigt. Det vil reducere muligheden for at opbygge et aktivt udendørs- og kulturliv for hele kvarteret, idet der også på Teglholmen/Teglholmsgade og Sluseholmen bygges tæt og ikke giver særlig go grobund for etablering af en bydel, der summer af et eget liv i bydelen, og dermed etablere en egen identitet. Risikoen er, at det bliver "sovebydele". Det undrer i særlig grad, at kommunen har godkendt ændringen, når det af mødesagen fremgår, at kommunen ikke får noget økonomisk ud af ændringen. Dvs. det er alene en/flere bygherrers økonomiske interesser, kommunens politikere tilgodeser, og slet ikke hensynet til de mange skatteborgere, der bor/kommer til at bo i området. mvh Kirsten Jensen
Læs høringssvar fra Kirsten Jensen
Indsendt af:
Anne Hammerich Graversen
Dato: 9. april 2016
Svarnummer:
111
By:
København SV
Postnr.:
2450
Det er med stor skuffelse, at jeg konstaterer, at der igen er vedtaget ændringer til lokalplanen for Teglværkshavnen til fordel for flere boliger på bekostning af de elementer, der skaber en bydel, hvor man kan leve og ikke bare bo. Jeg tilslutter mig derfor den række af indsigelser imod ændringen, der allerede er givet i høringssvarene, og må på det kraftigste opfordre til, at ændringen rulles tilbage. Jeg selv og min familie bor i en lejlighed på Teglholmen, som vi købte i 2014. På baggrund af den eksisterende lokalplan vurderede vi, at der var tale om et område med stort potentiale. Vi så frem til at blive en del af en attraktiv bydel, hvor boliger, butikker, caféer, kultur, fritidsaktiviteter og grønne områder blandedes i en fin balance til en bydel i sin egen ret. Det er svært ikke at føle sig taget ved næsen, når bydelens potentiale udvandes ændring for ændring. Det er ærgerligt for os beboere, og det er ærgerligt for København, at byens politikere ikke står ved ambitionen for området.
Læs høringssvar fra Anne Hammerich Graversen
Indsendt af:
Erik Kidmose
Dato: 1. april 2016
Svarnummer:
110
Vedhæftede filer: 1
By:
København SV
Postnr.:
2450
Læs høringssvar fra Erik Kidmose
Indsendt af:
Helle Krag Rasmussen
Dato: 31. marts 2016
Svarnummer:
109
By:
København
Postnr.:
2450
Vedr. Forslaget om at ændre Pladehallens funktion: Der er med de nye byggerier, der skyder op overalt, bygget alt for tæt på Teglholmen og Sluseholmen. Det er vigtigt at bevare de planlagte muligheder for fælles rum til kulturaktiviteter, som kan gøre bydelen levende og spændende. Derfor skal Pladehallen ikke bruges til boliger, men til kultur, cafeer og forretninger Der skal også være flere grønne områder. En restaurantbåd i området vil også være fantastisk. Jeg er meget glad for at bo i området men frygter, at det bliver en soveby, hvis der kun er boliger.
Læs høringssvar fra Helle Krag Rasmussen
Indsendt af:
Katrin Umalas
Dato: 31. marts 2016
Svarnummer:
108
By:
København
Postnr.:
2450
Da der slet ikke er førsøgt at leve op til lokalplanen, burde man nok rulle ændringen tilbage. Pladehallen skal udnyttes til kultur. Det kunne være kunstgalleri, papirøens aktiviteter, musik, Kulturhus som på bryggen - ja evt. en blanding af det hele, bare for at nævne lidt. Derudover burde man også invitere Aalborg universitet til at komme med inputs, da de jo blandt andet beskæftiger sig med lysarkitektur, og kender området. Så kan man fremhæve denne historiske og karakteristiske bygning på en ny interessant måde.
Læs høringssvar fra Katrin Umalas
Indsendt af:
Christian Rau
Dato: 31. marts 2016
Svarnummer:
107
By:
København
Postnr.:
2450
Nu hvor det også er dokumenteret at bygherre slet ikke har førsøgt at få pladehallen udlejet til kulturelle formål. Jeg er ganske overbevist om at bygherre, nok skal klare sig uden ændringer i lokalplanen. Bygherres interesse er kun kortsigtet, og har kun interesse i størst muligt økonomisk afkast her og nu. En balance i prioriteringerne ville være på sin plads. Er det ikke det vi har politikerne til at tage sig af? For hvis det ikke er jer, hvem skal så udvikle vores byområder? Vi ønsker ikke flere boliger herude, end der oprindeligt var planlagt. Besynderligt når man kan få det til at lade sig gøre i nye boligområder i Berlin, Barcelona og Paris, men ikke i et nyt centralt område i København? I byer som Barcelona og Paris, sætter man det som naturligt krav, at service erhverv skal udgøre en betydelig andel af det nybebyggede, som f.eks. kiosker, kaffebarer, forretninger, kultur osv. Det er også besynderligt at læse, at det er kommet frem at det har været planen siden 2014, ikke at etablere kultur i pladehallen. Altså længe før denne ændring er vedtaget? Vi mangler kultur, og små service erhverv, og P-pladser, og ingen af delene på bekostning af noget. For boliger er der nok af, i henhold til den oprindelige lokalplan. Det er ikke særlig betryggende at vi har nogle lokalpolitikere der åbenbart er handlingslammede. I bør rulle det tilbage og arbejde seriøst med den oprindelige lokalplan - nu og fremadrettet.
Læs høringssvar fra Christian Rau
Indsendt af:
Bonnie Colville-Ebeling
Dato: 28. marts 2016
Svarnummer:
106
By:
København SV
Postnr.:
2450
Jeg ønsker at Pladehallen bliver bevaret til kulturelle formål. Som beboer på Teglholmen og som Københavner generelt har jeg stor forståelse for, at der skal bygges boliger til alle de mange tilflyttere. Men det bliver der allerede. Her er blevet, og bliver, bygget afsindig mange boliger på Teglholmen og Sluseholmen, og grænsen er ved at være nået for, hvor meget området kan bære og stadig være et sted, hvor der er andet at lave end bare at bo. Der er så mange mennesker herude; unge studerende, børnefamilier, enlige med børn og ældre der har solgt huset og er flyttet ind til byen for at nyde de kulturelle tilbud. De kulturelle tilbud der er herude, foreningslivet, bliver brugt meget flittigt og kan ikke følge med efterspørgslen. Og vi bliver jo ikke ligefrem færre i den nærmeste fremtid. Det er lykkedes at lave en bydel, der har så meget mere liv end Ørestaden, der ikke var ligeså heldig. Det ville være mere end almindeligt ærgerligt, ikke at passe på det liv. PS. Vi vil også gerne have et træ eller to mere....
Læs høringssvar fra Bonnie Colville-Ebeling
Indsendt af:
Jonas Nielsen
Dato: 26. marts 2016
Svarnummer:
105
By:
København SV
Postnr.:
2450
Med alle de boliger som bliver bygget herude, kommer der til at mangle kulturelle formål. Det er ærgeligt at så smukt et område, hvis det udelukkende kommer til at bestå af boliger. Samtidig synes pladehallen at være et oplagt sted for kulturelle formål.
Læs høringssvar fra Jonas Nielsen
Indsendt af:
Jürgen Graffonara
Dato: 24. marts 2016
Svarnummer:
104
Virksomhed / Organisation :
Ny beboer
By:
København
Postnr.:
1620
Jeg skal snart flytte ind på Pladehalsalle og jeg glæder mig til det. Afgørende for vores besluttning var det nuværende lokalplan med planer om opførelsen af kulturhallen, som åben rum med mulighed til en stor rejkke af forskellige kulturaktivitæter. Jeg er imod med at bygge endnu flere boliger i dette allerede tæt bebygede område. Dette ændring understøtter bare den økonomiske fordel for byggeherren og giver ikke en tilsvarende gevindst til lokalsamfund. Selvom der findes måske ikke endnu en konkret anvendelse (og finansering) til denne kultursted, så er jeg sikker på at der kommer løbende efterspørgsel og forslag til det. Ved denne lokalplanændring bliver det bare umuligt at bruge dette sted som kulturcentrum som oprindeligt planlagt.
Læs høringssvar fra Jürgen Graffonara
Indsendt af:
Julie Kolding Olsen
Dato: 22. marts 2016
Svarnummer:
103
By:
København SV
Postnr.:
2450
Det nye Sydhavn er helt fantastisk, her er smukt, gode ude faciliteter og dejligt at være. Men hvor ville det være dejligt, hvis her var et rigere kulturliv. Pladehallerne er så oplagt til at skabe mere kultur - og ikke endnu flere dyre boliger. Kan nogle af de mange fjernede fra Carlsberg Byen ikke få rum i Pladehallerne? Jeg håber, at I vil lade Nordea Boligers grådighed gå af fløjten og i stedet vil prioritere bylivet i Sydhavnen. Vi vil ikke ende som Ørestaden!
Læs høringssvar fra Julie Kolding Olsen
Indsendt af:
Karen Melchior
Dato: 21. marts 2016
Svarnummer:
102
By:
København S
Postnr.:
2300
Vigtigt at der bliver bygget tilstrækkeligt med institutioner i området, hvor er allerede nu er mangel på skole og børneinstitutioner. Desuden skal der tænkes butikker og restaurationer ind i bygningerne, sådan at det ikke bliver en ren forstads-soveby, men en livlig del af København, som resten af byen.
Læs høringssvar fra Karen Melchior
Indsendt af:
Malene Kløcker
Dato: 20. marts 2016
Svarnummer:
101
By:
Kbh SV
Postnr.:
2450 - ny beboer
Området trænger i den grad til kulturelle indslag, et mødested til aktiviteter osv. Hvis dette forslag vedtages bevæger området sig i endnu højere grad end allerede, mod blot at være et område med boliger, uden liv i øvrigt! Udover kulturelle tilbud, fritidsaktiviteter, grønne områder og mødesteder så mangler der i den grad parkeringspladser. Specielt til gæster.. Dette bør også tænkes ind i de kommende planer. I som er valgt af alle os som bor herude, hjælp os med at skabe noget mere liv og glæde i området. Dette gør i ved at holde fast i de oprindelige planer.
Læs høringssvar fra Malene Kløcker
Indsendt af:
Thomas
Dato: 20. marts 2016
Svarnummer:
100
By:
København SV
Postnr.:
2450
Vi har brug for mere end blot lejligheder for at området forbliver et behageligt sted at opholde sig. Det er ikke i orden at frarøve os lokalkulturen som er så vigtig for vores nye bydels udvikling.
Læs høringssvar fra Thomas
Indsendt af:
Lasse Hønge Flarup
Dato: 18. marts 2016
Svarnummer:
99
By:
København SV
Postnr.:
2450
Det er utroligt, at Københavns Kommune bliver ved med at forringe vilkårene for vores kvarter! Der er en slem tendens ved hvert nyt byggeri her i Teglholmen og Sluseholmen. I de oprindelige planer indtænkes grønne områder, plads til serviceerhverv, plads til kulturelle aktiviteter og flere p-pladser. Når byggeriet så skal til at gå i gang går man væk fra planerne og giver bygherren mulighed for at bygge flere boliger. Det er ikke rimeligt ud fra beboernes synsvinkel. Med de seneste ændringer går funktionen af Pladehallen fra "kulturelle funktioner" til boliger, et planlagt p-hus/serviceerhverv på Vestre Teglgade 2 ændres til boliger. Derudover tillades det, at vandspejlet fra kanalerne indregnes i de rekreative områder, der ellers skal ligge som friareal mellem bygningerne, dvs. at kanalerne erstatter græs, hvor familier kan grille, spille bold mv. Jeg kan simpelthen ikke forstå, hvad kommunen får ud af at give bygherren tilladelse til at afvige fra den oprindelige lokalplan. Det blev vel vedtaget af en grund? Vi er en lille familie, som har købt lejlighed på Teglholmen med den forventning, at der blev tænkt kultur, butikker og rekreative områder ind i lokalplanen. Og det er der jo også i udgangspunktet. Men så tillader I at ændre det. Det forringer ærligt talt området gevaldigt, hvilket både på kort og lang sigt er synd og skam. Bygherren kan ikke være overrasket over lokalplanen, som den var tidligere. Hvorfor dog tage mere hensyn til dem end os? Når I én gang har bygget boliger i de omtalte bygninger, så bliver det aldrig til andet! Det er et one-shot game - og beboerne er taberne. Hvis I endnu ikke har fundet butikkerne og de kulturelle institutioner, så kig indad og overvej, om I har gjort jeg arbejde godt nok og længe nok? Lad nu Teglholmen og Sluseholmen blive et sted, hvor man kan LEVE og ikke kun BO.
Læs høringssvar fra Lasse Hønge Flarup
Indsendt af:
NY
Dato: 17. marts 2016
Svarnummer:
98
By:
Sv
Postnr.:
2450
Der mangler i høj kulturelle tilbud i området - og det er i mange henseender - både parker, legepladser, cafeer og restauranter osv osv. Selv Ørestaden har deres egen park - og er først bygget langt efter sluseholmen. Jeg håber ikke at området ender med at være en "Tom" bydel uden charme.
Læs høringssvar fra NY
Indsendt af:
Lotte Ærsøe
Dato: 16. marts 2016
Svarnummer:
97
By:
København SV
Postnr.:
2450
Der mangler kultur- og sports/faciliteter på Teglholmen/sluseholmen. Den grønne kile bliver brugt flittigt af hunde og deres mennesker, havnebadet er også velbesøgt og det er vel egentligt det, der findes udover træbryggerne ved havnefronten. Et kulturhus kunne skabe et spændende sted for de mange 3-5.000 nye mennesker i bydelen samt være et kulturelt samlingspunkt for børn og unge. Skab steder, der inspirere til kreativitet og ophold, ikke kun boliger og parkering. Det vil skabe et godt nærmiljø og ikke blot trafik mellem biler, busstop, butikker og folks hjem.
Læs høringssvar fra Lotte Ærsøe
Indsendt af:
Stine Kirkeskov
Dato: 16. marts 2016
Svarnummer:
96
By:
København
Postnr.:
2450
Der er pt. meget få kulturelle tilbud i Sydhavnen - både den gamle og den nye del. For at skabe et trygt og levende nærmiljø er det nødvendigt med kultur og fritidstilbud, særligt til store børn. Uden tilbud til store børn kan det let føre til ensomhed, kedsomhed og aktiviteter som hærværk og kriminalitet. Lad der bliver bare lidt kultur og muligheder for at skabe sunde fritidsinteresser og sociale relationer.
Læs høringssvar fra Stine Kirkeskov
Indsendt af:
Ieva Glasius-Nyborg
Dato: 16. marts 2016
Svarnummer:
95
By:
København SV
Postnr.:
2450
Jeg bor i det dejlige område kaldet sluseholmen, nabo til teglholmen. Vi er rigtig mange der bor her uden fordi området består stort set ikke af andet end boliger og firmaer. Vi har behov for noget mere kultur og derfor vil det være den forkerte vej at omdanne pladeværkstedet til boliger hvis det kunne give os det ønskede kultur i området. Jeg vil opfordre til at kigge på den "Masterplan for biblioteker og kulturhuse" som JJW Arkitekter i 2012 udarbejdede for KFF. http://www.jjw.dk/?projekt=kff-masterplan-for-biblioteker-og-kulturhuse-... Den dokumenterer med stor tydelighed, at de nye boligområder i Sydhavnen er yderst sparsomt dækket af kulturtilbud. Jeg vil så inderligt opfordre Jer til at prioritere plads til kulturlivet i de nye boligområder, så det kommer til at blive sprudlende og levende områder i fremtiden. Med kulturelle forhåbninger Ieva
Læs høringssvar fra Ieva Glasius-Nyborg
Indsendt af:
Nina Gad
Dato: 16. marts 2016
Svarnummer:
94
By:
København SV
Postnr.:
2450
Det eneste Teglholmen har rigeligt af er boliger. Til gengæld mangler der faciliteter til alle de nye beboere i form af fritids-, sports- og kulturtilbud, parkeringsmuligheder, legepladser og grønne områder, butikker og cafeer. På Frederiks Brygge og andre steder forsøger man nu at ændre i de oprindelige planer for at få plads til endnu flere boliger. Det forøger selvfølgelig indtjeningen for bygherre, men det reducerer livet og glæden ved at bo her. Det ender med at være en død soveby, og det er vel ikke det, København ønsker.
Læs høringssvar fra Nina Gad
Indsendt af:
Dorrit Saietz
Dato: 16. marts 2016
Svarnummer:
93
Virksomhed / Organisation :
Projekt for restaurantskib i Sydhavnen
By:
København SV
Postnr.:
2450
Som repræsentant for en lille projektgruppe, der kæmper for at få lov til at etablere en flydende restaurant i Teglværkshavnen, må vi tilslutte os de mange protester fra beboerne mod at Pladehallen ændres fra kulturtilbud til boliger. Liv tiltrækker liv og kultur tiltrækker kultur, og begge dele mangler i Sydhavnen. Andre steder i verden har man forstået dette, som for eksempel i Paris, hvor den ny klimavenlige bydel Clichy-Batignolles fra starten - før boligerne blev bygget - var udstyret med en dejlig park, et teater, bibliotek, skoler og idrætsfaciliteteter. Det har gjort bydelen attraktiv at bo i lige fra dag ét. Se evt. til inspiration her, kære politikere: http://pol.dk/2968828 Det er desuden mærkeligt, at der tages så store hensyn til en bygherre, som må have vidst fra starten at bygningen ikke kunne udstykkes i boliger - man må gå ud fra at købsprisen og investeringen har afspejlet dette fra starten, og så må man jo sætte huslejen ned, så kulturtiltagene har råd til at flytte ind.
Læs høringssvar fra Dorrit Saietz
Indsendt af:
Martin Storm
Dato: 16. marts 2016
Svarnummer:
92
By:
København SV
Postnr.:
2450
Synes det er en katastrofe for området, at hver en centimeter plastres til med boliger. I dette tilfælde på bekostning af Kulturen og det klæder ærlig talt ikke Københavns Kommune. Vi har brug for Kultur og åndehuller for at give liv og miljø i de nye boligområder. Genovervej jeres beslutning og støt kulturen.
Læs høringssvar fra Martin Storm
Indsendt af:
Christian Liljedahl
Dato: 16. marts 2016
Svarnummer:
91
Vedhæftede filer: 2
Virksomhed / Organisation :
Privat kulturskaber og kunstner hos illutron
By:
Frederiksberg C
Postnr.:
1804
Jeg har i kraft af mit virke i kunstnergruppen illutron, som havde vores skib liggende til kaj ved Teglholmen, haft min daglige gang og haft min kulturproduktion til at tage udgangspunkt i Sydhavnen siden 2008. Da illutron måtte sejle fra Teglholmen pga boligbyggeriet, var det områdets eneste kulturinstitution som forsvandt. I forbindelse med fraflytningen fra Teglholmen i 2014 undersøgte vi muligheden for at få kajplads til vores skib netop ved Kulturpladsen / Pladehallen, men fik det svar, at Nordea Ejendommen ikke var interesserede, da de allerede dengang var i gang med planerne om at omdanne Pladehallen til et boligprojekt. Gennemføres det at omdanne Pladehallen fra kulturbrug til boliger er det en kæmpe chance for at fylde et hul i området, som i den grad mangler kulturtilbud. Jeg vil opfordre til at kigge på den "Masterplan for biblioteker og kulturhuse" som JJW Arkitekter i 2012 udarbejdede for KFF. http://www.jjw.dk/?projekt=kff-masterplan-for-biblioteker-og-kulturhuse-i-kobenhavns-kommune Den dokumenterer med stor tydelighed, at de nye boligområder i Sydhavnen er yderst sparsomt dækket af kulturtilbud. Jeg vil så inderligt opfordre Jer til at prioritere plads til kulturlivet i de nye boligområder, så det kommer til at blive sprudlende og levende områder i fremtiden.
Læs høringssvar fra Christian Liljedahl
Indsendt af:
mette thastum
Dato: 15. marts 2016
Svarnummer:
90
By:
kbh sv
Postnr.:
2450
Bevar Pladehallen til kulturhus til idræt, arrangementer, bibliotek, kultur oa i lokalområdet...
Læs høringssvar fra mette thastum

Sider