Københavns Kommune får ny høringsportal

 

I slutningen af året bliver høringsportalen opdateret og du skal fremover logge på MitID eller med ErhvervsID for at indgive høringssvar.  
Abonnerer du på nyhedsbrevet, vil der være en periode, hvor du ikke automatisk får besked om nye høringer. Følg derfor med i aktuelle høringer her på siden.
 

Ændring af skoledistrikter til skoleåret 2017/18

Høringsfrist:

24. juni 2016
Indsendt af:
Jakob jensen
Dato: 17. maj 2016
Svarnummer:
13
By:
København S
Postnr.:
2300
Det er blot et af mange eksempler på Københavns kommunes ringeagt over for Ørestaden, som nu igen forringer dagligdagen for beboerne i Ørestad. Hvorfor sker det hele tiden? Vi taler om et kvarter som via frivillige initiativer har bygget et foreningsliv op i Ørestaden. I dette foreningsliv har der lige fra starten af været et tæt samspil med skolen. Vi er en del som har været med til at bygge dette foreningsliv som også skolen nyder godt af. Hvorfor skal vi nu fratages muligheden for at benytte den skole som vi starten har inkluderet i vores selvskabte foreningsliv? Hvis dette forslag bliver en realitet flytter vi. Der må sgu være en grænse for galskaben
Læs høringssvar fra Jakob jensen
Indsendt af:
Steen Nedergaard
Dato: 17. maj 2016
Svarnummer:
12
By:
København S
Postnr.:
2300
Hvis dette forslag bliver en realitet så vi som familie desværre flytte. Jeg kan ikke bo i en bydel der ikke kan tilbyde en skole i nærområdet. Det er helt urealistisk at skulle aflevere børn i børnehaven en skole der ligger langt væk fra Ørestaden. Hvis i politikere havde en idé om hvor mange mennesker i Ørestaden der helt åbent taler om at flytte af denne årsag. Man forstår det godt. Vi flyttede til Ørestaden netop fordi det er en bydel der fungerer godt for børnefamilier. Det ødelægger i nu ved at fjerne muligheden for at man kan gå i skole i lokalområdet.
Læs høringssvar fra Steen Nedergaard
Indsendt af:
Marie Aimée
Dato: 17. maj 2016
Svarnummer:
11
By:
København S
Postnr.:
2300
Tendensen - at de fleste børnefamilier vælger at bosatte sig i Ørestadsområdet må forstås som et stærkt ønske om at være tæt på byen og naturen samtidig opretholde et balanceret arbejde og familieliv. Indstillingen og forslaget fra Børne- og Ungdomsudvalgets om ændring af skoledistrikter i Ørestaden, ser jeg som en nød løsning til at løse et problem som har eksisteret siden Ørestad blev bygget. Det har været en kendsgerning, at skole mangel ville være en udfordring i området. Nu skal de nuværende forældre med børn som bor 10 mins gang fra Ørestadsskolen fratages mulighed for frit at vælge lige netop denne skole. Mange af børnene inkl. min egen som bor ved C.F. Møllers Allé og Ørestads city omegnen er startet i de samme mødre grupper og kommet i de samme vuggestuer/børnehaver. Allerede der har mange af vores børn indgået deres første relationer til andre børn i Ørestaden. Grunden til at vi valgte som familie at blive boende her, var for de sociale relationer som vi tænkte ville forsætte på Ørestadsskolen. Det er også min vurdering, at det er af afgørende betydning for børnenes trivsel og sikkerhed, at de følges i samlet flok til skolen. Det ville give dem mulighed forsat at bevare allerede etablerede venskaber samt fortsætte deres sociale fritid og aktiv foreningsliv her i Ørestads city (omkring C.F. Møllers Allé). Det, at børnene på C.F. Møllers Allé kan gå eller cykle i skolen er en fordel for børnenes sundhed og ikke mindst for miljøet. Min vurdering er, at ændringen af skoledistriktet ville skabe ustabilitet og ubalancen i børnefamiliers liv og skabe en utryghed i børnenes hverdag. Hvilket ville føre til at mange ressourcestærke familier ville flytte fra området. En del af løsningen ville helt klar være at bygge en tredje skole eller finde erhvervslokaler i området til formålet. Vi har behov for endelig at opleve en forvaltning og et politisk system, der tager deres ansvar på sig og viser villighed til at skabe noget bæredygtigt – ind i fremtiden. Med venlig hilsen, Marie Aimée
Læs høringssvar fra Marie Aimée
Indsendt af:
Louise Moltsen Kjølner
Dato: 17. maj 2016
Svarnummer:
10
By:
København S
Postnr.:
2300
Vi valgte netop at købe vores lejlighed fordi den blandt andet lå i en dejlig tæt afstand på Ørestad skolen og vi ville kunne trygt og sikkert sende vores datter afsted. Hvis forslaget bliver vedtaget, betyder det, at der ville blive en 35 minutters gang til Dyvekeskolen og der skal krydses flere trafikerede og farlige veje. Som det er nu, kan vi se Ørestad skolen fra vores lejlighed og det giver da en enorm tryghed. Vi har kun hørt godt om Ørestad skolen og det ville være en meget negativ drejning, at skulle sende vores barn på Dyvekeskolen. Én ting er, at vi skal betale så meget i parkering i Ørestaden, en anden ting er, at man nu vil forsøge at tvinge folks børn til en anden skole. Hvorfor bygger man ikke en skole i det nye Bella-kvarter?
Læs høringssvar fra Louise Moltsen Kjølner
Indsendt af:
Ditte
Dato: 17. maj 2016
Svarnummer:
9
By:
København S
Postnr.:
2300
Ørestad har formodet at skabe et fællesskab i form af sportsklubber, løbeklubber mv. drevet af frivillige ildsjæle, mange af dem forældre til børn i Ørestad og på Ørestad skole. Et fællesskab, der er skabt fra bunden for at skabe et trygt, sjovt og aktivt nærmiljø og en bydel, vi er stolt af. Nu foreslåes det så at tage en del af børnene, der bor midt i hjertet af Ørestad city og placere dem på en skole flere KM væk fra det nærmiljø. Har Københavns Kommune med i sine overvejelser, hvad det vil gøre ved vores bydel, der i forvejen er spredt ud over et stort areal og hvad det betyder for børnene ikke at kunne gå i skole i deres vante omgivelser? Noget groteskt er det at tænke på, at børnene skal køres i skole af forældrene eller tage bussen i stedet for at kunne cykle, gå eller jo endda hinke de max 400 meter til de ellers ville have haft i skole. For Københavns Kommune forestiller sig vel ikke at 5-8 årige får vel lov til at færdes på eller krydse Vejlands allé alene? Mon ikke, der kan findes en, for Ørestad og nærmiljøet, mindre ødelæggende opdeling af skoledistrikterne. På forhånd tak Ditte Fahrman
Læs høringssvar fra Ditte
Indsendt af:
Agnieszka Bukowska_Nielsen
Dato: 16. maj 2016
Svarnummer:
8
By:
København S
Postnr.:
2300
Der er et meget hensynsløst indgreb i menneskers tilværelse. Ørestaden med alle dens institutioner kan man da ikke bare rive midt over på den måde. Vi taler om helt almindelige børnefamilier hvis hverdag ikke kan hænge sammen i forhold til at aflevere og bringe børnene fordi kommunen ikke magter at tilbyde skoler i lokalområdet. Man har tidligere talt om at der skal være tre folkeskoler i Ørestaden, så kan man da ikke lige pludseligt opfinde Dyvekeskolen som den tredje folkeskole. Den ligger overhovedet ikke i Ørestaden. Jeg forstår ikke hvorfor Frank Jensen og resten af den socialdemokratiske gruppe insisterer på at ødelægge Jens Kramer Mikkelsens vision for Ørestaden som en sammenhængende bydel. Det her er en svinestreg som bliver skelsættende for Ørestaden som bydel i fremtiden.
Læs høringssvar fra Agnieszka Bukowska_Nielsen
Indsendt af:
Frank Skov
Dato: 16. maj 2016
Svarnummer:
7
By:
København S
Postnr.:
2300
Det er med stor bekymring og undren vi har læst forslaget til Ændring af skoledistrikter til skoleåret 2017/18 - i særdeleshed i forhold til ændringen omkring Ørestad skole/C.F. Møllers Allé og området omkring Ørestad bypark. Min kone og jeg har boet på C.F. Møllers Allé siden 2008, og har med stor interesse fulgt opførelsen af Ørestad skole med en sikker tro på at her ville vores børn komme til at gå i skole sammen med resten af Ørestads børn. Nu har man så valgt at trække en streg direkte ned gennem byparken, så børn der bor 100 meter fra hinanden i det samme byområde (Ørestad City) nu skal gå i skole flere kilometer fra hinanden. Derudover undrer vi os meget over den kommende skolevej, hvor vi i stedet for nogle få hundrede meter gennem byparken, nu skal ud i en tur på flere kilometer, hvor adskillige store veje skal krydses. Hvordan kan man tildele kvarterer, som ikke engang hedder Ørestad, til Ørestad skole, således at de børn der rent faktisk bor i Ørestad, få hundrede meter fra skolen, ikke kan få lov til at gå der? Det er fuldstændig horribelt i vores optik. Vi frygter at denne beslutning fuldstændig vil smadre sammenhængskraften og fællesskabet i Ørestad City. Vi mener i særdeleshed at området C.F. Møllers Alle (Ørestad City) bør høre til Ørestad skole, som det hele tiden er blevet stillet i udsigt. Det kan ikke passe, at vi skal være ofre for elendig kommunal planlægning i forhold til børnetallet i nye bydele. Det er vores klare indstilling at området C.F. Møllers Alle (Ørestad City) tilknyttes Ørestad skole, og at man i stedet vælger at tilknytte en af de områder der ikke er Ørestad til Dyvekeskolen. Venlig hilsen Majbritt og Frank Skov
Læs høringssvar fra Frank Skov
Indsendt af:
Lis
Dato: 16. maj 2016
Svarnummer:
6
By:
København S
Postnr.:
2300
Hvor er det sørgeligt, at man ødelægger Ørestad som en familievenlig bydel, ved at man ødelægger det naturlige, sociale miljø, der ligger naturligt omkring Ørestad Skole, Biblioteket og Byparken. At tvinge familier til at transportere deres børn flere km væk til en skole, som ikke hører naturligt til distriktet i Ørestad. - transportere børnene væk fra de kammerater, som findes lige rundt om hjørnet - bare 50 meter væk ... som går i en anden skole. Det er tåbeligt og uopfindsomt. Det må simpelthen kunne gentænkes!!
Læs høringssvar fra Lis
Indsendt af:
José Soler
Dato: 16. maj 2016
Svarnummer:
5
Virksomhed / Organisation :
borger
By:
København
Postnr.:
2300
Mhv. skoledristrikt i Ørestad, er den fremvist plan en angreb til familier i Ørestad. Det giver ikke mening af enheden "Ørestads Byparken Grunejerforeningen" bliver split i to med resultat af familier og socielle relationer er split i to forskellige skoler. Den lokale "Ørestadskole", med den lokale Bibliotek og andre fritidaktiviteter i område efter skoletids og weekenden ligger 300 m. fra C.F. Møllers Allé. C.F. Møllers Allé familier, som grundløgede deres beslytning til at flytte til område i denne nærhed og med born allerede i Ørestadskolen, er omdirigeret mht. til den nye plan til Dyvekeskolen, som ligger mere end 1,5 Km væk, med en meget tvilsom resultat til familierne, søskender-følelser, socielle udvikling i områder hvor bornene bor og udvikler sig social, o.l. Der giver abosolut ingen menning at splitte området omkring Ørestads Byparken i 2 forskellige skoledistrikter, når denne er en enkelte social og byliv enhed. Vi beder jer for at overveje om denne igen. På forhånd tak.
Læs høringssvar fra José Soler
Indsendt af:
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
Dato: 16. maj 2016
Svarnummer:
4
By:
København S
Postnr.:
2300
Jeg fik nær aftenkaffen galt i halsen, da jeg læste at der er planer om at ændre i skoledistrikterne i Ørestad. Det er utroligt sørgeligt at man på denne måde inddeler Ørestad i to. Min mand og jeg flyttede i 2013 ind i en lejlighed på C.F. Møllers Alle med den tanke, at Ørestad kunne danne rammerne for vores fremtidige børns skolegang, fritidsliv og kammeratskaber. Dette bliver med nærværende forslag ødelagt. Hvis forslaget bliver vedtaget vil det for vores vedkommende (og for flere af vores naboer) desværre betyde et stort NEJ TAK til den danske folkeskole. Jeg synes det er utroligt sørgeligt at København kommune på denne måde presser endnu flere børn over i privatskolerne. Også familier som ønsker at støtte den danske folkeskole. Måske København kommune i stedet skulle bygge institutionerne og skoler i takt med at byområder udvikles, i stedet for at være 10 år bagud.
Læs høringssvar fra XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
Indsendt af:
Martin Hvid Bergmann
Dato: 16. maj 2016
Svarnummer:
3
By:
København S
Postnr.:
2300
Børne- og Ungeudvalgets forslag vil være ødelæggende for vores børns lokale miljø, fordi det splitter Ørestad byparks børn op i to grupper. Desuden er vi bekymrede for vores børns sikkerhed i trafikken. Derfor håber vi meget på, at der kan findes en alternativ løsning, som tager udgangspunkt i rigtige levende menneskers behov for en dagligdag med sammenhæng og mening: Min kone og jeg flyttede til Ørestad sidste år. Vi flyttede hertil med en drøm om at stifte familie i Københavns mest familievenlige bydel – og Ørestad Skole er en stor del af den drøm. Vi undersøgte flere folkeskoler inden vi flyttede fra Valby, og vurderede, at vi gerne vil have vores børn på Ørestad Skole. Det er en af de primære årsager til, at vi flyttede hertil. Vores lille datter kommer til verden om få dage, og den fremtid vi ser for hende indebærer ikke, at hun skal gå på en skole, som ligger mere end 2 kilometer væk - ad store, usikre veje - fra vores boligområdes nærmiljø. Vi bor lige i midten af Ørestad City på C. F. Møllers Allé med altan ud til byparken. Vi havde aldrig forestillet os andet, end at vores børn skulle gå på Ørestad Skole, som kun ligger 5 minutters gåtur væk. Skolen er en integreret del af vores nærmiljø – vi oplever det på første hånd, når eleverne har idræt i det fri i byparken lige ude foran vores altan. Byparken er Ørestad City’s samlingspunkt, det er her børn mødes og leger sammen, og det giver ikke mening for os, at de børn, der bor på den nordlige side af byparken ikke får mulighed for at gå i skole med deres venner, som bor på den anden side af græsset. Venlig hilsen Familien Hvid Bergmann
Læs høringssvar fra Martin Hvid Bergmann
Indsendt af:
Johnnie Nielsen
Dato: 16. maj 2016
Svarnummer:
2
By:
København S
Postnr.:
2300
Ørestaden er en bydel som tiltrækker børnefamilier fra hele byen. Det er alene på grund af de gode rammer for børnefamilier at vi har valgt at bosætte os her. Ørestaden som et enormt vellykket byplanlægningsprojekt handler ene og alene om rammerne for børnefamilier. Det giver ikke mening at man med ét hug vælger at spolere disse rammer med en beslutning om at den ene halvdel af bydelens indbyggere ikke må have en skole i lokalområdet. Det vil smadre hele bydelen, eftersom det ikke vil være attraktivt at bo her længere. Hvem vil bosætte sig i en bydel hvor politikerne insisterer på at der ikke skal være gode skoletilbud? Bydelen er igang med at udvide og så kommer I politikerne og forringer bydelen markant. Mange vil vælge Ørestaden fra. Mange af os der allerede bor her vil vælge at flytte væk fra byen. Vi er som sagt børnefamilier og vil gerne have gode stabile rammer i mange år fremover og vi vil ikke finde os i at blive en del af jeres sociale eksperiment. Hvis i vil fortsat vil have os til at bo i Ørestaden må I sikre at vi også kan lade vores børn gå i skole i Ørestaden.
Læs høringssvar fra Johnnie Nielsen
Indsendt af:
Pia
Dato: 16. maj 2016
Svarnummer:
1
By:
København S
Postnr.:
2300
Ørestad vil med det nye forslag blive splittet i 2. Elever der bor 100 m fra skolen skal med de planlagte skolegrænser transporteres over store veje og flere km til anden skole. Der er i de sidste 10 år bygget fortrinsvis familievenlige boliger i Ørestad, derfor burde det ikke komme som en overraskelse, at børn senere skal i skole og i skole i deres egen bydel. Det er på ingen måde optimalt at splitte en bydel i 2 og at børnene skal ud på en længere rejse hver dag over Vejlands alle istedet for at de kan gå få 100 m på en meget sikker rute. I de kommende år bliver der bygget en masse nye boliger i Bellakvarteret. Jeg håber der er en ny skole på tegnebrættet der.
Læs høringssvar fra Pia

Sider