Lergravsvej - lokalplan 503

Under afsnittet BYGGEØNSKER anføres, at der foreslås bebyggelse i varierende højder, samt at bygningerne overskrider kommuneplanens maksimale højde "Derfor udarbejdes et kommuneplantillæg, der muliggør den ekstra højde" - unægtelig en afsløring af arbejdsgangen . Skanska og kommunen i samarbejde ved skrivebordet om at undgå gældende regler ! "Planforslaget muliggør videreudvikling af arealerne omkring metroen nord for Øresundsvej" hedder det - og det er da en god ide! Men da der intet nævnes om naboskab til folk i eksisterende boligområder, Øresundshave og Øresund Strandpark, skal jeg tilslutte mig de høringssvar, der har betonet at man bør tage hensyn til de gener, et højt byggeri vil medføre for disse områder og derfor holde sig indenfor gældende regler. Endvidere bør man lægge nye bygninger parallelt og i forlængelse af bygningernes linie i Øresund Strandpark - ikke vinkelret og som en "Berlinmur"på tværs af disse bygninger, så at man så vidt muligt kan undgå generende skyggevirkninger.

Til Københavns Borgerrepræsentation. Jeg ønsker at gøre indsigelse mod de byggeplaner, som er blevet præsenteret i forslaget til ændring af lokalplan 346 for Lergravsvej, især planerne om at bygge højt og vinkelret på de eksisterende bygninger i umiddelbar nærhed. De foreslåede ændringer af lokalplan 346 er for mig helt uforståelige, og jeg kan ikke tro, at nogen af tilhængerne af planerne har været ude i området og forholdt sig til, hvor drastiske ændringer der er tale om. Må jeg foreslå, at I ulejliger jer ud til Øresund metrostation på Øresundsvej og stiller jer op og overvejer, hvor stort et byggeri, der er tale om, og hvor tæt det kommer til at ligge på de eksisterende bygninger i Øresund Strandpark og Øresunds Have. Må jeg foreslå, at I fortsætter til Sundby Parkvej eller Øresund Parkvej og kigger mod vest og forestiller jer en tværliggende bygning for enden af de eksisterende bygninger i visse steder op mod dobbelt højde af de eksisterende bygninger. Hvis I har mere tid, vil jeg foreslå jer at gå op til Øresundsvej/Strandlodsvej og kigge ned mod Øresund. Det tværgående højhus vil sammen med det 21 etagers højhus på Krimsvej udgøre en port, som man skal igennem, før man fornemmer vandet og området bagved. Hvordan kan I i ramme alvor mene, at dette byggeri vil være til gavn for andre end Skanska, som får mulighed for at sælge flere boliger end muligt med den eksisterende lokalplan 346? Hvordan kan I i ramme alvor se bort fra de skyggevirkninger, som vil komme fra dette byggeri? Har I overhovedet set andre skyggediagrammer inden beslutningen end de, der er inkluderet i forslaget til ændring af lokalplanen? Jeg finder det meget misvisende kun at inkludere skyggevirkninger for juni og september og kun til kl. 15. Hvordan ser skyggevirkningerne ud i sommermånederne kl. 18 og 20? I oktober kl. 15? I november kl. 12 og 15? Etc. Hvordan kan I i ramme alvor ønske at skabe en port til vandet istedet for de åbne linier, der er indbygget i den eksisterende lokalplan 346? Tænk jer nu om en ekstra gang og sørg for at bevare de åbne linier fra de bagvedliggende områder på Amager og ud til Øresund, og således at de nye bygninger indgår i en helhed for nærområdet bestående af Øresund Strandpark og Øresund Have, således som det er planlagt i den eksisterende lokalplan 346. Lad højhusene blive på Krimsvej, hvor de er tænkt ind i området sammen med den øvrige nye bebyggelse og lad være med at kaste nye højhuse ind i dette nærområde, hvor de slet ikke er tænkt ind tidligere, og hvor de kun skal ind for at skaffe ekstra profit til Skanska, oven i købet på bekostning af de beboere, som allerede bor i området. Husk at jeres beslutninger har store konsekvenser for beboerne i området, og at en fejltagelse ikke kan gøres om! Jens Hansen

Kære folkevalgte, Har I drukket af natpotten? Det er vanskeligt at forestille sig, hvad der har fået vores lokale folkevalgte til at fremlægge dette forslag til lokalplan. I, om nogen, skulle pleje alle borgernes interesser, det er jo det, I er blevet valgt til. Ved fremlæggelse af dette forslag til lokalplan, virker det jo klart som om, I i stedet tilgodeser en privat virksomheds økonomiske interesser. Det er ikke noget, der klæder vores lokalvalgte politikere, men det er da modigt gjort så tæt på et kommunalvalg. Det må da vist være nogle andre, der skal vælges næste gang. Det store problem i det nye lokalplansforslag er helt klart højden på bygningerne, samt deres placering. Det er helt uacceptabelt med den skyggepåvirking, det vil have på meget store dele af de omkringliggende boliger samt på det skønne, rekreative, grønne område i bebyggelsen. Og her har man ikke været ærlige nok i lokalplansforslaget, til at medtage skyggediagrammer på de tidspunkter, hvor det vil være værst. Hvad er den borgervenlige grund til at Skanska nu ønsker at bygge helt anderledes på deres grund? Skanska har bygget de første etapper af Øresund Strandpark, og bør nu bygge den sidste del som stillet i udsigt, da vi købte lejlighed i Øresund Strandpark. Det er en åben, venlig og lys bebyggelse, som er blevet et dejligt boligområde for alle beboerne. Det kan kun være et ønske om større profit, der får Skanska til at ønske den nye lokal plan, og det på bekostning af mange beboere. Skanska ved godt, hvordan man bygger gode boligområder, så ved at foreslå bebyggelse som i fremlagte lokalplan, kommer de til at fremstå både som uansvarlige og uærlige bygherrer. Trist, at man på den måde sætter profit over menneskers trivsel i deres boliger. De bør være deres anvar bevidst og bygge Øresund Strandpark færdig som oprindeligt planlagt. Vi vil opfordre til, at vore lokale politikere tænker sig om endnu en gang, så de kommer frem til, at det skal være en bebyggelse, hvor både de nye og omkringboende borgere kan trives og nyde, at politikerne har været med til at skabe et godt og velfungerende boligområde, med glade og tilfredse beboere. Lisbeth og Frank, Øresund Parkvej 20

Først ændrede KK lokalplanen for Krimsvej radikalt; nu lægges det op til en ligeså radikal ændring af lokalplanen for Lergravsvej. Jeg bor i umiddelbar nærhed af begge og føler mig virkelig vildledt, da vores lejlighed blev købt under de forudsætninger i den eksisterende lokalplan. Jeg lever allerede med konsekvenserne af førstnævnte ændring: 9 monstrøse højhuse på op til 21 etager, som beskæmmer det naturskønne område overfor Amagerstrand, tætte bebyggelser uden grønne områder omkring og som kaster skygger og vinde af sig. Og nu bekymrer og ærgrer det mig, KK planlægger endnu flere højhuse på Lergravsvej, da disse kommer direkte og helt voldsomt til at skygge for vores byggeri og i dén grad afviger fra den oprindelige tanke om lys og luft til alle i et område med bevaret naturskønt præg og lav bebyggelse, som jeg flyttede efter. For ikke at tale om øgede trafikale problemer, flere højhuse vil medføre i et område, der i forvejen er belastet af lastbil – og biltrafik. Jeg håber derfor KK af respekt for og hensyn til de lokale beboere og området vil holde sig til den gældende lokalplan. Mvh, Mariana Nielsen