Flæsketorvet – Betalingsparkering

Høringsfrist:

15. december 2015
Indsendt af:
Claus Jensen
Dato: 14. december 2015
Svarnummer:
85
Virksomhed / Organisation :
SuperBrugsen Halmtorvet
By:
København V
Postnr.:
1700
Jeg er alvorligt bekymret for at planen om betalings-og beboerparkering vil ødelægge det fremragende arbejde, der de senere år har gjort Kødbyen til en levende og afvekslende bydel. Den store gennemstrømning henover dagen er noget af det, der gør Kødbyen unik - til gavn for alle erhvervsdrivende i området. Langtidsparkerede biler vil ødelægge denne dynamik, og på længere sigt ødelægge forretningerne for mange af de erhvervsdrivende i Kødbyen. Sker det, vil den stigende turisme, der opleves i området stagnere for til sidst at forsvinde igen...Til stor skade for København som helhed og Kødbyen i særdeleshed. Det ville være super ærgerligt for alle implicerede...
Læs høringssvar fra Claus Jensen
Indsendt af:
Dan Holst & Anders Hammerum
Dato: 14. december 2015
Svarnummer:
84
Virksomhed / Organisation :
Dah Aps, Øb Aps, Die bar Aps
By:
København Ø
Postnr.:
2100
Vi handler dagligt i Kødbyen i Inco, og ville ikke fortsætte med dette samarbejde med inco, hvis vi fremover skulle til at betale parkering for at komme derind og handle. Vi repræsenterer fire forskellige virksomheder, som alle har brug for at kunne parkere tæt på inco, da det oftest er tunge ting vi handler ind. Vi kan godt forstå at der skal være en begrænsning på gratis parkering, men en to timers parkering ville være at foretrække Som sagt ville vi have svært ved at kunne forestille os et fremtidigt samarbejde med inco, hvis der skulle indføres betaling på parkering, da dette ville komme som en ekstra omkostning, som vi skulle ligge oveni de priser Inco i forvejen tilbyder.
Læs høringssvar fra Dan Holst & Anders Hammerum
Indsendt af:
Jens Bjerrum
Dato: 14. december 2015
Svarnummer:
83
Virksomhed / Organisation :
Slagter Jens
By:
Frederiksberg
Postnr.:
2000
Jeg er indehaver af en slagterforretning, og handler næsten dagligt i Inco samt i de øvrige forretninger i Kødbyen, og er derfor meget afhængig parkeringsplads i nærheden (pålæsning af varer), og uden at bruge lang til på at finde en sådan. Hvis Inco lukker - fordi mange må finde andre steder at købe ind, og andre måde at få leveret varer på - vil det ikke mere være rentabelt for mig at handle i de øvrige forretninger i Kødbyen. Jeg håber at I vil opretholde muligheden for at parkere i Kødbyen, evt. med tidsbegrænset parkering om dagen, til glæde for os erhvervsdrivende - og med fri parkering aften og nat, til glæde for beboere.
Læs høringssvar fra Jens Bjerrum
Indsendt af:
Serhat Coskun
Dato: 14. december 2015
Svarnummer:
82
Virksomhed / Organisation :
Cafe Katz
By:
københavn
Postnr.:
1220
Hej Jeg driver en cafe og natklub i indre København. Vi har været glad for at kunne handle i kødbyen, fordi det er så tæt på og at der er mulighed for at parkere og komme nemt til. Vi har dage, hvor vi skal handle flere gange, mange gange lige før lukke tid. Så er det meget tid og stress hvis man skal have mønter eller dankort i nærheden og det kommer til at påvirke vores daglig drift og selvfølgelig økonomi, som erhvervs drivende i købenahvn. Med Venlig Hilsen Serhat Cafe Katz
Læs høringssvar fra Serhat Coskun
Indsendt af:
Nasip Gazier
Dato: 14. december 2015
Svarnummer:
81
Virksomhed / Organisation :
FULL HOUSE A/S
By:
København. V
Postnr.:
1714
Som lejer og forretningsdrivende i Kødbyen siden 1983, skal vi herved protestere mod det fremsatte forslag omkring betalingsparkering på Flæsketorvet - herunder i særdeleshed omdannelse af et stort antal parkeringspladser til betalings- og beboerparkering. Gennem tiden har Kødbyen undergået en løbende forandringsproces, hvor nye erhverv, kulturelle aktiviteter har fundet indpas i den historisk betingede traditionelle drevne virksomhedstype i området. Udviklingen i og af Kødbyen er succesfuldt sket i et fint samspil mellem nye og gamle lejere - såvel erhvervsdrivende som kulturetablissementer - og den røde tråd i dette samspil er, at samtlige medvirker til, at Kødbyen fortsat summer af aktivitet til gensidig glæde for både besøgende / kunder som erhvervsdrivende. Denne positive aktivitet som hersker i Kødbyen, er fundamentet for det samspil og synergieffekt som er mellem erhvervsdrivende, handlende og kulturelle aktiviteter. Den for alle parter så værdifulde aktivitet bygger imidlertid på konstant omskiftelighed af de besøgende i Kødbyen i løbet af dagen. En meget stor del af de besøgende i Kødbyen er kørende med større indkøbsærinder, og det er netop disse besøgende som er en forudsætning for vort fortsatte forretnings- og eksistensgrundlag. For os - og vore kolleger - er det derfor essentielt, at de kørende gæster i Kødbyen tilgodeses med så gode parkeringsforhold som overhovedet muligt, for derved at fastholde og forhåbentlig fortsat udvikle både omsætning og besøgshyppighed i Kødbyen. På samme måde tiltrækkes yderligere besøgende af lejlighedsvise kulturelle eller erhvervsmæssige aktiviteter. Indenfor de seneste par år, er der desuden nu kun en udkørsel fra Den Hvide Kødby - mod tidligere 2. Dette indebærer at alle kunder nu skal ud af Kødbyen via Skelbækgade med den konsekvens at parkeringspladserne foran indgangen til Full House er svært tilgængelige som følge af kødannelser fra Hotel- og Restaurantskolen op til Skelbækgade. Det stillede forslag rummer så mange elementer som alle er til skade for os som forretningsdrivende, og vi derfor på det kraftigste appellere til, at der i den fortsatte behandling af sagen tages størst mulig hensyn til forretningsdrivende og gæster i Kødbyen frem for - til skade for førnævnte - at løse øvrige områders parkeringsproblemer ved inddragelse af parkeringsareal i Kødbyen. Vi skal derfor blandt andet henstille til, at alle former for langtidsparkering forbydes. Lad nu Kødbyen fortsætte sin dynamiske og positive udvikling - til gavn for så mange mennesker og virksomheder som muligt. Med venlig hilsen Nasip Gazier Full house A/S
Læs høringssvar fra Nasip Gazier
Indsendt af:
Maria Gamrath
Dato: 14. december 2015
Svarnummer:
80
Virksomhed / Organisation :
Restaurant GORILLA
By:
København V
Postnr.:
1711
Indsigelse: Betalingsparkering på Flæsketorvet Generelt Kødbyen anno 2015 er et stykke kultur for både hovedstadens indbyggere, som for turister. Arealet spænder over en række aktiviteter, som inviterer til omskiftelighed, da byen har begrænset kapacitet, hvorfor den nuværende ordning med tidsbegrænset parkering er ideel. Den kødbyen vi ønsker, skal summe af liv og ikke blot huse nærtliggendes beboelses køretøjer. Ved at omdanne mange af de nuværende parkeringspladser til betalende parkringspladser samt beboerlicens, fældes den fremtidige mulighed for, at afholde større arrangementer, hvad enten der er tale om koncerter eller madevents. Etableres enten betalingsparkering eller beboerparkering, fjernes arealet, man hidtil har anvendt til afholdelse af større udendørsarrangementer. Økonomiske aspekt Vi på Restaurant Gorilla, lever af at sælge en gastronomisk oplevelse. Vores produkt er friske fødevarer af høj kvalitet, levetiden på disse er ofte lav, hvorfor vores omsætning udvindes, af så mange besøgende gæster, som overhovedet muligt. Selve torvet skal derfor kunne tilbyde, at folk kan parkerer i en periode, hvilke ville være begrænset, såfremt Kommunen udvinder beboerlicens, der vil optage alle de tilgængelige parkeringspladser og derved mindske den nuværende høje omskiftelighed. Gorilla havde hele sommeren 2015 fornøjelsen af, at kunne invitere vores gæster til at sidde udenfor at spise. Såfremt kommunen gennemfører planen, fjernes muligheden for, at tilbyde Gorillas gæster, pladser i solen i det kommende sommerhalvår, hvilke havde stor succes for restauranten. Ligeledes havde Gorilla kæmpe succes med, at afholde et større madarrangement i midsommeren, hvor vi husede langt over 300 gæster en søndag eftermiddag til en gigantisk grisefest. Folk droppede forbi og deltog på alle planer, til mad, til musik og dans. Den åbne lokalitet, inviterede udefrakommende, som blev draget af den glade stemning, hvilke ikke havde været muligt, hvis arrangementet, var afholdte indendørs. Såfremt kommunen vælger at omlægge hele Flæsketorvet til langtidsparkering, fjernes muligheden for sådanne arrangementer. Beboerne i kødbyen vil i fremtiden ikke være i stand til, at kunne stable lignede events på benene, grundet optaget fællesareal. Kødbyens charme er ikke forbundet med et opmagasineringssted for byens transportmidler, det er et stykke kultur, hvor mennesker mødes, hvor de gamle traditioner møder nye, hvor man snuser rundt og indtager indtryk fra den rå detailhandel, til de finere gastronomiske oplevelser, uforstyrret af bilalarmer og parkeringshusstemning. Langtidsparkering vil ligeledes ikke harmonere med Kødbyens faste weekendarrangement ”Mad & Marked”, hvor Kødbyens beboer, hver lørdag og søndag, har haft mulighed for at fodre gæsterne med deres koncepter. ”Mad og Marked” har haft kæmpe succes og tiltrukket mange gæster. Konceptet har tilført en stor tilstrømning af besøgende uden for de øvrige restauranternes åbningstid. Dette vil bortfalde, såfremt Flæsketorvet omdannes til langtidsparkeringer og det fremtidige billede på Flæsketorvet vil være forbundet med en grå parkeringskælder kontra liv og glade dage. Kødbyen i fremtiden Vi ønsker ikke at Kødbyen skal transformeres til er parkeringshus. Det ville ligeledes fjerne muligheden for kødbyens omskiftelighed og signalet udadtil, vil blive forbundet med park´n´ride frem for det rå udtryk kødbyen er forbundet med i dag, hvor der er liv og en konstant gennemstrøm af folk, hvad enten de skal besøge en kunstudstilling, på restaurantbesøg eller handle ind i diverse detailforretninger. Flere modehuse vælger ligeledes at ”skyde” deres kollektioner i Kødbyens omgivelser. Kødbyens location har været med i mange modeblade, indlands som udenlands, hvilke ligeledes vil bortfalde, såfremt Kødbyens fællesareal i fremtiden vil huse adskillig transportmidler. Det er et falske image at udsende, det er ikke hvad Kødbyen står for og det vil dræne den gennemstrøm, som på nuværende tidspunkt er eksisterende. Såfremt langtidsparkeringen gennemføres, vil kunderne til detailhandlen have svært ved, at finde parkering tæt ved de givne forretningerne. I forvejen, er der i Inco´s åbningstid pres på de nuværende parkeringsforhold, hvorfor en gennemførsel af langtidsparkering ville svære situationen og kunderne ville være nødsaget til at parkere endnu længere væk, hvilke ikke er optimalt ved typisk storindkøb. Hvis det skal være besværligt at finde en parkeringsplads, vil detailkunderne søge andre indkøbsmuligheder, hvilke vil betyde lukning af Inco. Har Kødbyens restauranter ikke mulighed for at handle i Inco, vil disse være nødsaget til at handle uden for byen eller få leveret via lastbiler, som vil have svært ved at manøvrere rundt i det fremtidige ”parkeringshus”. Skarpt optrukket, vil langtidsparkeringer i Kødbyen tvinge kørende kunder til både detailhandler samt øvrige besøg i byen, til at finde andre alternativer, det vil betyde mindre tilgang, faldende omsætning og på længere sigte vil Kødbyen emme af tomme lejemål og uden liv. Vi vil helst udelukke dette scenarie, hvorfor Københavns Kommunens forslag bør revurderes.
Læs høringssvar fra Maria Gamrath
Indsendt af:
Nasip Gazier
Dato: 14. december 2015
Svarnummer:
79
Vedhæftede filer: 1
Virksomhed / Organisation :
FULL HOUSE A/S
By:
København V
Postnr.:
1714
Læs høringssvar fra Nasip Gazier
Indsendt af:
Peter Lund
Dato: 13. december 2015
Svarnummer:
78
Virksomhed / Organisation :
Slagter Lund
By:
Frederiksberg
Postnr.:
2000
Som kunde i kødbyen er vi en del af det pulserende erhvervsliv i området.Det er afgørende at tilgængeligheden bevares, hvis der indføres betalings eller privat parkering ødelægges denne tilgængelighed og erhvervet i den nuværende form forsvinder. Som borger i København er jeg lidt stolt af, at vi har Den Hvide Kødby, hvor der er plads til resturanter, markeder og events.Det giver vores by puls og man føler sig hensat til andre storbyer i verden. Med de nye parkeringsforhold som kommunen ønsker, bliver området bare en kedelig parkeringsplads uden erhvervsliv og uden fleksibilitet og kultur. Med venlig hilsen Peter Lund
Læs høringssvar fra Peter Lund
Indsendt af:
V1 Gallery
Dato: 12. december 2015
Svarnummer:
77
Virksomhed / Organisation :
V1 Gallery
By:
Købenahvn V
Postnr.:
1711
V1 Gallery er meget imod beslutningen om at indføre betalings- og beboerparkering i Kødbyen, da det med stor sandsynlighed vil besværliggøre de praktiske rammer for både erhvervslivet og det sociale og kulturelle liv, som stedets virksomheder i samarbejde med kommunen har brugt mange år på at opbygge. Den gode balance der er opnået mellem kødbyens traditionelle erhvervsdrivende og de nyere virksomheder er i vores øjne meget velfungerende, og både nye og gamle virksomheder får sværere kår med de nye parkeringsregler. Det er en af Kødbyens store kvaliteter og kendetegn, at de fælles områder er fleksible, forstået på den måde, at på- og aflæsning ved de forskellige virksomheder kan ske uproblematisk, samt at afholdelse af arrangementer og generelt udeliv for byens borgere og kødbyens besøgende er muligt uden store forhindringer. Med de nye parkeringsregler vil varelevering til Kødbyens virksomheder besværliggøres, og det vibrerende, sociale liv, skabt af de kulturelle arrangementer, restaurationer og gallerierne, får svært ved at fortsætte, hvis Kødbyen bliver kendt som et sted, hvor man kan parkere sin bil hele dagen, mens man har gøremål andre steder i København. Dette billede harmonerer ikke med den kreative Kødby, som er kendetegnet ved mennesker og aktivitet. Som galleri får vi leveringer flere gange ugentligt af bl.a. store, tunge kasser, som kræver at lastvogne har fri adgang til området foran galleriet, og vi er naturligvis bekymrede for, om dette fortsat er muligt efter indførelsen af de nye parkeringsregler. I stedet for at der indføres langvarig betalings- og beboerparkering, mener vi snarere at der er behov for at få genindført de af- og pålæsningszoner, der oprindeligt var på Flæsketorvet.
Læs høringssvar fra V1 Gallery
Indsendt af:
Jacob Karlsen
Dato: 11. december 2015
Svarnummer:
76
Virksomhed / Organisation :
Kalles Kaffe
By:
København S
Postnr.:
2300
Efter min mening vil det være en katastrofe at inddrage Kødbyens parkeringspladser til mulighed for langtidsparkering mod betaling! Det er i forvejen svært nok at finde en p-plads. Betaling gør det muligt, at parkere der i en alt for lang periode og det vil være af afgørende betydning for erhvervslivet i Kødbyen, som hurtigt vil finde på andre alternativer. Både Inco og Soho har kæmpe fordel af de begrænsede parkeringstider, idet folk kan handle og afholde møde i de 2 timer, man må holde der! Hvis det pludseligt ikke længere er muligt, er det blot et spørgsmål om tid før disse virksomheder finder det mere fordelagtigt med en anden placering! Betalingsparkering / langtidsparkering vil være en katastrofe for Kødbyen! Mvh Jacob Karlsen
Læs høringssvar fra Jacob Karlsen
Indsendt af:
Svend Dahl Hansen
Dato: 11. december 2015
Svarnummer:
75
Virksomhed / Organisation :
Restaurant Løjtehus
By:
Kastrup
Postnr.:
2770
Som mangeårig kunde i Kødbyen og specielt Inco & HWLarsen, så kan jeg kun udtrykke min skuffelse over de seneste års forringelse, som det er at være erhvervsdrivende og handlende i Kødbyen. Med indførelse af betalingsparkering og beboerlicens, så kan det kun have til formål at drive de erhvervsdrivende ud af Kødbyen. Jeg er afhængig af, at kunde parkere min varebil for at kunne indkøbe mine varer. Og jeg ønsker ikke at betale parkeringsafgift, når der i forvejen er mangel på parkeringspladser i Kødbyen. Og det kaos der hersker der i dag vil ikke just hjælpe med betalingsparkering, tværtimod!!! Kødbyen, som har været rammerne om et sprudlende erhvervs- og handelsliv i generationer, vil miste sin identitet, og jage kunderne væk. Og på længere sigt vil mange arbejdspladser mistes og flyttes udenbys. Kødbyen er en del af Københavns varemærker, så man burde nærmere værne om den end at kvæle den. TRIST!!!
Læs høringssvar fra Svend Dahl Hansen
Indsendt af:
Lars Arndt
Dato: 11. december 2015
Svarnummer:
74
Virksomhed / Organisation :
inco København A/S
By:
København V
Postnr.:
1711
Det fremsatte forslag vil være til stor skade for både Kødbyen og København. Årsagen til at kommunen træffer sådan en beslutning, er en konsekvens af kommunens egne dispositioner. Dels har kommunen gennem mange år nedlagt p-pladser på Vesterbro og dels har kommunen givet dispensation til ikke, at opføre nye p-pladser i forbindelse med nybyggeri. Denne mangel på rettidig omhu bliver nu ødelæggende for Kødbyens unikke kultur- og erhvervsliv. Der er i forvejen massive parkeringsudfordringer i Kødbyen, og nu tror kommunen, at der kan presses endnu flere biler ind. Det kan der ikke uden at skade både Kødbyens lejere og den opblomstring som endelig er kommet. Vi er allerede presset af, at kommunen gennem de sidste 20 år kontinuerligt har forringet vilkårene for lejerne i Kødbyen, herunder nedlagt et betydeligt antal p-pladser. Beslutningen er ovenikøbet truffet på et fejlbehæftet grundlag, hvilket Teknik- og Miljøforvaltningen er blevet gjort opmærksom på, og uden forudgående dialog med lejerforeningen og lejerne. Kødbyen er et unikt og historisk område af København, der trods Københavns kommune, har formået, at udvikle sig fra et industriområde til et spændende område, der lever 24 timer i døgnet, med alt fra traditionelle slagtererhverv, handelsvirksomheder, kreative virksomheder, kunst, træningscenter til restauranter og diskoteker. En smeltedigel af forskelligheder der tiltrækker tusindevis af gæster årligt fra både ind- og udland. Kødbyen er i dag kendetegnet af et godt samspil og samarbejde mellem lejerne og det faktum, at vi får dagligdagen til at fungere i fællesskab. Kødbyen, der skaber så meget godt for København, vil kommunen nu omdanne til et langtidsparkeringsområde, der vil lægge Kødbyen øde, dette følger dog den røde tråd, man ser andre steder i København – det spændende, det skæve, det anderledes, det kreative, det med kant, det skabende, fjernes alt sammen på bekostning af ”normalisering” for ensartningens egen skyld. Københavns kommune er gået i gang med, at fjerne det, der i virkeligheden skaber København, nu også her i Kødbyen. Bevares, selvfølgelig skal en storby være under konstant forandring, men forandringer og nyskabelse behøves ikke, at ske på bekostning af det eksisterende. Kødbyen er et godt eksempel på, at nyt, gammelt og udvikling godt kan gå hånd i hånd. Se bare på Kødbyens Madmarked som kom til i 2015 og tilførte en masse til Kødbyen, men i god forening med de andre lejere. Kødbyen udvikler sig netop, fordi der er plads. P-pladsen fungerer som hjertet i Kødbyen, pga. af den frie tidsbegrænsede parkering, hvor hver plads bruges af mange og til mange forskellige formål over dagen. En tur i Kødbyen er også en anderledes oplevelse end i resten af København. Her går man på kørebanen, cykler som man vil eller slår sig ned, når man har lyst – det bliver, der taget hensyn til for sådan, har man altid gjort i Kødbyen, det er en del af den særlige oplevelse, en kultur, der er bygget op gennem 90 år, og som der skal værnes om. For inco, som siden 1934 har været lejer i Kødbyen, er det eksistentielt, at kunderne kan komme kørende til Kødbyen og parkere i nærheden. Vi lever af, at servicere små Københavnske erhvervsdrivende, cafeer, restaurationer, mm, som selv henter deres fødevarer. Hvis beslutningen gennemføres, vil inco, med det samme, være nød til at gennemføre en fyringsrunde og i yderste konsekvens kan det ende med en lukning af virksomheden. Altså er Københavns kommune godt i gang med, at nedlægge gode Københavnske arbejdspladser. En anden væsentlig konsekvens vil være, at når kunderne ikke kan komme til inco, så er inco nød til, at komme til kunderne. Derfor, vil inco igen, begynde at distribuere fra Kødbyen således, at der hver morgen vil køre store lastbiler til sluserne ved inco’s lejemål på Flæsketorvet og efterfølgende transporterer varerne rundt i København. Med andre ord, så gavner det ikke bæredygtigheden og miljøet, at parkeringspladserne i Kødbyen bliver inddraget. De erhvervsdrivende skal køre længere for at hente deres varer, og der vil komme flere lastbiler på gaderne i København. En negativ påvirkning af inco vil også smitte direkte af på kommunens økonomi. inco er en stor lejer i Kødbyen og samtidig den største aftager af kulde fra Maskincentralen. Hvis ikke der kommer kunder til inco, vil vores behov for at aftage kulde falde øjeblikkeligt og dermed vil kommunen få færre indtægter til, at betale for den store investering, som kommunen netop har foretaget med renoveringen af ammoniakanlægget for mange millioner. Kommunen står med 2 muligheder. Hvis betalingsparkering indføres, så vil Kødbyen dø langsomt og København vil miste en international turistattraktion, der tæt på Københavns centrum skaber rammerne for et spændende og kreativ miljø, masser af kultur samt den madkultur, der er så vigtig for København. Alternativt kan kommunen styrke en levende Kødby ved at fastholde gratis tidsbegrænsede parkeringspladser i dagstimerne alle dage. Muligvis med en indskrænket tidsbegrænsning til 1 times parkering, som vil give endnu større udskiftning og mobilitet. Ved at fjerne tidsbegrænsningen i aften og nattetimerne, men fastholde gratis parkering, kan der skabes den beboerparkering som København så voldsomt trænger til, samtidig med, at der også vil være plads til restauranternes kunder og mulighed for, at lave de mange interessante kulturelle arrangementer på Kødbyens arealer. Denne løsning vil også være en simpel og letforståelig ensretning af parkeringsreglerne i Kødbyen og området vil kunne forblive privatområde som hidtil. Derudover er der plads til, at oprette mange nye p-pladser på det areal, hvor der nu er Multiområde samt ned langs den ene side af inco-lejemålet. Det vil give ekstra plads til alle. Det rigtige for Københavns kommune er, at lade Kødbyen leve som hidtil, med sin store tidsbegrænsede og gratis parkeringsplads, til gavn for Københavnerne, turisterne, lejerne og kommunen. Kødbyen vil meget gerne samarbejde med kommunen, og gør det i stor stil, med de gode folk kommunen har i Kødbyen. Lad nu det fortsætte!! Med venlig hilsen Lars Arndt Direktør inco København
Læs høringssvar fra Lars Arndt
Indsendt af:
Jesper Stougaard
Dato: 11. december 2015
Svarnummer:
73
Virksomhed / Organisation :
Bakken
By:
København
Postnr.:
1711
Som restauratør i Kødbyen er vi imod langtidsparkering i Kødbyen af 2 grunde. For det første vil det ødelægge parkeringsmulighederne for vores kolleger som handler ind i Inco og vores andre detail sælgende naboer. Hvis man skal bruge lang tid på at finde en parkeringsplads vil det pulserende liv om dagen i kødbyen forsvinde. Desuden vil det ødelægge muligheden for benytte kødbyen til større kulturelle arrangementer, så som kødbyens marked og andre specielle begivenheder.
Læs høringssvar fra Jesper Stougaard
Indsendt af:
anne bastholm
Dato: 11. december 2015
Svarnummer:
72
Virksomhed / Organisation :
annes gademad
By:
valby
Postnr.:
2500
Vi ejer en middelstor cateringvirksomhed m en årlig omsætning på 8-10 millioner DKK, og hander dagligt i kødbyen (Genz kød i Slagteboderne og Inco, flæsketorvet). Vi er tidligt på færde og handler melllem kl 06&07 - vi kan stort set altid finde en parkeringsplads indenfor rimelig afstand til Incos kundeudgang. Men meget tit er vi nødt til at køre en ekstra kørsel ind efter varer, og her er det komplet umuligt at finde parkeringsplads foran Inco. Og ofte må vi cirkle rundt på torvet i unødige 20 minutter for at få en plads. Weekender er helt håbløse. Især efter madmarkedet er kommet til om søndagen. Vi brugte - og var meget glade - for tilbud om at kunne gøre indkøbene om søndagen fremfor tidligt mandag morgen, men efter madmarkedet kom til har parkering for os med erhvervsbiler og erhvervshandel for øje/fødevarervirksomheder været nærmest umulig i weekenden og der er ofte sneglefarts bilkø fra Skelbækgade og hele vejen rundt om parkeringspladsen. Vores virksomhed er afhængig af at kunne handle lokalt og at kunne have hands on på produktet samt på vores afdelingskontaktpersoner hos vores leverandører - kødbyens placering i forhold til kommunens interne aktører i fødevare- og restaurationsbranchen er unik, og udover den indlysende fordel ved at kunne hjemføre varer lokalt er der en stor netværksfaktor for os små og mellem-størrelse virksomheder i spil - et nyhedsforum om man vil hvor man kan holde sig løbende orienteret om hvad der generelt foregår i branchen. Det virker som om Kommunen vender det blinde øje til iværsættervirksomheder og øvrige som ikke har råd til/lyst/mulighed for at have private leverandør ordninger hvor deres varer leveres til produktionsstedet - uheldigt, når kommunen har stor fokus på iværksætteri og nye impulser generelt - men beboerparkering i kødbyen hører efter vores mening ingen steder hjemme.
Læs høringssvar fra anne bastholm
Indsendt af:
Mads Akselbo Holm
Dato: 11. december 2015
Svarnummer:
71
Virksomhed / Organisation :
NusNus Aps/Distortion
By:
Kbh K
Postnr.:
1432
NusNus Aps, der blandt andet driver Distortion Festival, vil gerne benytte lejligheden til at gøre opmærksom på følgende vedrørende ændrede P-regler i Kødbyen/Flæsketorvet. Tilladelsen til privat parkering med beboerlicens vil øge antallet af klager over kulturelle arrangementer. Årsag: Der er mange kulturaktører, der ønsker at lave kulturelle events i Kødbyen, og det vil betyde, at lokale beboere må forvente, at deres P-muligheder i weekends ofte ikke vil inkludere Flæsketorvet, da de er afspærret i forbindelse med arrangementer. Distortion er af den opfattelse, at der netop eksisterer et ønske om at afholde kulturevents i Kødbyen af høj kvalitet, da det er et unikt område, der ikke kræver markante trafikale ændringer, og derfor forventer vi også, at kulturarrangører fortsat vil få tilladelse til at afholde events - under forudsætning af godkendt afspærringsplan etc. Men det vil uomtvisteligt afstedkomme øgede antal klager fra beboere over netop det faktum, at P-pladserne ofte er inddraget til andre formål end parkering. Så fra Kulturarrangørers side, som eksempelvis Distortion, vil en fortsættelse af de nuværende 2 timers parkeringsregler være at foretrække. Venlig hilsen Mads Holm - Managing Director
Læs høringssvar fra Mads Akselbo Holm
Indsendt af:
DV
Dato: 11. december 2015
Svarnummer:
70
Virksomhed / Organisation :
SLAGTEHUS40
By:
København V
Postnr.:
1715
Vi er i slagtehus 40 bekymrede for det nye parkeringsforslag, da vi mener det vil ødelægge det kulturelle forum, som man har prøvet at opbygge i kødbyen over en årrække. Vi betaler for at være en del af området og hvis der pludselig kommer langtidsparkering, frygter vi, at adgangen til området vil blive begrænset og at området kun vil blive brugt som kedelig parkeringsplads. Et konkret eksempel på at fuldtidsparkeringspladser ville ødelægge de gode kreative initiativer, kunne være at Mad Markedet med de faste telte over en weekend, ikke ville kunne opretholdes. Der har også være Roller Derby hvor dele af Flæsketorvet blev lavet om til en stor rulleskøjtebane. Det ville heller ikke kunne lade sig gøre. Ideen om at lave forskellige parkeringsregler, i kødbyen er måske heller ikke den bedste måde at gribe det an på. da det er svært nok at finde ud af i forvejen. Hvis der er mangel på beboerparkering, kunne man lave en 20-8 ordning, så beboerne kan parkere om natten. Vi kan godt lide at kødbyen pt kan rumme både kreative og erhvervsdrivende. Vi er bange for at tiltaget vil kvæle den gode balance der findes og det stadig voksende samarbejde mellem de forskellige aktører. Mange hilsner Slagtehus40
Læs høringssvar fra DV
Indsendt af:
Marwan rifai
Dato: 10. december 2015
Svarnummer:
69
Virksomhed / Organisation :
Sweet kaffe
By:
Kbhn
Postnr.:
2000
Angående parkeringsafgift og beboerparkering i Kødbyen. Det er direkte et skridt tilbage i udviklingen for Kødbyen, hvis Borgerrepræsentationes beslutning angående betalings og beboerparkeringspladseril bestå. De initiativer der de sidste mange år har lagt til grund for Kødbyen vil jage de handlende erhvervsdrivende væk. Det er i forvejen besværligt, at skulle finde parkeringsplads på Flæsketorvet, når man som erhvervsdrivende skal handle ind. Dertil skal det understreges, at det er dog rimeligt nok, at der er en tidsbegrænsning på parkering, så der bliver et naturligt flow i området. Beslutningen om at lave det til betalingsparkeringspladser gør, at vi som udefrakommende storhandlende erhvervsdrivende finder andre alternativer. For en virksomhedsdrivende er tid lighedstegn med penge. Så bliver det lettere, at handle andre steder selvom Flæsketorvet er det foretrukne valg, så er man nødsaget til, at køre andet steds. At lægge vægt på en beboerparkering fremfor de handlende vil gøre Kødbyen til et stort underskud. Det vil kun være et spørgsmål om tid, før de handlende smutter og de erhverv, som allerede ligger der vil dreje nøglen. Så står I tilbage med et dødt område præcis som I gjorde fra starten. Nu efter mange års kamp er befolkningen, erhvervslivet osv. begyndt, at tro på projekt Kødbyen. Skal alt dette tabes på gulvet? Som en glad handlende på Flæsketorvet, beder jeg Jer om, at tænke Jer om en ekstra gang inden dette udføres.
Læs høringssvar fra Marwan rifai
Indsendt af:
Marwan rifai
Dato: 10. december 2015
Svarnummer:
68
Virksomhed / Organisation :
Sweet kaffe
By:
København
Postnr.:
2000
Angående parkeringsafgift og beboerparkering i Kødbyen. Det er direkte et skridt tilbage i udviklingen for Kødbyen, hvis Borgerrepræsentationes beslutning angående betalings og beboerparkeringspladseril bestå. De initiativer der de sidste mange år har lagt til grund for Kødbyen vil jage de handlende erhvervsdrivende væk. Det er i forvejen besværligt, at skulle finde parkeringsplads på Flæsketorvet, når man som erhvervsdrivende skal handle ind. Dertil skal det understreges, at det er dog rimeligt nok, at der er en tidsbegrænsning på parkering, så der bliver et naturligt flow i området. Beslutningen om at lave det til betalingsparkeringspladser gør, at vi som udefrakommende storhandlende erhvervsdrivende finder andre alternativer. For en virksomhedsdrivende er tid lighedstegn med penge. Så bliver det lettere, at handle andre steder selvom Flæsketorvet er det foretrukne valg, så er man nødsaget til, at køre andet steds. At lægge vægt på en beboerparkering fremfor de handlende vil gøre Kødbyen til et stort underskud. Det vil kun være et spørgsmål om tid, før de handlende smutter og de erhverv, som allerede ligger der vil dreje nøglen. Så står I tilbage med et dødt område præcis som I gjorde fra starten. Nu efter mange års kamp er befolkningen, erhvervslivet osv. begyndt, at tro på projekt Kødbyen. Skal alt dette tabes på gulvet? Som en glad handlende på Flæsketorvet, beder jeg Jer om, at tænke Jer om en ekstra gang inden dette udføres. Kaffe lladr
Læs høringssvar fra Marwan rifai
Indsendt af:
Solveig Lindvig Nielsen
Dato: 10. december 2015
Svarnummer:
67
Virksomhed / Organisation :
Protein-Baren ApS
By:
København N
Postnr.:
2200
Ang. P-plads i Den Hvide Kødby Den Hvide kødby har i årtier været et kulturelt samling sted for kunder, grossister og leverandører. Et dejligt møde sted for hele fødevarebranchen. Hvorfor skal vi nu igen chikanes, så det ikke er muligt for os at udøve vores erhverv . Selv om der er planer om at gøre Den hvide kødby til et kreative frizone Med div. erhverv. Når man læser tegnestuen MUYOPIA planer for kødbyen fremlægger de en ny trafikregulering der skal give plads til fodgænger, men samtidig sikre bilerne tilstrækkelig vilkår, så de nuværende lejre forsat kan drive deres virksomhed. hvilket ikke er muligt hvis der er betalingsparkering, Det frem går også at kødbyen ikke skal ændres snarere tværtimod. At man skal have plads til ca. 250 beboerparkeringspladser er en stor ændring og var nok noget der skulle være taget højde for før man byggede ny lejligheder.vi kæmper i forvejen med hensynsløse parkeret cykler. Hvis der yderligt bliver betalingsparkering, vil det åbne kødbyen for rene parkerings gæster uden andet ærinde i kødbyen og umuliggøre mit gøre mål i kødbyen og igen pålægge mit erhverv en udgift. Med venlig hilsen Protein- Baren Solveig Lindvig Nielsen
Læs høringssvar fra Solveig Lindvig Nielsen
Indsendt af:
SUAELL SUNDOO
Dato: 10. december 2015
Svarnummer:
66
Virksomhed / Organisation :
restaurant VALKENDORFS
By:
KØBENHAVN K
Postnr.:
1151 KBH K
JEG er lige blevet oplyst om at Københavns kommune ville indfør betalings parkering lige udenfor Inco flæsketorv. hvor vi til daglig handler hos . vi er yderst tilfreds med en times gratis parkererings mulighed . vi synes at man kunne indfør disposition til Incos handlene kunder som anvender erhvers registeret biler med gyldig CVR nr. for at undgår misbrug af parkererings pladser særlige, af de fast ansat i alt nærliggende kontor virksomheder . eller andre forslag til at gavn for servicere de erhvervs besøgende i forbindelse med forretninger i dette området .
Læs høringssvar fra SUAELL SUNDOO
Indsendt af:
Baris Dikmen
Dato: 10. december 2015
Svarnummer:
65
Virksomhed / Organisation :
BarisCo APS
By:
KBH
Postnr.:
2200
Jeg kan ikke godkende dette, da det vil have store konsekvenser for flere kunder, herunder mit eget besøg til flæsketorvet. Tak!!!
Læs høringssvar fra Baris Dikmen
Indsendt af:
Casper Bak
Dato: 10. december 2015
Svarnummer:
64
Virksomhed / Organisation :
SOHO / NOHO
By:
København V
Postnr.:
1711
SOHO og NOHO kontorhotel som jeg er direktør for, repræsenterer knap 10.000 m2 kontor areal og ca 350 små vækstvirksomheder i Kødbyen. Vi flyttede ind i Kødbyen for lidt over 6 år siden og skabte vores virksomhed på fundamentet af Kødbyens vision om "Kød og kreativitet". Vi har sammen med de øvrige lejere om nogen forsøgt at leve op til denne vision. Derfor er det helt uforståeligt hvordan en så hovedløs parkeringsbeslutning kan træffes af borgerrepræsentationen. Det er tydeligvis sket uden nogen form for research af faktiske forhold eller på baggrund af meget dårlig embedsmandsrådgivning. Enhvert besøg på et hvilket som helst tidsrum i dagstimerne, vil åbenbare det umulige i at presse beboerparkering ind i Kødbyen. Undersøgelser af trafik og parkeringsmønstre i København har endvidere vist, at op imod 83 % af københavnere med bil ikke bruger den i hverdagen men kun i weekenden. Forestiller man sig dette scenarie i Kødbyen er der ganske enkelt ikke plads til de erhvervsdrivende, som derfor må flytte eller lukke - arbejdspladser går tabt og en god og indarbejdet vision og et kreativt og rekrativt område for Vesterbro vil udvandes. Nu er beslutningen jo truffet og tilbage er kun at begrænse skadernes omfang - i den henseende kan beboerparkering kun lade sig gøre hvis den begrænses til aften og nat. Så kan ambitionen om fortsat erhvervsvirksomhed og udfoldelse af kulturelle aktiviteter i området bibeholdes på et nogenlunde niveau. Herudover må antallet af betalingsparkeringspladser selvfølgelig blive mindst muligt, så der fortsat er tilstrækkeligt med tidsbegrænsede pladser og dermed mobilitet i området.
Læs høringssvar fra Casper Bak
Indsendt af:
Melissa Emmelie Thomsen
Dato: 10. december 2015
Svarnummer:
63
Virksomhed / Organisation :
Køber lejlighedsvis ind for Foreningen Grønsagen
By:
Præstø
Postnr.:
4720
Jeg vil opfordre til at man tilgodeser at lette det pres som allerede eksisterer når man som kunde i Inco søger en parkering. Det er ofte sket på det seneste at jeg har måtte cirkulere i området i 1/2 time uden at kunne parkere. Det er til stor irritation når man står for at skulle købe en bil fuld med varer. Man kan ikke parkere langt væk, da man jo ikke kan efterlade sine varer på vognen imens man evt henter bil... det ér allerede svært; gør det ikke sværere!! I værste fald vil jeg være nødsaget til at vælge at gøre mine indkøb et andet sted. Mvh Melissa Thomsen
Læs høringssvar fra Melissa Emmelie Thomsen
Indsendt af:
Jørgen Michelsen
Dato: 10. december 2015
Svarnummer:
62
Virksomhed / Organisation :
Restaurant Prag
By:
Kbh. S
Postnr.:
2300
Så jeg opfatter det bliver der færre parkeringspladser til "de handlende" når der bliver åbnet for, som beboer at kunne købe sig en parkeringsplads "parkerings licens" Hvis det er rigtig forstået er det en rigtig dårlig ide. Efter at Flæsketorvet er blevet forandret til "restaurantions område" er det blevet rigtig svært at finde parkering når man skal i Inco og handle. Og jeg handler nu kun af nød når jeg handler i Inco. Hvis det bliver endnu svære at finde parkering tror jeg at jeg helt vil stoppe med at handle i Inco.
Læs høringssvar fra Jørgen Michelsen
Indsendt af:
Chulaitip Malmgren
Dato: 9. december 2015
Svarnummer:
61
Virksomhed / Organisation :
Ban Gaw restuarant
By:
Kbh v
Postnr.:
1700
Nej
Læs høringssvar fra Chulaitip Malmgren
Indsendt af:
Tue Holmberg
Dato: 9. december 2015
Svarnummer:
60
Virksomhed / Organisation :
HolmbergInc.
By:
Kbh. V
Postnr.:
1711
Det er med stor ærgrelse, at jeg kan se, at Kommunen planlægger at omdanne parkeringspladserne i Kødbyen til betalings- og beboerparkering. Som virksomhed med mange kunderettede aktiviteter kan det reelt tvinge os til at flytte. Med ændringen må vi forvente, at det vil blive tæt på umuligt at finde en parkeringsplads – både for os og for vores kunder. Det er en totalt uholdbar situation, da vi er 100% afhængige af at kunne komme til kundemøder og invitere kunder ind til os. Kunder, der vel at mærke ikke bor i cykelafstand. Vi har fuld forståelse for, at beboerne i byen skal have gode vilkår. Vi har imidlertid mere end svært ved at forstå, hvordan denne plan harmonerer med Kommunens ønske om at gøre København mere attraktivt for erhvervslivet – så kommunen ikke også fremover skraber bunden i erhvervsklimamålingerne. Selv prøver vi at undgå at bruge bil i så vid udstrækning som overhovedet muligt. Men hvor gerne vi end vil agere grønt, kan vi ikke opretholde vores virksomhed uden brug af bil. Det samme gælder for langt de fleste af de virksomheder, der i dag har til huse i Kødbyen. Hvis kommunen vitterligt har et reelt ønske om at kunne tiltrække og fastholde erhvervsvirksomheder – der ikke af forretningsmæssige årsager er tvunget til at have adresse i København – må der handling bag de fine ord. Og den første handling må være at tage dette gennemført håbløse forslag af bordet.
Læs høringssvar fra Tue Holmberg
Indsendt af:
Jean-Yves Puibaraud
Dato: 9. december 2015
Svarnummer:
59
Virksomhed / Organisation :
Cafe Bankeråt
By:
Kbh K
Postnr.:
1359
Det er fuldstøndigt vanvittigt og lave de i forvejen få pakeringspladser om til beboerparkering. Jeg er i Inco hver morgen kl 06,20 fordi det er som i umuligt og handle ind efter 08.00 pga alt alt for for parkeringspladser. Især efter metro lukkede er der jo ikke rigtig andre muligheder for os selvstændige restauratører og handle ind selv. Det vil totalt ødelægge mulighederne for at kunne handle ind i Inco eller Jacobs Fullhouse. Det er en rigtig rigtig dårlig ide. Inco lukker kl 15 det må være muligt og finde en løsning så alle parter bliver tilgodeset.
Læs høringssvar fra Jean-Yves Puibaraud
Indsendt af:
kenn husted
Dato: 9. december 2015
Svarnummer:
58
Virksomhed / Organisation :
husted vin
By:
københavn v
Postnr.:
1715
det er galimatias at lave offentlig parkering og beboer parkering på flæsketorvet. vores kunder skal kunne komme frem og tilbage, og da vi er en af detailbutikkerne der kæmper for at overleve med ikke optimal beliggenhed, er det vigtig at vores kunder har det så let som muligt mht. parkering
Læs høringssvar fra kenn husted
Indsendt af:
Lin Skytte
Dato: 9. december 2015
Svarnummer:
57
Virksomhed / Organisation :
Toolbox Film
By:
København
Postnr.:
1715
Det er af min opfattelse at den fremsatte betalings- og beboerparkerings model udelukkende vil ringe virksomhedernes forretningsgrundlag. Endvidere går den imod den vision som Kødbyforeningen i samarbejde med Københavns kommune har opbygget. Jeg bor selv på Lille Colbjørnsensgade som ligger lige ved den brune kødby, og til daglig arbejder jeg for Filmproduktionsselskabet Toolbox Film som er beliggende i den hvide Kødby. Ergo, det er virkelig et område i København som jeg holder af. Jeg vil nødig være vidne til at diverse aktiviteter forsvinder i Kødbyen. Og at vi istedet skal give plads til køretøjer fremfor arrangementer. Samtidig vil den fremsatte model være med til at forværre Kødbyens mobilitet samt dynamik/puls. Det foreslås hermed at beboerparkering begrænses til aften og nat, så ambitionen om fortsat erhvervsvirksomhed og udfoldelse af kulturelle aktiviteter i området ikke ødelægges af langtidsparkering. Det foreslås endvidere at antallet af parkeringspladser med betaling bliver mindst muligt, så der fortsat er tilstrækkeligt med tidsbegrænsede pladser og dermed mobilitet i området. Det foreslås slutteligt at kommunen overtager ALLE omkostninger ifm. lys, renhold mm., hvis Flæsketorvet overgår til offentlig vej. Lin Skytte
Læs høringssvar fra Lin Skytte
Indsendt af:
Nicolai Hammer
Dato: 9. december 2015
Svarnummer:
56
Virksomhed / Organisation :
Ascot Hotel & Hotel Neptun
By:
København
Postnr.:
1554 - 1250
Jeg kan ud fra skriftet se at I ønsker at gøre det mere end umuligt at handle ind i Inco. Vi driver 2 hoteller I København, handler flere gange om ugen, nogle dage op til 2 gange om dagen. Derfor er det vigtigt for os med let tilgængelighed og gerne gratis i en tidbegrænset periode. Fuldstændigt som ved alm. supermarkeder når der handles privat. Netop Inco´s geografiske placering gør at man ikke som kunde skal ligge og køre langt ud af centrum for at handle, hvilket betyder mindre trafik og forurening. Det vil I den grad ramme os I forbindelse med indkøb, såfremt I ønsker at indføre parkerings restriktioner og vil næsten umuliggøre vores mulighed for impulsivt at handle ind. Det må være muligt for jer at lave en løsning der tilgodeser alle parter. Både Inco´s kunder som har handlet der i mange år samt evt. beboer parkering. (mig bekendt er der ikke mange boliger i kødbyen) Med venlig hilsen Nicolai Hammer Ascot & Neptun Hotel
Læs høringssvar fra Nicolai Hammer

Sider