Høring af Restaurations- og Nattelivsplan 2021

Kultur- og Fritidsforvaltningens og Teknik- og Miljøforvaltningens fælles forslag til Restaurations- og Nattelivsplan 2021.

Høringsfrist:

27. juli 2021
Indsendt af:
Helle Barrington
Dato: 23. juli 2021
Svarnummer:
160
By:
København N
Postnr.:
2200
Jeg støtter høringssvar 87
Læs høringssvar fra Helle Barrington
Indsendt af:
Lars Christensen
Dato: 23. juli 2021
Svarnummer:
159
By:
København K
Postnr.:
1363
Jeg støtter høringssvar nr. 87
Læs høringssvar fra Lars Christensen
Indsendt af:
Anker Pedersen
Dato: 23. juli 2021
Svarnummer:
158
By:
København N
Postnr.:
2200
Jeg tilslutter mig høringssvar 87. København skal være levende. 
Læs høringssvar fra Anker Pedersen
Indsendt af:
Rosa Sørensen
Dato: 23. juli 2021
Svarnummer:
157
By:
København S
Postnr.:
2300
Jeg støtter høringssvar 87.
Læs høringssvar fra Rosa Sørensen
Indsendt af:
Jim Jørgensen
Dato: 23. juli 2021
Svarnummer:
156
By:
København s
Postnr.:
2300
Jeg støtter op om hørringssvar 87  
Læs høringssvar fra Jim Jørgensen
Indsendt af:
SØREN Brogaard
Dato: 23. juli 2021
Svarnummer:
155
By:
Frederikshavn
Postnr.:
9900
Jeg tilslutter mig høringssvar nr. 87
Læs høringssvar fra SØREN Brogaard
Indsendt af:
Louise Nygreen
Dato: 23. juli 2021
Svarnummer:
154
By:
Aalborg
Postnr.:
9000
Jeg støtter høringssvar 87
Læs høringssvar fra Louise Nygreen
Indsendt af:
Peter Hjulmand
Dato: 23. juli 2021
Svarnummer:
153
By:
Kastrup
Postnr.:
2770
Jeg støtter høringssvar nr. 87.
Læs høringssvar fra Peter Hjulmand
Indsendt af:
Stine
Dato: 23. juli 2021
Svarnummer:
152
Virksomhed / Organisation :
REKOM
By:
Åbyhøj
Postnr.:
8230
Jeg støtter høringssvar 87. 
Læs høringssvar fra Stine
Indsendt af:
Pernille Øst
Dato: 23. juli 2021
Svarnummer:
151
By:
København S
Postnr.:
2300
Jeg støtter høringssvar 87
Læs høringssvar fra Pernille Øst
Indsendt af:
Claus Bøgelund
Dato: 23. juli 2021
Svarnummer:
150
Vedhæftede filer: 1
Virksomhed / Organisation :
De Samvirkende Købmænd (DSK
By:
København S
Postnr.:
2300
Se venligst vedhæftede høringssvar. 
Læs høringssvar fra Claus Bøgelund
Indsendt af:
Sebastian Andersen
Dato: 23. juli 2021
Svarnummer:
149
By:
København NV
Postnr.:
2400
Jeg tilslutter mig høringssvar nr. 87
Læs høringssvar fra Sebastian Andersen
Indsendt af:
Alexander Slemming
Dato: 23. juli 2021
Svarnummer:
148
By:
Næstved
Postnr.:
4700
Jeg støtter høringsvar 87. 
Læs høringssvar fra Alexander Slemming
Indsendt af:
Maria Nybraaten
Dato: 23. juli 2021
Svarnummer:
147
By:
Vanløse
Postnr.:
2720
Jeg støtter høringssvar 87
Læs høringssvar fra Maria Nybraaten
Indsendt af:
Camilla og Humberto Marques
Dato: 23. juli 2021
Svarnummer:
146
Virksomhed / Organisation :
Curfew Copenhagen ApS
By:
København V
Postnr.:
1620
Vi tilslutter os fuldstændig høringssvar nr. 87. Da vi efterhånden har drevet bar i 6 år, er vores erfaring den, at problemet ikke ligger hos os professionelle, men den opstår når alkohol bliver solgt fra div. kiosker. som skaber en gadefest, og når gadefest nu engang er noget Københavns Kommune tydeligvis støtter, via div. festivaller mm., skal skylden ikke skydes over på os, der jo netop skaber de rette rammer. I har skudt helt forbi skiven med den Høring, det er en ommer!  
Læs høringssvar fra Camilla og Humberto Marques
Indsendt af:
Jan øst
Dato: 23. juli 2021
Svarnummer:
145
By:
Kastrup
Postnr.:
2770
Jeg støtter høringssvar 87
Læs høringssvar fra Jan øst
Indsendt af:
Christiane Marie Friis Michaelsen
Dato: 23. juli 2021
Svarnummer:
144
By:
København S
Postnr.:
2300
Jeg støtter høringssvar 87.
Læs høringssvar fra Christiane Marie Friis Michaelsen
Indsendt af:
Ingrid A Hansen
Dato: 23. juli 2021
Svarnummer:
143
By:
Kastrup
Postnr.:
2770
Jeg støtter høringssvar 87
Læs høringssvar fra Ingrid A Hansen
Indsendt af:
Vibe Nørgaard
Dato: 23. juli 2021
Svarnummer:
142
Virksomhed / Organisation :
Beboer i Nørre Kvarter
By:
K
Postnr.:
1453
Jeg er beboer i Indre by og tilslutter mig høringssvar nr 39 og har følgende yderligere bemærkninger: Jeg er helt enig i, at detailhandlens udskænkning efter midnat er kiilde til mange af nattelivets gener og derfor bør begrænses, men vi bliver nødt til at fastholde, at uden de mange barer og værtshuse, der har sen bevilling, ville problemet ikke opstå. Fordi en 7eleven i et yderkvarter har længe åbent, betyder det ikke, at gaderne der fyldes med fulde og larmende unge. Det er et samspil, hvor den store mængde af sene bevillinger spiller den støste rolle, og f eks aktørerne i høringssvar 87 har stadig et meget stort ansvar for de uacceptable tilstande. Vi har gennem corona hørt om de stakkels barer og natklubber, der har måttet holde lukket. Om de er stakkels, må være op til den enkelte at bedømme, men små er de ikke. REKOM reklamerer med, at de driver 175 barer i Norden, hvoraf de fleste ligger i Danmark, og beskæftiger 5000 mennesker. Rekom har 10 millioner gæster pr år og er en mægtig og magtfuld spiller i nattelivet og formentlig også i det såkaldte advisory board, der er en del af nattelivsplanen. Det er en væsentlig baggrund at kende, når antallet af bevillinger i Indre By skal drøftes. Balancen i vores kvarter, Nørre Kvarter, er for længst tippet. Vi ønsker at være et farverigt og sjovt boligkvarter med plads til butikker, caféer, barer, børn, unge og voksne. Men når en enkelt branche pludselig fylder for meget, er det til skade for alle andre end barejerne.
Læs høringssvar fra Vibe Nørgaard
Indsendt af:
Nicolai Muldbak
Dato: 23. juli 2021
Svarnummer:
141
By:
Aalborg
Postnr.:
9000
Jeg støtter høringssvar 87
Læs høringssvar fra Nicolai Muldbak
Indsendt af:
Christian Mendez
Dato: 23. juli 2021
Svarnummer:
140
Virksomhed / Organisation :
Rekom Group
By:
København K
Postnr.:
1366
Jeg støtter høringssvar 87
Læs høringssvar fra Christian Mendez
Indsendt af:
Emil
Dato: 23. juli 2021
Svarnummer:
139
By:
KØBENHAVN SV
Postnr.:
2450
Jeg tilslutter mig høringssvar 87
Læs høringssvar fra Emil
Indsendt af:
Frederik Holmsteen
Dato: 23. juli 2021
Svarnummer:
138
Virksomhed / Organisation :
Dorsia ApS
By:
København S
Postnr.:
2300
Jeg tilslutter mig høringssvar 87.
Læs høringssvar fra Frederik Holmsteen
Indsendt af:
Christian Clausen
Dato: 23. juli 2021
Svarnummer:
137
By:
Aalborg
Postnr.:
9000
Jeg tilslutter mig høringssvar 87.
Læs høringssvar fra Christian Clausen
Indsendt af:
Line Bach
Dato: 23. juli 2021
Svarnummer:
136
By:
Rødovre
Postnr.:
2610
Jeg støtter høringssvar 87!
Læs høringssvar fra Line Bach
Indsendt af:
Kasper Vogter Sohn
Dato: 23. juli 2021
Svarnummer:
135
By:
Frederiksberg
Postnr.:
2000
Jeg støtter høringssvar nr. 87
Læs høringssvar fra Kasper Vogter Sohn
Indsendt af:
Dennis Hansen
Dato: 23. juli 2021
Svarnummer:
134
By:
Søborg
Postnr.:
2860
Jeg støtter høringssvar nr 87
Læs høringssvar fra Dennis Hansen
Indsendt af:
Knud Christensen
Dato: 23. juli 2021
Svarnummer:
133
Virksomhed / Organisation :
REKOM
By:
Silkeborg
Postnr.:
8600
Jeg tilslutter mig høringssvar 87
Læs høringssvar fra Knud Christensen
Indsendt af:
Christian Sørensen
Dato: 23. juli 2021
Svarnummer:
132
By:
Kbh s
Postnr.:
2300
Jeg tilslutter mig høringssvar 87
Læs høringssvar fra Christian Sørensen
Indsendt af:
Martin Jørgensen
Dato: 23. juli 2021
Svarnummer:
131
By:
Frederiksberg
Postnr.:
2000
Jeg støtter høringssvar 87
Læs høringssvar fra Martin Jørgensen

Sider