Høring af Restaurations- og Nattelivsplan 2021

Kultur- og Fritidsforvaltningens og Teknik- og Miljøforvaltningens fælles forslag til Restaurations- og Nattelivsplan 2021.

Høringsfrist:

27. juli 2021
Indsendt af:
Simon Christensen
Dato: 23. juli 2021
Svarnummer:
190
Virksomhed / Organisation :
Rekom
By:
Kbh S
Postnr.:
2300
Bevar nattelivet i København!
Læs høringssvar fra Simon Christensen
Indsendt af:
Manja
Dato: 23. juli 2021
Svarnummer:
189
By:
Allerød
Postnr.:
3450
Jeg støtter høringssvar 87.
Læs høringssvar fra Manja
Indsendt af:
Morten Hjulmand
Dato: 23. juli 2021
Svarnummer:
188
By:
Kastrup
Postnr.:
2770
Jeg støtter høringssvar 87
Læs høringssvar fra Morten Hjulmand
Indsendt af:
Kristian Hartig
Dato: 23. juli 2021
Svarnummer:
187
Virksomhed / Organisation :
Rekom
By:
Roskilde
Postnr.:
4000
Jeg støtter høringssvar nr. 87
Læs høringssvar fra Kristian Hartig
Indsendt af:
Susan Thorpe, medlem af Bryggen For Alle (BFA)
Dato: 23. juli 2021
Svarnummer:
186
Vedhæftede filer: 2
By:
København 2300
Postnr.:
2300
Jeg tilslutter mig høringssvar nr. 17, 18, 33, og 34.  Derover, se venligst vedhæftede filer.
Læs høringssvar fra Susan Thorpe, medlem af Bryggen For Alle (BFA)
Indsendt af:
Jon Kristian Wandahl Hansen
Dato: 23. juli 2021
Svarnummer:
185
By:
København K
Postnr.:
1312
Jeg tilslutter mig høringssvar 87
Læs høringssvar fra Jon Kristian Wandahl Hansen
Indsendt af:
Ted Dako
Dato: 23. juli 2021
Svarnummer:
184
By:
København S
Postnr.:
2300
Jeg støtter høringssvar nr. 87
Læs høringssvar fra Ted Dako
Indsendt af:
Mads Skou Pedersen
Dato: 23. juli 2021
Svarnummer:
183
By:
Viborg
Postnr.:
8800
Jeg støtter høringssvar 87
Læs høringssvar fra Mads Skou Pedersen
Indsendt af:
Julie Jensen
Dato: 23. juli 2021
Svarnummer:
182
By:
Hvidovre
Postnr.:
2650
Jeg støtter høringssvar 87
Læs høringssvar fra Julie Jensen
Indsendt af:
Caroline Jalo
Dato: 23. juli 2021
Svarnummer:
181
By:
Kastrup
Postnr.:
2770
Jeg støtter høringssvar 87
Læs høringssvar fra Caroline Jalo
Indsendt af:
Jeppe Hansen
Dato: 23. juli 2021
Svarnummer:
180
By:
Valby
Postnr.:
2500
Jeg støtter høringssvar 87.
Læs høringssvar fra Jeppe Hansen
Indsendt af:
Nichlas
Dato: 23. juli 2021
Svarnummer:
179
Virksomhed / Organisation :
Tyrolia bier klub
By:
KBH S
Postnr.:
2300
Syndes personligt det ville ødelægge de ungens muligheder for være unge på ved at lukke kl 00. Kan godt forstå nogle som bor der syndes det er trals men samtidig har de os selv valgt at bo der selv om de ved at det er tæt på byen. Folk skal have lov til at være unge og fordi folk for ondt i røven skal det ikke ødelægge ungdommen for alle de unge 
Læs høringssvar fra Nichlas
Indsendt af:
Nichlas
Dato: 23. juli 2021
Svarnummer:
178
Virksomhed / Organisation :
Tyrolia bier klub
By:
KBH S
Postnr.:
2300
Syndes personligt det ville ødelægge de ungens muligheder for være unge på ved at lukke kl 00. Kan godt forstå nogle som bor der syndes det er trals men samtidig har de os selv valgt at bo der selv om de ved at det er tæt på byen. Folk skal have lov til at være unge og fordi folk for ondt i røven skal det ikke ødelægge ungdommen for alle de unge 
Læs høringssvar fra Nichlas
Indsendt af:
Jesper Hillestrøm
Dato: 23. juli 2021
Svarnummer:
177
Virksomhed / Organisation :
Redaktør
By:
København K
Postnr.:
1151
I beboede områder bør der som udgangspunkt ikke være udeservering. Hvis man alligevel vælger, at det er muligt, bør der være tidsbegrænsning på til kl. 20.00. - alle ugens dage. Beboerne i området skal op og på arbejde næste dag. Området for den pågældende restaurations udeservering bør fremgå tydeligt af et skilt, således at området pludselig ikke bliver udvidet og udvidet som vi ser på f.eks. Gråbrødre Torv, hvor kommunens kontrol fejler gang på gang.   Man har fra politisk hold vist en utrolig lav indsigt i at lave 'forsøgs gågader' med trær og bænke og ingen parkering af biler i Middelalderbyen. Resultatet: Vores gader er nu udstyret til offentlige nødtørftssteder, da der er rigeligt med træer til formålet. Beboerne har mistet deres parkeringspladser, hvilket har ført til, at biler om aftenen og natten har mulighed for at race uhindret gennem gaderne i høj fart, da der ikke er parkerede biler, der naturligt dæmper farten. På bundlinien mere larm og tis i gaderne – tænker man sig slet ikke om? Forsøget er mislykket.   Skraldespandene i KK bør udstyres med plastikposer nede i spanden (Ligesom i Frederiksberg kommune). Resultat: Det er nemmere for renovatøren. 'Skidtspande' undgås.
Læs høringssvar fra Jesper Hillestrøm
Indsendt af:
Morten Erichsen
Dato: 23. juli 2021
Svarnummer:
176
By:
Østerbro
Postnr.:
2100
Jeg tilslutter mig høringssvar 87 
Læs høringssvar fra Morten Erichsen
Indsendt af:
Cathrine Valentiner Nielsen
Dato: 23. juli 2021
Svarnummer:
175
Virksomhed / Organisation :
Pernod Ricard
By:
Vanløse
Postnr.:
2720
Jeg støtter høringssvar nr. 87!
Læs høringssvar fra Cathrine Valentiner Nielsen
Indsendt af:
Christopher Rode
Dato: 23. juli 2021
Svarnummer:
174
Virksomhed / Organisation :
Rekom
By:
Aarhus
Postnr.:
8000
Jeg støtter høringssvar nr 87!
Læs høringssvar fra Christopher Rode
Indsendt af:
Jimmy Boye
Dato: 23. juli 2021
Svarnummer:
173
Virksomhed / Organisation :
Rekom
By:
Frederiksberg
Postnr.:
2000
Jeg støtter høringssvar nr 87! 
Læs høringssvar fra Jimmy Boye
Indsendt af:
Alexander Olsen
Dato: 23. juli 2021
Svarnummer:
172
Virksomhed / Organisation :
Rekom
By:
København k
Postnr.:
1456
Jeg støtter høringssvar nr. 87.
Læs høringssvar fra Alexander Olsen
Indsendt af:
Jesper
Dato: 23. juli 2021
Svarnummer:
171
Virksomhed / Organisation :
REKOM
By:
Vesterbro
Postnr.:
1750
Jeg støtter høringssvar nr 87
Læs høringssvar fra Jesper
Indsendt af:
Benjamin Marker
Dato: 23. juli 2021
Svarnummer:
170
By:
København s
Postnr.:
2300
Jeg støtter høringssvar nr 87
Læs høringssvar fra Benjamin Marker
Indsendt af:
Line Sehested-Larsen
Dato: 23. juli 2021
Svarnummer:
169
Virksomhed / Organisation :
REKOM ApS
By:
Frederiksberg
Postnr.:
2000
Jeg støtter op omkring høringssvar 87
Læs høringssvar fra Line Sehested-Larsen
Indsendt af:
Emilie Schelle Hvoldal
Dato: 23. juli 2021
Svarnummer:
168
By:
Aarhus V
Postnr.:
8210
Jeg støtter forslag 87
Læs høringssvar fra Emilie Schelle Hvoldal
Indsendt af:
Jonathan Nilsson
Dato: 23. juli 2021
Svarnummer:
167
By:
Kastrup
Postnr.:
2770
Jeg støtter høringssvar 87
Læs høringssvar fra Jonathan Nilsson
Indsendt af:
Jesper Jørgensen
Dato: 23. juli 2021
Svarnummer:
166
By:
Varde
Postnr.:
6800
Jeg støtter høringssvar 87
Læs høringssvar fra Jesper Jørgensen
Indsendt af:
Søren Larsen
Dato: 23. juli 2021
Svarnummer:
165
By:
Virum
Postnr.:
2830
Jeg støtter høringssvar 87.
Læs høringssvar fra Søren Larsen
Indsendt af:
Jesper Billegaard Olsen
Dato: 23. juli 2021
Svarnummer:
164
By:
København S
Postnr.:
2300
Jeg støtter høringssvar 87
Læs høringssvar fra Jesper Billegaard Olsen
Indsendt af:
Lars Nielsen
Dato: 23. juli 2021
Svarnummer:
163
By:
KBH K
Postnr.:
1307
Jeg støtter høringssvar 87 og går ind for et åbent og levende København også efter kl 02 om natten.
Læs høringssvar fra Lars Nielsen
Indsendt af:
Bo Sørensen
Dato: 23. juli 2021
Svarnummer:
162
By:
Esbjerg
Postnr.:
6700
Jeg tilslutter mig høringssvar 87
Læs høringssvar fra Bo Sørensen
Indsendt af:
Jannik Weber Lau
Dato: 23. juli 2021
Svarnummer:
161
By:
Frederiksberg
Postnr.:
2000
Jeg tilslutter mig høringssvar 87.
Læs høringssvar fra Jannik Weber Lau

Sider