Høring af Restaurations- og Nattelivsplan 2021

Kultur- og Fritidsforvaltningens og Teknik- og Miljøforvaltningens fælles forslag til Restaurations- og Nattelivsplan 2021.

Høringsfrist:

27. juli 2021
Indsendt af:
Niklas Mathiesen
Dato: 27. juli 2021
Svarnummer:
520
By:
Brønshøj
Postnr.:
2700
Jeg støtter borgerforslag 87
Læs høringssvar fra Niklas Mathiesen
Indsendt af:
Lui
Dato: 27. juli 2021
Svarnummer:
519
By:
Nr. Nebel
Postnr.:
6830
Jeg tilslutter mig høringsvar nr. 87
Læs høringssvar fra Lui
Indsendt af:
Josefine
Dato: 27. juli 2021
Svarnummer:
518
By:
København s
Postnr.:
2300
Skal ikke lukke 00
Læs høringssvar fra Josefine
Indsendt af:
Victor Bo Hansen Ratz
Dato: 27. juli 2021
Svarnummer:
517
By:
Ballerup
Postnr.:
2750
Støtter forslag 87
Læs høringssvar fra Victor Bo Hansen Ratz
Indsendt af:
Alexander Nilsth
Dato: 27. juli 2021
Svarnummer:
516
By:
København V
Postnr.:
1720
Jeg støtter høringssvar 87
Læs høringssvar fra Alexander Nilsth
Indsendt af:
Joachim Ryding
Dato: 27. juli 2021
Svarnummer:
515
By:
Valby
Postnr.:
2500
Jeg støtter høringssvar #87
Læs høringssvar fra Joachim Ryding
Indsendt af:
Mats Wergeland
Dato: 27. juli 2021
Svarnummer:
514
By:
København K
Postnr.:
1455
Jeg har lest de to mest støttede høringer, nr 39 og 87.  Jeg mener der er gode forslag i de begge.  Nr 39 , er jeg mest enig med, men ikke med at man skal lukke kl 24 alle dager. Under den sidste måned har der vært lukket på nærliggende barer kl 0200 alle dager, og det har vært helt fint. Man hører litt snakk rundt kl 0200 , men ikke så det sjenerer.  I forslag 87, har man skrevet at man burde give mer ansvar til restaurationer og barer , for at holde larmen nede foran egen matrikkel. Det ser jeg ikke helt hvordan man vil gennomføre , for barer og nattklubber med nattbevilgning da der samles mange mennesker som ikke engang skal inn på stedet, men vil være der festen er.  Dvs , Larm fra biler , ladecykler med boombokse , og gæster der trekker inn i områder med nattklubber og barer , for at feste på gaden, er ett problem , når man har samlet mange av barene og klubbene på ett sted. Det ser man spesielt i Vestergade, som gør mig bekymret for andre nærliggende gader hvor dette problem allerede er manifisteret.  I svar nr 421 , bliver det og tatt opp en del problemer , som jeg mener er viktige. Blant annet at der ikke skal gives bevilgninger til vertshuse side om side. Det skaber en flok av tilkommende mennesker , som ikke kan styres av de vertshuse der ligger der..  Jeg har selv bodd i området i snart 20 år, og har sett en voldsom udvikling i nattelivets utvikling, som bør kontroleres bedre. Det bliver ikke godt for noen, om familier, beboere begynner at flytte ud av indre by. Får vi ett område der ingen bor, er det heller ingen som bryder seg om hvordan middelalder byen blir tatt vare på , og Købehavn vil miste sin sjel og personlighed sakte iver tid.  vh Mats Wergeland
Læs høringssvar fra Mats Wergeland
Indsendt af:
Mikkel Olsen
Dato: 27. juli 2021
Svarnummer:
513
By:
Næstved
Postnr.:
4700
Jeg støtter høringssvar 87
Læs høringssvar fra Mikkel Olsen
Indsendt af:
Torben Mark Pedersen
Dato: 27. juli 2021
Svarnummer:
512
By:
Kbh Ø
Postnr.:
2100
Undertegnede støtter stærkt forslaget om at nattelivet skal være åbent som før Corona. Det er afgørende betydning for os borgere med en levende by, der ikke lukker ned kl. 24, og hvor nattelivet ikke bare flytter ud på gaden. Jeg støtter Høringssvar 87. Mvh   Torben Mark Pedersen, Ph.D. Classensgade 63, 2.th 2100 Ø  
Læs høringssvar fra Torben Mark Pedersen
Indsendt af:
Mathilde
Dato: 27. juli 2021
Svarnummer:
511
By:
København Ø
Postnr.:
2100
Jeg støtter høringssvar 87
Læs høringssvar fra Mathilde
Indsendt af:
Luna U. Jacobsen
Dato: 27. juli 2021
Svarnummer:
510
By:
København NV
Postnr.:
2400
Jeg støtter høringssvar 87.
Læs høringssvar fra Luna U. Jacobsen
Indsendt af:
Kaspar johansen
Dato: 27. juli 2021
Svarnummer:
509
Virksomhed / Organisation :
Prime music
By:
Frb
Postnr.:
2000
Komnu det er vores hovedstad, jeg har boet i mikkelbryggers gade 11 hele mit liv. Larm ja . Men der er vores hovedstad stop jer selv tak.
Læs høringssvar fra Kaspar johansen
Indsendt af:
Sarah Barfod
Dato: 27. juli 2021
Svarnummer:
508
By:
Gentofte
Postnr.:
2820
Jeg støtter hørringssvar 87
Læs høringssvar fra Sarah Barfod
Indsendt af:
Patrick Kure
Dato: 27. juli 2021
Svarnummer:
507
By:
Kbh S
Postnr.:
2450
Jeg støtter høringssvar 87.
Læs høringssvar fra Patrick Kure
Indsendt af:
Lui nielsen
Dato: 27. juli 2021
Svarnummer:
506
By:
Jyllinge
Postnr.:
4040
Jeg støtter forslag 87
Læs høringssvar fra Lui nielsen
Indsendt af:
Stephanie
Dato: 27. juli 2021
Svarnummer:
505
By:
København N
Postnr.:
2200
Jeg støtter høringssvar 87 
Læs høringssvar fra Stephanie
Indsendt af:
Kevin Clementsen
Dato: 27. juli 2021
Svarnummer:
504
By:
Marstal
Postnr.:
5960
Jeg støtter høringssvar 87
Læs høringssvar fra Kevin Clementsen
Indsendt af:
Hugo Sjöbeck
Dato: 27. juli 2021
Svarnummer:
502
By:
København
Postnr.:
2500
Jeg støtter svar 87. 
Læs høringssvar fra Hugo Sjöbeck
Indsendt af:
Andreas Andersen
Dato: 27. juli 2021
Svarnummer:
503
Virksomhed / Organisation :
På hjul
By:
Kbh v
Postnr.:
1717
Jeg støtter høringssvar 87
Læs høringssvar fra Andreas Andersen
Indsendt af:
Zelina Steen Markersen
Dato: 27. juli 2021
Svarnummer:
501
By:
Albertslund
Postnr.:
2620
Jeg støtter høringssvar 87
Læs høringssvar fra Zelina Steen Markersen
Indsendt af:
Henry kweku Sencherey
Dato: 27. juli 2021
Svarnummer:
500
By:
Albertslund
Postnr.:
2720
Jeg støtter forslag 87
Læs høringssvar fra Henry kweku Sencherey
Indsendt af:
Patrick Olsen
Dato: 27. juli 2021
Svarnummer:
499
By:
Næstved
Postnr.:
4700
Jeg støtter kraftigt op om høringssvar 87.  
Læs høringssvar fra Patrick Olsen
Indsendt af:
Christian Højberg Madsen
Dato: 27. juli 2021
Svarnummer:
498
By:
København S
Postnr.:
2300
Jeg støtter høringssvar nr 87
Læs høringssvar fra Christian Højberg Madsen
Indsendt af:
Rikke Jensen
Dato: 27. juli 2021
Svarnummer:
497
By:
Ølstykke
Postnr.:
3650
Jeg støtter høringsvar nr 87
Læs høringssvar fra Rikke Jensen
Indsendt af:
Isabella Skeel-Gerhardt
Dato: 27. juli 2021
Svarnummer:
496
By:
Vedbæk
Postnr.:
2950
Det hører ikke hjemme i København at der skal være stille efter kl 00 og det hører heller ikke hjemme at natklubber osv i den branche ikke kan have åbent efter 00 og efter 02 
Læs høringssvar fra Isabella Skeel-Gerhardt
Indsendt af:
Andreas jensen
Dato: 27. juli 2021
Svarnummer:
495
Virksomhed / Organisation :
Rekom
By:
København k
Postnr.:
1150
Jeg støtter høringssvar 47
Læs høringssvar fra Andreas jensen
Indsendt af:
Zindy
Dato: 27. juli 2021
Svarnummer:
494
By:
Rødovre
Postnr.:
2610
Jeg støtter forslag 87
Læs høringssvar fra Zindy
Indsendt af:
Freja
Dato: 27. juli 2021
Svarnummer:
493
By:
Greve
Postnr.:
2670
Jeg støtter forslag 87
Læs høringssvar fra Freja
Indsendt af:
David Egebjerg
Dato: 27. juli 2021
Svarnummer:
492
By:
Valby
Postnr.:
2500
Jeg bakker 100% op om høringssvar 87.    Der må og skal være plads til et levende natteliv i Danmarks hovedstad. 
Læs høringssvar fra David Egebjerg
Indsendt af:
Christian Søgaard
Dato: 27. juli 2021
Svarnummer:
491
By:
Frb
Postnr.:
2000
Vi skal ikke lukke kl 00
Læs høringssvar fra Christian Søgaard

Sider