Luftfoto over lokalplanområdet

De Gamles By - lokalplan 606

Lokalplanen vil muliggøre en ny skole og et nyt Center for Diabetes samt fastholde de grønne områder Nordpolen og Sydpolen.

Høringsfrist:

5. maj 2021
Indsendt af:
Signe Hovgaard
Dato: 4. maj 2021
Svarnummer:
635
By:
Frederiksberg
Postnr.:
2000
Drop de høje huse, der tager lys og sol, ødelægger grønne områder og skaber dumme kastevinde langs soklen. 
Læs høringssvar fra Signe Hovgaard
Indsendt af:
Anne Berg
Dato: 4. maj 2021
Svarnummer:
634
Virksomhed / Organisation :
Forældrerådet i Børnehuset Urtehaven
By:
København N
Postnr.:
2200
Som forældre til børn i Børnehuset Urtehaven bekymrer det os, at Sundheds- og Omsorgsforvaltningen har planer om at bygge et stort Diabetescenter på Møllegade. Vores børn bliver de tætteste naboer til byggeriet. Mange forældre har valgt netop Urtehaven fordi institutionen ligger i Nørrebros grønne utraffikerede åndehul i De Gamles By trukket tilbage fra bydelens større færdselsårer. Disse kvaliteter ved Børnehuset Urtehaven vil byggeriet forklejne. For vores børn vil et par år med byggeri på nabogrunden betyde, at hele deres institutionstid bliver forringet af byggelarm, -støv og -forurening fra tunge maskiner. Vi ved, at jorden under den gamle maskinstation, hvor byggeriet er planlagt, er kraftigt forurenet. Hvis jorden graves væk forårsager det en masse svævestøv med forurening (foruden den forurening som arbejdsmaskinerne vil udlede). Efterfølgende vil vores børns hverdag i og omkring institutionen forringes af færre grønne arealer og en mere traffikeret (og dermed farligere og mere forurenet) Møllegade.  Netop fordi vores forældregruppe bor på Nørrebro, priser vi vores grønne åndehuller højt - særligt dem, som vores børn færdes i til dagligt. Derfor forringes Børnehuset Urtehavens attraktion og konkurrencedygtighed betragteligt af det planlagte byggeri. Man vil forringe 148 nuværende vuggestue- og børnehavebørns dagligdag under byggeriet. Og alle fremtidige børn i institutionen vil få en ringere institutionstid målt på luftkvalitet og grønt udeliv. Det er derfor sandsynligt at forældre vil flytte deres børn fra Urtehaven til andre institutioner, og at forældre til fremtidige institutionsbørn vil vælge Urtehaven fra. Sådan vil det planlagte byggeri få store konsekvenser for vores institutions børnegruppe og dennes stabilitet og tryghed.  Vores børns daglige trivsel og velvære er på spil, og vi opfordrer til, at man genbesøger byggeplanerne. Vi drømmer om, at den ene forvaltnings byggeplaner ikke væsentligt forringer den anden forvaltnings daglige drift.    Forslag: 1. Læg Diabetes Centret i relation til Bispebjerg Hospital, som Bispebjerg Lokaludvalg foreslår. Formand Alex Heick peger på at fordelene ved denne placering er massive - eksempelvis fordi opkoblingen til eksisterende hospitalregi vil lette og forbedre det kliniske arbejde (ukompliceret adgang til prøvetagning, samarbejde med klinisk hospitalspersonale, forskningsforløb, etc) til gavn for besøgende borgere, som skal have hjælp til deres prædiabetes og diabetes.  2. Byg mindre end planlagt. OPUS flytter ud af nabobygningen, som bliver kommunal. Inddrag denne i planerne og begræns byggeomfang og -gener. 3. Forgrøn grunden, hvor den gamle maskinstation ligger. Lad den blive en del af den resterende grønne oase i De Gamles By, som så mange beboere værdsætter   Med venlig hilsen,    Forældrerådet i Børnehuset Urtehaven Møllegade 33-35, 2200 Kbh N
Læs høringssvar fra Anne Berg
Indsendt af:
Mia Hallas-Jexen
Dato: 4. maj 2021
Svarnummer:
633
By:
Hellerup
Postnr.:
2900
De grønne områder på Nørrebro SKAL bevares!!! Der er i forvejen allerede alt alt for få ! Og særligt lige netop i det område omkring Møllegade! Jeg har selv boet på Nørrebro og ved hvor meget det betyder. Stop planerne om at bygge et diabetiscenter i Møllegade, som også vil resultere i mere trafik. Det er den lille gade som slet ikke gearet til!!! Tænk nu på byens børn - som iforvejen ikke har særlig meget plads. Byg i stedet en lækker legeplads eller en park - så børn og andre kommer ud og bevæger sig ! Noget som kan mindske risikoen for diabetis !! Håber virkelig i lytter til os.
Læs høringssvar fra Mia Hallas-Jexen
Indsendt af:
Gry Nielsen-Jexen
Dato: 4. maj 2021
Svarnummer:
632
By:
Birkerød
Postnr.:
3460
Bevar grønne områder på Nørrebro. Der er så få og vi har brug for åndehuller!! stop planerne om et diabetescenter på Møllegade!! 
Læs høringssvar fra Gry Nielsen-Jexen
Indsendt af:
Martin Colerick
Dato: 4. maj 2021
Svarnummer:
631
By:
Birkerød
Postnr.:
3460
Bevar de grønne områder på Nørrebro og undgå bilos og smog i byen. Totalt utidsvarende byplanlægning
Læs høringssvar fra Martin Colerick
Indsendt af:
Kirsten Friis
Dato: 4. maj 2021
Svarnummer:
630
By:
København N
Postnr.:
2200
Jeg synes, der er for få grønne områder på Nørrebro, så jeg synes, det er ærgerligt, at de der er, bliver formindsket.
Læs høringssvar fra Kirsten Friis
Indsendt af:
Max Hallin
Dato: 4. maj 2021
Svarnummer:
629
By:
København k
Postnr.:
2200
Bevar de grønne områder ved de gamles by. Stop byggeplanerne 
Læs høringssvar fra Max Hallin
Indsendt af:
Fie Pedersen
Dato: 4. maj 2021
Svarnummer:
628
By:
KBH S
Postnr.:
2300
Bevar De Gamles By som grøn natur, København har virkelig brug for flere grønne områder. 
Læs høringssvar fra Fie Pedersen
Indsendt af:
lars de place bjørn
Dato: 4. maj 2021
Svarnummer:
627
By:
københavn N
Postnr.:
2200
Bevar de få grønne områder på Nørrebro og stop byggeriet på Møllegade. 
Læs høringssvar fra lars de place bjørn
Indsendt af:
Maria
Dato: 4. maj 2021
Svarnummer:
626
By:
Vanløse
Postnr.:
2720
Jeg er imod byggeriet i De Gamles By - der må kunne findes en alternativ placering til diabetescentret, som ikke ødelægger grønne områder, øger trafikken i kvarteret og mørklægger Møllegade.
Læs høringssvar fra Maria
Indsendt af:
Louise Kristensen
Dato: 4. maj 2021
Svarnummer:
625
By:
København N
Postnr.:
2200
Kære politikere, vi på Nørrebro har så meget brug for vores grønne områder. Det er noget af det, der gør livet værd at leve i en så tæt befolket bydel. Alle elsker de gamles by, og mange bruger den hver dag- til sport, afslapning, gåture med børnene, nyder de smukke træer og atmosfæren, som er helt unik for Nørrebro. Bevar de grønne områder; der er andre løsninger. København bliver fattig om tom uden skønheden. Venlig hilsen fra Louise Kristensen
Læs høringssvar fra Louise Kristensen
Indsendt af:
Mette Ladegaard
Dato: 4. maj 2021
Svarnummer:
624
By:
København NV
Postnr.:
2400
Bevar grønne områder på Nørrebro og stop planerne om at bygge et diabetescenter på Møllegade
Læs høringssvar fra Mette Ladegaard
Indsendt af:
Vibeke Bach Madsen
Dato: 4. maj 2021
Svarnummer:
623
By:
København N
Postnr.:
2200
Jeg er imod byggeriet i De Gamles By!! Der må kunne findes en alternativ placering til diabetescentret, som ikke ødelægger grønne områder, øger trafikken i kvarteret og mørklægger Møllegade. På Nørrebro har vi ikke mange grønne kvadratmeter og åndhuller. Det er vigtigt at vi bevarer og værne om de vigtige åndehuller, vi har! Jeg ser, at Bispebjerg Lokaludvalg selv foreslår placering ved Bispebjerg Hospital. Lad os lytte til dem.
Læs høringssvar fra Vibeke Bach Madsen
Indsendt af:
Ida
Dato: 4. maj 2021
Svarnummer:
622
By:
Frederiksberg C
Postnr.:
1864
De grønne og lyse områder er på mange måder det kendetegnende ved både de Gamles By og Nørrebro i det hele taget. Dette bør bevares! Stop derfor byggeplanerne.
Læs høringssvar fra Ida
Indsendt af:
Jenz koudahl
Dato: 4. maj 2021
Svarnummer:
621
By:
KØBENHAVN n
Postnr.:
2200
bevar grønne områder på Nørrebro og stop planerne om at bygge et diabetescenter i Møllegade
Læs høringssvar fra Jenz koudahl
Indsendt af:
Vesle Brøndum
Dato: 4. maj 2021
Svarnummer:
620
By:
København N
Postnr.:
2200
Bevar de grønne områder i De Gamles By. Stop byggeplanerne. Vi har brug for flere grønne områder, ikke færre.
Læs høringssvar fra Vesle Brøndum
Indsendt af:
ulrik staal dinesen
Dato: 4. maj 2021
Svarnummer:
619
By:
København
Postnr.:
2200
Stop byggerierne. Bevar de grønne områder. Der er allerede alt for meget trafik og trængsel på Nørrebro. 
Læs høringssvar fra ulrik staal dinesen
Indsendt af:
Houdina van Moorselaar Grube
Dato: 4. maj 2021
Svarnummer:
618
By:
København
Postnr.:
2200
Jeg er imod byggeriet i De Gamles By - der må kunne findes en alternativ placering til diabetescentret, som ikke ødelægger grønne områder, øger trafikken i kvarteret og mørklægger Møllegade.
Læs høringssvar fra Houdina van Moorselaar Grube
Indsendt af:
Emma SL
Dato: 4. maj 2021
Svarnummer:
617
By:
København N
Postnr.:
2200
Nørrebro er en af de mindste bydele - men med højeste antal beboere. Derfor giver det ingen mening at lave et område her om til en byggeplads, når der i forvejen er minimalt med grønne områder og frirum pr. beboer. I området omkring den gamle by ligger en masse caféer, biograf og lejeplads, som vil blive generet af store støjende lastbiler og maskiner.  Caféerne har i forvejen lidt under stort økonomisk pres pga. corona (og gør det stadig), og en larmende byggeplads vil sandsynligvis ikke hjælpe på situationen. Derudover kræver biodiversitet plads, ro og meget gerne gamle træer. I "de gamles by" er det tydeligt, at de grønne områder udgør et meget begrænset areal. Den biodiversitet som findes i området nu, vil helt sikkert mindskes, hvis der skal graves og fældes træer. Da der ikke er grønne områder i forlængelse af området, har arter ikke nogen steder at "vandre" hen, og vil muligvis forsvinde med et så voldsomt indgreb, som en omlægning af det lille område vil være. 
Læs høringssvar fra Emma SL
Indsendt af:
Steen Grosen Andersen
Dato: 4. maj 2021
Svarnummer:
616
By:
København N
Postnr.:
2200
Bevar de grønne områder i De Gamles By. Stop byggeplanerne.
Læs høringssvar fra Steen Grosen Andersen
Indsendt af:
Lars Nikolajsen
Dato: 4. maj 2021
Svarnummer:
615
By:
København N
Postnr.:
2200
Bevar de grønne områder i De Gamles By. Stop byggeplanerne.
Læs høringssvar fra Lars Nikolajsen
Indsendt af:
Amanda Brunchmann
Dato: 4. maj 2021
Svarnummer:
614
By:
København N
Postnr.:
2200
Jeg er imod byggeriet i De Gamles By - der må kunne findes en alternativ placering til diabetescentret, som ikke ødelægger grønne områder, øger trafikken i kvarteret og mørklægger Møllegade. Det kunne måske ligge ved Bispebjerg Hospital, som Bispebjerg Lokaludvalg selv foreslår eller Vingelodden. Det er da værd at overveje. 
Læs høringssvar fra Amanda Brunchmann
Indsendt af:
Anne Bro
Dato: 4. maj 2021
Svarnummer:
613
By:
KBH N
Postnr.:
2200
Da byggetætheden på Nørrebro er stor finder jeg det forkert at bebygge et af de grønne områder vi har. Vi skal hæge om de udendørs rum der er. De er til glæde for alle.
Læs høringssvar fra Anne Bro
Indsendt af:
Nathalie Moselund Jensen
Dato: 4. maj 2021
Svarnummer:
612
By:
Kbh n
Postnr.:
2200
Bevar grønne områder på Nørrebro og stop planerne om at bygge et diabetescenter i Møllegade 
Læs høringssvar fra Nathalie Moselund Jensen
Indsendt af:
Anette
Dato: 4. maj 2021
Svarnummer:
611
By:
Kbh N
Postnr.:
2300
Jeg vil henstille til at man genovervejer om det er den rette placering af et diabetes center, midt i vores dejlige grønne åndehul. Vi har ikke brug for mere trafik i dette meget tæt befolkede område, hvor der i forvejen er mangel på parkeringspladser. jeg ELSKER området De gamles by, lad det vedblive at være en oase.  
Læs høringssvar fra Anette
Indsendt af:
Christine Nissen
Dato: 4. maj 2021
Svarnummer:
610
By:
København N
Postnr.:
2200
Jeg er imod byggeriet i De Gamles By - der må kunne findes en alternativ placering til diabetescentret, som ikke ødelægger grønne områder, øger trafikken i kvarteret og mørklægger Møllegade. Det kunne måske ligge ved Bispebjerg Hospital, som Bispebjerg Lokaludvalg selv foreslår eller Vingelodden.     Mvh Christine Nissen 
Læs høringssvar fra Christine Nissen
Indsendt af:
Natascha kreisø
Dato: 4. maj 2021
Svarnummer:
609
By:
Kbh n
Postnr.:
2200
Pas på og bevar de grønne områder på Nørrebro. Der bygges alt for hurtigt store bygninger i vores kvarter, hvor vi mangler lys og luft og grønne områder.
Læs høringssvar fra Natascha kreisø
Indsendt af:
Maja Bjerrehuus
Dato: 4. maj 2021
Svarnummer:
608
By:
København n
Postnr.:
2200
Stop byggeriet af et diabetescenter i de gamles by og de 45.000 flere biler i vores pressede område - vi som bor og lever her skal kunne ånde og bruge vores grønne arealer ! 
Læs høringssvar fra Maja Bjerrehuus
Indsendt af:
Søren Warthoe
Dato: 4. maj 2021
Svarnummer:
607
By:
København N
Postnr.:
2200
I forlængelse af beslutningen om at placere bygningerne – bla. skole og diabetescenter - i De Gamles By var der, at der blev udarbejdet en helhedsplan for De Gamles By, så det resterende grønne sikredes, og så der forelå en helhedsplan inden lokalplansarbejdet igangsættes. Det er godt at det lykkedes og der bliver afsat midler til at udføre de grønne tiltag fra Helhedsplanen, f.eks. en grøn støjmur mod Tagensvej, kantzone ud mod Møllegade, belysning og begrønning og opgradering af det grønne med fortætning og ekstra beplantning. Af lokalplansudkastet fremgår det, at ”De eksisterende grønne arealer er blevet opmålt og sammenlignet med de grønne arealer, som lokalplanen sikrer. Det samlede grønne areal udgør i dag ca. 36.600 m2 og vil efter gennemførelse af lokalplanen udgøre 34.000 m2, hvilket især skyldes skolebyggeriet”. Jeg er ærgerlig over at lokalplanen ikke lever op til opdraget i Helhedsplanen om at sikre den grønne balance. Jeg er bekymret for, hvor massiv en indgriben de planlagte byggerier bliver i De Gamles By. Jeg er enig i ,at der skal bygges en ny udskolingsskole på Nørrebro ud fra de prognoser for det stigende børnetal vi har set, der viser et behov for 3 ekstra spor i bydelen samt taget i betragtning at kun 54% af bydelens børn i gennemsnit er indskrevet på folkeskolen i deres grunddistrikt (2020-21-tal).  Virkeligheden har ændret sig meget på de år, der er gået siden arbejdet med skolekapacitet på Nørrebro startede. Prognoserne er gået fra de 5 spor, som lå til grund for beslutningen i sin tid, til kun 3 spor – og de nyeste børnetal viser at behovet for 3 spor nu først er i 2032. Prognoserne for børnetallet er altså dalende. Et nyt Center for Diabetes, placeret i De Gamles By, blev besluttet af Borgerrepræsentationen i 2018. Nordpolen er den sidste rest grønt fra det gamle Nørre Fælled med byens ældste træer. Derfor skal de grønne m2 i De Gamles By skal bevares. Diabetescenteret er et tilbud til hele byens befolkning, det er derfor vores lokaludvalgs holdning (som jeg støtter op om) at centeret kunne have været placeret et andet sted i byen i forhold tilgængelighed og trafik til og fra. Til borgermødet om lokalplanen for De Gamles By blev vi opmærksomme på, at diabetescenteret nu også skal tage imod 800 hjertepatienter. En beslutning, der er truffet i 2019 efter beslutningen i 2018 om placering af Center for Diabetes i De Gamles By. Når vi som borgere blevet oplyst om, hvor stort diabetescenteret skulle være, er det blevet oplyst på baggrund af borgere med diabetes og ikke hjertepatienter. Det er nærliggende at få tanken, at diabetescenteret kunne være mindre hvis det kun var for diabetikere. Jeg er bekymret for at planen på sigt bliver at flytte al rehabilitering til de Gamles By. Derfor er jeg meget imod etableringen af skolen og diabetes centeret for at bevare de grønne område til gavn for lokalområdets borgere. Mvh Søren Warthoe
Læs høringssvar fra Søren Warthoe
Indsendt af:
Rikke Horsbøl
Dato: 4. maj 2021
Svarnummer:
606
By:
Kbh N
Postnr.:
2200
"Bevar grønne område på Nørrebro og stop planerne om at bygge et diabetescenter i Møllegade." Hvad med projekt "forurenet jord", hvor der efterhånden i godt et år er slået jernhegn om det ellers så populære område med geder, kaniner og høns? Måske man bare skal holde sig til et projekt ad gangen...:-)
Læs høringssvar fra Rikke Horsbøl

Sider