Luftfoto over lokalplanområdet

De Gamles By - lokalplan 606

Lokalplanen vil muliggøre en ny skole og et nyt Center for Diabetes samt fastholde de grønne områder Nordpolen og Sydpolen.

Høringsfrist:

5. maj 2021
Indsendt af:
Kasper Havemann
Dato: 27. april 2021
Svarnummer:
185
By:
København N
Postnr.:
2200
Jeg er imod byggeriet, som vil ødelægge en unik arkitektonisk del af byen og berøve folk endnu et grønt område. 
Læs høringssvar fra Kasper Havemann
Indsendt af:
Dorte Lyhne Haslund
Dato: 27. april 2021
Svarnummer:
184
By:
Copenhage n
Postnr.:
2200
  Jeg kan ikke bakke op om forslaget om byggeri i de Gamles By. København har brug for flere grønne områder, ikke færre. Der er let ikke brug for en ny udskoling, de nuværende klasser kan ikke fyldes op. Og det diabetescenter kan lige så godt ligge et andet sted hvor det gør "mindre skade". Herudover kan jeg ikke se i materialet at der er taget stilling til samfundets nye situation efter CORONA, hvor det nu står klart at fremtiden i langt højere grad vil byde på hjemmearbejdspladser. Dette vil frigive rigtig meget bygningsmasse som man med bæredygtighed i sinde, vil kunne bruge til et diabetes center og evt. til en skole .  Jeg forslår at man genbesøger forudsætningerne for beslutningerne da vores verden i den grad har forandret sig over det seneste år og det er gået op for alle, også politikere, hvor få grønne arealer der er i vores by.
Læs høringssvar fra Dorte Lyhne Haslund
Indsendt af:
Kristine Tornvig
Dato: 27. april 2021
Svarnummer:
183
By:
Kbh N
Postnr.:
2200
Med børn i familien, er de gamles by et dejligt sted at komme. 
Læs høringssvar fra Kristine Tornvig
Indsendt af:
Connie Brask
Dato: 27. april 2021
Svarnummer:
182
By:
København
Postnr.:
2400
Nørrebro er den bydel i København med mindst areal med grønne områder. Derfor SKAL de få grønne områder, - her i Den Gamle By, - BEVARES. Simpelthen.
Læs høringssvar fra Connie Brask
Indsendt af:
Anna Bergmann
Dato: 27. april 2021
Svarnummer:
181
By:
København
Postnr.:
2200
Hvordan det kan anses som værende en god idé at anlægge et højt diabetescenter midt på et ellers grønt og fredeligt areal.. det går ikke an! Der er få grønne områder i forvejen på Nørrebro, som er det tættest befolkede område i DK. At inddrage flere grønne kvadratmeter - jamen, hvor skal vi til sidst gå hen? De Gamles By har været et velbesøgt helle, særligt under corona. Lad os ikke ødelægge det!! Det høje diabetescenter må kunne flyttes til et område, hvor det ikke er til gene for hele lokalsamfundet. Tænker man på de trafikale forandringer, hvad det vil gøre ved stedet? Med mange børnefamilier og ældre. Mange etagers høj bygning vil skygge og se forfærdelig ud blandt de lave bygninger. En placering ved Bisbebjerg Hospital eller Vingelodden vil fx ikke give samme gener eller mangle samme grønne kvadratmeter. Byg ikke her!
Læs høringssvar fra Anna Bergmann
Indsendt af:
Betty Tandrup
Dato: 27. april 2021
Svarnummer:
180
By:
Kbh n
Postnr.:
2200
Bevar de grønne områder på Nørrebro. Desværre forsvinder de grønne områder mere og mere med disse store bygninger.  Et diabetescenter giver ikke bydelen mere værdi men derimod mere trafik på de i forvejen meget trafikerede veje.  Desuden mangler der i forvejen parkeringspladser til beboerne i området. Et diabetescenter vil ikke hjælpe på det område.  Et stort diabetescenter bør flyttes ud af byen og ikke have plads midt i byen.  Bydelen har behov for grønne områder! 
Læs høringssvar fra Betty Tandrup
Indsendt af:
Anna Orkild
Dato: 27. april 2021
Svarnummer:
179
By:
København NV
Postnr.:
2400
Jeg er imod Københavns Kommunes planer om at bygge i De Gamles By og opførelsen af diabetcenter på Møllegade. Det vil føre til inddragelse af grønne kvadratmeter, som Nørrebro i forvejen er i stort underskud af. 
Læs høringssvar fra Anna Orkild
Indsendt af:
Søren Vørnle Nielsen
Dato: 27. april 2021
Svarnummer:
178
By:
København N
Postnr.:
2200
Bevar de grønne områder på Nørrebro! Det kan simpelthen ikke være rigtigt at man ikke kan finde en bedre placering til det diabetescenter!!
Læs høringssvar fra Søren Vørnle Nielsen
Indsendt af:
Morten olsen
Dato: 27. april 2021
Svarnummer:
177
By:
Copenhagen N
Postnr.:
2200
Jeg synes at en byoase som denne kan mere for lokal samfundet end en ny bygning.    En bygning er en penge maskine, og dem er der massere af i KBH, men grønne områder må bevares.  Stress er en faktor i alles liv, og denne oase er med ti at give ro og nærvær til alle os som benyttet det.  Alle de institutioner i nærområdet har en skøn plads at være på plus levende dyr. Hvis vi mister byoasen, mister nørrebro's børn: Kontalt med bondegårdsdyr, kontakt med græs, indsigt i agerbrug, forståelse af insekter.    Institutionerne er presset på tid og penge = hænder, som er med vores børn. Det vil sige at de lettere og hurtigere kan benytte denne skønne byoase, end planlægge en længere tur til et andet grønt område. Bevar oasen for børn, institutionerne og beboernes skyld!  
Læs høringssvar fra Morten olsen
Indsendt af:
Anne Poulsen
Dato: 27. april 2021
Svarnummer:
176
By:
København
Postnr.:
2200
Bevar de få grønne områder på indre Nørrebro. Flyt diabetescenteret til alternativ placering - evt. Vingelodden, så vi undgår yderligere tung trafik i området. 
Læs høringssvar fra Anne Poulsen
Indsendt af:
Anne Poulsen
Dato: 27. april 2021
Svarnummer:
175
By:
København
Postnr.:
2200
Bevar de få grønne områder på indre Nørrebro. Flyt diabetescenteret til alternativ placering - evt. Vingelodden, så vi undgår yderligere tung trafik i området. 
Læs høringssvar fra Anne Poulsen
Indsendt af:
Caroline Houlberg
Dato: 27. april 2021
Svarnummer:
174
By:
København N
Postnr.:
2200
Bevar de grønne områder på Nørrebro.  Der er forsvindende få grønne åndehuller på Nørrebro, og De Gamles By er et vigtigt et for os beboere på Nørrebro.  Jeg kommer der dagligt, og vil blive utrolig trist hvis endnu en grøn plet forsvinder. 
Læs høringssvar fra Caroline Houlberg
Indsendt af:
Anders Ravnsborg Beierholm
Dato: 27. april 2021
Svarnummer:
173
By:
København N
Postnr.:
2200
Jeg kan ikke bakke op om forslaget om byggeri i de Gamles By. København har brug for flere grønne områder, ikke færre.
Læs høringssvar fra Anders Ravnsborg Beierholm
Indsendt af:
Kasandra Thylstrup
Dato: 27. april 2021
Svarnummer:
172
By:
Kbh N
Postnr.:
2200
Kære lokalpolitikere.    I bør grundigt genoverveje nedlæggelse af flere grønne områder i København. Her især på Nørrebro og anlæggelsen af nyt diabetes center.    Det skal være en mulighed for alle at kunne være tæt på grønne områder! 
Læs høringssvar fra Kasandra Thylstrup
Indsendt af:
Ditte Nygaard
Dato: 27. april 2021
Svarnummer:
171
By:
København N
Postnr.:
2200
Jeg støtter ikke lokalplanen for De Gamles By, særligt ikke beslutningen om at bygge diabtescenter i Møllegade. Der er brug for luft og grønne områder på Nørrebro.
Læs høringssvar fra Ditte Nygaard
Indsendt af:
Adam
Dato: 27. april 2021
Svarnummer:
170
By:
Kbh N
Postnr.:
2200
Bevar de natur grønne områder! Drop beton og asfalt og lad os bevare de grønne åndehuller i byen. Alt for få steder i Kbh er der mulighed for at komme væk fra støj og larm. De gamles by er et af de få steder!
Læs høringssvar fra Adam
Indsendt af:
B-Joe Johansen
Dato: 27. april 2021
Svarnummer:
169
By:
København N
Postnr.:
2200
Bevar de grønne områder på Nørrebro!  Drop planerne om at bygge i Møllegade! TAK!
Læs høringssvar fra B-Joe Johansen
Indsendt af:
Tine Nilsson
Dato: 27. april 2021
Svarnummer:
168
By:
Kbh.N
Postnr.:
2200
Jeg er imod mere byggeri, bl.a.  Diabetescenter i det grønne område "De gamles by" De meget få grønne områder der er, skal bevares på Nørrebro og biltrafik skal begrænses yderligere!
Læs høringssvar fra Tine Nilsson
Indsendt af:
Pernille Jensen
Dato: 27. april 2021
Svarnummer:
167
By:
København NV
Postnr.:
2400
Der er behov for grønne frirum i byen, både for en psykiske men også den fysike tilstand for beboere i byen.Bevar de grønne områder på Nørrebro! Stop planerne om at bygge et diabetescenter i Møllegade.
Læs høringssvar fra Pernille Jensen
Indsendt af:
Sabrina Escalante Holm
Dato: 27. april 2021
Svarnummer:
166
By:
København N
Postnr.:
2200
Bevar de få grønne områder på Nørrebro! Vi har i forvejen få kvm pr indbygger sammenlignet med andre Københavnske bydele. Vi er mange, børn, unge som gamle der benytter os af De gamles by.
Læs høringssvar fra Sabrina Escalante Holm
Indsendt af:
Tina Sørensen
Dato: 27. april 2021
Svarnummer:
165
By:
København N
Postnr.:
2200
Bevar de grønne områder på Nørrebro. Nej til diabetescenter i Møllegade.
Læs høringssvar fra Tina Sørensen
Indsendt af:
Marie Nybo
Dato: 27. april 2021
Svarnummer:
164
By:
København N
Postnr.:
2200
Bevar de grønne områder på Nørrebro! Vi har så meget brug for de grønne åndehuller - og især til vores børn. Derfor: stop planerne om at bygge et diabetescenter i de gamles by på Møllegade.
Læs høringssvar fra Marie Nybo
Indsendt af:
Mette Rabølle Sørensen
Dato: 27. april 2021
Svarnummer:
163
By:
København N
Postnr.:
2200
Bevar de grønne områder på Nørrebro! Stop planerne om at bygge et diabetescenter i Møllegade.
Læs høringssvar fra Mette Rabølle Sørensen
Indsendt af:
Louise Strange Lassen
Dato: 27. april 2021
Svarnummer:
162
By:
København N
Postnr.:
2200
Bevar grønne områder på Nørrebro og stop planerne om at bygge et diabetescenter i Møllegade
Læs høringssvar fra Louise Strange Lassen
Indsendt af:
Anna Haugaard
Dato: 27. april 2021
Svarnummer:
161
By:
København N
Postnr.:
2200
Jeg kan ikke støtte lokalplanen for De Gamles By. Der er brug for luft og grønne områder på Nørrebro. Vi er en familie på fem og bruger de grønne områder hver dag, det er ærgeligt at der hele tiden bliver taget endnu en lille bid. Byggeriet vil derudover medføre øget trafik til området. 
Læs høringssvar fra Anna Haugaard
Indsendt af:
Niels-Otto Fisker
Dato: 27. april 2021
Svarnummer:
160
By:
København N
Postnr.:
2200
Antallet af grønne kvadratmeter pr. indbygger er i forvejen meget lavt på Nørrebro. Vi skal passe på de arealer og træer, vi har. På den baggrund ønsker jeg ikle, at kommunen gennemfører de planlagte byggerier i Nørrebros Bypark.  
Læs høringssvar fra Niels-Otto Fisker
Indsendt af:
Louise Hjorth
Dato: 27. april 2021
Svarnummer:
159
By:
København N
Postnr.:
2200
Bevar de få grønne områder vi har tilbage i de gamles by. Det sted giver så meget glæde for både de små børn og de ældre og flyt diabetis centret et andet sted. 
Læs høringssvar fra Louise Hjorth
Indsendt af:
Mikkel Harder
Dato: 26. april 2021
Svarnummer:
158
Vedhæftede filer: 1
By:
København
Postnr.:
22
Indsigelse til Københavns Kommunes lokal plans forslag vedrørende De Gamles By. At København skal have et nyt diabetescenter er jeg helt med på. Det nuværende forslag til diabetes centrets placering indebærer nedrivning af den faldefærdige med arkitektonisk spændende og bevaringsværdige Materialgården samt farvel til den fantastiske æblelund bagved, som uden tvivl vil blive både reduceret og totalt forandret i udtryk. Derfor opfordrer jeg hermed kommunen til at genoverveje den foreslåede placering og i stedet gentænke udnyttelsen af dette unikke sted med ægte respekt for dets mange kvaliteter og muligheder. Mine naboer har allerede fremført en række argumenter imod den foreslåede placering som fx: Øget biltrafik (ifølge Rambølls analyse i størrelsesorden 20-30%) i et område præget af beboelse og børneinstitutioner. Reduktion og klar forringelse af et dejligt grønt byrum (æblelunden). Manglende synergieffekter modsat en placering ved Bispebjerg Hospital. Gener i forbindelse med selve byggeriet. Men faktisk synes jeg, at det vigtigste argument mod den foreslåede placering af diabetes centeret er at det er trist og visionsløst at rive Materialgården ned og sløjfe æblelunden i dens nuværende form. Jeg opfordrer de implicerede politikere og planlæggere til at tage forbi en solrig eftermiddag her i foråret. Tag et kig på Materialgården og æblelunden bagved som også er flankeret af Opus bygningen. Forestil jeg det sorte hegn revet ned og bygningen sat i stand og åbnet op både til Møllegadesiden og til æblelundsiden. Her er et byrum med kæmpe potentiale for at huse et kreativt miljø med fællesskab, grøn læring og næring, kultur og lokalt byliv i øjenhøjde. Det er jo et fantastisk byrum med stor naturmæssig, arkitektonisk, historisk og stedsmæssig værdig og en vigtig del af det som kommunen selv har givet navnet ”Kulturmiljø De Gamles By”.  Den slags steder skal vi værne om og give nyt liv, præcis som det fx er tilfældet med BaneGaarden på Vesterbro.   I årevis har Materialgården været gemt væk bag et stort sort hegn og misligholdt. Med bl.a. inspiration fra BaneGaarden på Vesterbro foreslår jeg, at Københavns Kommune sætter de nuværende planer for Diabetes Centeret på pause og i stedet inviterer lokale ildsjæle og kulturelle entreprenører – og hvem ved måske også Realdania – til at gentænke udnyttelse af MaterialGaarden til gavn for langt flere af bydelens beboere og brugere.   Med venlig hilsen, Mikkel Harder (lokal beboer)
Læs høringssvar fra Mikkel Harder
Indsendt af:
Malthe Møller Beck
Dato: 26. april 2021
Svarnummer:
157
By:
Copenhagen
Postnr.:
2200
Bevar de grønne områder på Nørrebro og stop planerne om at bygge et diabetescenter i Møllegade 
Læs høringssvar fra Malthe Møller Beck
Indsendt af:
Lauritz Møller
Dato: 26. april 2021
Svarnummer:
156
By:
København N
Postnr.:
2200
Bevar de grønne områder i De Gamles By. Stop byggeplanerne og tag jer seriøst sammen.
Læs høringssvar fra Lauritz Møller

Sider