Luftfoto over lokalplanområdet

De Gamles By - lokalplan kendt ugyldig

Lokalplanen vil muliggøre en ny skole og et nyt Center for Diabetes samt fastholde de grønne områder Nordpolen og Sydpolen.

Høringsfrist:

5. maj 2021
Indsendt af:
Freja K.G
Dato: 29. april 2021
Svarnummer:
245
By:
Kbh. N
Postnr.:
2200
Bevar grønne områder på Nørrebro og stop planer om at bygge diabetescenter i Møllegade.
Læs høringssvar fra Freja K.G
Indsendt af:
Tilde
Dato: 29. april 2021
Svarnummer:
244
By:
Kbh N
Postnr.:
2200
Krydset Møllegade og Guldbergsgade udgør i forvejen stor trafikrisiko og forvirring for cyklister - både børn og voksen. Jeg færdes her flere gange dagligt med min datter. Med et øget trafikpres frygter jeg øget risiko for ofre i trafikken.
Læs høringssvar fra Tilde
Indsendt af:
Tilde
Dato: 29. april 2021
Svarnummer:
243
By:
Kbh
Postnr.:
2200
Krydset i Guldbergsgade/Møllegade er i forvejen belastet af stor trafikkaos og forvirring. Jeg færdes her dagligt med min datter. Der er betydelig trafikrisiko, særligt for små børn. Et øget trafikpres kunne betyde øget risiko for ofre i trafikken.
Læs høringssvar fra Tilde
Indsendt af:
Lisbet Vestergaard Marek
Dato: 28. april 2021
Svarnummer:
242
By:
København N
Postnr.:
2200
Jeg mener hverken diabetescenter, skole eller andre påfund skal placeret i De Gamles By. 1) Nørrebro mangler i høj grad grønne åndehuller og her er De Gamles By et af de få lokale steder for os bosat i lokalområdet. 2) Der er blevet bygget her non stop de sidste 10 år - underjordisk parkering, kollegiet, panumtårnet. Og området egnet sig hverken til mere trafik eller til større gennemstrømning af mennesker. Drop de planer. Mvh Lisbet
Læs høringssvar fra Lisbet Vestergaard Marek
Indsendt af:
Mathilde Nyborg
Dato: 28. april 2021
Svarnummer:
241
By:
Kbh. N
Postnr.:
2200
Bevar de grønne områder i De Gamles By, Stop byggeplanerne. ... Vi har så lidt grønne områder på Nørrebro i forvejen.
Læs høringssvar fra Mathilde Nyborg
Indsendt af:
Niels Brinch
Dato: 28. april 2021
Svarnummer:
240
Virksomhed / Organisation :
Ledig
By:
København N
Postnr.:
2200
Jeg synes projektet med et Diabetescenter og skolen er alle tiders. Måske bliver der en smule mindre grønt, men det synes jeg ikke gør noget. Der er masser af grønt lige ved RH og hele Fælledparken. Diabetes er nærmest en folkesygdom, så dejligt det kommer til at ligge tæt på. Giver også god mening i forhold til Panum. En ny skole vil være godt for området, der efterhånden har mange børnefamilier.
Læs høringssvar fra Niels Brinch
Indsendt af:
Asta Blumensaadt
Dato: 28. april 2021
Svarnummer:
239
By:
kbh
Postnr.:
2200
Hej- jeg hedder Asta, og jeg er 14 år. Jeg syntes ikke, at det giver nogen mening at bygge en utryg, stor og sort bygning midt i et trygt, grønt og fredeligt område. Jeg forstår ikke hvorfor at bygningen ikke kan blive bygget et sted hvor der er mere plads, og hvor den ikke generer nogle. Hvis i vælger at bygge bygningen på møllegade, går det ud over rigtig mange mennesker. Det vil også skabe utryghed blandt unge, når det er mørkt. Bygningen vil ødelægge den hyggelige stemning der er her, og det vil ødelægge det flotte grønne område som jeg går i gennem næsten hver dag.  Det vil også skabe mere trafik på møllegade, og det er ikke ligefrem noget vi mangler. Jeg er ikke imod diabetes centre, men jeg er meget imod at der skal bygges et her på møllegade. Det er ikke tænkt igennem og jeg syntes i lige skal tænke over det igen. Husk at når man bygger en bygning kan den ikke fjernes igen.    
Læs høringssvar fra Asta Blumensaadt
Indsendt af:
Line Johanne Dinsen
Dato: 28. april 2021
Svarnummer:
238
Virksomhed / Organisation :
Kernehuset, integreret institution
By:
København N
Postnr.:
2200
Bevar de grønne områder på Nørrebro og især i De gamles by. Stop byggeplanerne!
Læs høringssvar fra Line Johanne Dinsen
Indsendt af:
Madeleine Reumert Reffs
Dato: 28. april 2021
Svarnummer:
237
By:
København N
Postnr.:
2200
Bevar grønne områder på Nørrebro og stop planerne om at bygge diabetescenter i Møllegade.
Læs høringssvar fra Madeleine Reumert Reffs
Indsendt af:
Mette Thomsen
Dato: 28. april 2021
Svarnummer:
236
By:
Copenhagen N
Postnr.:
2200
Bevar de grønne områder på Nørrebro. Stop planerne om at bygge diabetescenter i Mællegade Vi bor i et meget tæt befolket område, og vi har brug for vores grønne områder. De Gamles By bruges af alle, løbere, motionister, hundeejere, børnefamilier, unge og gamle. Både plejehjemsbeboerne og børnene i institutionerne har brug for fred og ro - ikke byggestøj. Og Møllegade har ikke brug for mere trafik. Venlig hilsen  
Læs høringssvar fra Mette Thomsen
Indsendt af:
Helle Kierkegaard
Dato: 28. april 2021
Svarnummer:
235
By:
København K
Postnr.:
1303
Jeg mener at placeringen af diabetescenteret  i Møllegade har meget dårlig adgang til offentlige transportmidler. Jeg vil foreslå en placering nær en metro fx i den eksisterende bygning ved Islandsbrygge metro. Her er der desuden også p kælder for dem der måtte komme i bil.    
Læs høringssvar fra Helle Kierkegaard
Indsendt af:
Dorthe Abildgaard
Dato: 28. april 2021
Svarnummer:
234
By:
København N
Postnr.:
2200
Som beboer på Nørrebro gennem 25 år har jeg set området ændre sig til en lys og stedse mere grøn bydel med mere plads til forskellige generationer. Det skal bevares. Jeg er sikker på, at rigtig mange værdsætter De Gamles By, som en oase midt på Nørrebro. Unge, ældre, børn og dyr mødes på bænkene og går tur mellem husene og græsplænen, rundt om æbletræerne. Et Diabetes Center kunne, som et høringssvar nævner, placeres ved Kommune hospitalet. Møllegade er en stille og snæver gade, der vil dø af megen trafik. Rytmen i gaderne i området, som er præget af fællesskaber på gaden og trappetrin vil blive knust og forsvinde. Hermed en opfordring til at tænke menneskenært og værdsætte lokal miljøer og grønne oaser i byen.  
Læs høringssvar fra Dorthe Abildgaard
Indsendt af:
Adrian Kari
Dato: 28. april 2021
Svarnummer:
233
By:
Ringsted
Postnr.:
4100
Jeg vil herved gerne protestere mod planerne om byggeri på de frie arealer i De gamles By. Især planerne om et diabetescenter i Møllegade er katastrofale. Nørrebro er en tæt befolket bydel, belastet af trafik og luftforurening. En offentlig institution, der vil medføre daglig trafik, er fuldstændigt malplaceret i Møllegade og planen forekommer uden fornemmelse for omgivelsernes historiske og kulturelle værdi, og helt uden hensyntagen til de mennesker der bor i området. Bispebjerg hospital er interesseret i at få diabetescentret – en placering der af mange grunde er. indlysende
Læs høringssvar fra Adrian Kari
Indsendt af:
Michael Crone
Dato: 28. april 2021
Svarnummer:
232
By:
København N
Postnr.:
2200
Jeg har boet på Nørrebro i 65 år og jeg er modstander af at de grønne områder forsvinder. Der skal være plads til alle, der vil bruge de grønne områder. Jeg tænker også på børnene, der skal have steder at lege, og andre der vil nyde et grønt åndehul uden biler og trafik. Det område der vil blive brugt til skolen er meget benyttet af familier, vuggestuerne, de gamle og de demente der bor i området, hundeejere og mange, mange flere. Ved at fjerne det grønne område fjerner man også de fællesskaber og møder der opstår dér. 
Læs høringssvar fra Michael Crone
Indsendt af:
Maja Höhn
Dato: 28. april 2021
Svarnummer:
231
By:
Kbh SV
Postnr.:
2500
Jeg kan ikke bakke op om forslaget om byggeri i de Gamles By. Der er så få grønne områder på Nørrebro, som er med til at skabe liv og luft i en ellers tætbebygget bydel.  Der foreligger op til flere argumenter imod byggeriet. Eksempelvis:   Øget biltrafik (ifølge Rambølls analyse i størrelsesorden 20-30%) i et område præget af beboelse og børneinstitutioner. Reduktion og klar forringelse af et dejligt grønt byrum (æblelunden). Manglende synergieffekter modsat en placering ved Bispebjerg Hospital. Gener i forbindelse med selve byggeriet.   Behovet for grønne arelaer er - som jeg ser det - simpelthen større.  At København skal have et nyt diabetescenter er helt reelt. Det nuværende forslag til diabetes centrets placering indebærer dog nedrivning af den faldefærdige med arkitektonisk spændende og bevaringsværdige Materialgården samt farvel til den fantastiske æblelund bagved, som uden tvivl vil blive både reduceret og totalt forandret i udtryk. Derfor opfordrer jeg hermed kommunen til at genoverveje den foreslåede placering og i stedet gentænke udnyttelsen af dette unikke sted med ægte respekt for dets mange kvaliteter og muligheder. Man kunne overveje at bygge på andre, tidligere byggegrunde og ikke de grønne områder. Forslag kunne være DSB-grunden ved Rovsinggade eller Vingelodden.
Læs høringssvar fra Maja Höhn
Indsendt af:
Sif Malinka Hein Peschcke-køedt
Dato: 28. april 2021
Svarnummer:
230
By:
København
Postnr.:
2200
Bevar de grønne områder i De Gamles By!
Læs høringssvar fra Sif Malinka Hein Peschcke-køedt
Indsendt af:
Maj Leonhardt
Dato: 28. april 2021
Svarnummer:
229
By:
København
Postnr.:
2200
Som beboer på Nørrebro og tæt nabo til De Gamles By er jeg uforstående over valget af placering af så et omfattende byggeri på en af de få grønne og fredelige pladser på Nørrebro. Bydelen er i forvejen et af de tættest befolkede områder i København og et rekreativt og levende miljø for både unge og gamle. Trafikmæssigt er vi i forvejen omringede af tæt trafik på Tagensvej og Nørre allé og at man så vil føre endnu mere trafik hertil og ind i Møllegade, en smal og forholdsvis stille gade virker uoverskueligt. Hvordan forestiller man sig at her skal være plads til det? Samtidigt vil man bygge en 15m høj sort mur for at afskærme hvad? Hvis det absolut skal ligge indei byen kunde man/jeg tænke mig at et sted som eksempelvis Vingelodden ville være lige tilgængligt, bedre plads og ikke forstyrre noget natur eller mennesker. Jeg håber inderligt at I revurderer jeres planer.  
Læs høringssvar fra Maj Leonhardt
Indsendt af:
Tobias Bork
Dato: 28. april 2021
Svarnummer:
228
By:
Nordvest
Postnr.:
2400
Bevar de få grønne områder på Nørrebro
Læs høringssvar fra Tobias Bork
Indsendt af:
Helene Hindberg
Dato: 28. april 2021
Svarnummer:
227
By:
Kbh. N
Postnr.:
2200
Jeg mener at de tre planlagte bygninger der skal opføres i De Gamles By er langt bedre placeret på grunden ved Vingelodden 6. Den har ligget øde hen længe, der er ikke umiddelbart nogle planer for grunden, og det ligger lige ved Bispebjerg St. og diverse buslinjer. De Gamles By er et åndehul både for beboerne i selve "byen" og for alle andre nørrebroere, og den slags områder er der alt for få af på Nørrebro.
Læs høringssvar fra Helene Hindberg
Indsendt af:
Alice Iversen
Dato: 28. april 2021
Svarnummer:
226
By:
København
Postnr.:
2200
HØRINGSSVAR  Bevar grønne områder på Nørrebro. Stop byggeplanerne i De Gamles By. Vi lever så tæt og så kompakt i forvejen på Nørrebro. Vi har ikke brug for at miste flere grønne områder. Det giver slet ingen mening.   
Læs høringssvar fra Alice Iversen
Indsendt af:
Marie Louise Danielsen
Dato: 28. april 2021
Svarnummer:
225
By:
København S
Postnr.:
2300
Det er vigtigt at bevare de få smukke og grønne områder vi har i København for hele hovedstadens beboere. Det vil kun medføre mere støj og uro for beboer og andre ved mere og tættere bebyggelse.
Læs høringssvar fra Marie Louise Danielsen
Indsendt af:
Amine Arslan
Dato: 28. april 2021
Svarnummer:
224
By:
Kokkedal
Postnr.:
2980
Det er vigtigt at bevare det groenne areal samt at bevare ro. Stop derfor byggeplanen paa moellegade.
Læs høringssvar fra Amine Arslan
Indsendt af:
Kristian Thorsager
Dato: 28. april 2021
Svarnummer:
223
By:
København N
Postnr.:
2200
Bevar grønne områder på nørrebro, vi har så få af dem, og de er super vigtige for vores trivsel!  Stop planerene om at bygge diabetes center i de gamles by. 
Læs høringssvar fra Kristian Thorsager
Indsendt af:
Maria
Dato: 28. april 2021
Svarnummer:
222
By:
Kbh N
Postnr.:
2200
Bevar de gamles og byg et andet sted
Læs høringssvar fra Maria
Indsendt af:
Tobias Tønnesen Rønn
Dato: 28. april 2021
Svarnummer:
221
By:
kbh N
Postnr.:
2200
jeg har boet på Nørrebro hele mit liv, der er intet sted jeg efterhånden holder mere af end de gamles by. Jeg går tur med min hund der hver dag, og der mødes jeg af børnefamilier der leger på græsset, de ældre der nyder solen og kontakten til andre folk, unge mennesker der nyder en picnic, og ikke mindst børnehaverne der gør godt brug af plænerne. plænerne og de grønne områder i de gamles by, virker for mig som en oase af fred og ro midt i byen, og jeg tror mange af de ældre der bor der mener det samme. nogle ting må være heldige, jeg beder her, fra bunden af mit hjerte, om at genoverveje!
Læs høringssvar fra Tobias Tønnesen Rønn
Indsendt af:
Christina Hedegaard
Dato: 28. april 2021
Svarnummer:
220
By:
København N
Postnr.:
2200
Bevar de grønne områder i de Gamles by, dette er både vigtigt for byrummet, men også for de mennesker som bor der.
Læs høringssvar fra Christina Hedegaard
Indsendt af:
Andrea H. Nielsen
Dato: 28. april 2021
Svarnummer:
219
By:
København N
Postnr.:
2200
Bevar de grønne områder i De Gamles By. Stop byggeplanerne.
Læs høringssvar fra Andrea H. Nielsen
Indsendt af:
Emil Lenskjær Larsen
Dato: 28. april 2021
Svarnummer:
218
By:
København
Postnr.:
2200
Lad de gamles by være i fred!
Læs høringssvar fra Emil Lenskjær Larsen
Indsendt af:
Sylvester
Dato: 28. april 2021
Svarnummer:
217
By:
Nørrebro
Postnr.:
2200
Bevar de grønne områder i København der står tomme bygninger masssere steder man lige så godt kan bruge istedet for at byge nyt 
Læs høringssvar fra Sylvester
Indsendt af:
Sebastian Camara
Dato: 28. april 2021
Svarnummer:
216
By:
Ølstykke
Postnr.:
3650
Bevar de få grønne områder tilbage på Nørrebro og flyt byggeplanerne til et andet sted!!!
Læs høringssvar fra Sebastian Camara

Sider