Luftfoto over lokalplanområdet

De Gamles By - lokalplan kendt ugyldig

Lokalplanen vil muliggøre en ny skole og et nyt Center for Diabetes samt fastholde de grønne områder Nordpolen og Sydpolen.

Høringsfrist:

5. maj 2021
Indsendt af:
Kamilla Søgaard
Dato: 4. maj 2021
Svarnummer:
545
By:
København
Postnr.:
2200
Jeg er imod byggeriet i De Gamles By - der må kunne findes en alternativ placering til diabetescentret, som ikke ødelægger grønne områder, øger trafikken i kvarteret og mørklægger Møllegade. Der kommer flere og flere børn til kvarteret. Hvis kommunen mener det med de grønne rekreative områder, så flyt det længere ud. Vingelodden!!
Læs høringssvar fra Kamilla Søgaard
Indsendt af:
Marie
Dato: 4. maj 2021
Svarnummer:
544
By:
Kbh.nv.
Postnr.:
2400
Hej, Jeg vil gerne have mulighed for at give min mening til kende, om fremtidsplanerne for vores allesammens københavn. Jeg er imod byggeriet i De Gamles By - der må kunne findes en alternativ placering til diabetescentret, som ikke ødelægger grønne områder, øger trafikken i kvarteret og mørklægger Møllegade. Det kunne måske ligge ved Bispebjerg Hospital, som Bispebjerg Lokaludvalg selv foreslår eller Vingelodden. Det er da værd at overveje. Jeg syntes det er uhyre vigtigt at der ikke laves byggeplaner der forringer de grønne områder, men derimod tager højde for os mange københavnere der aktivt dagligt gør brug af disse. I denne forbindelse tænker jeg yderligere på planerne og at flytte gede/dyre folden væk fra de gamles by. Vh. Marie
Læs høringssvar fra Marie
Indsendt af:
Sofie Ewald Jørgensen
Dato: 4. maj 2021
Svarnummer:
543
By:
København N
Postnr.:
2200
Jeg er imod byggeriet i De Gamles By - der må kunne findes en alternativ placering til diabetescentret, som ikke ødelægger grønne områder, øger trafikken i kvarteret og mørklægger Møllegade.
Læs høringssvar fra Sofie Ewald Jørgensen
Indsendt af:
Sofie Ewald Jørgensen
Dato: 4. maj 2021
Svarnummer:
542
By:
København N
Postnr.:
2200
Jeg er imod byggeriet i De Gamles By - der må kunne findes en alternativ placering til diabetescentret, som ikke ødelægger grønne områder, øger trafikken i kvarteret og mørklægger Møllegade.
Læs høringssvar fra Sofie Ewald Jørgensen
Indsendt af:
Peter Schmidt
Dato: 4. maj 2021
Svarnummer:
541
By:
København N
Postnr.:
2200
Da jeg er for bevarelse af de grønne områder der er på indre nørrebro som i forvejen er tæt bebygget og gennem årene er forsøgt trafiksaneret er jeg imod bebyggelse der vil fjerne de grønneområder og give mere trafik. Jeg går næsten dagligt gennem og nyder at der stille og roligt er sket forbedringer af netop de grønne områder- det vil være synd at gå den anden vej
Læs høringssvar fra Peter Schmidt
Indsendt af:
Anna Gaul
Dato: 4. maj 2021
Svarnummer:
540
By:
København N
Postnr.:
2200
Bevar de grønne områder på Nørrebro
Læs høringssvar fra Anna Gaul
Indsendt af:
Stine Lema
Dato: 4. maj 2021
Svarnummer:
539
By:
København N
Postnr.:
2200
"Jeg er imod byggeriet i De Gamles By - der må kunne findes en alternativ placering til diabetescentret, som ikke ødelægger grønne områder, øger trafikken i kvarteret og mørklægger Møllegade."
Læs høringssvar fra Stine Lema
Indsendt af:
Kurt Bjerregaard Hansen
Dato: 4. maj 2021
Svarnummer:
538
By:
København N
Postnr.:
2200
bevar grønne områder på nørrebro og stop planerne om et diabetescenter i møllegade.
Læs høringssvar fra Kurt Bjerregaard Hansen
Indsendt af:
Mathilde Anhøj
Dato: 4. maj 2021
Svarnummer:
537
By:
København N
Postnr.:
2200
Den bydel med færrest grønne områder og størst befolkningstæthed kan ikke undvære så meget som et enkelt græsstrå. De få grønne områder, der er, må og skal bevares for enhver pris.
Læs høringssvar fra Mathilde Anhøj
Indsendt af:
Astrid Vejlin
Dato: 4. maj 2021
Svarnummer:
536
By:
København N
Postnr.:
2200
Jeg er imod byggeriet i De Gamles By.
Læs høringssvar fra Astrid Vejlin
Indsendt af:
Susanne
Dato: 4. maj 2021
Svarnummer:
535
By:
Kbh N
Postnr.:
2200
Nej tak til ny skole og nyt diabetescenter i De Gamles By
Læs høringssvar fra Susanne
Indsendt af:
Cecilie Bryld fjællegaard
Dato: 4. maj 2021
Svarnummer:
534
By:
København N
Postnr.:
2200
Jeg er imod byggeriet i De Gamles By - der må kunne findes en alternativ placering til diabetescentret, som ikke ødelægger grønne områder, øger trafikken i kvarteret og mørklægger Møllegade.
Læs høringssvar fra Cecilie Bryld fjællegaard
Indsendt af:
Simon FrennSørensen
Dato: 4. maj 2021
Svarnummer:
533
By:
København
Postnr.:
2200
Jeg er imod byggeriget. Det er virkelig ærgerligt og trist at fjerne grønne områder. Der må findes en bedre placering.
Læs høringssvar fra Simon FrennSørensen
Indsendt af:
Christine
Dato: 4. maj 2021
Svarnummer:
532
By:
København N
Postnr.:
2200
Jeg er imod byggeriet. Der er ikke mange grønne områder på Nørrebro og De Gamles By er et pusterum for mange. 
Læs høringssvar fra Christine
Indsendt af:
Jakob Georg Nielsen
Dato: 4. maj 2021
Svarnummer:
531
By:
Kbh n
Postnr.:
2200
Jeg går ind for at der ikke laves nogle ændringer ved byoasen.
Læs høringssvar fra Jakob Georg Nielsen
Indsendt af:
Frederik Aakard
Dato: 4. maj 2021
Svarnummer:
530
By:
København K
Postnr.:
1101
Der bør ikke bygges på grønne arealer, som der i forvejen er for lidt af i København og især er en mangel på Nørrebro!
Læs høringssvar fra Frederik Aakard
Indsendt af:
Ylva Hårdemark
Dato: 4. maj 2021
Svarnummer:
529
By:
Kbh NV
Postnr.:
2400
Der er brug for mere bynatur og forbedring af de grønne åndehuller, derfor er jeg imod byggeri i De Gamles By.
Læs høringssvar fra Ylva Hårdemark
Indsendt af:
Martin lindberg
Dato: 4. maj 2021
Svarnummer:
528
By:
København
Postnr.:
2200
Vi bor mange mennesker på Nørrebro, vi bor tæt og med alt for lidt grønt
Læs høringssvar fra Martin lindberg
Indsendt af:
Dorthe Kaurin
Dato: 4. maj 2021
Svarnummer:
527
By:
København N
Postnr.:
2200
Jeg er imod byggeriet i De gamles By - vi har brug for at bevarer de få grønne områder der er på Nørrebro. Der må findes andre områder der er bedre egnet også med hensyn til at håndtere den øgede trafik, som byggeriet uvilkårlig vil medføre.  
Læs høringssvar fra Dorthe Kaurin
Indsendt af:
Morten Tandrup
Dato: 4. maj 2021
Svarnummer:
526
By:
København
Postnr.:
2200
Jeg er meget imod at eet af de få grønne områder på Nørrebro indskrænkes. Et sådan center burde ligge tæt på en metro elle ør s-togstation lidt udenfor indre by - hvor der er mere plads og flere grønne områder. derudovet er det allerede nu, svært at finde en parkeringsplads for dem der bor i området, og dette bliver næste umuligt undet byggeriet og ihvetilfald også noget sværere efter centeret er bygget. derfor vil jeg gerne anmode om at planerne genovervejes og at man lægger centeret et andet sted. mvh. Morten Tandrup Nørre Allé 9, 1. Th, 2200 tlf: 30 17 41 77
Læs høringssvar fra Morten Tandrup
Indsendt af:
Birna Þrastardóttir Melin
Dato: 4. maj 2021
Svarnummer:
525
By:
København
Postnr.:
2200
Jeg er imod byggeriet. Især Diabetiscentret. 
Læs høringssvar fra Birna Þrastardóttir Melin
Indsendt af:
Maria G.
Dato: 4. maj 2021
Svarnummer:
524
By:
København N
Postnr.:
2200
Jeg er imod byggeriet i De Gamles By - der må kunne findes en alternativ placering til diabetescentret, som ikke ødelægger grønne områder, øger trafikken i kvarteret og mørklægger Møllegade.
Læs høringssvar fra Maria G.
Indsendt af:
Puk Møller Kristensen
Dato: 4. maj 2021
Svarnummer:
523
By:
Birkerød
Postnr.:
3460
Jeg er imod byggeriet i de gamles by- der må kunne findes en alternativ placering til diabetescentret.
Læs høringssvar fra Puk Møller Kristensen
Indsendt af:
Jesper Bruun
Dato: 4. maj 2021
Svarnummer:
522
By:
Kbh N
Postnr.:
2200
Jeg er imod det planlagte byggeri. Der må findes andre placeringer til et disbetescenter, end i det grønne åndehul i de gamles by. Plus området omkring Møllegade og Nørre alle har næsten lige været igennem en lang periode med tung trafik pga opførelsen af panum bygningen. 
Læs høringssvar fra Jesper Bruun
Indsendt af:
Merete Dalby Hansen
Dato: 4. maj 2021
Svarnummer:
521
By:
København N
Postnr.:
2200
Jeg er imod byggeriet i De gamle by. Går du ned gennem Guldbergsgade en hverdagsformiddag vil du opdage, at der er utrolig meget trafik, når man tænker på, hvor lille en gade Guldbergsgade er. Forældre er nødt til at lade deres børn cykle på fortorvet, for det er simpelthen for farligt at cykle i Guldbergade. Et nyt diabetescenter vil øge trafikken til området. Det er der simpelthen ikke plads til. Området omkring de gamles by kan ikke rumme mere trafik.
Læs høringssvar fra Merete Dalby Hansen
Indsendt af:
Birgit Zander
Dato: 4. maj 2021
Svarnummer:
520
By:
København N
Postnr.:
2200
Bevar de grønne områder i De gamles By. Stop byggeplanerne.
Læs høringssvar fra Birgit Zander
Indsendt af:
Ditte Pedersbæk Hansen
Dato: 4. maj 2021
Svarnummer:
519
By:
København NV
Postnr.:
2400
Jeg er imod planerne om det nye diabetescenter +hjertepatienter i de gamles by. Der må kunne findes en bedre placering. Der er så få grønne steder på Nørrebro og i NV, og at inddrage de få der er er ikke vejen frem. Nørrebro er det tætteste befolkede område i Danmark, og folk der har også ret til at kunne hygge sig udenfor!
Læs høringssvar fra Ditte Pedersbæk Hansen
Indsendt af:
Anna Sofie A.
Dato: 4. maj 2021
Svarnummer:
518
By:
København N.
Postnr.:
2200
Jeg er imod det planlagte byggeri. Der må findes andre placeringer til et disbetescenter, end i det grønne åndehul i de gamles by.
Læs høringssvar fra Anna Sofie A.
Indsendt af:
Paru Davé
Dato: 4. maj 2021
Svarnummer:
517
By:
København
Postnr.:
2200
Kære kommune og Borgerrepræsentation. Jeg er imod planen. Vi bor mange mennesker på Nørrebro, vi bor tæt og med alt for lidt grønt - om muligt endnu mindre end i resten af København. Den smule vi har skal ikke bebygges. 
Læs høringssvar fra Paru Davé
Indsendt af:
Mette Juel Pedersen
Dato: 4. maj 2021
Svarnummer:
516
By:
København N
Postnr.:
2200
Jeg er imod bebyggelsen i de gamles by. Et lille grønt åndehul som kulturelt og historisk er vigtigt for Nørrebros beboere - gamle som unge, børn som voksne. Her mødes folk på tværs af alder, etnicitet, social baggrund eller fysiske formåen. Vi mødes om naturen, om dyrene, om kreativitet, om bevægelse og om leg og læring. Jeg mener ikke, at kommunen kan være sig selv bekendt, at ignorere folkestemningen og bygge på et sted, der rummer så meget kærlighed og rummelighed og som er et af de få grønne åndehuller, vi har tilbage på Nørrebro. Hvem er det egentlig, som vinder på det her? 
Læs høringssvar fra Mette Juel Pedersen

Sider