Indskrænkning af nattilladelser på bevillingsområdet

Stop for nye nattilladelser i visse gader på Indre Nørrebro.

Høringsfrist:

8. april 2016
Indsendt af:
Thomas Scavenius
Dato: 4. april 2016
Svarnummer:
77
By:
København N
Postnr.:
2200
Jeg vil gerne modsætte mig forslaget om at beværtninger kan holde åbent til 5. Jeg går tit selv på cafe og bar og synes området er utrolig hyggeligt og livligt. Men jeg har ikke brug for at hele geden bliver som Gothersgade med larm indtil kl 5. Har man brug for det er der mange steder at tage hen alligevel vh Thomas Scavenius
Læs høringssvar fra Thomas Scavenius
Indsendt af:
Lazar Lakic
Dato: 4. april 2016
Svarnummer:
76
By:
København N.
Postnr.:
2200
Jeg er imod bevillinger til 05:00 da vi i forvejen lider af støjgener, smadrede flasker og en overflod af cykler der stilles overalt på fortovet når gæster besøger disse barer og cafeer på ravnsborggade. Dette ville kun blive værre med senere bevillinger og stemmer aldeles ikke overens med det stykke Nørrebro historie gaden emmer af.
Læs høringssvar fra Lazar Lakic
Indsendt af:
Katharina Kroon
Dato: 4. april 2016
Svarnummer:
75
By:
København N
Postnr.:
2200
Jeg er på det stærkeste imod forslaget om 05 Bevilling. Det vil udspille sig til en festgade. I forvejen døjer vi med utrolig meget larm ved bare 02 bevillingen. Er ikke imod liv i gaden, men der går en grænse for hvad man kan udsætte et område for med så tæt beboelse.
Læs høringssvar fra Katharina Kroon
Indsendt af:
Kim Sørensen
Dato: 4. april 2016
Svarnummer:
74
By:
København N
Postnr.:
2200
I Ravnsborg-kvarteret er der ikke brug for en udvidelse af bevilling til ex. kl. 05.00. Bevilling til kl. 24.00 har de andre caféer/restauranter/barer i området og det er nok
Læs høringssvar fra Kim Sørensen
Indsendt af:
Søren bertelsen
Dato: 4. april 2016
Svarnummer:
73
By:
kbh n
Postnr.:
2200
Fint m vin barer og stille cafeer. åben til kl 24. men da feks "cafe sidecar" på skyttegade - skulle have fest en onsdag indtil kl 02- syntes d er gået for vidt. SB
Læs høringssvar fra Søren bertelsen
Indsendt af:
Nina Kareis Livingstone
Dato: 4. april 2016
Svarnummer:
72
By:
København N
Postnr.:
2200
Ja til indskrænkning af nattilladelser på bevillingsområdet. Mætningspunktet er nået.
Læs høringssvar fra Nina Kareis Livingstone
Indsendt af:
Anne Sofie Kirkegaard
Dato: 4. april 2016
Svarnummer:
71
By:
København N
Postnr.:
2200
Jeg støtter indskrænkningen af 05-bevillinger i området omkring Ravnsborggade. Som beboer på 1. sal, er vi allerede nu generede af støj i weekenderne, og jeg håber på det varmeste, at gadefesten ikke får lov at fortsætte ud til senere på natten. Der er sådan en dejlig og rolig atmosfære i vores kvarter, hvor både familier, ældre og unge kan slappe af og være sammen. Jeg håber vi får lov til at beholde den gode stemning, og at vi ikke bliver det nye party-kvarter.
Læs høringssvar fra Anne Sofie Kirkegaard
Indsendt af:
Helle Andersen
Dato: 4. april 2016
Svarnummer:
70
By:
København N
Postnr.:
2200
Absolut NEJ TAK til 05-bevilling eller til flere bevillinger i det hele taget. Her er nok ”liv i gaden”. Jeg har boet i Ravnsborggade i 13 år og der er godt nok sket en stor forandring i området i den tid. Det er dejligt med udvikling af områder, men udviklingen har været meget ensrettet og diversiteten i området er kraftig faldende. Det plejede at være en hyggelig gade med beboere i alle aldersgrupper og med matchende udbud af aktiviteter og butikker / cafeer. De seneste år har der været ekstra meget gang i gaden, med masser af gadefester, og mere restaurations / bar liv, og området kan ikke bære mere. Det er hyggeligt med restauranterne og de små barer, så længe at bevillingerne ikke udvides og så længe at der ikke kommer flere til. Der skal være balance i tingene. Som det er nu, er der ikke ”plads til” alle beværtningerne / restauranterne ifht. parkering af cykler. Eller dvs. at der er ikke er plads til os andre. Cyklerne fylder virkelig meget, også midt i brandveje mm. (utroligt at der ses gennem fingrene med det). Fortovene er ufremkommelige og glem at parkere din bil efter kl. 17. Nogle af os er afhængige erhvervsmæssigt af at have bil og kan bruge op til 45 min. på at ligge og brænde benzin af for at finde en plads til sidst, langt fra din bopæl. Der er kommet rigtig meget ekstra pres på området, hvor der i forvejen er nedlagt p-pladser og ofte står byggemateriel og meget andet på de få pladser som er tilbage. Folk kommer udefra til teatret, Bryghuset og til alle de nye restauranter. Der er max. pres på pladserne. Udover bræk og tis i portene, cigaretskodder og affald på gade / fortorv i weekendmorgenerne, alt for mange cykler og for få p-pladser, er det generelt stadig en skøn gade at bo i. Grænsen er dog nået i mine øjne for antallet af bevillinger og der bør slet ikke udvides ifht. tidspunkt. Hvis folk vil feste efter kl. 2 er der masser af andre steder i området, hvor de kan tage hen. Ravnsborggade og område er et beboelsesområde! Helle Andersen
Læs høringssvar fra Helle Andersen
Indsendt af:
Marie Haargaard
Dato: 4. april 2016
Svarnummer:
69
By:
Copenhagen N
Postnr.:
2200
Jeg støtter en indskrænkning. Jeg frygter at en 05-bevilling vil ændre vores ellers hyggelige og dejligt kulturelle gade til en fest-zone.
Læs høringssvar fra Marie Haargaard
Indsendt af:
Anne Feil
Dato: 4. april 2016
Svarnummer:
68
By:
kbh n
Postnr.:
2200
Jeg flyttede hertil for 5 år siden. Kvarteret var roligt og hyggeligt, og jeg var glad. For 3-4 år siden begyndte man at renovere, rive ned og bygge op, derefter etablering af først 1 værtshus, så 3 restauranter, en bager og en bar. Nu er der kommet endnu et værtshus, en whisky bar, som siden blev vinbar, og til sidst en stor hjørnerestaurant/bar, som vil holde åbent til kl 5. Jeg er vant til (ikke har vænnet mig til) at rigtig mange unge farer rundt i kvarteret til kl 2, råber, griner, brøler og kaster op, og synes at det er for meget. Det er som at bo midt i Tivoli eller Bakken, hvor alle forlyster sig og jeg kan ikke sove i fred/have et normalt hjemmeliv. Synes at det er sørgeligt at ejer/udlejer har udhulet Sortedamkomplekset fuldstændigt, og at der åbenbart er brug for så meget natteliv, også her. Jeg synes at en 05-bevilling er fuldstændig hul i hovedet!
Læs høringssvar fra Anne Feil
Indsendt af:
Birthe Reenberg
Dato: 4. april 2016
Svarnummer:
67
By:
København N
Postnr.:
2200
Et stort rungende NEJ til nattilladelser. Der er i forvejen så meget støj om natten, at det er umuligt at få en ordentlig nattesøvn. Højt råbende fulde unge mennesker, som ikke har respekt for andres ejendom, de "pisser" i vores blomsterkrukker, parkerer deres cykler hvor det passer dem, og det er ofte så man ikke kan komme hverken ud eller ind af vores gadedør. I øvrigt så undrer jeg mig over, at det først er blevet mig bekendt med denne høring i dag.
Læs høringssvar fra Birthe Reenberg
Indsendt af:
Thomas Urup
Dato: 4. april 2016
Svarnummer:
66
By:
københavn N
Postnr.:
2200
Kære Bevillingsnævn Vi er blevet informeret om, at der er blevet ansøgt om 05-bevilling af barer/restauranter i Ravnsborggade. Da vi i forvejen er generet af larm fra barerne i gaden, er vi stærke modstandere af udvidelse af aktuelle bevillinger. Såfremt bevillingen opnår godkendelse, vil vores lille familie være nødsaget til at flytte fra området, som vi ellers holder meget af. Mvh Thomas
Læs høringssvar fra Thomas Urup
Indsendt af:
Peter Rasmussen
Dato: 4. april 2016
Svarnummer:
65
By:
København
Postnr.:
2200
Jeg bakker fuldt op om fortsat indskrænkning af bevillingstilladelser til beværtninger i Nørrebro-området Ravnsborggade, Dosseringen, Sankt Hans Gade, Ravnsborg Tværgade mv. Jeg ser den nuværende tendens som yderst positiv, med vinbarer, cafeer, restauranter og lignende, men jeg ønsker på ingen måde at se området udvikle sig til en decideret fest-zone, hvilket der er risiko for, hvis der åbnes for bevillinger til kl 05. De nuværende bevillingstilladelser mener jeg fungerer fint.
Læs høringssvar fra Peter Rasmussen
Indsendt af:
Andreas Krøigaard
Dato: 4. april 2016
Svarnummer:
64
By:
København N
Postnr.:
2200
Et stort rungende NEJ TAK til 05-bevilling i Ravnsborggade og områderne omkring. Vi har rigeligt med støjgener i nattelivet, som det er nu.
Læs høringssvar fra Andreas Krøigaard
Indsendt af:
Troels Madsen
Dato: 4. april 2016
Svarnummer:
63
By:
København N
Postnr.:
2200
Jeg skal på det kraftigste anmode om, at der IKKE gives bevillinger til kl. 5 morgen. Som skrevet andetsteds har vi rigeligt med larm her allerede, ikke mindst fra Café Louise på Nørrebrogade, der sørger for at holde os vågne i weekenderne. Ravnsborggade behøver ikke ligne Aalborgs Jomfru Ane Gade, og som det er nu, fungerer det fint med det voksende antal vinbarer og et klientel, der respekter os beboere. Lad det helst fortsætte sådan.
Læs høringssvar fra Troels Madsen
Indsendt af:
Marianne Sørensen
Dato: 4. april 2016
Svarnummer:
62
By:
Kbh N
Postnr.:
2200
Et stort rungende NEJ TAK til 05-bevilling i Ravnsborggade og områderne omkring. Vi har rigeligt med støjgener i nattelivet, som det er nu. Her bor ganske almindeligt hårdtarbejdende mennesker og børnefamilier, som skal have ro om natten.
Læs høringssvar fra Marianne Sørensen
Indsendt af:
Lea Kring
Dato: 4. april 2016
Svarnummer:
61
By:
København N.
Postnr.:
2200
Jeg håber inderligt på at I vil lytte til os beboere, der allerede på nuværende tidspunkt døjer med støjgener fra restauranter og cafeer. Det ville tage vores enormt dejlige gade og kvarter i en helt forkert retning, hvis der bliver givet bevillinger til at have 05 åbent i weekenderne. Som beboer på 1. sal på Ravnsborggade, døjer jeg allerede nu med støjgener fra restauranter og cafeer, dog i så begrænset omfang at det er tåleligt. Dette vil ikke være tilfældet hvis der gives bevilling til 05 åbning. Med dette håber og regner jeg med, at I forsøger at forstå hvordan os der bor her og har vores daglige gang, har valgt dette område, frem for f.eks. Indre By, fordi der er forholdsvist roligt i weekenderne og en rigtig dejlig atmosfære. Dette ville blive ødelagt ved at give flere nattetilladelser.
Læs høringssvar fra Lea Kring
Indsendt af:
Claus Domino Jensen
Dato: 4. april 2016
Svarnummer:
60
By:
København N.
Postnr.:
2200
Kære bevillingsnævn. Jeg skriver til jer, da jeg er lidt bekymret for udviklingen i Ravnsborggade kvarteret. Jeg har boet her i snart 20 år og har med glæde set de forandringer som er sket siden da. Men det bekymrer mig, at gaden er ved at udvikle sig til en fest-zone, hvilket efter min mening ikke er i gadens positive ånd. Ravnsborggade kvarteret er et hyggeligt sted, hvilket mange mennesker nyder godt af, både beboer og mennesker udefra. Jeg vil derfor fraråde bevillingsnævnet at give cafeer mm. Lov til kl. 05.00 bevilling. På forhånd tak. Mvh Claus Domino
Læs høringssvar fra Claus Domino Jensen
Indsendt af:
Morten Axel Pedersen
Dato: 4. april 2016
Svarnummer:
59
By:
København
Postnr.:
2200
Til Københavns Kommune, Jeg vil hermed gerne udtrykke min store støtte til anmodningen om indskrænkning på natbevillingsområdet i mit kvarter (Ravnsborggadekvarteret på Indre Nørrebro). Som mange andre beboere i området har jeg oplevet betydelige og markbart stigende støjgener den senere tid grundet det stadigt stigende antal barer og restauranter i området, og det med betydelig bekymring at jeg nu kan se at der åbner en stor coktailbar på hjørnet af Ravnsborggade og Ravnsborg Tværgade (hvor jeg bor). I lyset at de betydelige gener jeg og resten af min familie (herunder mine to børn) allerede oplever fra gaden i weekender, så tør jeg næsten ikke tænke på hvad åbningen af en kæmpe beværtning med natbevilling vil medføre at yderligere forværring af situationen. På denne baggrund vil jeg gerne på det udtrykkeligste anmode København Kommune om at bremse denne proces hvormed et byens hyggeligste og forretningsmæssigt mest diverse og distinkte kvarterer risikerer at gå ensretningens og tivoliseringens vej. Som mange andre beboere i kvarteret ikke alene accepterer men billiger jeg at området er fuldt af liv; dette var et af de vilkår der lå til grund for at jeg og min familie oprindeligt valgte af bo i kvarteret. Men den seneste tids udvikling - og ikke mindst planerne om en uset stor beværtning midt i et at byens tættest befolkede kvarterer - går for vidt. Jeg beder jer derfor indtrængende på at lytte til kvarterets beboeres mange bekymringer og indsigelser og standse uddelingen af natbevillinger i mit kvarter! Med venlig hilsen Morten Axel Pedersen
Læs høringssvar fra Morten Axel Pedersen
Indsendt af:
Maren Louise Käehne
Dato: 4. april 2016
Svarnummer:
58
By:
København N
Postnr.:
2200
Jeg har boet i Ravnsborg Tværgade i snart 20 år og elsker kvarterets liv og kontaster. Her har altid været plads til både gamle og unge, både de stille antikvitetshandlere og de mere livlige restauranter og cafeer. Inden for de sidste år er flere mindre barer og restaurationer med 00 og 02-bevilling skudt i vejret i kvarteret - små, lokaldrevne foretagender, som skaber hygge og liv i kvarteret. Men nu har de store restaurationsimperier gjort deres indtog. Med hundredevis af siddepladser trækker de hver aften et hav af mennesker til et kvarter, der allerede er fyldt til bristepunktet. Det er dejligt med liv og et stort udbud, men der skal også sættes en grænse. Vi bor i et beboelseskvarter, der både huser børn, voksne og ældre mennesker. Folks nattesøvn må vægtes højere end nogle få restaurationers indtjeningsmuligheder. Derfor bakker jeg fuldt op om forslaget om indskrænkning af 05-bevillinger i kvarteret. Ellers risikerer vi at et legendarisk Nørrebro-kvarter forvandles til en regulær festzone som det er sket i Gothersgade, hvor folk ikke længere kan holde ud af bo.
Læs høringssvar fra Maren Louise Käehne
Indsendt af:
Peter Nielsen
Dato: 4. april 2016
Svarnummer:
57
By:
København
Postnr.:
2200
Som beboere i Ravnsborggade støtter vi forslaget om at indskrænke nattilladelser i de omtalte områder. Gaderne kan i dag, i udpræget grad, kategoriseres som festgader og det er fedt med den stemning og den vibe, alle caféerne og restauranterne er med til at skabe. Som genbo og nabo til to vinbarer (som ikke eksisterede da vi flyttede ind for 5 år siden) er den største udfordring støj i forbindelse med udeserveringen i sommerperioden. Det skaber et fedt liv som vi i dag fint kan leve med og som er forventeligt når man bor i en af de centrale gader i byen, men hvis dette skulle fortsætte til kl. 5 (eller kl. 6 til gaden er forladt) hver eneste weekend vil det begynde at trække tænder ud og gå ud over nattesøvnen da weekenden man ikke selv skal ud. Vi har ikke børn og benytter os tit af tilbuddene i gaden. Vi sætter stor pris på den udvikling gaden har taget, men vi er også urolige for, at hvis blot en af beværtningerne får en 05-bevilling, så vil alle de andre følge trop og så vil gaden skifte karakter. Som andre har nævnt er der rigelig mulighed for at fortsætte aftenen andre steder efter kl. 2 fx på Understellet som har åbent til kl. 5 alle ugens dage eller Rust som har åbent til kl. 5 onsdag-lørdag og som er mere beregnet til at give den en over nakken, hvilket oftest er det man søger hvis man er i byen til kl. 5.
Læs høringssvar fra Peter Nielsen
Indsendt af:
Gabrielle Reger
Dato: 4. april 2016
Svarnummer:
56
Virksomhed / Organisation :
harpenist
By:
København N
Postnr.:
2200
Jeg er stærkt imod 05-bevillinger til restauranter og barer i Ravnsborggade, Sankt Hans Gade, Dosseringen m.fl. Vi er allerede nu plaget af støj om natten fra berusede gæster. En yderligere udvidelse af natbevillinger vil gøre situationen ulidelig.
Læs høringssvar fra Gabrielle Reger
Indsendt af:
Erika Sarah Panduro
Dato: 4. april 2016
Svarnummer:
55
Virksomhed / Organisation :
1990
By:
Copenhagen
Postnr.:
2200
Jeg støtter ikke op omkring forslaget. Nørrebro er ved at udvikle sig. Flere butikker og flere restaurationer åbner og skaber hygge og liv i gederne. Hvis folk vil bo et stille sted, skal de nok ikke bo i byen. Nørrebro er endelig begyndt af få ændret sit image, fra farligt og skummelt, til en bydel med hyggelige gader fyldt med fede butikker og gode bare. Det ville være en skam at sætte en stopper for det.
Læs høringssvar fra Erika Sarah Panduro
Indsendt af:
Cecilie Holst
Dato: 4. april 2016
Svarnummer:
54
By:
København N
Postnr.:
2200
Som en børnefamilie bosiddende i Ravnsborg Tværgade vil vi gerne gøre vores indsigelse imod 05-bevillinger i kvarteret og derfor støtte op omkring dette forslag for indskrænkelse af natbevillinger. Kvarteret omkring Ravnsborggade har masser af gode caféer, barer og restauranter, som er enestående, individuelle, kreative, lokalt drevne og ejede, og disse fungerer fint med 00- og 02-bevillinger. Vi sætter stor pris på disse etablissementer, og de er en del af, hvorfor vi elsker at bo her. Fx en restaurant drevet af en større restaurantionskæde med 05-bevilling vil ikke bidrage med noget positivt til kvarteret, ej heller findes der et hul at udfylde. Det vil ikke bare forstyrre natteroen, men den generelle stemning om natten i især Ravnsborggade og Ravnsborg Tværgade kan ændre sig negativt med det nye klientel, det vil tiltrække.
Læs høringssvar fra Cecilie Holst
Indsendt af:
Julie Cobcroft
Dato: 4. april 2016
Svarnummer:
53
By:
København N
Postnr.:
2200
Jeg støtter op om indskrænkning af nattetilladelser/05-bevillinger i området ved Ravnsborggade.
Læs høringssvar fra Julie Cobcroft
Indsendt af:
ole kølby
Dato: 4. april 2016
Svarnummer:
52
By:
københavn
Postnr.:
2200
nok er nok ! ud over at huse café værtshuse og bar er vi også vært for en udendørs biograf som også overskrider en passende støj niveau og en boldbane/skatebane som bliver brugt på alle tider af døgnet med medfølgende larm derfra. at man overhovedet overvejer en 05 bevilling er i min optik en fuldstændig tilsidesættelse af alt fornuft . den "hygge" som gade er kendt for er allerede ved at forsvinde i smarte koncepter som udefra kommende forretnings folk på dutter os og det skal vel ikke være os beboer som skal lide, fordi man ikke kan tjene nok penge i den gældene tids ramme som en 02 bevilling giver. så det bliver et stort JA tak til en indskrænkning på bevillingsområdet
Læs høringssvar fra ole kølby
Indsendt af:
Julie Verdich
Dato: 4. april 2016
Svarnummer:
51
By:
København
Postnr.:
2200
Jeg bakker fuldt op om fortsat indskrænkning af bevillingstilladelser til beværtninger i Nørrebro-området Ravnsborggade, Dosseringen, Sankt Hans Gade, Ravnsborg Tværgade mv. Jeg ser den nuværende tendens som yderst positiv, med vinbarer, cafeer, restauranter og lignende, men jeg ønsker på ingen måde at se området udvikle sig til en decideret fest-zone, hvilket der er risiko for, hvis der åbnes for bevillinger til kl 05. De nuværende bevillingstilladelser mener jeg fungerer fint
Læs høringssvar fra Julie Verdich
Indsendt af:
Aino Jakobsen
Dato: 4. april 2016
Svarnummer:
50
By:
København N
Postnr.:
2200
Som beboere i Ravnsborggade bakker vi fuldt op om forslaget om begrænsning af nattilladelser på bevillingsområdet. Som familie med 2 små børn, ønsker vi på ingen måde 05-bevilinger i Ravnsborggadeområde. Jeg selv har boet i gaden i snart 20 år og set den udvikle sig fra den rolige "antikvitetsgade" med enkelte kiosker og et par værtshuse, til mere hipt område med lækre butikker og caféer. De seneste år er der kommet mange nye barer m.m. til gaden, flere med live musik og spiritusbevilling til 'langt over sengetid'. Det er på sin vis fint, men lige på grænsen for hvad man kan og skal tolerere i et beboelses- og butiksområde - vi ser nu butikker der lukker og flytter væk, pga. udviklingen. Desuden er der allerede nu mange aftner - både hverdage og weekender - hvor det glade natteliv bliver lige vel højrøstet og gaden ligner ofte en forladt festivalplads dagen derpå. Vi er bestemt ikke interesserede i at dette skal eskalere. Mvh Jakobsen Perez Ravnsborggade
Læs høringssvar fra Aino Jakobsen
Indsendt af:
Anders Fink
Dato: 4. april 2016
Svarnummer:
49
By:
København N
Postnr.:
2200
Høringssvar vedr. Indskrænkning af nattilladelser på bevillingsområdet: Jeg håber virkelig at bevillingsnævnet tager denne sag seriøs og forstår hvor meget larm samt gener dette medfører for beboere i dette område. Jeg har tidligere boet i indre by og måtte flytte grundet støj hele natten fra fulde mennesker. Da befolksningtætheden er så betydeligt højere på Nørrebro virker det som selvmål at overveje 05 bevillig.
Læs høringssvar fra Anders Fink
Indsendt af:
Søren Langkilde
Dato: 4. april 2016
Svarnummer:
48
By:
København Nørrebro
Postnr.:
2200
Vi ønsker at udtrykke vores fulde støtte til forslaget om at begrænse nat-bevillinger i lokalområdet. Vi vil på det kraftigste bakke op om kommunens forslag, om at begrænse yderligere nat-bevillinger i området og vi modsætter os udtrykkeligt mod nat-bevilling til den kommende cocktailbar på hjørnet af Ravnsborggade og Ravnsborg Tværgade. Vi er en familie med 3 små børn, som bor lige overfor den nye cocktailbar og det er uomtvisteligt at vi og særligt vores børn samt andre beboere i nærområdet vil blive svært generet af, hvis denne bar opnår nat-bevilling til 250 gæster (fx torsdag, fredag og lørdag). Vi har boet i området i mere end 10 år og har med glæde fulgt udviklingen af dette dejlige kvarter og vi hilser de nye cafeer og restauranter velkommen. Men vi er bekymrede for, at udstedelse af nat-bevillinger vil transformere dette meget tætbefolkede kvarter til en fest-zone i hverdage og weekender. I dag bor der rigtig mange børnefamilier i kvarteret sammen med unge, ældre m.m. Vi er glade for kvarterets mangfoldighed, men frygter at nat-bevillinger i sidste ende vil få mange børnefamilier til at flytte væk.
Læs høringssvar fra Søren Langkilde

Sider