Administrationsgrundlag for reklameskilte og vareudstillinger

Som repræsentant for Alternativet i Vesterbro Lokaludvalg følger her svar på høring til adm. grundlag af reklameskilte og vareudstillinger specifikt for Vesterbro i overordnede termer. Gennem en årrække har forretningsdrivendes skiltning og vareudstilling haft forrang for gående trafikanter. Det er efterhånden vanskeligt at færdes uhindret som fodgænger på Vesterbro - særlig på hovedstrøg som Istedgade og i særdeleshed Vesterbrogade, som er 2 af de vigtigste færdselsårer med stor andel af trafik på fortov af fodgængere, børn (både store og små) og forskellige udfordrede befolkningsgrupper, som fx. forældre med barne- og klapvogne og folk med bevægelseshandicap af forskellig karakter.  Derfor vil vi gerne opfordre til at fokus er på at genetablere relationen mellem fortovstrafikanter og de forretningsdrivende - og derudover også cyklister, som ikke kan finde parkering nogetsteds, når der skal handles i de butikker, der fylder plads foran butik ud med surferflag, sandwichskiltning, vareprøver og andet. Det er også virkelig væsentligt at færdselsårer som helhed samtænkes og samadministreres, således at vi undgår mange skilte, mange cykler og meget møblement i et sammenrend af forskellige regelgrundlag for brug af fortov i bymiljøer. Kbh. er presset på mange måder og det gavner ingen at pladsen bliver endnu mere trang på gader og veje. Vi finder at 3-årige bevillinger er for lange - særlig i lyset af at overvågning af regeloverholdelse er mangelfuld og at det er omstændelig at give sin mening til kende, såfremt man som borger møder regelbrud som gør færdsel svær eller som generer på anden måde.  Vi finder at passagefrirum på 0,80 m. er for lidt og vi foreslår at man øger passage til min. 1m. - dette set i lyset af hvor store klap- og barnevogne produseres samt at passage for modsatrettet trafik i højere grad bør muliggøres. Vi hylder princippet om et gebyr, men savner viden om hvor højt dette tænkes og hvordan man påtænker at sanktionere i tilfælde af regelbrud samt hvordan man påtænker i håndhæve reglerne.   Mvh Madeleine Schlawitz Vesterbro Lokaludvalg      

Jeg støtter høringssvar 22, 23, 26 som alle er skrevet med stor indsigt i den by, vi skal passe særdeles godt for ikke at drukne i discountinventar. Yderligere skal der fokus på de mane skilte og varer, som opstilles helt uden tilladelse. Kommunen skal forpligtes til at vedligeholde Københavnerkortet, så alle tilladelser til skilte, varer, udeservering er let tilgængelige for borgere - ikke mindst brugere af Giv-et-Praj. 

Jeg støtter høringssvar 22 og 23 - vigtigt at byen ikke kommer til at ligne et tivoli og at man øger fremkommeligheden i byen på de smalle fortov.

Se vedhæftede. Vi støtter ydermere høringssvar nr. 22 og 23.

Synes godt man må tænke på de erhvervsdrivende, de lever af at trække kunder til. Udstilling af skilte, blomster og andet, synes jeg egentlig giver liv til byen. Tomme lokaler fordi det bliver for svært at drive sin forretning, og tomme fortorv synes jeg ikke er at foretrække. Stemning i byen, er liv, butikker, skilte, blomster osv.