Luftfoto over lokalplanområdet Peter Rørdams Vej

Peter Rørdams Vej - lokalplan nr. 569

Lokalplanen skal gøre det muligt at opføre nybyggeri med detailhandel og boliger

Høringsfrist:

21. september 2018
Indsendt af:
Birgitte Reimers
Dato: 21. september 2018
Svarnummer:
37
By:
København NV
Postnr.:
2400
Høringssvar i forbindelse med lokalplanforslag Peter Rørdams Vej. Jeg kan kun være enig med stort set alle de høringssvar, der er indgivet, og kan kun tilslutte mig de rammende ord, der går igen i høringssvarene til den fremsatte lokalplan. Kort sagt er jeg enig i, at den fremsatte lokalplan, der er i høring, ikke yder vores perle af en bydel retfærdighed, men tværtimod forringer vores smukke, rolige og helstøbte bevaringsværdige nærområde omkring Grundtvigs Kirken. Jeg opremser i punktform: • Selve bygningen med det flade tag og brunlige mursten passer slet ikke ind i nærområdets byggestil der udelukkende består af bygninger i røde eller gule mursten med røde tage – det er faktisk kendetegnende for bydelen. En ny bygning i dette område bør afspejle områdets byggestil, der overvejende består af en del bevaringsværdige bygninger. • Det er unødvendigt med endnu en indkøbsbutik, da der etableres en Netto lige ved P-Huset overfor. Desuden ligger DagligBrugsen tæt ved. • Peter Rørdamsvej er ikke gearet til den trafik, der vil komme som følge af placeringen af ind- og udkørsel til Lidl fra Peter Rørdamsvej. Til- og frakørslen til Lidl bør placeres ud mod Tuborgvej, for at minimere støj- og trafikgener for de mange beboere i nærområdet, der bliver berørt at dette. Kan dette ikke imødekommes bør Peter Rørdams Vej blive stillevej med bump eller lignende for at minimere trafik og støj. Mvh Birgitte Reimers
Læs høringssvar fra Birgitte Reimers
Indsendt af:
Lisbet Lipschitz og Albert Nielsen
Dato: 21. september 2018
Svarnummer:
36
By:
København NV
Postnr.:
2400
Tak for det tilsendte lokalplanforslag “Peter Rørdamsvej”. Vi imødeser en væsentlig ændring af de trafikale forhold på Peter Rørdamsvej, hvilket vi er meget kede af. Vi er flyttet hertil for 2 år siden og den vigtigste grund til, at vi rykkede teltpælene op fra vores lejlighed i København, er den dejlige ro, der præger kvarteret her omkring. Vi er bekymrede for at Lidl med en indkørsel fra Peter Rørdamsvej vil trække en masse trafik til området, hvilket vil ændre hele kvarterets infrastruktur. I stedet for en indkørsel fra Peter Rørdamsvej, bør forslaget ændres til, at der kommer en indkørsel fra Turborgvej. I så tilfælde vil vores stille vej stadig få en del forbipasserende kunder, som skal til Lidl, men vi vil mene, at trafikken vil blive væsentlig mindre med dette forslag. Har I gået en tur i området? Eller kørt? Peter Rørdamsvej er en smal vej, som er vanskelig at passere igennem for almindelige biler. De tilstødende veje C.J Brandtsvej og Jacob Lindbergsvej er endnu smallere og endnu sværere at passere. Eksempelvis, I dag da jeg skulle køre i bil ned ad Peter Rørdamvej, kom en fragtbil kørende mod mig. Som nævnt, er passagen vanskelig, og samtidigt har de formodentligt haft travlt, for de kørte simpelthen op på fortovet! Vi kunne ønske, at bygherrer og arkitekter, prøver at køre en tur i området. Kør en tur formiddag, eftermiddag og aften. Det vil ganske givet afdække problematikken omkring de trafikale forhold. Vi håber på Jeres forståelse. Med venlig hilsen Albert Nielsen og Lisbet Lipschitz
Læs høringssvar fra Lisbet Lipschitz og Albert Nielsen
Indsendt af:
Sidsel Maria Søndergaard og Lars Tue Sørensen
Dato: 21. september 2018
Svarnummer:
35
Vedhæftede filer: 1
Virksomhed / Organisation :
Private borgere
By:
København NV
Postnr.:
2400
Lokalplansændringen, der er i høring, tilsidesætter væsentlige hensyn til både borgerne og det byggede miljø i området på Bispebjerg bakke, som har stor bevaringsværdi. Det gælder bl.a. planen om at tillade fladt tag, en for høj bebyggelsesprocent, for stor facadehøjde, placering af nybyggeriet i strid med den overordnede struktur og sigtelinjer i områdets bevaringsværdige byplan samt en øget trafikbelastning på stille beboelsesveje til fare for borgernes livskvalitet og sikkerhed. Høringssvaret uddybes i vedhæftet dokument.
Læs høringssvar fra Sidsel Maria Søndergaard og Lars Tue Sørensen
Indsendt af:
Jean Thierry
Dato: 21. september 2018
Svarnummer:
34
By:
Bispebjerg pr. Kbh NV
Postnr.:
2400
Der er ikke brug for flere (små) dyre boliger. Der er brug for billige boliger, og dem får vi ikke med dette projekt. Der er ikke brug for endnu et supermarked. Vi har et supermarked lige overfor allerede og mange andre steder i bydelen (i øvrigt ligger butikken langt fra Frederiksborgvej, som den hævdes at høre til). Der er slet ikke brug for mere lastbiltrafik ovre ved Bjergvænget. Det er en ommer..
Læs høringssvar fra Jean Thierry
Indsendt af:
Alex Heick
Dato: 21. september 2018
Svarnummer:
33
Vedhæftede filer: 1
Virksomhed / Organisation :
Bispebjerg Lokaludvalg
By:
København NV
Postnr.:
2400
se vedhæftede
Læs høringssvar fra Alex Heick
Indsendt af:
Rikke og Jens Holger Nørballe
Dato: 21. september 2018
Svarnummer:
32
By:
København NV
Postnr.:
2400
Vi har med stor opmærksomhed fulgt med i lokalplansforslaget om byggeriet af ungdomsboliger/boliger/Lidl ved Bjergvænget/Peter Rørdamsvej/Tuborgvej. Det ser ud til at være et pænt byggeri som falder fint fint ind i forhold til til de eksisterende bygninger. Vi har dog store bekymringer angående tilkørselsforholdene, både til boligerne og Lidl. På borgermødet d. 6/9 blev det fremlagt at alt kørsel til fra byggeriet skal foregå via Tuborgvej-Peter Rørdamsvej-Bjergvænget og retur. Vi mener ikke at trafikken kun vil komme fra denne retning. Både Peter Rørdamsvej, C.J.Brandts Vej, og Jacob Lindbergs Vej vil få væsentlig øget trafik i begge retninger. Disse små stille veje, med mange parkerede bil, og mange ældre medborgere med nedsat mobilitet, kan efter vores opfattelse ikke bære denne ekstra trafikbelastning. Vores løsningsforslag til dette, er at det forholdsvis nyetablerede vejkryds med lysregulering på Tuborgvej åbnes, således at til- og frakørsel udelukkende bliver der fra. Et alternativ kan være, at til- og frakørsel bliver som beskrevet i lokalplanen, men at at man lukker Peter Rørdamsvej for gennemkørsel imellem Borgervænget og C.J.Brandts Vej. Vi håber der bliver set velvilligt på vores to løsningsforslag
Læs høringssvar fra Rikke og Jens Holger Nørballe
Indsendt af:
Benedikte og Max Artved
Dato: 21. september 2018
Svarnummer:
31
By:
KBH NV
Postnr.:
2400
Hvis man åbner for tilkørsel til den ny Lidl via Peter Rødamsvej og Bjergvænget ødelægger man den lille idyl (ro fra trafikstøjen) man faktisk oplever her, så tæt på en ellers støjende trafikåre som Tuborgvej. Vælg i stedet at give adgang til Lidl fra Tuborgvej. Her får vi så muligheden for enten at dreje ind på Bispebjergs hospitalsområde eller parkeringspladsen foran Lidl. Der er ikke plads til store lastbiler og voldsomt øget trafik på hverken Bjergvænget eller Peter Rørdamsvej - det er små veje som bl.a benyttes en del ældre gangbesværede fra ældreboliger ved Bjergvænget og cyklister. Tuborgvej er i forvejen 'ødelagt' og vant til tung trafik, så hvorfor ødelægge den fred og ro, som er her på disse sidegader?!
Læs høringssvar fra Benedikte og Max Artved
Indsendt af:
Mette Munk Plum
Dato: 20. september 2018
Svarnummer:
30
By:
Kbh
Postnr.:
2400
I forbindelse med lokalplanforslag “Peter Rørdamsvej”, er indkørslen til supermarkedet Lidl, planlagt til at være fra Peter Rørdamsvej. Dette vil påvirke trafikken, ja hele infrastrukturen i vores kvarter. Som det er nu, er kvarteret et stille område, en landsby med Grundtvigskirken som kvarterets centrum. Denne stilhed vil forsvinde med Jeres forslag. Der vil komme færdsel af tunge lastbiler, skraldebiler, varebiler. Og personbiler. Lidl vil tiltrække kunder og med en indkørsel fra Peter Rørdamsvej, vil det være naturligt for bilisterne at køre på denne, fra Bispebjergvej og ned mod Tuborgvej. Det kan ikke undgås, at der dannes flaskehals og trafikprop, når lastbilerne skal køre igennem med varer og skrald. Peter Rørdamsvej er en lille, smal vej med mange parkerede biler i siderne - selv nu, kan gennemkørsel ind imellem være vanskelig.   Heller ikke ud fra et æstetisk, kulturelt synspunkt, er det godt for Peter Rørdamsvej med mere trafik - og slet ikke tung trafik. For et par år siden foregik der et vejarbejde, hvor man lagde fjernvarme ind. Dette arbejde medførte store lastbiler til området, og i forbindelse med den ekstra trafik det medførte, er der sket sætningsskader på flere bygninger, blandt andet Grundtvigskirkens indgansport ud til Peter Rørdamsvej. Den tunge trafik, som bliver følgen af lokalplanen, vil med tiden komme til at gøre skade på de fredede, bevaringsværdige ejendomme. Desuden vil trafikken medføre mere forurening, og med tiden vil der sætte sig mørke skygger på kvarterets bygninger. Deriblandt Grundtvigskirken! Der vil helt sikkert være mange i området, der er glade for udsigten til et kommende supermarked, men jeg vil anmode Københavns Kommune og Lidl, om at gentænke det projekterede med fokus på indkørslen fra Peter Rørdamsvej. Det oplagte alternativ er, at indkørslen til varehuset bliver fra Tuborgvej. På Tuborgvej er der, kort før højresvings indkørslen til Peter Rørdamsvej, placeret et 3 vejs kryds, Bispebjerg Hospital / Tuborgvej. Dette kan ændres til et 4 vejs kryds med en indkørsel til Lidl. Jeg håber hermed, I vil genoverveje projektet og åbne op for en ændring af den planlagte indkørsel til Liedl. På forhånd tak. Med venlig hilsen Mette Munk Plum
Læs høringssvar fra Mette Munk Plum
Indsendt af:
Christoffer Vedel
Dato: 20. september 2018
Svarnummer:
29
Vedhæftede filer: 1
By:
København NV
Postnr.:
2400
J.j. vedhæftet skrivelse mener jeg ikke, at lokalplanen, der er i høring, yder bydelen retfærdighed og med sin ringhed bør afvises da den kun vil forringe lokalmiljøet med en bebyggelse der ikke giver noget tilbage til området og dets beboere.
Læs høringssvar fra Christoffer Vedel
Indsendt af:
Winther
Dato: 20. september 2018
Svarnummer:
28
By:
Kbh
Postnr.:
2400
Jeg tilslutter mig helt bekymringen ift. den øgede trafik, der måtte komme på Peter Rørdamsvej, hvis det gennemføres, at den planlagte Lidl-butik skal have indkørsel dér via Bjergvænget. Forleden overværede jeg en Lidl-lastbil, der skulle ind til forretningen på Lygten. Lygten er en hel del bredere end Peter Rørdamsvej, men alligevel måtte lastbilen svinge over i modsatte kørebane for at komme ind på butikkens område. Hvordan vil det mon komme til at foregå på Peter Rørdamsvej? En tur op over fortovene (det bliver svært, da der står parkerede biler) og så alligevel ikke kunne komme ind, da vejen er for smal for en stor lastbil til at få det rette "swung" i sit sving. Det mest indlysende ville være at føre trafikken ad Tuborgvej. Kom gerne og besøg os på Peter Rørdamsvej. Ved selvsyn tvivler jeg på, at der kan herske nogen tvivl.
Læs høringssvar fra Winther
Indsendt af:
Trine og Mathias
Dato: 20. september 2018
Svarnummer:
27
By:
København NV
Postnr.:
2400
Som beboere på C. J. Brandts Vej er vi bekymrede for den øgede trafik vores og de omkringliggende veje vil blive belastet af, hvis ikke vareleverancer og kundeindkørsel vil foregå via Tuborgvej.
Læs høringssvar fra Trine og Mathias
Indsendt af:
Inge Sofie Skovbo
Dato: 20. september 2018
Svarnummer:
26
By:
København
Postnr.:
2400
Jeg kan fuldt tilslutte mig de indsigelser der er kommet ang. Ind- og udkørsel til Lidl fra Peter Rørdamsvej ! Det forekommer mig ubegribeligt at Miljø- og Teknik Forvaltningen kan komme med et forslag , der uden tvivl vil skade en ellers fredelig vej. Har teknik og miljø borgmester Ninna Hedeager Olsen ( Enhedslisten ) virkelig stemt for det forslag ?? Når man læser Teknik - og miljø Forvaltningens hjemmeside , er der nogle fine hensigts erklæringer , bla . citat : Kbh. Skal være en by for alle typer mennesker med sammenhæng mellem byens områder og med mulighed for let at bevæge sig på tværs af byen ad trygge og inspirerende ruter , citat slut . Sådan en " rute " er Peter Rørdamsvej , men med forslaget bliver det da ødelagt. Når der nu skal bygges et Lidl , så må tilkørslen i det mindste foregå fra Tuborgvej !! Alt andet ville være ansvarsløst over for kvarteret og dets beboere . Med venlig hilsen Inge Sofie Skovbo
Læs høringssvar fra Inge Sofie Skovbo
Indsendt af:
Steffen Poulsen
Dato: 16. september 2018
Svarnummer:
25
By:
København NV
Postnr.:
2400
Undertegnede er ikke enig i brugbarheden af det foreslåede byggeprojekt for Lidl mellem Peter Rørdamsvej/Tuborgvej. Der er ikke taget det nødven- dige hensyn til trafiksituationen og derfor nedenstående bemærkninger. I øvrigt er det lastvognens chauffør, der bestemmer, hvordan han vil køre. Indkørsel fra Tuborgvej til P. Rørdamsvej. -- Når lastvognen kommer østfra på Tuborgvej og drejer direkte ind på Rørdamsvej, skal chaufføren klare et drej på cirka 135 grader til højre, hvor der ikke er et lyskryds, og hvor chaufføren kan komme ud for modkørende trafik. Når chaufføren har prøvet det et par gange, ender det sandsynligvis med, at han i stedet bruger lyskrydset Bispebjergvej/Tuborgvej og derefter krydset Bispebjergvej/P. Rørdamsvej. Bispebjergvej er tidvis en meget trafikeret vej på grund af den direkte adgang til Bispebjerg Hospital og bruges meget af de der ansatte, der har det med at køre stærkt. Der er ikke opsat 40 km fartsbegrænsningstavler på vejen. Der er også meget trafik på P. Rørdamsvej, undertegnede kommer der jævnligt fra Oldfuxvej. Dertil kommer, at flere af de bilister, der kommer på vejen af forskellige årsager, har det med at parkere som vinden blæser. Denne vane kan nemt komme til at betyde, at lastvognen ikke får nok plads til at kunne komme igennem. Kommer lastvognen vestfra ad Tuborgvej, kan den ikke komme direkte ind på Rørdamsvej. Det er forbudt, og det er også farligt. Chaufføren har nu tre muligheder, når han planlægger sin kørsel. Han kan dreje op ad Frederiksborgvej, derefter op ad Bispebjergvej og igen ned ad Rørdamsvej. Den anden mulighed er at dreje op ad Tagensvej, hvor han kan dreje nedad C. J. Brandtsvej, der er ret smal og har parkeringsbåse på begge sider, og derefter Rørdamsvej. Den tredje mulighed er at benytte krydset Bispebjergvej/Tuborgvej, som jeg vil tro, vil være den der bliver brugt. Indkørsel direkte fra Tuborgvej til grunden. -- Når man står på Nielsine Nielsens vej og ser på, hvor en forlængelse af krydset ind på Lidl-grunden sandsynligvis vil være, ser det ud til, at indkørslen vil være i den østlige halvdel af grundens hele facade mod Tuborgvej. Med ind- og udkørsel direkte fra grunden til Tuborgvej, vil Lidl ikke få problemer med chaufførerne og heller ikke med alle nabo-og genboer på Rørdamsvej. Det er den indlysende rigtige løsning på situationen, som Kommunen bør medvirke til. Bispebjerg Hospital har fået sin udkørsel i Nielsine-krydset, og nægter man den modsatte side det samme, vil det være forskelsbehandling, og sagen kan gå lige til Ombudsmanden. Det er vist det, der kan siges om det.
Læs høringssvar fra Steffen Poulsen
Indsendt af:
Anka og Nebojsa Lalatovic
Dato: 14. september 2018
Svarnummer:
24
Virksomhed / Organisation :
Borgere i lokalområdet
By:
København NV
Postnr.:
2400
Til rette vedkommende Vedr. borgermøde om lokalplan for Peter Rørdams Vej torsdag d. 6 sept. 2018 Det er rart med nye tiltag i vores lokalområde og jeg er sikker på at mange borgere vil få stor udnytte af en ny Lidl på hjørnet af Peter Rørdams Vej og Tuborgvej. Dog er jeg ikke enig i at indkørslen for vareindlevering samt kundeparkering skal ske via Peter Rørdams Vej! Stort set er de fleste borgere på vejen ældre og dermed dårligt gående. Bjerggården er tilegnet ældre og svage borgere hvoraf mange bruger rollator, Skuespillerhuset huser pensionerede kunstnere, som heller ikke bliver yngre, andelsforeningen ”På bjerget” ejes af blandede borgere med et flertal af enten igen ældre mennesker eller børnefamilier. Udover det er der en livlig trafik af hunde luftere samt et stort antal katte som færdes på Peter Rørdams Vej gennem hele døgnet - Dvs at største delen af færdslen på Peter Rørdams Vej er både skrøbelig og sårbar. Udover denne daglig færden af disse grupper, har vi også en stor tilstrømning af turister. I forbindelse med denne turisme har man lukket området rundt omkring kirken for bustrafik, fordi mange bygninger satte sig og et større antal reparationer har reddet noget af bygninger, men desværre ikke alt. I forbindelse med omlægning af varmerør på Peter Rørdams Vej blev nedgangen fra kirken til Peter Rørdams Vej skadet, så murværket i denne ”port” måtte igennem en omfattende reparation. Andelsforeningen ”På bjerget” er fredet bygninger. Når man kommer fra Peter Rørdams Vej mod Tuborgvej, må man ikke dreje til venstre – udsynet er dårligt og man skal passe på cyklister, fordi cykelstien slår et knæk og får man snuden af bilen for langt ud, kan man nærmest tvinge cyklisterne til at skulle slå en bue udenom køretøjet, således cyklisten kommer ud på Tuborgvejs kørebane! Når man kommer fra Tuborgvej/Tagensvej krydset, må man ikke dreje til venstre mod Peter Rørdams Vej! Her vil bilisten opfordres til at fortsætte til Bispebjergvej kører op af denne for at tage ned af Peter Rørdams Vej mod kundeparkering til Lidl. Det er denne form for gennemkørsel der vil bl.a. forøges! Borgere fra henholdsvis Jacob Lindbergs Vej og C.J.Brandsvej vil blive udfordret med de allerede i forvejen smalle gader med få parkeringspladser! Jacob Lindbergs Vej er ensrettet fra Peter Rørdams Vej til Tagensvej! Med de planer som Lidl har, som jeg ser det, vil hverdagen for mange mennesker og dyr blive udfordret. Ligeledes vil støj niveauet forøges fra et ellers stille kvarter! I forvejen er Peter Rørdams Vej blevet belastet yderlig pga af et større antal skraldevogne grundet affaldssortering, samt lokale gennemkørsler, så de undgår tiltaget af trekantskrydset. (hvis de kommer fra Bispebjergvej og skal ud på Tuborgvej og kører mod vestegnen. Forslag: Det nye trevejskryds, som blev dannet i forbindelsen med åbningen af Bispebjerg hospitals nye parkeringshus udvides til et almindeligt 4 vejskryds. Det giver mulighed for at kunne dreje både til venstre og højre i alle retninger af såvel vareindlevering som kunder. Det giver en forøget mulighed for at kunder udenfor lokalområdet vil handle i Lidl. Sidst men ikke mindst er der hverken mennesker eller dyr på Peter Rørdams Vej som generes af denne løsning. Tuborgvej er designet til heftig trafik med spidsbelastninger i myldretiden – det er Peter Rørdams Vej ikke! Jeg håber problemstillingen med forøget trafik på Peter Rørdams Vej, vil blive taget seriøst, da Lidl stadigvæk kun ligger på tegnebrættet. Beslutningen vil komme for at blive og bør derfor udtænkes på en måde, hvor alle tilgodeses bedst muligt – selv Lidls fremtid. Jeg har haft virksomhed på Bygmestervej i over 20 år og har set hvordan trafikken har ændret sig på den lille vej særligt efter Lidl kom på hjørnet af Lygten og Bygmestervej/Bisiddervej (har 2 adresser) og ønsker på ingen måde en den samme forøgelse af trafik på Peter Rørdams Vej! Med venlig hilsen Anka og Nebojsa Lalatovic Peter Rørdams Vej 23, st. 2400 København NV
Læs høringssvar fra Anka og Nebojsa Lalatovic
Indsendt af:
Søren Maix Formand
Dato: 11. september 2018
Svarnummer:
23
Virksomhed / Organisation :
A/B På Bjerget
By:
København NV
Postnr.:
2400
I Boligforeningen AB På Bjerget er vi dybt bekymrede over de trafikale udfordringer, som uvægerligt vil opstå i forbindelse med Lidl-projektet. Specielt trafikken til og fra Tuborgvej kan skabe store problemer, især hvis den – som kommunen synes at have lagt sig fast på - skal foregå uden at være reguleret af lyssignaler. Det anser vi for at være en uholdbar mangel på løsning af den udfordring. Trafikken til og fra Lidl kan heller ikke undgå at belaste de omkringliggende mindre veje. Disse veje er i forvejen kendetegnet ved tæt parkering og ofte snævre kørselsmuligheder. Etablering af stillevej på Peter Rørdamsvej vil formentlig være et tiltag, som kan være med til gøre problemet mindre, end det ellers vil blive. Det bør også sikres – ikke blot ved positive hensigtserklæringer fra Lidl – at disse veje ikke udsættes for tung trafik til og fra Lidl.
Læs høringssvar fra Søren Maix Formand
Indsendt af:
Joen Bille
Dato: 11. september 2018
Svarnummer:
22
Virksomhed / Organisation :
Skuespillerforeningen af 1879
By:
København NV
Postnr.:
2400
Baseret på den tilsendte lokalplan "Peter Rørdams Vej", Bispebjerg, sagsnr. 2018-0003121, skal undertegnede som formand for Skuespillerforeningen af 1879 og dermed også for ejendommen Bispebjergvej 53-57/Peter Rørdams Vej 24-28 på hele bestyrelsens og ikke mindst alle beboernes vegne hermed udtrykke min tvivl om det hensigtsmæssige i, at der planlægges tilkørsel til Lidl og den underjordiske P-plads via Peter Rørdams Vej. Hele området omkring Peter Rørdams Vej bebos af ældre/gamle mennesker, som er vant til at kunne færdes i ro og mag på Peter Rørdams Vej og i de omkringliggende gader. Beboerne i vores ejendom er søgt herud for at tilbringe deres otium i stille og rolige omgivelser, men der er for mig at se ingen tvivl om, at kommunens forslag vil medføre en voldsomt ændret infrastruktur til skade for dem, der allerede bor herude. Der vil fra meget tidlig morgen være kørsel med store, tunge lastvogne, der skal aflevere varer til Lidl. Da vores ejendom er en hjørneejendom, vil last- biler og personvogne køre om hjørnet Bispebjergvej/Peter Rørdams Vej i lavt gear, hvorefter de vil gasse op, når de er nået helt ind på Peter Rørdams Vej. Vi vil derfor være voldsomt udsat for støjgener. I forslaget nævnes støjbelastningen af Tuborgvej og Peter Rørdams Vej, og det angives, at støjbelastningen for Peter Rørdams Vej er 62-70 db i 4 m høj- de. Vi undrer os over, at støjniveauet på Peter Rørdams Vej, som vi betragter som en stille vej, er målt til 70 db, og tillader os at anmode om dokumen- tation for målingerne. (Hvorfor angivet som 62-70 db?). Udover, at disse tunge køretøjer belaster vejnettet, vil de som nævnt generere en masse støj og afgive en masse udstødningsgas, der vil skæmme ejen- dommenes facader. Vi kunne også frygte sætningsskader på det gamle murværk. Skuespillerforeningen har for få år siden fået renset alle facader og lagt nyt tag for 10 mio. kr., hvilket må anses for spildt, hvis vi skal have daglig kør- sel og dermed udstødningsgas fra både lastbiler og personvogne. I den forbindelse skal det nævnes, at Skuespillerforeningens Hus er kendt bevaringsværdigt i klasse 3, og vi har derfor en forpligtelse til at vedligeholde og bevare det bedst muligt. Mht. p-pladser forudser vi også problemer. Sandsynligvis vil pladserne i parkeringskælderen være optaget af husets egne beboere (hvor mange pladser er forbeholdt Lidl-kunder?), hvorfor kunderne må søge ud i landskabet og dermed benytte Peter Rørdams Vej og Bispebjergvej til parkering. Der er derfor stor risiko for, at de vil optage de pladser, som benyttes af beboerne i Skuespillerforeningens Hus, hvoraf mange er gangbesværet, hvorfor det er vigtigt, at deres biler er parkeret ud for deres bopæl. Vi skal derfor henstille til, at Københavns Kommune og Lidl overvejer tilkørsel fra Tuborgvej, så vi undgår den voldsomme trafikbelastning af Peter Rør- dams Vej. Med venlig hilsen SKUESPILLERFORENINGEN AF 1879 Joen Bille
Læs høringssvar fra Joen Bille
Indsendt af:
Leif Rabech Andersen
Dato: 9. september 2018
Svarnummer:
21
Vedhæftede filer: 1
By:
København
Postnr.:
2400
På vegne af beboerne i Bjergvænget vil jeg som formand komme med et par alternative forslag til lokalplanen for Peter Rørdamsvej. Forslag nummer 1. Indkørsel fra Tuborgvej, se påtegning 1 på bilaget Da der ifølge Lidl kun kommer to biler dagligt og at dette sker om formiddagen, er der ingen trafik at genere og for cyklisterne er der jo et lyssignal. Forslag nummer 2. Indkørsel ud for Jakob Lindbergsvej, se påtegning 2 på bilaget. gør parkering forbudt på Tuborgvej på højre side helt op til parken. Dette vil give en masse plads til lastbilerne til at svinge ind til Lidl og på den tid af dagen er der næsten ingen trafik.
Læs høringssvar fra Leif Rabech Andersen
Indsendt af:
leif hansen
Dato: 6. september 2018
Svarnummer:
20
By:
københavn nv
Postnr.:
2400
Til start er undertegnede også enig med de herunder skrevne protester ang. indkørsel fra Peter Rørdams vej hvilket til alle tider vil være til stor gene for beboerne i denne ældre og handicap venlige bebyggelse, hvilket også fremgår af stort set samtlige indlæg. Der er i forvejen uhørt meget trafik af alle slags - ikke uden problemer især da mange af transporterne lukker alle vegne så trafikken hverken kan komme frem eller tilbage hvilket også medfører at der på Peter Rørdams vej også opstår bil/trafik køer. Hensynet til beboerne i almindelighed samt beboere der er brugere af handicap køretøjer ville gøre en nytænkning ønskelig, da der er i forvejen flere der mildt sagt må "springe for livet" (om de så kunne) da udefrakommende og ikke bekendte med Bjergvænget ofte kører ganske uforsvarligt.
Læs høringssvar fra leif hansen
Indsendt af:
E.Pelant
Dato: 31. august 2018
Svarnummer:
19
Virksomhed / Organisation :
By:
københavn nv
Postnr.:
2400
Alt i alt enig med alle indslagene omkring hvor dårlig en ide/planlægning det er med nogen form for anden indkørsel via bjergvænget som omtalt. Det må kunne lægges om ! Som andre har skrevet - der er i forvejen uhyre trang plads til den kørende trafik i bjergvænget - det være sig privat kørsel - sygetransport - flextrafik - hjemmehjælp og hjemmepleje - ambulancer etc. Ydermere er det svært, for både gående og personer med elscooter/kørestol i forvejen, at færdes samtidig med den trafik der allerede er. (bilister det ikke er kendt med bjergvænget udgør også i forvejen noget af en fare da det tager tid at læse skiltene og derfor overses - går jeg ud fra ? ) Tænker - indkørsel kan placeres andet steds - desuden er der kun mulighed for indkørsel ad peter rørdams vej fra tuborgvej når man kommer fra hellerupsiden - al anden trafik skal ad c.j.brandtsvej der er forvejen er maximalt belastet - alternativet er længere mod nord ad bispebjergvej (som de fleste kørende bilister rent faktisk undgår i forvejen (hvis de ikke lige bor der) .....ps jakob lindbergs alle, mellem typografernes to bygninger, er ensrettet væk fra peter rørdams vej og har eksisterende parkeringsbåse i begge sider. Igen overhovedet ingen forståelse herfra over den planlagte indkørset via bjervænget til parkeringshus da det i meget høj grad vil genere os der bor her i handicap venlig ældrebolig af en af årsagerne - og samtidig omkring liggende veje. Er de overhovedet adspurgt ???? Håber inderligt der bliver taget menneskeligt hensyn i denne sag !
Læs høringssvar fra E.Pelant
Indsendt af:
C. Heidtmann
Dato: 23. august 2018
Svarnummer:
18
Virksomhed / Organisation :
Beboer
By:
København NV
Postnr.:
2400
Deltog i orienteringsmøde og synes, at fremlæggelse af projektet var fint. Det ser spændende ud. MEN jeg må tilslutte mig bekymringen omkring indkørsel til butik og beboelse via Bjergvænget. Som mange har nævnt, er vi en del gangbesværede/kørestolsbrugere mv., og ved indkørslen fra Peter Rørdamsvej, er der desuden nedgang til fælleslokaler ved "rosenhaven". Endvidere påtænkes etablering af handicapparkering til bebyggelsen på Bjergvængets grund (virker ikke hensigtsmæssigt). En sådan må kunne etableres på Peter Rørdamsvej, hvor også indkørsel til bebyggelsen bør etableres (Altså i samme ende, som allerede skitseret, men med ind-/udkørsel fra Peter Rørdamsvej). Er der desuden taget højde for de billister, som uvægerligt vil benytte indkørsel fra Tuborgvej igennem Bjergvænget til Lidl/bebyggelsen/parkeringskælderen som "smutvej"1??
Læs høringssvar fra C. Heidtmann
Indsendt af:
Frank Persson
Dato: 13. august 2018
Svarnummer:
17
By:
København NV
Postnr.:
2400
Da det er ældreboliger,og mange af beboerne er dårligt gående,vil det være en meget dårlig idé og uforsvarligt ,at bruge den nuværende indkørsel til kunde og datatrafik.
Læs høringssvar fra Frank Persson
Indsendt af:
Jannie Jensen
Dato: 10. august 2018
Svarnummer:
16
By:
Albertslund
Postnr.:
2620
Det er fuldstændig uholdbart at planlægge at benytte min svigerfar og hans medbeboere i Bjergvængets ældreboligers indkørsel til trafik til og fra den kommende Lidl. Det vil give unødige fysiske gener i form af larm og besværliggøres af til og frakørsel for Bjergvængets ældre, som i forvejen er gangbesværet og handicappet. Herudover vil det hindre hjemmehjælpere og hjemmesygeplejersker i at komme til og fra Bjergvænget for ikke at nævne madudbringning som hver dag skal have uhindret adgang til området. Og der kan ej heller være tænkt på handicapkørsel af de ældre til og fra træning, undersøgelser på sygehus osv. Der må kunne findes en løsning som ikke inkluderer Bjergvængets indkørsel.
Læs høringssvar fra Jannie Jensen
Indsendt af:
gert hansen
Dato: 8. august 2018
Svarnummer:
15
Virksomhed / Organisation :
1946
By:
kbh Ø
Postnr.:
2400
Jeg syntes det er meget forkert at lave indkørsel til LIDL via Bjergvænget, da det er en smal vej og er befærdet af mange ældre med kørestole og rolatorer
Læs høringssvar fra gert hansen
Indsendt af:
Steen Holm Olsen
Dato: 6. august 2018
Svarnummer:
14
By:
København NV
Postnr.:
2400
Som pårørende til en beboer i Bjergvænget nr. 7 kommer jeg jævnligt på besøg, og kender derfor de trange vejforhold. Det er mig derfor en gåde, at man overhovedet kan overveje, at lade Bjergvængets lille privatvej indgå i logistikken med store tunge køretøjer til og fra en varegård. Placeringen af indkørslen til P-kælderen kan ligeledes skabe store udfordringer og farlige situationer for de lokale beboere og øvrige trafikanter. Bispebjerg Lokaludvalg er skeptisk over for vejplanerne, og Forvaltningen bemærker: "Der vil blive sikret tilfredsstillende tilkørselsforhold via Peter Rørdams Vej og Bjergvænget efter nærmere aftale med ejeren af naboejendommen Bjergvænget 1-25." - Tilfredsstillende... for hvem ??!
Læs høringssvar fra Steen Holm Olsen
Indsendt af:
Kell Fachmann
Dato: 30. juli 2018
Svarnummer:
13
By:
København NV
Postnr.:
2400
At lave indkørsel ved Bjergvænget / Peder Rørdams Vej kan jeg ikke anbefale, brug Tuborgvej i stedet for eller flyt til Tyskland, og så vil i lave ungdomsboliger - nej tak, jeg har oplevet deres fester oven på LIDL på Lygten og Lyngbyvej om natten, så tilbage på tegnebordet, så klart nej til LIDL's vej planer !
Læs høringssvar fra Kell Fachmann
Indsendt af:
Michael Fachmann
Dato: 30. juli 2018
Svarnummer:
12
By:
København NV
Postnr.:
2400
Indgang til Bjergvænget / Peder Rørdams Vej kan ikke accepteres, dader er i forvejen meget trafik så som vores transport til / fra behandlinger samt hjemmehjælp / pleje og vores diverse leverandører og ikke mindst os selv med daglig gang med stok, elscooter, korestole, rollatore, elkørestole m.v., i det hele taget - byg jeres LIDL i Tyskland, så er LIDL jo der hvor de sender deres overskud hen !!!
Læs høringssvar fra Michael Fachmann
Indsendt af:
Erling Hagemann
Dato: 27. juli 2018
Svarnummer:
11
Virksomhed / Organisation :
Privat
By:
København NV
Postnr.:
2400
Jeg mener ikke at det er nødvendigt med flere SUPERMARKEDER inden for en radius af 150 meter. Der kommer en NETTO i parkeringhuset lige over for nybyggeriet, hvor man tænker at der også skal være et supermarked. På hjørnet af Tuborgvej og Tagensvej, 150 meter væk, er der en DagligBrus. Hvad med at udnytte de m2 man vil indrette til et SuperMarked, til noget fornuftigt ?
Læs høringssvar fra Erling Hagemann
Indsendt af:
William nielsen
Dato: 24. juli 2018
Svarnummer:
10
By:
Nordvest
Postnr.:
2400
Vi på bjergvænget 9 mener heller ikke at vareindlevering skal foregå af vores indkørsel.
Læs høringssvar fra William nielsen
Indsendt af:
J. Allan Larsen Larsen
Dato: 22. juli 2018
Svarnummer:
9
By:
Kbh. NV
Postnr.:
2400
Det er meget forkert at lave indkørselen til ældreboligerne på Bjergvænget, til indkørsel til LIDL. Vi vil meget have LiDL men uden den samme indkørsel som ældreboligerne.
Læs høringssvar fra J. Allan Larsen Larsen
Indsendt af:
Kazimiera Jadwiga Ksiezopolska
Dato: 17. juli 2018
Svarnummer:
8
Virksomhed / Organisation :
privat person (pensionist)
By:
København NV
Postnr.:
2400
Kære Københavns Kommune! Håber at det nedenstående blev læst !!! Jeg som pensionist vil meget gerne skrive og bede om at ændre indkørsel til den ny bygning på Peter Rørdams Vej, da er mange ældre som gå med stok, med rullator, da ingen fortov på vores vejen (Bjergvænget) derfor er ret farligt at gå. Ud over, så er der meget trafik, der kører mange gange ambulance, Falck, taxa og flex trafik, I gavlen ved Bjergvænget nr. 13, er der indrettet lille plads med stole og bord , hvoros gamle bebor nyder frisk luft og hygge sig vi kalder det (ROSEN HAVEN , men det blive helvede da alle biler skal køre konstant foran os gamle. Derfor bede vi om at lade være at forringer vores beskedne vej Bjergvænget. Skal der værer mere stoj og trafik ved denne plan???? Det ikke til at fatte dette forslag i planen. Mon der findes en anden plads at indreter indkørsel til ny byggeri. Mange pensionister har ingen adgang til computer, Håber at der findes mange menesker som arbejder i Københavns Kommune som har STOR HJERTE og tage hensyn til os gamle, det er helt forkert at os gamle blive bange at færtes uden for. MVH. skuffet bebor på Bjergvænget, håbe at vi blive glad, at vores bøn blive hørt.
Læs høringssvar fra Kazimiera  Jadwiga Ksiezopolska

Sider