Københavns Kommune får ny høringsportal den 28. november

Den 28. november bliver høringsportalen opdateret og du skal fremover logge på MitID eller med MitID Erhverv for at indgive høringssvar. I forbindelse med opdateringen kan portalen være nede.
Abonnerer du på nyhedsbrevet, vil der være en periode, hvor du ikke automatisk får besked om nye høringer. Følg derfor med i aktuelle høringer her på siden.

Sundevedsgade-karreen - lokalplan nr. 554

Lokalplanen muliggør opførelse af ny boligbebyggelse, anlæg af en offentlig plads og udvidelse af Enghavevej.

Høringsfrist:

10. august 2016

Indsendt af:

Nielsen

Dato: 10. august 2016

Svarnummer:

141

By:

København NV

Postnr.:

2400

Om det bare er mig der er en sentimental københavner-unge, eller der rent faktisk er noget ved det, ved jeg ikke, men at man fra kommunens side kan retfærdiggøre at begribe sig over vores kultur igen og igen for at gøre plads til mere glas, stål og lejligheder tiltænkt alle dem som har penge nok, det kan jeg simpelthen ikke forstå. Lige præcis disse gamle bygninger, som så mange andre i byen, står tilbage som et minde om en tid der var engang - hvor Vesterbro ikke var for liebhavere, og hvor håndværket var essentielt. Det er det København jeg elsker, og det som så mange af de tilrejsende kommer for at opleve. "Copenhagen is so much different from all the other big cities and capitals!" er en sætning jeg hører ofte. Altid positivt ment. Det er så til gengæld også en sætning jeg snart stopper med at høre hvis (v)i bliver ved med at ødelægge hvad der er tilbage af vores fælles identitet og kultur. Vi taler her om nogen af de ÆLDSTE bygninger på Vesterbro. Bygninger som har overlevet århundreder, og til stadighed huser alverdens levende projekter. Det er simpelthen utilgiveligt at ville slå et så levestærkt væsen ihjel.

Indsendt af:

Dato: 10. august 2016

Svarnummer:

140

By:

Postnr.:

0000

Vesterbro og denne type af bygninger har en unik beliggenhed, som dem der ejer jorden under os, ser som en investering, en investering der kun giver mening hvis de gamle bygninger bliver revet ned, og der kommer nye lejlighedskomplekser op, i glas og stål. Fra kommunal side, er vi blevet fortalt at de gamle bygninger må lade livet så der kan komme en ca. 20 cm. bredere cykelsti, der vil strække sig godt 40 meter, på trods af at dette vil have minimal virkning på trafiksikkerheden. Disse gamle bygninger fortæller en historie om København som er ved at forsvinde, en historie om hvor folk arbejdede og hvor de levede. Gamle værksteder, fabriksskorstene, slagterier. Det attraktive ved det "hippe" København ligger i brokvarterene og de bygninger der danner rammerne for folks dagligdag, det er hvad folk fra hele verden tager her til for og det er det, der gør København attraktiv, unik, smuk og tidløs.

Indsendt af:

mia holme bulgin

Dato: 10. august 2016

Svarnummer:

139

Virksomhed / Organisation :

Hestestaldskarréens Gårdlaug

By:

København V

Postnr.:

1656

Jeg stiller mig bag høringssvar 13187. Som beboer gennem 20 år på Vesterbro, med næsten daglig passeren forbi de omtalte huse, mener jeg, at det vil være en eklatant fadæse i lighed med det man i tresserne gjorde i Stockholm, som man senere bittert har fortrudt. Bevar, hvad der hører til og giver området sjælen fra det levede liv gennem generationer. Der findes moderne huse f.eks. på hjørnet af Vesterbrogede, Værnedamsvej, Frederiksbergallé samt huset på modsatte side af nr. 107 som ikke just forskønner Vesterbro.

Indsendt af:

Sophie Lund-Hansen

Dato: 10. august 2016

Svarnummer:

138

Virksomhed / Organisation :

1987

By:

København Ø

Postnr.:

2100

Jeg stiller mig bag dette høringssvar: Sagsnummer: 2016-0211775 SvarID: 13187 http://www.blivhoert.kk.dk/svar/13187

Indsendt af:

Anna-Maria Ladas

Dato: 10. august 2016

Svarnummer:

137

By:

København v

Postnr.:

1674

Som beboer og interesseret i Københavns kulturarv er jeg stærkt imod nedrivningen af Sundevedskarreen. Den gamle bydel skal bevares, renoveres og fredes og bestå som en del af byens historie. Ser man tilbage i tiden er karreen en vigtig del af Vesterbros udvikling, lad den udvikling fortsætte i de samme omgivelser.

Indsendt af:

Pernille Holm Mogensen

Dato: 10. august 2016

Svarnummer:

136

By:

København NV

Postnr.:

2400

Jeg tillægger mig Sanne Spile (høringssvar 1674) og Kristian Mørk (høringssvar 1760) udtalelser. Jeg synes det er snævertsynet at skabe "nye byrum" på bekostning af kulturarv. Havde vi flere områder af industriel kulturarv tilbage i København kunne man diskutere, hvor mange som vi vil lade bevare. Dette er desværre ikke tilfældet, og derfor skal vi værne om det, der står tilbage - nemlig byens historie. Jeg håber at politikerne i Københavns Kommune i stedet kan begynde at tænke kreativt: Restaurer de gamle slagtegårde og anvendt dem til et kulturelt og kreativt mødested med gårdhave, kreative værksteder, cafeer og koncerter. Hjælp de kreative iværksættere! Det er dét København har brug for, for at blive en attraktiv by for borgere og turister. Der foregår rigeligt med nybyggeri i Carlsberg, Nordhavn, Ørestad og Refshaleøen. Lad ikke disse få kvadratmeter på Vesterbro ødelægge vore historie.

Læs høringssvar fra Pernille Holm Mogensen

Indsendt af:

Klaus Marcher

Dato: 10. august 2016

Svarnummer:

135

Virksomhed / Organisation :

Teknik og miljøforvaltningen (TMF)

By:

København

Postnr.:

2300

Det er vigtigt at vi bevare de gamle bygninger.i København.

Indsendt af:

Peter Bäcker Hansen

Dato: 10. august 2016

Svarnummer:

134

By:

København V

Postnr.:

1758

Det er kort og godt synd, at man ikke kan finde ud af at bevare de gamle slagtergårde samt Tove Ditlevsens have ved Enghavevej. Det er rigtigt, at bygningerne er dårligt vedligeholdt, men når man har kunne finde ud af byfornyelse af en lang række boliger i bydelen, burde det også være muligt at lave en bevarende sanering af Slagtergårdene. Vi får rigeligt med nyt og højt byggeri på det nye Carlsberg. Vesterbro får aldrig denne type miljø tilbage. Bevar og sanér Slagtergårdene !

Indsendt af:

Jette Tofte Bøndergaard

Dato: 10. august 2016

Svarnummer:

133

By:

København

Postnr.:

1757

Jeg tilslutter mig indsigelse 13187 Venlig hilsen Jette Tofte Bøndergaard

Læs høringssvar fra Jette Tofte Bøndergaard

Indsendt af:

Birgitte Faurhøj Olsen

Dato: 10. august 2016

Svarnummer:

132

By:

Søborg

Postnr.:

2860

Jeg stiler mig bag høringssvar: Sags.nr. 2016-0211775 (svarID: 13187), og vil samtidig bemærke, at det i Valby i 1980-erne lykkedes at omstøde en projekt om nedrivning af de ældre bygninger omkring tingstedet, bygninger og et miljø der i dag er en vigtig del af bydelen og dens attraktion. De nu truede bygninger i Sundevedsgade-karreeen er ikke blot af stor værdi for brugere og lejere, de er af stor værdi for alle os forbipaserende københavnere (og andre). Bygningerne har måske ikke stor værdi i forhold til hvad man kan få ud af grundarealet hvis det bebygges, men den miljømæssige værdi (her taler jeg om det bymæssige miljø med mangfoldigned og diversitet) og ikke mindst den kulturhistoriske værdi kan ikke gøres op i penge. Nåh ja, var der ikke noget om at Sorte Hest og Musikmekanisk museum i sin tid skulle have været revet ned? Det er man da vist glade for ikke skete. Jeg håber Københavns Kommune kan se mulighederne i de værdifulde huse, der, selv om de er nedslidte ikke bør opgives. Mvh Birgitte Faurhøj Olsen

Læs høringssvar fra Birgitte Faurhøj Olsen

Indsendt af:

Louise Ninette Valentin Kjærgaard

Dato: 10. august 2016

Svarnummer:

131

By:

København V

Postnr.:

1750

Jeg er imod nedrivningen, da det er vigtigt at bevare de gamle bygninger.

Læs høringssvar fra Louise Ninette Valentin Kjærgaard

Indsendt af:

Lis Eckwerth Andersen

Dato: 10. august 2016

Svarnummer:

130

By:

København V

Postnr.:

1749

Jeg stiller mig bag dette høringssvar: Sagsnummer: 2016-0211775 SvarID: 13187

Læs høringssvar fra Lis Eckwerth Andersen

Indsendt af:

Celeste Hackney

Dato: 10. august 2016

Svarnummer:

129

By:

København

Postnr.:

1751

Jeg stiller mig bag dette høringssvar: Sagsnummer: 2016-0211775 SvarID: 13187

Indsendt af:

Thomas Bo Christensen

Dato: 10. august 2016

Svarnummer:

128

By:

København V

Postnr.:

1701

Jeg stiller mig bag indsigelse nummer: 13187

Læs høringssvar fra Thomas Bo Christensen

Indsendt af:

Lennart Nyberg

Dato: 10. august 2016

Svarnummer:

127

By:

Frederiksberg

Postnr.:

2000

Har man først nedrevet historiske bygninger og områder, er det for sent at genentablere bygninger og områder.

Indsendt af:

Anita Grønbæk Hansen

Dato: 10. august 2016

Svarnummer:

126

By:

København V

Postnr.:

1754

Jeg er meget imod nedrivningen af disse bygninger. Jeg har boet på Vesterbro - i dette område - i 25 år og finder, at kvarterets sjæl og kultur netop er gamle bygninger med historie. Synes der bør lyttes til områdets beboere, brugere og erhvervsdrivende - det er os der har et liv og en hverdag her. På forhånd tak. Med venlig hilsen Anita Grønbæk Hansen

Læs høringssvar fra Anita Grønbæk Hansen

Indsendt af:

Trine Dansgaard

Dato: 10. august 2016

Svarnummer:

125

By:

Valby, København

Postnr.:

2500

Jeg stiller mig bag dette høringssvar: Sagsnummer: 2016-0211775 SvarID: 13187 http://www.blivhoert.kk.dk/svar/13187 Undervudér ikke, hvor vigtigt det er at bevare gamle kvarterer, der ånder af atmosfære og giver os en rød tråd tilbage til fx Tove Ditlevsen. Vi er historieløse nok i forvejen i det her land! Mvh Trine Dansgaard

Indsendt af:

Danny Juul Christophersen

Dato: 10. august 2016

Svarnummer:

124

By:

København S

Postnr.:

2300

Jeg stiller mig bag indsigelse nummer: 13187

Læs høringssvar fra Danny Juul Christophersen

Indsendt af:

Alexandra Maruszewicz

Dato: 10. august 2016

Svarnummer:

123

By:

København V

Postnr.:

1620

Sundevedsgade-karreen bør bevares og ligefrem restaureres fremfor der tales om at nævne de oprindelige bygninger. Som mange af de andre indsigelser beskriver er der få af denne type bygninger tilbage på Vesterbro (og i resten af København). Karreen bør bevares med respekt for Vesterbros kulturarv og miljø, fremfor at proppe endnu flere fjollede nymoderne bygninger i vores kvarter.

Læs høringssvar fra Alexandra Maruszewicz

Indsendt af:

Didde Marie Møller Hansen

Dato: 10. august 2016

Svarnummer:

122

By:

Charlottenlund

Postnr.:

Kære Københavns Kommune, I det nuværende lokalplansforslag for Sundevedsgade-karreen synes jeg ikke I er jeres ansvar voksent. Den oplevelse man kan have af historien, når man bevæger sig i diverse byrum kan ikke genskabes, når noget først er revet ned og jeg mener man udviser stor mangel på forståelse af dettes betydning for byrum, kultur og borgere, når man udviser manglende bevaringsvilje og kreativitet i forhold til alternativer for boligudvidelse for bydelen. Jeg støtter derfor høringssvar: 13282, 13187 og 13299, som med større vidensgrundlag udtrykker samme betænkning. http://www.blivhoert.kk.dk/svar/13282 http://www.blivhoert.kk.dk/svar/13187 http://www.blivhoert.kk.dk/svar/13299 Venlig hilsen Didde-Marie M Hansen

Læs høringssvar fra Didde Marie Møller Hansen

Indsendt af:

Rikke Sode

Dato: 10. august 2016

Svarnummer:

121

By:

Frederiksberg c

Postnr.:

1807

Ang. nedrivningen af alle de gamle, lave bygninger ned, som ligger i området mellem Vesterbrogade 107C, langs med Enghavevej 4-14 og ud til Sundevedsgade. Det betyder, det nuværende kreative og musiske miljø med de lave bygninger på Enghavevej 4-14 er efterhånden de sidste rester af det gamle Vesterbro. En del af det Københavnske bygningskulturarv og som gennem en gentrificering process vil forsvinde.

Indsendt af:

Brian Arly Jacobsen

Dato: 10. august 2016

Svarnummer:

120

Virksomhed / Organisation :

privat

By:

København

Postnr.:

2300

Sundevedsgade-karreen bør bevares i sine nuværende/oprindelige bygninger. Der er ganske få bygninger tilbage i de københavnske broer, der viser, hvordan der oprindeligt blev bygget, boet, levet og arbejdet i småindustri i København. Bygningerne er derfor en del af en umistelig københavnsk kulturarv, som ikke skal rives ned for kortsigtet lokalplansvedtagelser. Tværtimod bør området restaureres og gøres tilgængeligt for den almindelige københavner, så det er muligt at se en vigtig del af de københavnske 'broers' oprindelige bygningsmasse. Herudover er det i sig selv værd at bevare den bolig Tove Ditlevsen voksede op i som en selvstændig del af den københavnske kulturarv. Den fortæller en lige så vigtig del af vores litterære historie, som næsten udelukkende har erindringssteder for mænd. Her er en oplagt mulighed for at restaurere og åbne boligen op som et erindringssted for kvindelig københavnsk 1900-talslitteratur - noget der mangler i København.

Indsendt af:

Tina Mariager

Dato: 10. august 2016

Svarnummer:

119

By:

København K.

Postnr.:

1055

Jeg stiller mig bag indsigelsesvaret 13187.

Indsendt af:

Hanne Fabricius, forfatter & arkæolog

Dato: 10. august 2016

Svarnummer:

118

Vedhæftede filer: 1

Virksomhed / Organisation :

Tyra Kulturformidling

By:

København V

Postnr.:

1650

Til Københavns Kommunes politikere: Sundevedsgadekarreen med blandt andet de lave bygninger på Enghavevej 4-14 og Vesterbrogade 107C er den sidste rest af fortællingen om slagterne på Vesterbro. Bygningerne blev oprindelig opført i 1860-erne som slagtergårde, hvor slagterne havde slagteri i baghuset og boede i forhuset. I nr. 10 boede bl.a. Storm P som barn, og forhuset og baghuset står stadig som da de oprindelig blev opført med et unikt baggårdsmiljø, som ikke eksisterer andre steder på Vesterbro. Historien om slagterne på Vesterbro går tilbage til 1577, hvor det af sundhedsmæssige årsager blev forbudt at slagte dyr inden for Københavns befæstning. Frem til starten af 2000-årene var Vesterbro stadig et slagterområde, men omdannelsen af Den Hvide Kødby til forlystelsesområde betød, at slagterne efter mere end 400 år måtte rykke væk fra Vesterbro. Sundevedsgadekarreen er med sin historiske blanding af bolig og erhverv og gårdmiljøer den sidste rest af det tidlige Vesterbro, hvor det var almindeligt med småindustrier i lokalområdernes baggårde. Et miljø, som nærmest er forsvundet totalt i takt med byfornyelsernes gentrificering af brokvartererne. Og det er hele denne fortælling, som Københavns Kommune nu vil rive ned og erstatte med bygninger med dyre lejligheder i, som ingen vesterbroere alligevel har råd til at købe eller bo i. Endnu en gang ønsker de københavnske politikere ikke et København og her et Vesterbro for lokalbefolkningen, hvilket er dybt tragisk for bydelens levende og kreative miljøer. Man ved fra andre dele af verden, at bevarer man de sidste kulturhistoriske miljøer i en bydel, så får samme bydel et løft, hvor byens liv højnes og tiltrækker mennesker, forretninger og restaurationer. Sundevedskarreen har allerede et kreativt og musisk miljø, som fungerer strålende. Ved at bevare bygningerne og værkstederne og åbne op mellem gårdene i karreen med cafeer eller mindre spisesteder, kan området bidrage til at Vesterbro får en grøn oase, der både vil tiltrække de lokale vesterbroere samt turister. Jeg mener, at Københavns Kommune har en forpligtelse og et meget stort ansvar for ikke at ødelægge vores by ved at nedrive alle de historiske bygninger og områder, der som her på Vesterbro rummer den sidste stærke erindring og fortælling om slagternes Vesterbro. Også selv om både private og Københavns Kommune har forsømt at vedligeholde bygningerne for netop at have den åbenbart så dårlige stand som undskyldning for at rive karreen ned. Men på trods af denne åbenlyse misligholdelse af den sidste rest af det førindustrielle Vesterbro har bygningerne overlevet. De er absolut ikke i så dårlig stand, som Københavns Kommune gerne antyder. Tværtimod er de opført i en tid af materialer, som betyder, at bygninger holder til langt mere end nutidens byggeri. Og af håndværkere, der var oplært i de gamle byggetraditioner og var stolte af deres erhverv. Jeg håber, at Københavns Kommune og de folkevalgte politikere vil respektere og være bevidste om, at fjerner de dette uerstattelige bymiljø, så kan historien aldrig genskabes. Og så har vores efterkommere i bydelen ikke længere nogle minder tilbage fra det Vesterbro, som var en gang. For da er det for altid forsvundet. Med venlig hilsen Hanne Fabricius Forfatter & arkæolog www.tyra.dk Henvisninger: Vesterbro. En forstadsbebyggelse i København. Bind I-II. København 1986. Fabricius, H. 2009. De sidste slagtergårde. Skalk 2009 nr. 2 s. 16-17. http://tyra.dk/Enghavevejs%20slagtergaarde.htm Vesterbros Bydelsatlas, Bevaringsværdier i bydel og bygninger 1991. Miljøministeriet, Planstyrelsen i samarbejde med Københavns Kommune http://kk.sites.itera.dk/apps/kk_pub2/pdf/1330_ddthKBs6eE.pdf Københavns Bymuseums vurderinger 2011 & 2016 kan findes her: http://cphmuseum.kk.dk/artikel/vesterbro-h%C3%B8ringssvar Bevar slagtergårdene på Vesterbro: Skriv under net på http://www.skrivunder.net/bevar_slagtergardene_pa_vesterbro

Læs høringssvar fra Hanne Fabricius, forfatter & arkæolog

Indsendt af:

Gabriell Engelfjer

Dato: 10. august 2016

Svarnummer:

117

By:

københavn

Postnr.:

2100

"Jeg stiller mig bag indsigelse nummer: 13187" http://www.blivhoert.kk.dk/svar/13187 mvh Gabriell Engelfjer

Indsendt af:

Jens Peter Henningsen

Dato: 10. august 2016

Svarnummer:

116

Virksomhed / Organisation :

Bevar slagtergårdene

By:

København V

Postnr.:

1720

Jeg stiller mig bag høringssvar 13187 http://www.blivhoert.kk.dk/svar/13187 Med venlig hilsen Jens Peter Henningsen

Læs høringssvar fra Jens Peter Henningsen

Indsendt af:

Peter Lorichs Andersen

Dato: 10. august 2016

Svarnummer:

115

By:

København V

Postnr.:

1674

Enghavevej 31 den 05 august 2016 Til Teknik- og Miljøforvaltningen Byens udvikling. Jeg skriver til jeg for at protestere imod lokalplanforslaget for Sundevedsgadekarreen på Vesterbro og derved nedrivningen af slagterboderne. Jeg har boet på Enghavevej siden 2001 og har altid glædet mig over den charme, det liv og den diversitet der er at finde i slagterboderne. Nedrivning af disse bygninger vil ikke alene berøve København, og i særdeleshed Vesterbro, for en vigtig del af vores kulturarv i form af Storm P’s barndomshjem, men også et fysisk vidnesbyrd og vesterbros historiske udvikling. Bygningerne bliver benyttet af musikere, kunstnere og andre skæve indslag, som efter min opfattelse er den grobund for den kreativitet og diversitet som skaber en sand storby. En storby hvor der er plads til at det kulturelle kan spire. Dette vil jeg ikke bytte med store dyre lejligheder. Jeg har i gennem det seneste halve til hele år fulgt sagen og er af den oplevelse, at nedrivningen sker udelukkende for at en privat bygherre kan tjene penge. På Borgermødet den 8 Juni blev hovedårsagen til nedrivningen fremlagt som, at det var for at give plads til en meter bredere cykelsti på en strækning på et par 100 meter. Baggrunden for denne prioritering er at svinget i starten af Enghavevej angiveligt skulle være livsfarligt for cykellister. Jeg har som nævnt boet på Enghavevej, nærmere bestemt Enghavevej 31, med direkte udsigt til dette sving siden 2001. Jeg har aldrig set, hørt eller oplevet en ulykke, ejheller en nærved-ulykke i det pågældende sving. Derfor klinger denne årsag til nedrivning at historiske bygninger med høj bevaringsværdi hult for ikke at sige, undskyld udtrykket, som en utrolig søgt og dårlig undskyldning. Der er stor modstand imod det forestående byggeprojekt iblandt os der bor ber i lokalområdet. Hvis det handler om at skabe flere boliger i det indre københavn ser jeg ikke de kommende familielejligheder på Enghavevej som løsningen. Man bør istedet istandsætte nogle af de eksisterende bevaringsværdige bygninger og udleje dem som kollegieværelser. Således vil vi bevare de gamle bygninger, skabe nogle tiltrængte billige boliger for studerende, istedet for millionlejligheder som jo nok i de fleste tilfælde ligger udenfor købeforældrenes rækkevidde. Med venlig hilsen Peter Lorichs Enghavevej 31 5.sal lejh. 47

Læs høringssvar fra Peter Lorichs Andersen

Indsendt af:

Jonas Gissel Mikkelsen

Dato: 10. august 2016

Svarnummer:

114

By:

København V

Postnr.:

1720

Riv ikke en hjørnesten i Vesterbros sjæl ned. Byens karisma og charme forsvinder, København bliver et gold sted.

Læs høringssvar fra Jonas Gissel Mikkelsen

Indsendt af:

Xander Pallesen

Dato: 10. august 2016

Svarnummer:

113

By:

København V

Postnr.:

1751

Jeg opponerer mod nedrivningen af de gamle huse. Renover stedet og bevar et stykke af Versterbros kulturhistorie.

Indsendt af:

Kasper Krogh

Dato: 9. august 2016

Svarnummer:

112

Virksomhed / Organisation :

Motorious

By:

København

Postnr.:

1674

Mit navn er Kasper, og jeg er medejer af Motorious på Enghavevej 10 – 1674 V, hvor jeg har drevet forretning gennem de sidste 5 år. Ud over butikken driver vi også fra lokalerne en Københavnsk festival, Magic Carpet Festival, som involverer en del lokale frivillige og erhvervsdrivende. Jeg tilhører, ikke overraskende, den efterhånden ganske store skare der ønsker at bevare Sundevedsgade-karreen. At rive et kreativt miljø som dette ned, virker på mig paradoksalt, da man netop i KK regi ønsker at vækste kreative miljøer. Jeg selv havde håbet på en lokalplans-proces som bar langt mere præg af at man afsøgte mulighederne for anvendelse af området i dets nuværende form – udnyttede potentialet, frem for blot at bygge noget nyt. Som et hurtigt eksempel på hvad jeg mener med at der er potentiale der kan udnyttes, så kunne man f.eks. forestille sig åbne gårdmiljøerne op hele vejen igennem, og dermed have adgang til den brostensbelagte smalle gade, der ligger ned gennem bygningerne. De gamle brosten ligger der, og bygninger er fra omkring 1870, så det kunne være én, blandt utrolig mange andre måder at udnytte potentialet i området på – alt imens man bibeholdt det kreative og dynamiske miljø, skabte flere erhverv, mere turisme og et mere interessant kvarter - frem for blot at rive det ned. Afgørelsen på denne sag vil endnu engang vise sig på barometeret for hvorvidt København er en by med noget unikt at byde på, eller ej. Jeg tror selv på at vi kan finde en måde at bevare bygningerne på, da alt andet ville være et kæmpe nederlag for alle.

Søgefelt

Del

Sundevedsgade-karreen - lokalplan nr. 554

Høringsfrist:

Sider