Livgardens Kaserne - lokalplanforslag ikke vedtaget

Livgardens musikkorps har et stort behov for egnede øvelokaler ved livgardens kaserne. Ved en fornuftig arkitektonisk tilpasning til området og placering i forhold til Rosenborg Slot, vil hverken Kongens Have eller Slottet blive komprimetteret, hvorfor jeg vil tillade mig at give min støtte til opførelse af en egnet bygning til brug for Livgardens Musikkorps.

Danmark/København har i Livgardens musikkorps et elite ensemble, der både som koncertorkester og i forbindelse med parader og øvrig officiel musicering er en fornøjelse at lytte til. Det er naturligt at et ensemble af den standard fortjener de bedst mulige arbejdsbetingelser. Den aktuelle plan om bygning i et hjørne af Kongens Have er så vidt jeg kan se både fornuftig og med hensyntagen til havens øvrige funktion. Kgs. Have er et åndehul med et blomstrende liv året rundt ikke mindst i sommermånederne, men at den nye bebyggelse skulle være hindrende for det eller skønhedsværdien har jeg svært ved at se. Der er taget højde for omgivelserne og indpasset i den overordnede plan. Uden at skæmme, det måske mest upåagtede hjørne af haven. En fast sceneopbygning kan endda være en fordel i forbindelse med de andre arrangementer i løbet af sommeren. Jazzfestival etc. der nogle gange er præget af skæmmende interimistiske opbygninger.

Som ansvarlige for Reformert Kirke, der ligger lige over for Rosenborg Eksercerplads, vil forstanderskaberne for Tysk Reformert Kirke og Fransk Reformert Kirke, som i fællesskab ejer kirken og den grund, den ligger på, gøre indsigelse mod byggeplanerne på Livgardens Kaserne og i Kongens Have. Reformert Kirke har været der i knap 325 år og er ligesom Rosenborg Slot en fredet bygning. Kirken er dermed en del af det kulturmiljø, som man ved fremlæggelsen af byggeplanerne på Borgermødet den 19. februar 2013 sagde, at man ville tilpasse sig. Ligeledes blev det på mødet adskillige gange fremhævet, at man anså mulighederne for udsyn og indblik mellem Rosenborg Slot og omgivelserne for at være særdeles vigtige. Vi mener, at de fremlagte byggeplaner begrænser kulturmiljøet til Livgardens grund og ser bort fra, at Reformert Kirke for over 300 år siden blev bygget som en genbo, hvortil der var frit udsyn fra Rosenborg Slot og Kongens Have og omvendt. De påtænkte parkeringspladser på Livgardens grund inden for gitteret – til adskillige busser samt personbiler i to rækker – vil stærkt forringe mulighederne for udsyn og indblik. Ligeledes vil den foreslåede bygning forhindre, at Reformert Kirke inddrages i synsfeltet fra Kongens Have på samme måde som nu. Realiseringen af byggeplanerne vil for altid ødelægge det enestående minde, vi her har om 1600-tallets København med Rosenborg og Reformert Kirke, som hilser på hinanden, med træerne fra Kongens Have som en smuk sidekulisse. Hertil kommer flere andre årsager til, at vi er modstandere af byggeplanerne: Foruden selve kirkebygningen ejer kirkerne ejendommene Gothersgade 107 og 109 ved siden af kirken, og det siger sig selv, at man som ejer af en af disse ejendomme ikke er interesseret i at få rejst en 11,5 m høj bygning, som vil spærre for det helt unikke udsyn fra de fleste etager til Rosenborg Slot og Kongens Have. Byggeriet vil helt klart nedsætte ejendommenes værdi. Det skal i parentes tilføjes, at udlejning af ejendommene er en væsentlig indtægtskilde for kirkerne, der selv skal skaffe de nødvendige midler for at eksistere, og for at kirkebygningen kan vedligeholdes og benyttes. Foruden dette kulturelle aspekt er der også et trafikmæssigt, man efter vores mening overser. Har projektets fortalere mon stået i Gothersgade ud for eksercerpladsen en dag i turistsæsonen? I så fald vil de have set, at bus efter bus standser op, så turisterne kan få et indtryk af Rosenborg. Det vil fortsat ske. Men for at forsøge at få det rette udsyn vil busserne nu standse tættere på opmarchfeltet før lyskrydset ved Nørre Voldgade. Der er altid tætpakket med biler og cykler, og det bliver ikke nemmere for andre trafikanter at komme igennem krydset, når der holder store busser. Endelig er der det musikalske aspekt: Hvor mange tilhørere eller musikere vil føle sig tiltrukket af at skulle lytte eller spille i et amfiteater, der ligger klos op ad en befærdet færdselsåre? Med disse indvendinger være ikke sagt, at vi ikke ønsker gode øveforhold for Den kongelige Livgarde. Men det må kunne ske på en anden måde end den, der er foreslået.

Jeg støtter varmt at Livgardens Kasernes byggeplaner gennemføres i sin helhed.

I en situation hvor flere kaserner skal nedlægges, er det provokerende at opføre en ny bygning til Livvagtens musikkorps. Dertil bør der ikke foretages byggeri i den fredede Kongens Have.