Tivolihjørnet - lokalplan nr. 525 med kommuneplantillæg nr. 48

Teknik- og Miljøforvaltningen har sendt lokalplanforslag "Tivolihjørnet" med kommuneplantillæg i offentlig høring med svarfrist den 10. juni 2015. Borgerdialog Indre By Lokaludvalg havde borgerdialog om startredegørelsen i december 2014. Opsamlingen på borgerdialogen er vedlagt. Lokaludvalgets holdning Vores svar til Startredegørelsen fastholdes Indre By Lokaludvalg konstaterer, at der inden udsendelsen af forslaget til høring ikke er taget stilling til vores kommentarer til startredegørelsen for ”Tivolihjørnet”. Indledningsvis vil vi derfor gerne referere til vores svar til startredegørelsen. Vores svar af 12. december 2014 fastholdes (vedlagt). Vores svar var baseret på de tilkendegivelser, der var kommet på lokaludvalgets hjemmeside, kommunens facebookside og på borgermødet den 3. december 2014. Lokaludvalget mener, at kommunen skal afvise projektet ”Tivolihjørnet” og tage hensyn til de tilkendegivelser, der er kommet og som overvejende har kritiseret projektet for anvendelsen af glas som byggemateriale, for manglende sammenhæng med for Tivolis Hovedindgang samt for manglende respekt for Tivolitraditionen og - med sin meget centrale placering i København - for manglende respekt for de værdier, København står for. Den manglende respekt for Tivolis Hovedindgang kommer først og fremmest til udtryk ved, at det nye byggeri er alt for højt i forhold til Hovedindgangen, der derved mister sin dominans i forhold til de nære omgivelser. Lokalplan for hele Tivolihaven Overordnet mener lokaludvalget, at Kommunen skal udarbejde en lokalplan for hele Tivolihaven, således at der er klare rammer for, hvordan Tivoli kan udvikle sig. Efter udsendelsen af startredegørelsen for ”Tivolihjørnet” er der udsendt en startredegørelse for ”Tivolihuset”, et byggeri oven på koncerthuset. ”Tivolihuset” skulle huse en ballet- og musikskole samt Tivolis administration. Teknik- og Miljøudvalget afviste startredegørelsen for ”Tivolihuset”, da udvalget fandt projektet for dominerende. Lokaludvalget mener, at forløbet med ”Tivolihjørnet” og ”Tivolihuset” illustrerer behovet for en helhedsplan for Tivolihaven. Basis for Lokalplan for hele Tivolihaven I ”Forslag til lokalplan Tivolihjørnet med tilhørende forslag til kommuneplantillæg” er der i afsnittet ”Lokalplanens sammenhæng med anden planlægning og lovgivning” en henvisning til Skødeservitut for Tivoli. I henvisningen på side 13 står der bl.a.: ”Desuden fastlægges anvendelsen til: ”... en forlystelsespark beregnet på det store almindelige publikum, og til at forandringer og tilpasninger af underholdningsbegrebet, som fremtiden vil byde på, sker med passende hensyntagen til Tivolis fortid og hidtidige udvikling, således at havens sjældne kombination af kulturformidling og bred folkelig underholdningstradition på kommercielt grundlag der har givet Kjøbenhavns Sommertivoli internationalt renommé som forlystelsesvirksomhed, fastholdes”. Skødeservitutten opretholdes og aflyses således ikke som følge af lokalplanen.” Lokaludvalget mener, at denne beskrivelse af Tivolis anvendelse er et godt udgangspunkt til en lokalplan for hele Tivolihaven. Lokaludvalget er således enig i, at Skødeservitutten opretholdes. I afsnittet ”Lokalplan Tivolihjørnet” står der på side 16: ”Stk. 1. Anvendelse Området fastlægges til serviceerhverv, såsom restauranter, hoteller, butikker, kulturelle aktiviteter og lignende med tilhørende administration. Endvidere kan der indrettes kollektive anlæg og institutioner samt andre sociale, uddannelsesmæssige, miljømæssige servicefunktioner. Kommentar Anvendelsen skal være forenelig med Tivolis funktion som forlystelsespark, som det er beskrevet i skødeservitutten af 22. juni 1992.” Lokaludvalget er enig i kommentaren, men kan ikke se at beskrivelsen i stk. 1 er forenelig med servituttens bestemmelse om en anvendelse til ”forlystelsespark beregnet på det store almindelige publikum”. Servituttens § 8 indledes med: “Grunden kan alene anvendes til forlystelsespark”. Den udvikling som servitutten beskriver, er altså alene relateret til Tivoli som forlystelsespark. Efter vores mening kan hoteldrift ikke rummes i begrebet forlystelsespark. Når hertil føjes, at forlystelsesparken skal fastholde en “bred folkelig underholdningstradition”, må hoteldrift med værelsespriser på fra 6.400 kr. til 20.000 kr. pr. nat være udelukket. Tivolihjørnet er planlagt til at rumme 5.300 m2 i fase 1. Heraf er 2.000 m2 planlagt som hotel. Hvis hoteldelen blev sløjfet blev der samtidig plads til at reducere bygningshøjden til een etage tæt ved Hovedindgangen og 2-3 etager i øvrigt. Lokaludvalget mener således, at den foreslåede formulering af anvendelsen i “Lokalplan Tivolihjørnet" skal ændres, så det f.eks. ikke tillades, at området anvendes til hotel (som foreslået i projektet for Tivolihjørnet) og heller ikke til ballet- og musikskole (som foreslået i projektet for Tivolihuset). Lokaludvalget beder om, at ovennævnte kommentarer tilgodeses i den videre beslutningsproces vedrørende projektet, idet lokaludvalget særligt lægger vægt på • at hoteldrift udelukkes • at projektets omfang omkring Tivolis Hovedindgang reduceres. Indre By Lokaludvalg vedtog dette høringssvar i sit møde den 21. maj 2015. Med venlig hilsen Bent Lohmann, formand

20.5.15 / 21.5.15 Tivoli Rådhuset – Tivoli Hjørnet. Jeg hedder Holger Hagelberg, og jeg er talsmand for Tivolis Venner. - Jeg vil gerne takke Københavns Kommune for at arrangere dette Borgermøde, og Lars Liebst for at ville deltage i debatten. Tivoli bemærker sig ved at ligge midt i en hovedstad, hvor det er omringet af hoteller. Man kan se, at andre forlystelsesparker har hoteller, og det er fordi de ligger langt væk fra byen. Tivolis nabo Dyrehavsbakken (ikke sagt : og Tivoli Friheden i Århus, Bon Bon Land, Sommerland Djurs, og Sommerland Sjælland ved Nykøbing Sj) har ikke hotel på grunden. Vi følger Tivolis udvikling med interesse og protesterer, når vi synes, at Tivoli flytter sig for langt væk fra selve Tivoli-Sjælen. Vi var i sin tid med til at få stoppet det 100 meter høje hotelbyggeri, der ville have betydet, at H C Andersen Slottet skulle være revet ned. Nu er vi på banen igen, da det drejer sig om Tivoli Hjørnet, som slet ikke passer ind i Tivolis Rammer. Her vil jeg minde om ordlyden i skødet for salget af Tivoli Grunden - §8: ”Grunden kan alene – læg mærke til at man har præciseret ordet alene - anvendes til forlystelsespark. Tivoli søen skal opretholdes. Den til enhver tid værende grundejer er forpligtet til fortsat at drive Tivoli som en forlystelses park beregnet på det brede almindelige publikum. Vi har ikke noget imod, at der bygges i begrænset omfang langs Vesterbrogade og Tietgensgade, blot man gennemfører det i en stilart, som falder sammen med den eksisterende Tivoli-stil. Den gamle Hovedindgang er en vigtig del af Tivolis bygningskulturelle arv, som der bør hæges om. Hovedindgangen fra 1890 er opført i en sprudlende og festlig stil i gule sten med et hav af dekorative elementer. Det er af stor vigtighed at et nybyggeri på dette sted, udformes med stor veneration. Tivolis Venner er derfor imod det planlagte projekt i glas og stål kaldet ”Tivoli Hjørnet”. Når det er sagt, så vil jeg gerne tage fat i sagens kerne, som drejer sig om forudsætningerne for, at Københavns Kommune solgte grunden til Tivoli i 1992 for 132 mio. kroner - med tilbagekøbsret for det samme beløb plus 1 mio. kroner per år – dvs. om 77 år. I dag ville tilbagekøbsprisen være 155 mio. kroner – mon ikke grunden er noget mere værd! Ved denne høring er §8 interessant ! Her står som lige nævnt: ”Grunden kan alene – læg mærke til, at man har præciseret ordet alene (udelukkende) - anvendes til forlystelsespark, som er beregnet på det brede almindelige publikum. Det kan ikke siges at være tilfældet, når man vil bygge et Hotel. Borger Repræsentationen er valgt af Borgerne til at varetage Borgernes interesser – herunder at håndhæve tidligere indgåede aftaler. Forestil jer at der i 1992 havde stået noget andet i skødet f.eks. at der måtte bygges hotel på Tivoli grunden. Der havde rejst sig et ramaskrig. Min opfordring til Borgerrepræsentationen er : Håndhæv den tidligere indgåede aftale med Tivoli ! – og til Lars Liebst: Jeg opfordrer Tivoli, til at stå ved den tidligere indgåede aftale om, at der alene må drives forlystelsespark for det brede almindelige publikum. Hvis den indgåede aftale i skødet blev overholdt, så var vi ikke her i dag ! Jeg vil gerne tilføje : - At der bør være en bevarende lokalplan for hele Tivoli grunden ! Jeg synes, at dette skulle vedtages først (dvs før den foreliggende lokalplan vedtages!) og inden andre nye lokalplaner for Tivoli popper op. Tivolis Venner opfordrer Borger Repræsentation til at sige NEJ til projekt Tivoli Hjørnet. Holger Hagelberg - Tivolis Venner 21612323

Tivoli er aldrig færdigt og når der skal ske noget nyt i Tivoli skal man ikke kigge bagud og fokuserer på Traditioner, traditioner skal bevares i det omfang det giver mening, de skal ikke genoplives for mindernes skyld. Syntes at Tivoli kant projektet er en tiltrængt forfriskning af et hjørne der idag syntes efterladt til gamle tider uden nogen form for liv. Forslaget kommer ikke til at fjerne noget der ikke er i forvejen (Butikker og restauranter), men tilføjer en del. hvordan det skal se ud er en smagssag, og man vil aldrig kunne tilfredsstille alle, derfor burde det ikke have betydning om man kan lide glas&stål eller ej, det er op til stadsarkitekten at vurdere om det bidrager eller ej til bybilledet, derfor vi har sådan en ansat. Så fortaler for at dette projekt gennemføres, både for Tivolis skyld, men bestemt også for Køebnhavns skyld.

Høringssvar vedr. Tivolihjørnet - lokalplanforslag med kommuneplantillæg Jeg bevæger mig dagligt i området og bruger Tivoli ret ofte med min søn. Jeg er totalt uforstående overfor modstand til dette projekt - beliggenheden er jo totalt død og har været det i en evighed. Endelig er der nogen der vil gør noget ved det. Der er ikke så meget at overveje her - GÅ I GANG med at bygge. Vh. Thomas

Ak ja igen sker det!!!! Den totale ødelæggelse af vores dejlige København Fortsætter, men nu er det Tivoli det skal gå ud over, det er slemt nok med industriens hus, dette glas monstre som bare er der uden at bidrage med noget smukt og harmonisk. Men at denne glas vandalisme skal også føres ind i vores alles Tivoli , ingen hygge, ingen harmoni, bare det kolde glas, hvor er det trist i skulle skamme jer. Kjeld Hansen