Københavns Kommune får ny høringsportal

I slutningen af året bliver høringsportalen opdateret og du skal fremover logge på MitID eller med ErhvervsID for at indgive høringssvar.
Abonnerer du på nyhedsbrevet, vil der være en periode, hvor du ikke automatisk får besked om nye høringer. Følg derfor med i aktuelle høringer her på siden.

2-timers parkeringszone på Rebekkavej, Esthersvej, Judithsvej og Ruthsvej

Beboerønske om at få etableret parkeringszone med 2-timersrestriktion

Høringsfrist:

24. maj 2013

Indsendt af:

Peter Egehoved

Dato: 12. maj 2013

Svarnummer:

16

By:

Hellerup

Postnr.:

2900

Det er et rigtigt godt forslag med en parkeringslicens, mange tak for at I tager dette op. Det er uklart i forslaget, om begrænsningen for biler på papegøjeplader gælder både for beboerlicenser og erhvervslicenser. Hvis der tænkes på, ikke at udstede beboerlicenser til biler på papegøjeplader, vil jeg gerne modsætte mig dette. Biler på papegøjeplader har fordele og ulemper, men det er vel statens opgave at fastlægge disse vha. afgiftssystemet. Som de fleste andre har pointeret, vil det gøre parkering i området dårligere, istedet for bedre, hvis man begrænses til at parkere på 'egen vej'. Det gælder særligt for Esthersvej, som altid er overfyldt.

Indsendt af:

Birgitte

Dato: 12. maj 2013

Svarnummer:

15

By:

Strange

Postnr.:

2900

Som beboer i andelsforeningen A/B Byggeforeningen Ryvang, hvis ejendom ligger på hjørnet af Tuborgvej og Esthersvej og hvis beboere har folkeregisteradresse på én af de to gader, må jeg stærkt opfordre til, at alle beboere i ejendommen bliver tildelt parkeringslicens, og ikke blot de beboere i ejendommen, der har folkeregisteradresse på Esthersvej. De beboere i ejendommen, der har folkeregisteradresse på Tuborgvej vil ikke have gratis parkeringsmuligheder, så fremt de ikke bliver omfattet af tildelingen af parkeringslicenser. Antallet af opgange i ejendommen, der har adresse på Tuborgvej er 3 stk. Venlig hilsen Birgitte Strange

Indsendt af:

Lene Munthe

Dato: 11. maj 2013

Svarnummer:

14

By:

Hellerup

Postnr.:

2900

Jeg er positiv overfor forslaget om parkeringszone, og jeg mener som de fleste øvrige høringssvar, at en licens skal gælde for alle veje i området. Men hvordan kan det være, at man ikke benytter sig af samme formulering som Gentofte Kommune,(halvtimes parkering fra 7-10 og fra 16-18), der giver mulighed for, at man kan have besøg af håndværkere mere end 2 timer.

Indsendt af:

Anne Damgaard

Dato: 11. maj 2013

Svarnummer:

13

By:

Hellerup

Postnr.:

2900

Jeg synes det er en virkelig god idé. Der er meget lidt plads på Esthersvej ved stationen. Kører man børn i skole om morgenen, kan man være sikker på ikke at finde plads, når man kommer tilbage pga pendlere. I ferier er gaden ofte fyldt op med biler tilhørende folk, der tager toget til lufthavnen.

Indsendt af:

Lisbeth Sejer Gøtzsche

Dato: 11. maj 2013

Svarnummer:

12

By:

Hellerup

Postnr.:

2900

Umiddelbart en god ide med en parkeringszone, men vi håber meget, at der tages højde for os beboere, som bor på Tuborgvej 54-66. Da der ikke findes parkeringsmuligheder på Tuborgvej er vi helt afhængige af at kunne parkere på Rebekkavej, Judithsvej og Estersvej. Hvis beboerlicensen kun gives til den vej, hvor man har folkeregistreadresse og ikke til os beboer på Tuborgvej betyder det konkret, at vi ikke vil have nogle steder at parkere vores bil. Derfor en indtrængende bøn om, at dette ændres, så vi fremover også får mulighed for at parkere i nærheden af vores bopæl.

Læs høringssvar fra Lisbeth Sejer Gøtzsche

Indsendt af:

L.k. Jensen

Dato: 10. maj 2013

Svarnummer:

11

By:

Hellerup

Postnr.:

2900

Et godt forslag, men parkeringszonen bør gælde for hele området, da Esthersvej er meget belastet, og der er ikke parkeringspladser på Esthersvej til alle der bor på vejen. Gæstekort er også nødvendige.

Indsendt af:

Jens Simonsen

Dato: 10. maj 2013

Svarnummer:

10

By:

Hellerup

Postnr.:

2900

Andelsforeningen AB Byggeforeningen Ryvang, som jeg bor i, ligger på hjørnet af Tuborgvej og Esthersvej, og foreningens gadenumrene løber over Tuborgvej 44 + 46 + 48 + Esthersvej 2+ 4 + 6 + 8. Ejendommen befinder sig indenfor den røde streg på tegningen. Hvis der indføres parkeringslicens, skal det være muligt for beboerne med adresserne Tuborgvej 44 , 46 og 48 at få licens. Der må ikke parkeres på Tuborgvej, så eneste parkeringsmulighed for vores ejendom er Esthersvej hvis der er plads, og ellers finde en parkeringsplads på judithsvej, rebekkavej eller Ruthsvej. Jeg tilslutter mig Helle Kuhls pointe om at man bør have parkeingslicens til alle vejene, når man er beboer her.

Indsendt af:

Niels Gjaldbæk

Dato: 10. maj 2013

Svarnummer:

9

By:

Hellerup

Postnr.:

2900

Jeg mener som de fleste andre: Vi har dagligt en gevaldig udfordring med at finde ledige p-pladser på Esthersvej og på de øvrige veje i nærområdet, hvorfor etablering af en 2-timers parkeringszone kan kun bifaldes. Jeg finder det dog vigtigt at understrege at det ikke er beboernes ønske at en parkeringslicens til beboerne kun skal gælde for ens egen vej ,men for hele området. Dvs at den forslåede parkeringszone bør give ret til at parkere gratis på både Rebekkavej, Judithsvej, Ruthsvej og Esthersvej. Med venlig hilsen Niels Gjaldbæk

Indsendt af:

Rolf Jensen

Dato: 10. maj 2013

Svarnummer:

8

By:

Hellerup

Postnr.:

2900

Jeg bifalder på det kraftigste forslaget om parkeringszone i nævnte område. Efter indførelsen af P-zone på Gentofte-siden er det ofte tæt på umuligt at finde plads i området. Som flere af de tidligere høringssvar foreslår mener jeg også det vil være nødvendigt med licens til mere en sin egen vej. Jeg bor tæt på stationen og selv med en P-zone kan man forestille sig at det er pladserne tæt på stationen der vil blive taget først. Uanset vil det være meget ufleksibelt kun at kunne parkere på egen vej, hvorfor det vil være hensigtsmæssigt at udstede licenser til hele området.

Indsendt af:

Fritz Sørensen

Dato: 9. maj 2013

Svarnummer:

7

By:

Hellerup

Postnr.:

2900

Som beboer i andelsforeningen AB Byggeforeningen Ryvang på hjørnet af Tuborgvej og Esthersvej med ejendommens hovedtrappe nedgang kun til Esthersvej mener jeg, at hvis der indføres parkeringslicens, bør det være muligt for alle beboerne på foreningens adresser Tuborgvej 44, 46 , 48 samt Esthersvej 2, 4, 6 og 8 at få licens. (Andelsforeningen inkl. adresserne Tuborgvej 44 + 46 + 48 befinder sig indenfor den røde streg på tegningen.) Det vil være urimeligt, hvis kun lidt over halvdelen af foreningen kan få parkeringslicens. Der er ingen alternative parkeringspladser for beboerne i Byggeforeningen Ryvang. I øvrigt tilslutter jeg mig Helle Kuhls pointe om at man bør have parkeingslicens til alle vejene, når man er beboer her.

Indsendt af:

Liselotte Michelsen

Dato: 8. maj 2013

Svarnummer:

6

By:

Hellerup

Postnr.:

2900

Hvis der indføres parkeringslicens, bør det være muligt for beboere med visse Tuborgvej-adresser at få licens. Eksempelvis ligger andelsforeningen AB Byggeforeningen Ryvang på hjørnet af Tuborgvej og Esthersvej, og foreningens gadenumrene løber over Tuborgvej 44 + 46 + 48 + Esthersvej 2+ 4 + 6 + 8. (Andelsforeningen inkl. adresserne Tuborgvej 44 + 46 + 48 befinder sig indenfor den røde streg på tegningen.) Det vil være urimeligt, hvis kun lidt over halvdelen af foreningen kan få parkeringslicens. Der er ingen alternative parkeringspladser for beboerne i Byggeforeningen Ryvang. I øvrigt tilslutter jeg mig Helle Kuhls pointe om at man bør have parkeingslicens til alle vejene, når man er beboer her.

Indsendt af:

Ditte Ciftci Møller

Dato: 8. maj 2013

Svarnummer:

5

By:

Hellerup

Postnr.:

2900

Vi bakker 100% op om forslaget om 2 timers pakeringszone, da vi ofte ser folk parkere bilen for at tage toget til byen. Det gør det meget svært at finde en parkering og det er ofte meget tidskrævende. Det er dog vigtigt at licensen kommer til at gælde til alle vejene, da det vil være en stor begrænsning kun at have licens til egen vej. Der står dog ikke noget om gæstelicens - bliver det aktuelt?

Indsendt af:

Mogens Larsen

Dato: 8. maj 2013

Svarnummer:

4

By:

Hellerup

Postnr.:

2900

Støtter hvad fru Helle Kyhl har skrevet. Nødvendigt med parkeringskort til mere end Esthersvej da man ofte må benytte nærliggende gader.

Indsendt af:

Helle kuhl

Dato: 7. maj 2013

Svarnummer:

3

By:

Hellerup

Postnr.:

2900

Et godt forslag, men Esthersvej vil altid være mere parkeringsbelastet end de andre veje, også i aftentimerne, hvor mange længere fra, kører til stationen, parkerer på Esthersvej, og tager toget til byen. Jeg tilslutter mig derfor også følgende: en beboerlicens skal gælde alle veje omfattet af forslaget, de "lokale" bilister kan på ingen måde være sikre på at kunne stille deres bil på egen vej, men finder i dag plads også på de tilstødende veje.

Indsendt af:

Hasse Carlberg

Dato: 4. maj 2013

Svarnummer:

2

By:

Hellerup

Postnr.:

2900

Vi har dagligt en gevaldig udfordring med at finde ledige p-pladser på Esthersvej og på de øvrige veje i nærområdet, hvorfor etablering af en 2-timers parkeringszone kan kun bifaldes. Jeg finder det dog vigtigt at understrege at en parkeringslicens til beboerne i den forslåede parkeringszone bør give ret til at parkere gratis på både Rebekkavej, Judithsvej, Ruthsvej og Esthersvej.

Indsendt af:

Jens Bundesen

Dato: 4. maj 2013

Svarnummer:

1

By:

Hellerup

Postnr.:

2900

Umiddlebart et godt forslag, mange bilister kommer nordfra, stiller bilen og tager offentlige transportmidler til byen - og nabokommunen, Gentofte, har som konsekvens indført parkeringszone for at "beskytte" sine borgere i området. Det betyder mange biler på bl.a. Esthersvej Men en beboerlicens skal gælde alle veje omfattet af forslaget, de "lokale" bilister kan på ingen måde være sikre på at kunne stille deres bil på egen vej, men finder i dag plads også på de tilstødende veje.

Søgefelt

Del

2-timers parkeringszone på Rebekkavej, Esthersvej, Judithsvej og Ruthsvej

Høringsfrist:

Sider