Ny Strandboulevarden

Vi vil se rigtig meget frem til, at der bliver lavet en lidt mere spændende, hyggelig og forhåbentlig mere rolig Strandboulevarden. Da vi bor på stykket ml. Østerbrogade og Vordingborggade har vi et ønske om noget rart for den vejstrækning også. Meget gerne noget miljø, som en lille plads eller to og helst med kun to vejbaner. Som det er nu, har folk tendens til at køre hurtigt på netop dette vejstykke, hvilket gør sikkerheden ret dårlig. Helt katastrofalt er det ved fodgængerfeltet, som igen og igen bliver overset af bilister med stor risiko for en ulykke. Venlig hilsen Peter Boelsmand og Anne Lindegaard

Høringsforslag B vil være at foretrække, da det indeholder en mulig løsnning for opsamling og afledning af regnvand. Så den dyrere løsning vil ved større regnskyld/skybrud kunne bidrage til løsning af problemstilingen.

Fedt med en grøn Strandboulevarden. Strandboulevarden er i forvejen muligvis den mest overdimensionerede vejstrækning i KBH Kommune. Fint med færre vejbaner, lidt mere parkering og flere grønne arealer. En stem herfra til Løsning B.

Høringssvar vedr. Ny Strandboulevarden - sag 3500510 - fra Ejerforening Heibergs Have, Rosenvængets Hovedvej 46-48, 2100 København Ø Som ejerforening, der støder op til Strandboulevarden, har vi følgende bemærkninger til de forslag, der er sendt i høring: 1. Afledning af regnvand ved skybrud: Afledning af regnvand ved skybrud bør tænkes ind i projektet, da Østerbro herunder området omkring Strandboulevarden blev massivt ramt ved skybruddet over København den 2. juli 2011. Specielt scenarie B muliggør skybrudssikring. Der nævnes i oplægget etablering af regnvandsbassiner og render. 2. Adgangsforhold til ny Østerbro Skole: Der bør tages højde for etablering af gode tilkørselsforhold herunder gode af- og pålæsningsmuligheder på Strandboulevarden ved den kommende ny Østerbro Skole, da det forventes - og findes mest hensigtmæssigt - at den primære adgang for biler til skolen sker herfra. Vi håber, at det er muligt at tage disse betratninger med i det videre arbejde med projekt Ny Strandboulevarden. Med venlig hilsen Ejerforening Heibergs Have

Vandreturen var interessant og vi så frem til borgermødet, hvor de to alternativer blev præsenteret. Det trykte materiale, som blev anvendt på væggen og på bordene, gav et godt indblik i plan A og Bs mulige udformning, plus nogle af fordelene og ulemperne. Desværre, blev vi hurtigt irriterede på den måde planerne blev præsenteret på. Både min kone og jeg lagde mærke til en subtil partiskhed i sprogbruget, som gik ud over plan A. Om det var bevidst eller ubevidst, kan jeg ikke sige noget om, men det kan gøre os lidt urolige når vi tænker på det videre forløb. Om plan A vil få en fair behandling eller om man vil, stille og roligt, forsøge at skubbe plan B frem. Muligvis fordi den er mere udfordrende og ser bedre ud på cv'et. Argumentet med at plan B giver mest sol og varme køber vi ikke helt. Det danske vejr og vinter halvåret begrænser solskinseksponeringen meget. Det er ren ønsketænkning, der forveksler København med Palermo. De fleste ejendomme har også fået deres egne, nuancerede gårdmiljøer, hvor der er mulighed for at nyde solen, når den er der, i ro, mag og læ. Her kan beboerne være sammen med folk de kender i deres ejendom. Gårdsaneringer, altaner m.m. er noget man har promoveret og støttet aktivt igennem mange år, men nu vil man have folkene ud af gårdene, som om de ikke længere betyder noget. Gårdene betyder faktisk ret meget for dem, der bor i karréerne f.eks. skønhed, nydelse, fred, stolthed, tid og penge. Hvis man har børn, betragter man gården som en sikkerhedszone eller "defensible space", væk fra gadens farer: bilister, cyklister, personer med skumle hensigter o.lign. I stedet for at lægge så meget tryk på at nyde ekspressoen i en strandstol på Strandboulevarden mens børnene leger idyllisk på det pæne nyslåede græs, kunne vi fokusere mere på at få mere natur - dyr, dufte, farver, frodighed osv - tilbage til vores del af byen: blandet beplantning ink. platantræer, verticale haver, fuglekasser, sommerfugle, bier, you name it. De små bybørn kan selvfølgelig få en legeplads eller to, men de ved dårligt nok, hvordan en bænkebider eller gærdesmutte ser ud. Naturen er også en berigende verden af oplevelser, som børn elsker. Modullegepladser har en vis anvendelighed, de kan også være med til at beskytte beplantningen imod slitage og kan føre tankerne hen på økologi f.eks ved valget af naturlegepladser. Der er noget sterilt og for pænt over Café Boulevard de la Plage. Der mangler lidt vildhed og uforudseelighed, tænkning udenfor Google 20/30-something trends. Strandboulevarden kunne blive en grøn bane, der hjælper med at hele bynaturens fragmentation og forbinder vores bymiljø med landet. Et sådant projekt kunne give noget hele året igennem for beboerne, voksne og børn, i stedet for den kortvarige, sporadiske soltilbedelses samlede 10 dage. At nyde det gode vejr er en velsignelse, men den nye levende vejprofil skal kunne engagere os fra januar til december. Vores klima er ved at ændre sig, bliver mere regn- og stormfuldt. Derfor, uanset hvilket projekt man vælger, er skybrudssikring nødvendig. En anden slags storm vil snart ramme Strandboulevarden. Vi hilser den velkommen og ser frem til en grønnere, kønnere og venligere vej. Om det skal være A eller B, hmmm, vi hælder en lille smule til B med modificationer, der tager hensyn til ovenstående tekst. P.S. Selv om det ikke drejer sig om et vandløb, kan Cheonggyecheon projektet i Sydkoreas hovedstad Seoul måske virke inspirerende på jer. Se her: http://archive.csbe.org/urban_crossroads/urban_crossroads95/bringing_nature_into_city.htm eller googl Cheonggyecheon.