Livgardens Kaserne - lokalplanforslag ikke vedtaget

Forsvaret ønsker at opføre en bygning, der skal indeholde en musikøvesal for Livgardens Musikkorps.

Høringsfrist:

2. april 2013
Indsendt af:
Mike Cholewa
Dato: 26. februar 2013
Svarnummer:
75
By:
København S
Postnr.:
2300
Et Musikhus til Livgardens Musikkorps må top prioriteres. Det er yderst nødvendigt for at kunne bevare det karakteristiske gadebillede, som København er kendt for verden over. Samtidig vil et amfiteater være til stor glæde alle, der interesserer sig for teaterkunst og musik. En sådan scene i midten af København vil kunne til trække både kunstnere og publikum fra hele verdenen. Derfor et stort ja fra mig.
Læs høringssvar fra Mike Cholewa
Indsendt af:
Ib Bøtcher
Dato: 26. februar 2013
Svarnummer:
74
By:
Frederiksberg
Postnr.:
2000
Jeg støtter op om det fantastiske musikhus til Livgardens Musikkorps, samt amfiteater ud til Kongens Have. Musikkorpset trænger til ordentlige arbejdsvilkår og jeg glæder mig til koncerterne i Kongens Have. Mvh Ib Bøtcher
Læs høringssvar fra Ib Bøtcher
Indsendt af:
Tom Højlund Olsen
Dato: 25. februar 2013
Svarnummer:
73
By:
København
Postnr.:
2100
Som jævnlig bruger af Kongens Have er jeg henrykt over forslaget om, at bygge et amfiteater i samme. Det vil efter min mening være en gave som alle københavnere og øvrige besøgende vil nyde stor glæde af. At tænke sig, at den i forvejen så skønne have ville kunne danne ramme om koncerter i alle afskygninger under ordnede forhold, må siges at være en kæmpe håndsrækning til borgerne og ikke mindst kulturen. Det er vigtigt at bevare oldtidsminder fra en svunden tid, men vi river jo ikke Christiansborg ned fordi der er fundet gamle ruiner nedenunder, nej der skal selvfølgelig være plads til begge dele, og det er der. Lad os alle sammen sætte et fingeraftryk på vor tids Københavnerhistorie. Placeringen af amfiteatret er den helt rigtige og skæmmer absolut ikke haven. Livgarden er et professionelt orkester og et af Danmarks mest kendte vartegn, og er lokalerne hvor de tidligere har været, lukket grundet uacceptable lokaleforhold, ja så må de retfærdigvis have et sted hvor forholdene ifølge arbejdsmiljøloven er overholdt. Placeringen af et sådant sted må nødvendigvis ligge på den arbejdsplads hvor arbejdet udføres, det virker helt forkert i en tid hvor der er så megen fokus på miljøet, at logistikken for den daglige drift af Livgardens Musikkorps, indebærer daglig transport af et stort orkester. Jeg mener ikke at placeringen af musikhuset er skæmmende for omgivelserne, så alt i alt mener jeg, at det hele er et velgennemtænkt forslag. mvh.
Læs høringssvar fra Tom Højlund Olsen
Indsendt af:
Signe Waldorff Bonde
Dato: 25. februar 2013
Svarnummer:
72
Virksomhed / Organisation :
Statens administration/privat borger
By:
København K
Postnr.:
1307
Som nabo og daglig bruger af Kongens Have vil jeg kraftigt protestere mod planen om at bygge øvelokaler i haven. Det virker forrykt at ville inddrage et hjørne af haven, som er meget brugt. Indgangen ved Gothersgade er meget anvendt, også af undertegnede. For os der bor i Sølvgade er den hurtigste vej til Nørreport station. Der er flere lukningstruede kirker i nærheden - Skt. Pauls og Skt Andreas - se på dem i stedet. Og lad ikke et hjørne af haven blive en blindgyde, hvor den naturlige strøm af lys og mennesker bliver standset af en massiv bygning. Hvis det endeligt er bydende nødvendigt at bygge nyt øvelokale tæt på kasernen, så må det gøres indenfor de nuværende grænser af kasernens grund. Lad vores dejligt åndehul i indre by være i fred!
Læs høringssvar fra Signe Waldorff Bonde
Indsendt af:
Andras Olsen
Dato: 25. februar 2013
Svarnummer:
71
Virksomhed / Organisation :
musiker
By:
holbæk
Postnr.:
4300
Jeg støtter fuldt ud en dejlig bygning og koncertsted i det indre by på pladsen, som tilhører den kgl livgarde. Musikkorpset har brug for ordentlige arbejdsforhold, og et fast koncertsted til sine voksende koncertgængere. Amfiteateret, som er planlagt at blive bygget i kgs have, synes jeg også er en rigtig fin ide. Det vil forskønne haven, og give den en ny spændende plads at besøge og hygge i. Ligesom legepladsen og andre ikke historiske indgreb i haven også har. Ud fra de foreløbige tegninger, synes jeg også at både hus og amfiteater passer rigtig godt ind i området og naturen.
Læs høringssvar fra Andras Olsen
Indsendt af:
Søren Lyder Jacobsen
Dato: 25. februar 2013
Svarnummer:
70
By:
Roskilde
Postnr.:
4000
Glimrende forslag. På en gang løser man en lang række udfordringer. Voldgraven bliver forlænget/retableret til glæde for alle Rosenborgs besøgende. De frygteligt grimme skure op mod slottet forsvinder. Hele skellet mellem kasernen og Kongens Have bliver fornyet, og det grimme ståltrådshegn forsvinder. Parkeringspladserne op mod hegnet flyttes. Livgardens Musikkorps får et tidssvarende musikhus og københavnerne får en ny udendørs koncertscene. Selv om Kongens Have er fredet, kan man sagtens lave et amfiteater i det kedelige og lidet benyttede hjørne af haven, uden at det går ud over havens blivende fredningsværdier. Hele musikhuset bliver bygget på kasernens grund, så de få ulemper omkring udsigt, der måtte være, burde være til at leve med for de få naboer, der bliver berørt. De samme naboer - og mange andre - har jo så den daglige glæde ved det smukke kaserneanlæg, Musikkorpsets herlig spil og Livgardens store velvilje over for at lade andre end forsvaret bruge den dejlige eksercerplads.
Læs høringssvar fra Søren Lyder Jacobsen
Indsendt af:
Jens Hansen Pind
Dato: 25. februar 2013
Svarnummer:
69
By:
Virum
Postnr.:
2830
Hvor er det forstemmende, at så mange ikke læser lokalplanforslaget. Der er IKKE tale om at bygge i Kongens Have. Der skal bygges på Livgardens Kasernes område - i et hjørne som er kendetegnet ved parkerede biler og containere. Og det bliver også forbigået at voldgraven bliver reetableret længere mod kasernen og de grimme skure fjernes. Ydermere bliver hegnet mod Kongens Have fornyet og de parkerede biler der bliver fjernet. Så kære københavnere - læs forslaget inden I hidser jer op. Og lad så være med at komme med falske historiske fortællinger.
Læs høringssvar fra Jens Hansen Pind
Indsendt af:
Sofie Petersen
Dato: 25. februar 2013
Svarnummer:
68
By:
København K
Postnr.:
1123
Har erfaret at Sankt Pauls kirke lukker, hvilket vil være et oplagt og smukt kulturelt alternativt til et koncerthus. Genbrug, kan vi vel alle gå ind for i disse tider. Derved kan den smukke gamle kongens Have forblive rolig og smuk, som den er ment til at være. Tak.
Læs høringssvar fra Sofie Petersen
Indsendt af:
Finn Skovsgaard
Dato: 25. februar 2013
Svarnummer:
67
By:
Charlottenlund
Postnr.:
2920
Som flittig bruger af hovedstadens mange kulturtilbud kan jeg varmt støtte Livgardens Musikkorps' ønske om at få et egnet øvelokale. Uden overdrivelse kan det vel konstateres, at dette musikkorps er landets suverænt dygtigste harmoniorkester og at orkestret gennem årene har glædet utallige borgere i dette land. Det være sig uanset om man marcherer i spidsen for vagtparaden gennem København eller om det gælder koncerter rundt i landet bl.a. på plejehjem eller når man musicerer for gæsterne ved de royale tafler. En forudsætning for vedvarende at kunne præstere musik på dette høje, professionelle niveau er selvsagt muligheden for en regelmæssig øvning i egnede og nærliggende lokaler. Denne mulighed har ikke været tilstede de seneste år, men med det foreliggende projekt vil det være muligt at opfylde alle betingelser, samtidig med at der tages skyldigt hensyn til bevarelsen af de kulturelle værdier som denne historiske beliggenhed kræver, i og med at bebyggelsen finder sted på den side af skellet, hvor Livgarden traditionelt parkerer sine busser og andre tunge køretøjer.
Læs høringssvar fra Finn Skovsgaard
Indsendt af:
Keld Jørgensen
Dato: 25. februar 2013
Svarnummer:
66
Virksomhed / Organisation :
Royal Danish Brass
By:
Fredensborg
Postnr.:
3480
Det er en indlysende god løsning, at bygge et hus til LIvgardens Musikkorps som planlagt. Placeringen er 'indlysende' og vil ikke på nogen måde skæmme.
Læs høringssvar fra Keld Jørgensen
Indsendt af:
Frederik Schou-Nielsen
Dato: 25. februar 2013
Svarnummer:
65
By:
København S
Postnr.:
2300
Et stort ja til at bygge. Det er yderst vigtigt for byen, at livgarden fungerer optimalt.
Læs høringssvar fra Frederik Schou-Nielsen
Indsendt af:
Christian Schmiedescamp
Dato: 25. februar 2013
Svarnummer:
64
By:
Valby
Postnr.:
2500
Livgardens Musikkorps har igennem det sidste årti eftersøgt egnede øveforhold uden held. Derfor er de stadig henvist til enten de sundhedsskadelige lokaler de har på kasernen i dag, eller til at afholde prøve langt fra kasernen med fordyrende transport og tjenestetidsforlængelse til følge. Lige som alle andre har de ansatte i Musikkorpset krav på arbejdsforhold som ikke skader deres helbred. Samtidigt ville en amfi-scene i nærheden af Kongens Have være en kæmpe gevinst for byen. I forvejen afholdes der koncerter i haven under f.eks. Copenhagen Jazz Festival, og det foregår som regel under ret sølle forhold. Amfi-scenen ville kunne bruges af alle genrer og både amatør- og professionelt musikliv ville kunne have stor glæde af den - ud over at Københavns borgere ville få endnu et argument for at lægge vejen forbi Kongens Have og nyde anlægget.
Læs høringssvar fra Christian Schmiedescamp
Indsendt af:
Keld Bendtsen
Dato: 25. februar 2013
Svarnummer:
63
By:
Borup
Postnr.:
4140
Det vil være en rigtig god løsning for musikkorpset!
Læs høringssvar fra Keld Bendtsen
Indsendt af:
Bjarne Rasmussen
Dato: 25. februar 2013
Svarnummer:
62
Virksomhed / Organisation :
Musiker
By:
Måløv
Postnr.:
2760
Som flittig bruger af Kongens Have , både med børn til bla dukketeater og en glimrende legeplads , samt diverse familiesammenkomster med madkurve etc, må jeg sige at det foreliggende lokalplans forslag vedr. Musikøvelokale til Livgardens Musikkorps ser rigtigt godt ud. Byggeriet er placeret optimalt på Livgardens område, og vil givet bidrage positivt til Kongens Haves øvrige kulturelle tilbud sommeren igennem. Et gennemtænkt og sobert forslag. Bjarne Rasmussen
Læs høringssvar fra Bjarne Rasmussen
Indsendt af:
Henning Petersen
Dato: 25. februar 2013
Svarnummer:
61
By:
Helsingør
Postnr.:
3000
Jeg finder forslaget meget relevant også ned hensyn til placeringen. Når den planlagte bygning indpasses fint i forhold til omgivelserne vil det, sammen med det foreslåede amfiteater kunne danne de rigtige rammer for det fremragende musikkops. Korpset har alt forlænge måttet klare sig igennem under alt for dårlige forhold, så det er på høje tid, at der endelige gøres noget!
Læs høringssvar fra Henning Petersen
Indsendt af:
Ole Andreas Dahl
Dato: 25. februar 2013
Svarnummer:
60
By:
København
Postnr.:
1264
Jeg vil protestere mod det planlagte byggeri på Rosenborg Eksercerplads ved Gothersgade.Er det mon nødvendigt at tilføje, at det er endnu en ødelæggelse af et miljø i Københav? Med dygtige byplanlæggere og arkitekter kan det ikke være et problem, at finde et andet sted til disse øvningslokaler.
Læs høringssvar fra Ole Andreas Dahl
Indsendt af:
Jytte Trolle
Dato: 25. februar 2013
Svarnummer:
59
By:
Allerød
Postnr.:
3450
Da jeg ofte komme i Kongens Have, da jeg har familie i Gothersgade, er det mig en gåde, at man har udviklet et så uanstændigt og skånselsløst projekt. Jeg synes derfor, at det på ingen måde er acceptabelt at opføre en bygning, der i grundplan er mere end 300m2 større end Rosenborg Slot. Man tager et helt fejlvurderet, nepotistisk hensyn til Livgardens Muisikkorps.
Læs høringssvar fra Jytte Trolle
Indsendt af:
Hans Hertel
Dato: 25. februar 2013
Svarnummer:
58
By:
København K
Postnr.:
1306
Jeg synes at livgardens planlagte øverhus med mere, ragende imd i den med rette totalfredede Kongens Have, er en skændsel. fordi den vil nedsættebåde havens nrugs- og herlighedsværdi. Bemærk at alle tidligere forsøg på at ondskræjnke den fredede haves areal er blevet afvist, også planerne om at henlægge Dansk Folkemuseum hertil (i stedet for at etablere Fruilanedsmuseet) og i 1920'rne planerne om Nationalmuseets placering her. Det er af afgørende betydning både kulturhistorisk og for beboerne i Indre By at haven er intakt.
Læs høringssvar fra Hans Hertel
Indsendt af:
Leif Hansen
Dato: 25. februar 2013
Svarnummer:
57
By:
Allerød
Postnr.:
3450
Da vi ofte kommer i Kongens Have, kan vi vanskeligt acceptere lokalplanforslaget "Livgardens Kaserne". KOngens have er anlagt for mere end 400 år siden og er nu Danmarks ældste have med autentiske træk, der kan dateres helt tilbage til Chr. IV. Dens historie og symmetri vil blive fuldstændig ødelagt med en sådan kolos, som det nye byggeri lægger op til. En skandale.
Læs høringssvar fra Leif Hansen
Indsendt af:
John Hansen
Dato: 24. februar 2013
Svarnummer:
56
By:
Kongens Lyngby
Postnr.:
2800
Det er da et helt fantastisk projekt. Vi bliver fri for at se parkerede biler på Livgardens Kaserne langs Kongens Have. Der kommer et helt nyt hegn og det vil give et bedre kig til Rosenborg. Så bliver de uskønne skure fjernet og voldgraven bliver ført længere rundt om slottet. Alt sammen til glæde for turister og københavnere. Men det bedste er næste det amfiteater, som er en del af planen. Tænk på de muligheder der ligger i brugen af dette. Forhåbentlig er byens fædre visionære og kan se mulighederne og ikke reaktionære nejsigere.
Læs høringssvar fra John Hansen
Indsendt af:
Jean-Charles Severin
Dato: 24. februar 2013
Svarnummer:
55
Virksomhed / Organisation :
privatperson
By:
Halsnæs
Postnr.:
3300
Fredede områder er fredede fordi man har fundet, at det, af æstetiske/historiske/arkitektoniske grunde er vigtigt for befolkningen/samfundet/danmark at bevare disse områder som de er. Området omkring Rosenborg slot er et område som burde være fredet af nævnte årsager. Derfor er (også jeg) imod et nyt byggeri i området. Der vil altid være mennesker/virksomheder/organisationer som vil blæse på den type indsigelser. Det er præcis DERFOR man freder et område eller et byggeri.
Læs høringssvar fra Jean-Charles Severin
Indsendt af:
Erik Willumsgaard
Dato: 24. februar 2013
Svarnummer:
54
Virksomhed / Organisation :
Socialdemokraterne
By:
København
Postnr.:
1610
Jeg ønsker absolut Musikkorpset gode arbejdsvilkår, også et øvelokale, der lever op til arbejdsmiljølovgivningen. Det, jeg ikke ønsker, er, at det går ud over et fredet område ved Kongens Have, som er en væsentlig del af alle danskeres kulturarv og et af byens skønne, grønne åndehuller - som vi har så få af i de indre bydele, at vi virkelig må passe på dem. Bygningen, som ikke er et musikøvelokale, men en koncertsal med plads til publikum på 150 personer, er med sin grundplan på 44,5 x 17 meter 300 m2 større end Rosenborg Slot (45 x 10 m). Selv om bygningen bliver gravet 2,5 – 3 meter ned i terræn, har den en højde til kip på 11 meter og være på højde med træerne i Kavallergangen. Amfiteaterets scene i bunden af hullet foreslås til 15 x 15 meter, hvilket svarer til Kuppelsalen på Fredensborg Slot Hele Kongens Have er fredet og et havehistorisk kulturklenodie. Det er landets ældste og første pragthave og den eneste have i landet, hvor der stadig eksisterer velbevarede originale, autentiske træk fra havens anlæg omkring 1606. Det er også i Europæiske sammenhænge helt unikt og er baggrunden for, at Kongens Have har potentiale til at komme på Unescos liste for verdens kulturarv, hvis den vel at mærke ikke bliver ødelagt med opførelsen af Forsvarets byggeri. Med venlig hilsen Erik Willumsgaard Konsulent, cand.scient.pol. Kandidat for Socialdemokraterne til Borgerrepræsentationen ved KV 2013
Læs høringssvar fra Erik Willumsgaard
Indsendt af:
Flemming Pahus Jensen
Dato: 24. februar 2013
Svarnummer:
53
By:
København
Postnr.:
1318
Meget mærkeligt at blive præsenteret for et så underlødigt lokalplanforslag til vores alle sammens Kongens Have. Måske opgaven er umulig hvis den skal lande bare en lille smule kompromisløst. Men, er de forberedende udredninger egentlig tilstrækkelige. I hvert fald begår man en fundamental fejl ved at sammenfiltre huset på den ene side af hegnet og amfiteatret på den anden side. Hvorfor sidde henvendt mod noget der foregår uden for haven. Dysfunktionelt arrangement. Altså, den gensidige afgrænsning af Kongens Have og eksercerpladsen må have en indflydelse på placering af både hus og amfiteater. At lave en ny indgang i forlængelse af Kavalergangen og flytte den unikke statue Løven og Hesten der ligger som point de vue til Herkulespavillonen er helligbrøde. En planidé for haven mangler. Hvad er selve huset uden et nedgravet amfiteater foran. Er det ikke husets nødvendige, smukkeserede lyskasse. Det ved vi ikke. Husets indretning er måske slet ikke gennemtænkt. Alt for meget virker tyndt i lokalplanforslaget. At majorisere forslaget igennem vil være at gøre både musikken og haven en bjørnetjeneste. Projektets tilhængere virker lidt for ivrige og får det til at lyde som om man er parat til at anvende hovsaløsninger og indgå studehandeler. Der må da trods alle må og må ikke-bestemmelser kunne findes en berigende løsning.
Læs høringssvar fra Flemming Pahus Jensen
Indsendt af:
Lisbeth Riis
Dato: 24. februar 2013
Svarnummer:
52
By:
Slagelse
Postnr.:
4200
Kan kun støtte indsigelserne mod fremtidsplanerne vedrørende Kongens Have. Vi bør værne om vore kulturskatte, og Kongens Have er helt unikt i den sammenhæng. Det MÅ være muligt at oprette øvelokale/koncertsal et alternativt sted. Med venlig hilsen Lisbeth Riis
Læs høringssvar fra Lisbeth Riis
Indsendt af:
John Olsen
Dato: 24. februar 2013
Svarnummer:
51
Virksomhed / Organisation :
privat
By:
Søborg
Postnr.:
2860
Opførelse af et øvelokale til Den Kongelige Livgardes musikkorps er en god og nyttig ting. At pladsere faciliteterne i tilknytning til det øvrige kaserneområde må være en helt naturlig ting. Livgardens musikkorps er ikke bare et almindeligt musikkorps men en kulturel foranstaltning der er tilknyttet kongehuset. Blandt andet derfor er det oplagt at bygge øvefaciliteterne i det foreslåede miljø.Det syntes også naturligt at musikkorpset der går vagtparade hver dag, kan gå direkte fra øve- og træningsfaciliteterne, til opstilling før vagtparadens start. At der i tilknytning til bygningen etableres et amfitrater i hjørnet af Kongens Have må anses at være en kærkommen kulturrel nyskabelse.
Læs høringssvar fra John Olsen
Indsendt af:
John Olsen
Dato: 24. februar 2013
Svarnummer:
50
Virksomhed / Organisation :
privat
By:
Søborg
Postnr.:
2860
Opførelse af et øvelokale til Den Kongelige Livgardes musikkorps er en god og nyttig ting. At pladsere faciliteterne i tilknytning til det øvrige kaserneområde må være en helt naturlig ting. Livgardens musikkorps er ikke bare et almindeligt musikkorps men en kulturel foranstaltning der er tilknyttet kongehuset. Blandt andet derfor er det oplagt at bygge øvefaciliteterne i det foreslåede miljø.Det syntes også naturligt at musikkorpset der går vagtparade hver dag, kan gå direkte fra øve- og træningsfaciliteterne, til opstilling før vagtparadens start. At der i tilknytning til bygningen etableres et amfitrater i hjørnet af Kongens Have må anses at være en kærkommen kulturrel nyskabelse.
Læs høringssvar fra John Olsen
Indsendt af:
Ellen Olsen
Dato: 24. februar 2013
Svarnummer:
49
By:
Søborg
Postnr.:
2860
Jeg synes det er en fantastisk ide, ikke mindst på baggrund af hvor populær Livgardens Musikkorps er. Man skal huske på, at et sådant øvelokale rent faktisk er en del af Musikkoprsets arbejdsplads, og det også derfor er vigtigt at lokalerne ligger tæt på kasernen. Ideen med amfiteatret kan også kun betragtes som en virkelig god ide.p
Læs høringssvar fra Ellen Olsen
Indsendt af:
Asger Nielsen
Dato: 24. februar 2013
Svarnummer:
48
Virksomhed / Organisation :
Concord Brass Band
By:
Kbh. Ø
Postnr.:
2100
Jeg mener at opførelsen af musikhuset/øvelokale(r) er en god ide. Udsigten til at andre ensembler feks. amatører kan benytte lokalerne synes jeg er forrygende. Lokationen under jorden betyder desuden, at de omgivelserne ikke vil blive synligt berørt når opførelsen er færdig. Fortsæt endelig. Mvh. Asger Nielsen
Læs høringssvar fra Asger Nielsen
Indsendt af:
Jesper Lützhøft
Dato: 23. februar 2013
Svarnummer:
47
By:
København
Postnr.:
2100
Med al respekt for den kongelige livgarde og deres arbejdsbetingelser, vil jeg alligevel mene at dette forslag indebærer en helt unødvendig udgift til en bygning der ikke vil gøre vores by smukkere og som vil diminuere et af de få åbne rum i byens topografi. Når det samtidigt forventes at Andreaskirken 100 meter nede ad gaden ophører som kirke, og der ikke er den ringeste ide om hvad bygningen så skal bruges til, ville det være så dejligt at se et eksempel på samtænkning. Mon ikke det er muligt at omskabe kirkebygningen og dens mange rum til et glimrende øvelokale mm for livgarden for en brøkdel af den sum det vil koste at bygge en ny grimrian foran Rosenborg?
Læs høringssvar fra Jesper Lützhøft
Indsendt af:
Kristian Arnholtz
Dato: 23. februar 2013
Svarnummer:
46
By:
Birkerød
Postnr.:
3460
Jeg kan fuldt ud støtte projektet om bygningen af et musikhus på Livgardens Kaserne. Musikkorpset er en kulturinstitution der fortjener og har hårdt brug for en bygning, der vel at mærke er bygget til formålet. Der skal ikke alene være nok gulvplads, men også rumfanget skal være stort nok, bl.a. for at undgå høreskader. Kirker er sjældent velegnede idet efterklangstiden er alt for lang. Endvidere bør musikhuset ligge på tjenestestedet. For så vidt angår størrelsen hersker der nogen begrebsforvirring. Bygningens grundareal er 750 m2. og ikke 1350 m2, - som er etagemeter. Hvis man læser lokalplanen side 6, 7 og 8 viser illustrationerne tydeligt at husets placering og orientering kun i uvæsentlig grad forringer indsynet mod slottet. Dette opvejes til fulde af værdien af amfiscenen, der kan blive rammen om en bred vifte af musiktilbud.
Læs høringssvar fra Kristian Arnholtz

Sider