Københavns Kommune får ny høringsportal

 

I slutningen af året bliver høringsportalen opdateret og du skal fremover logge på MitID eller med ErhvervsID for at indgive høringssvar.  
Abonnerer du på nyhedsbrevet, vil der være en periode, hvor du ikke automatisk får besked om nye høringer. Følg derfor med i aktuelle høringer her på siden.
 

Oprettet: 26. april 2024
Svarnummer:
10

Indsendt af

Mads Tarp og 17 øvrige forældre i rode 277, der alle har børn med skolestart til skoleåret 2025/2026

Postnr.

2700

By

Brønshøj

Høringssvar

 

 

Høringssvar på forslag om Distriktsændringer for skoleåret 2025-26 af 3. april 2024

Med henvisning til høring om forslag til ændring af skoledistrikt fra Brønshøj til Bellahøj Skole skal undertegnede hermed på det kraftigste anbefale, at Børne- og Ungdomsudvalgets (herefter benævnt BUU) forslag om at flytte rode 277 fra Brønshøj Skole til Bellahøj Skole frafaldes.

Vi henviser for det første til, at Borgerrepræsentationen for ganske kort tid siden i august 2022 besluttede at afvise at flytte rode 277. Det er mindre end 2 år siden, og vi finder det yderst kritisabelt, at kommunen påtænker at handle på denne måde.

Forslaget vil rent konkret for os som familier betyde, at vores børn ikke vil gå på den samme skole som lokalkvarterets øvrige børn. Dette er dybt beklageligt ud fra et ønske om, at vi gerne vil sikre vores børn de bedste forudsætninger for gode sociale relationer til kvarterets øvrige børn.

For det tredje anføres det i høringen, at ændringen ’… medfører, at Brønshøj Skoles socioøkonomi ændrer sig fra 0,44 til 0,40, mens Bellahøj Skoles socioøkonomi ændrer sig fra -0,40 til -0,21. Forslaget vil derfor understøtte princippet om en bred elevsammensætning på skolerne’.

Dette argument holder fortsat ikke. Dels er den forventede reduktion af antal elever på Brønshøj Skole for skoleåret 2025/2026 alene 12 børn, jf. høringsmaterialet Bilag 1, s. 5. Dette er endda før evt. yderligere fravalg af folkeskolen. Det synes relevant at spørge, om effekten af søskendegarantien er indarbejdet i forvaltningens beregninger for de estimerede 12 børn? Den marginale udjævning af de socioøkonomiske forskelle mellem de to skoler må derfor formodes at være ubetydelig. Antallet af berørte børn er så lille, at det selv på sigt ikke vil udjævne.

Man må forvente, at forældre til de påvirkede børn i rode 277 – i den grad det er muligt – fravælger folkeskolen og søger over imod privatskoler, idet vi – igen – bliver bedt om at løfte en udefra kommende og utidig samfundsmæssig udfordring. Vi har fortsat et stort ønske om, at vores børn skal gå på den lokale folkeskole – Brønshøj Skole – sammen med kvarterets øvrige børn. Bliver dette ikke en mulighed vil vi – meget mod vores vilje – søge andre muligheder for vores børn.

BUU og forvaltningen bruger, som vi ser det forældre og deres børn i rode 277 i et politisk spil omkring socioøkonomisk udfordrede områder i København. Disse udfordringer skal i vores perspektiv fortsat ikke løses af 12 børnefamilier. Derimod bør kommunens politikere – stadigvæk - finde andre langt mere grundlæggende løsninger på de eksisterende problemer, som bl.a. sker på baggrund af dårlig boligplanlægning.

Helt konkrete spørgsmål forvaltningen og politikerne ikke svarer på er om problemet nu er løst de næste 10 år, hvis man ændrer på skoledistriktet?  Eller er det kun i 25/26? Skal der også flyttes 12 børn fra andre roder til Bellahøj i de kommende år?

Tilbage i 2022 talte forvaltningen om et kapacitetsproblem som var ét-årigt, men nu er vi her igen. Det er ikke kontinuitet og transparens, som er en af forvaltningens egne principper, når man hopper fra tue til tue.

På baggrund af ovenstående vil vi derfor – på det kraftigste – anbefale at forslaget om distriktsændringen for rode 277 frafaldes.

Vedhæftet er vedlagt høringssvar fra 2022 fra forældre i rode 277.

Med venlig hilsen

Mads Tarp og Nicoline Thorup (Svend Gønges Vej 11), Ingrid Stiansen og Thomas Knudsen (Svend Gønges Vej 12), Kristian Reinhold Jauho og Eva Reinhold Jauho (Svend Gønges Vej 27), Nina Ballegaard og Tina Kloch Frederiksen (Håbets Allé 16), Mona Ameri Chalmer og Thor Ameri Chalmer (Håbets Allé 40), Eva Astrup og Esben Pahuus Witt (Rostgaardsvej 26), Lin Klinke Wæver og Theis Hjalte Thorn Jakobsen (Rostgaardsvej 19), Helle Clausen Bruun og Kalle Clausen Bruun (Næsbyholmsvej 49) og Louise Rahr Olsen og Christian Rahr Olsen (Tuxensvej 15)