Ingerslevsgade 103

Jeg opponerer stærkt imod planerne om at nedrive denne fine og historiske bygning fra Vesterbros tidlige år, inden moderniseringen virkelig ramte Vesterbro. Ejendommen er vurderet som værende bevaringsværdig i SAVE- kategori 3 - og det forventer jeg naturligvis, at politikerne i Københavns Kommune vil respektere, ellers er der jo sket ingen gering til at havne disse bevaringskategorier.

København har et væld af bevaringsværdige bygninger, og SAVE klassificeringen fungerer som en fornuftig ramme til at vurdere dem. Men hvis bygninger som denne, i kategori 3, kan “overrules” pga. argumenter om dyrt vedligehold, så har SAVE klassificeringen ingen værdi længere. Alle bygninger skal vedligeholdes, og nogle er dyrere end andre. Men der følger et ansvar ved at købe og eje smukke, gamle bevaringsværdige bygninger. Dét skal vi værdsætte her i København, og derfor skal der IKKE gives tilladelse til nedrivning af dette eller andre bevaringsværdige byggerier. Det kan bruges til et utal af formål, og der er netop efterspørgsel på den slags historiske lokaler. 

Godt nok flyttede jeg bort fra København for godt et år siden, men det er stadig min hovedstad og derfor også min by at forsvare.  København har siden anden verdenskrig været udsat for en fuldstændig historieløs skamfering i form af nedrivninger af smukke, historiske ejendomme med den samme evindelige undskyldning om, det ikke kunne svare sig af istandsætte og vedligeholde. Resultatet er, at København i dag er fyldt med uendeligt mange kønsløse klodser bygget i skrammelmaterialer som absolut ingen indbyggere eller turister finder nogen som helst glæde eller værdi ved. Sjæleløse betonklodser med døde vinduer, der ofte simpelthen suger livet ud af gaden med deres lukkede og afvisende facader. Nedrivningen af de mange bindingsværksejendomme på Christianshavn, Borgergade, Adelgade, Åbenrå og mange andre steder. I stedet har vi fået Generator Hostel og resten af den rædsel, der er Adelgade i dag. “Saneringen” af inde Nørrebro hvor vi var fået de skrækkeligt lejlighedsbygninger på Korsgade, Blågårdsgade osv i bytte. Og Slagterboderne på Enghavevej, der blev erstattet af kedelige rækker af lejligheder til de velhavende. Al sammen byggerier uden sjæl og skønhed som ingen vil savne, når de en dag forhåbentligt rives ned.    Og vi er slet ikke nået til den ekstremt negative klimapåvirkning ved at rive ned og bygge nyt. De fleste ved efterhånden, beton er det mest klimaskadelige byggemateriale overhovedet. Så lad os dog for pokker bruge den bygningsmasse vi har! I dette tilfælde argumenteres der med, at bygningen ikke benyttes og derfor bør rives ned. Jamen så benyt den dog! Det er en smuk bygning, som har haft et formål. Det kan den få igen! Stop skamferingen af vores by og sæt jer i respekt som Borgerrepræsentation. Historien vil takke jer for det. 

Arkitekturoprøret er imod nedrivning af pumpestationen på Ingerslevsgade 103. Kommunen har efter lovgivningen ansvaret for, at de bevaringsværdige bygninger faktisk bevares. Huset har SAVE-værdi 3. Bygninger med SAVE-værdierne 2-4 er de bygninger, som i kraft af deres arkitektur, kulturhistorie og håndværksmæssige udførelse er fremtrædende eksempler inden for deres slags. Hvis der løbende alligevel gives nedrivningstilladelser, har SAVE-systemet ingen værdi. Sidste år gav man nedrivningstilladelese i Esplanaden 30, i år i Bredgade 74A, begge ejendomme med SAVE-værdi 4. Også Slagtergårdene på Enghavevej var bevaringsværdige. Kommunen kan skabe en praksis, hvor ejerne kan forvente at få nedrivningstilladelser. Som husejer har man en pligt til at være en god borger i sin by og vedligeholde sin ejendom. Dette gælder specielt, hvis den er bevaringsværdig. Lader man den forfalde, kommer der automatisk et tidspunkt, hvor det ikke økonomisk kan svare sig at vedligeholde den. Hvis det skal være en gyldig grund til nedrivning, er ingen bevaringsværdige bygninger beskyttet mod nedrivning. I Kommuneplanstrategi 2023 lægges der vægt på at bevare byens sjæl og kulturarv. Dette er en mulighed for at vise, at kommunen mener noget med de fine ord.