Wesselsgade II - lokalplan 623

Både som arkitekt og beboer er jeg umiddelbart meget glad for det nye fokus, Københavns kommune har valgt at lægge på at bevare arkitekturen og naturen i byen. Der er flere triste tilfælde af ødelagte facader efter hurtigt opførte altanprojekter. Men facaden bliver her ødelagt, fordi altanerne ikke tager hensyn til eller flettes ind i bygningens arkitektur.  Jeg kan godt være enig i, at man ikke må opføre nye altaner ud mod gader med særlig arkitektonisk værdi. Men på bagsider og mod gårde burde beboerne have mulighed for at få den forherligelsesværdi, det er, at kunne åbne op mod det fri - hvis det gøres i harmoni med arkitekturen og uden gener for naboer og forbipasserende. Sidstnævnte har Københavns kommune allerede taget godt hånd om med retningslinjerne for altanbyggeri. Hvorfor ikke lave arkitektoniske retningslinjer også?  Det er jo heller ikke fordi, altaner er et nyt arkitektonisk fænomen, der ikke eksisterede, da de respektive bygninger blev opført. Problemet ligger i, at vi uanset bygningens stil opfører simple altaner med geometri og materiale, der ikke altid snakker med resten af facaden. Hvis altanerne laves i tråd med arkitekturen - både tidstypisk og geometrisk - kan vi give beboerne en forherligelse, de vil kunne have glæde af hver dag, samtidigt som vi ivaretager det arkitektoniske bybillede.  På vegne af EF Peblinge Dossering 28 gør jeg derfor indsigelse mod følgende punkter vedrørende § 5 Bebyggelsens ydre fremtræden: Stk. 3 a) Der må kun placeres altaner på facader, som vist på tegning 4. Stk 3 e) Altaner i tagetager og kvistaltaner må ikke have fremspring fra facaden, eller etableres over hovedgesimsen

København den 22. august Høringssvar til Lokalplanforslag Wesselsgade II Fra AB Blågårdsgade 31-31C   I udgangspunktet er vi positive over for lokalplansforslagets hensigt om at bevare de lave huse i Wesselsgade. Dog gør vi indsigelse mod den del af lokalplanforslaget der vedrører Blågårdsgade 31-31C   Det fremgår af lokalplanforslaget, at der ikke må opsættes altaner på facaden ind mod gården. Der er ingen begrundelse for dette. Vi er stærkt uforstående over for det, særligt da der allerede er opsat 5 altaner og 1 fransk altan ud mod gården Vi har det sidste 1,5 år arbejdet på et altanprojekt, med udgangspunkt i Københavns Kommunes ”Retningslinier for altaner tagterrasser” 2018 og 1.juli 2021, hvor kommunen opfordrer til etablering af altaner med det formål at der kommer lys og luft til alle, bedre indeklima, forebyggelse af skimmelsvamp samt at livet på altanerne kan bidrage til et trygt og levende bymiljø.   Vi bor i et hjørne af Blågårds Plads, som ofte er konfliktramt og til tider utrygt. I særlig grad har vi de seneste par år været plaget af en stor gruppe unge mænd, som har taget ophold i vores lille gård og portrum med støj og affald til følge. Det har været stærkt generende for beboerne, og vi mener altanliv er en del af løsningen.   Når vi ser os omkring i vores gård, er er opsat mange altaner til stor glæde for både beboere og gårdmiljø. Det undrer os derfor, at vi i Blågårdsgade 31-31C samt Blågårdsgade 33/Korsgade 22 er de eneste der ikke må opsætte altaner fremover i vores hjørne af gården, på trods af at der som tidligere nævnt allerede er opsat 5 altaner og en fransk altan på vores bygning. Det undrer os yderligere, at vores bygning, som kun er benævnt bevaringsklasse SAVE 4 (middel bevaringsværdi) ikke må opsætte altaner, mens nabobygningen (Blågårdsgade 29 A, B og C) som er SAVE 3 (høj bevaringsværdi) gerne må opsætte altaner. Dette opfatter vi ikke som en lige behandling af borgerne. Det skal understreges, at vores ejendom fremstår som en grå vandskuret murstensfacade uden særlige arkitektoniske elementer. Vi mener det vil pynte både ejendom og gårdrum med altaner her. Se foto.   Vi har nu gennem det sidste 1,5 år brugt store mængder tid på vores altanprojekt, der skal supplere de eksisterende altaner på vores bygning, idet vi har arbejdet for at så mange som muligt kunne få mulighed for at få altan. Dette har krævet utallige møder samt udgifter til teknisk rådgivning og administration. Vi er i øvrigt utilfredse med, at vi ikke er blevet orienteret om dette lokalplanforslag, da det har stor betydning for foreningen. Vi har hørt om planerne og høringsmulighed ved et tilfælde.   Helt specifikt gør vi hermed indsigelse mod følgende punkter vedrørende § 5 Bebyggelsens ydre fremtræden: Stk. 3 a) Der må kun placeres altaner på facader, som vist på tegning 4., hvor vi ønsker tegningen ændret, således at vi kan etablere de planlagte altaner Stk 3 e) Altaner i tagetager og kvistaltaner må ikke have fremspring fra facaden, eller etableres over hovedgesimsen.   Med venlig hilsen Helle Jonassen Formand AB Blågårdsgade 31-31C  

Vær obs på at den vedtagne trafikplan for området giver gennmkørende trafik i Wesselsgade, og dermed muligvis mere trafik i Wesselsgade