Københavns Kommune får ny høringsportal

 

I slutningen af året bliver høringsportalen opdateret og du skal fremover logge på MitID eller med ErhvervsID for at indgive høringssvar.  
Abonnerer du på nyhedsbrevet, vil der være en periode, hvor du ikke automatisk får besked om nye høringer. Følg derfor med i aktuelle høringer her på siden.
 

Kagsmosen og Kagsåen - afgrænsning af miljøkonsekvensrapportens indhold

Høring vedr. afgrænsning af miljøkonsekvensrapportens indhold for projekt Kagsmosen og Kagsåen

Høringsfrist:

16. marts 2022
Indsendt af:
Karsten Jensen
Dato: 16. marts 2022
Svarnummer:
4
By:
Brønshøj
Postnr.:
2700
Her er vores synspunkter til skybrudsprojektet i Kagsmosen:  1. Fældning af træer Træer er med til at dæmpe støjen fra motorring 3. Er der taget højde for dette når der planlægges at fælde træer?   Helt specifikt vil vi gerne kunne bevare de 3 store avnbøgetræer, som står bag Brunevang 6 og 8 hvis det på nogen måde er muligt. Tænker på om man kan føre diget tæt på stien og på den måde bevare træerne.  De store træer optager også store mængder vand, som evt. nyplantede træer ikke vil kunne opveje, og samtidig holder de på jorden på skråningen.   2. Dræn langs Brunevang     Der er lagt op til at anlægge et dige ved bagsiden af grundene langs Brunevang. I materialet fremgår det at der skal være et dræn, som kan bortlede overfladevand fra grundene, så det ikke bliver tilbageholdt af diget og oversvømmer grundene.  Hvordan sikres det at bortledning af vand i drænet kan opretholdes selvom vandstanden i mosen stiger tilsvarende? Kan drævet fungere hvis der står vand på indersiden af diget? Jeg kan kun se at et effektivt dræn kan lade sig gøre med en pumpestation.   3. Vandkvalitet Hvis Kagsmosen fyldes med vand, hvor stor en del er så forurenet vand? Kommer der lugtgener for områdets beboere?   4. Kørsel med maskiner og lastbiler under anlægsarbejde Vejene i Grundejerforeningen Islehøj og broen på Islevholm er ikke dimensioneret til kørsel med tunge køretøjer, og da grundejerforeningen står for vedligehold af vejene må det indskærpes at kørsel i forbindelse med anlægsarbejdet planlægges via andre veje end.ad Brunevang, Kagsvang, og Islevholm.
Læs høringssvar fra Karsten Jensen
Indsendt af:
Declan Walsh
Dato: 16. marts 2022
Svarnummer:
3
By:
Brønshøj
Postnr.:
2700
Jeg er lidt bekymret for afladning af vand fra vores grund, nede mod mosen, når der nu skal etableres dige/dæmning. Jorden i bunden af vores have er i forvejen ret sumpet.
Læs høringssvar fra Declan Walsh
Indsendt af:
Bibi Neuman
Dato: 15. marts 2022
Svarnummer:
2
Virksomhed / Organisation :
HOFOR Vand
By:
København S
Postnr.:
2300
Høringssvar til ”Kagsmosen og Kagsåen - afgrænsning af miljøkonsekvensrapportens indhold”   HOFOR Vand er via blivhoert.kk.dk blevet opmærksomme på ”Høring vedr. afgrænsning af miljøkonsekvensrapportens indhold for projekt Kagsmosen og Kagsåen”.   Helt tekstnært ønsker HOFOR, at der til Tabel 1 under emnet ”Grundvand” tilføres ordene ”og kvantitativt”, således at teksten kommer til at lyde: ”Påvirkning af grundvand vurderes kvalitativt og kvantitativt”.   Desuden ønsker vi, at miljøkonsekvensrapporten tager hensyn til effekterne af projekterne Kagsåparkens Regnvandsanlæg (NOVAFOS + HOFOR) og Stavnsbjerg Allé-bassinet (NOVAFOS) som en del af de kumulative forhold, der omtales i afsnit 3.3. I nuværende afgrænsningsnotat står der, at ”øvrige projekter (…) gennemføres (…) før eller senere ift. nærværende projekt (og at der, red.) (…) dermed ingen kumulative effekter (…) er fra disse projekter”. Her vurderer vi, at der netop vil være effekter fra projektet Kagsåparkens Regnvandsanlæg, som ligger direkte opstrøms for projektområdet, selvom det først forventes at være færdiganlagt senere end de i denne høring beskrevne projekter. Det samme gælder Stavnsbjerg Allé-projektet.   Endelig ønsker HOFOR, at miljøkonsekvens-rapporten helt generelt kommer til at belyse konsekvenserne af projektet for: Vandkvalitet (grundvand og overfladevand), både i anlægs- og driftsfasen, i lyset af at projektområderne ligger indenfor indvindingsoplandene til HOFOR’s Kilde XIII og Kilde X. Vandmængder (grundvand og overfladevand), både i anlægs- og driftsfasen, herunder også graden af nedsivning, af samme årsag som ovenfor. Strømningsmønstre for grundvand, både i anlægs- og driftsfasen – vil der ske ændringer ift. de eksisterende – hvordan og hvor længe. HOFORs eksisterende anlæg indenfor projektområdet (indvindingsboringer, pejleboringer, eltavler, HOFORs bygninger dvs. pumpehus og gangtunnel, inspektionsbrønde, råvandsledninger og søvandsledningen).     Med venlig hilsen     Bibi Neuman
Læs høringssvar fra Bibi Neuman
Indsendt af:
Erik Enevoldsen
Dato: 7. marts 2022
Svarnummer:
1
Virksomhed / Organisation :
A/F Pilegårdens Haveby
By:
Søborg
Postnr.:
2860
Pilegårdens Haveby har ligesom andre kolonihaver i Gladsaxe Kommune ikke ret til at lede regnvand i kloakken, det regnvand der lander på grunden, skal blive på grunden i form af faskiner, fordampningens anlæg og ligene. Der er haver der altid har haft problemer med grundvandet når det står for højt. før i tiden, det var før vi fik Kloak, havde vi 2 pumpebrønde hvor der blev tilslutte dræn til de haver der var hårdest ramt, det må vi ikke mere. Vi kan godt frygte det absolut ikke vil blive bedre når der kommer mere vand i åen som ikke ligger så langt fra havenbyen. Her i februar har det været helt tosset, hvor vandet var ganske få cm. for at løbe ind i et hus. Hvordan bliver det når projektet er færdig... kan vi forvente det general bliver bedre... Bh. Erik Enevoldsen
Læs høringssvar fra Erik Enevoldsen