Foto over lokalplanområdet Drejervej

Regulativer for affald

Udkast til regulativer for affald 2018

Høringsfrist:

25. april 2018
Indsendt af:
Amager Vest Lokaludvalg
Dato: 25. april 2018
Svarnummer:
13
Vedhæftede filer: 1
By:
København
Postnr.:
2300
Se venligst vedhæftede høringssvar.
Læs høringssvar fra Amager Vest Lokaludvalg
Indsendt af:
Nørrebro Lokaludvalg
Dato: 25. april 2018
Svarnummer:
12
Vedhæftede filer: 2
Virksomhed / Organisation :
Nørrebro Lokaludvalg
By:
København N
Postnr.:
2200
Høringssvar fra Nørrebro Lokaludvalg vedr. høring om regulativer for affald Vi ønsker at fremme nedgravede beholdere/containere med tømning på stedet og udfase usorteret affald i store containere, hvor materiellet tømmes til forbrænding og herefter køres retur til afhentningsstedet med øget støj, forurening og co2-forbrug til følge. 9. Ved beregning af volumengebyr for nedgravede affaldsløsninger til dagrenovation anvendes litersatsen for beholdere, hvis materiellet tømmes på stedet og containersatsen, hvis materiellet tømmes centralt og herefter returneres til afhentningsstedet. Foreslås derfor ændret til: 9. Ved beregning af volumengebyr for nedgravede affaldsløsninger til dagrenovation anvendes litersatsen for containere, hvis materiellet tømmes på stedet. Ved beregning af volumengebyr for containere til dagrenovation anvendes litersatsen for containere hvis materiellet tømmes centralt og herefter returneres til afhentningsstedet. Volumen ganges med en faktor 1,5.
Læs høringssvar fra Nørrebro Lokaludvalg
Indsendt af:
Morten Randløv-Andersen
Dato: 25. april 2018
Svarnummer:
11
Virksomhed / Organisation :
Praktiserende læge
By:
København N
Postnr.:
2200
Tilføjelse: Man kunne også lave en "flat-rate" ordning, so man nu har gjort med by-gassen i Københavns Kommune, da variationen i mængden af klinisk affald er forsvindende lille og så tilbyde indlevering på de kommunale plejehjem eller hospitalerne.
Læs høringssvar fra Morten Randløv-Andersen
Indsendt af:
Alex Heick
Dato: 24. april 2018
Svarnummer:
10
Vedhæftede filer: 1
Virksomhed / Organisation :
Bispebjerg Lokaludvalg
By:
København NV
Postnr.:
2400
se vedhæftede fil
Læs høringssvar fra Alex Heick
Indsendt af:
Handicaprådet i Københavns Kommune
Dato: 24. april 2018
Svarnummer:
9
Vedhæftede filer: 1
By:
København V
Postnr.:
1592
Se vedhæftet dokument for Handicaprådets høringssvar.
Læs høringssvar fra Handicaprådet i Københavns Kommune
Indsendt af:
Kristian Larsen
Dato: 23. april 2018
Svarnummer:
8
Virksomhed / Organisation :
Speciallæge Kristian Larsen
By:
Valby
Postnr.:
2500
Siden Kbh. kommune skiftede til nyt forbrændingsanlæg, har der været forskellige udmeldinger om håndteringen af klinisk risikoaffald, herunder priser og fremtid. Det har været svært for klinikken at få afklaring trods kontakt til kommunen og har allerede kostet ressourcer i tid og overvejelser i forhold til hvordan klinikken ( Øre-Næse-Hals Speciallæge) skal håndtere denne helt banale driftsopgave, som blot er en af mange. Tidligere havde vi en billig og velfungerende ordning, nu har der et stykke tid været usikkerhed og endelig vil Kbh. kommune nu tilsyneladende trække sig helt ud af opgaven! Jeg mener det er en basal kommunal opgave at sørge for, at de lægeklinikker der servicerer kommunens borgere let og stabilt kan komme af med deres kliniske risikoaffald. Ellers kan klinikkerne ikke arbejde! Hvis kommunen ikke som stor organisation kan drive håndteringen af klinisk risikoaffald, må man spørge sig selv, hvad det er for et problem man nu overfører til de enkelte klinikker. De bliver prisgivet private leverandører ift. pris, service og stabilitet og ydermere belastet med en dokumentationsopgave i forhold til kommunen. Jeg foreslår Kbh. kommune besinder sig og får styr på at drive området effektivt - også for klinikkerne - i eget regi.
Læs høringssvar fra Kristian Larsen
Indsendt af:
Morten Randløv-Andersen
Dato: 21. april 2018
Svarnummer:
7
Virksomhed / Organisation :
Praktiserende læge
By:
København N
Postnr.:
2200
Som solopraktiserende læge har jeg brug for bortskaffelse af kanyler (såkaldt klinisk affald) , hvilket andrager en 10 liters spand i kvartalet, hvilket jeg betaler omkring 4.000 kroner årligt for. Dertil kommer administrationsbegyret og det almindelige affaldsgebyr jeg betaler over ejendomsskatten - så rundt regnet 10.000 for bortskaffelse af affald årligt, selvfølgelig ved siden af det jeg betaler i min private bolig, der ligger i samme kommune. Det er forskelligt fra kommune til kommune, hvordan man håndterer erhvervsaffald og jeg kan på mine kolleger på Syd og Vestsjælland forstå, at man på linje med håndværkere kan aflevere sin kanyle-spand på den lokale genbrugsstation uden beregning. Da der volumen-mæssigt er tale om meget små mængder, kunne dette med fordel erstatte den nuværende afhentningsordning, både billigere og lettere.
Læs høringssvar fra Morten Randløv-Andersen
Indsendt af:
Vilhelm Olsen
Dato: 15. april 2018
Svarnummer:
6
Vedhæftede filer: 1
By:
København Ø
Postnr.:
2100
Se venligst mit vedhæftede Supplerende høringssvar
Læs høringssvar fra Vilhelm Olsen
Indsendt af:
Lisbet Schrøder
Dato: 12. april 2018
Svarnummer:
5
Virksomhed / Organisation :
Tandlæge Lisbet Schrøder
By:
Valby
Postnr.:
2500
Med den seneste prisstigning på risikoaffald er ordningen så uforholdsmæssigt dyr for os at bruge, at det kan være lige meget, om den eksisterer. Jeg ønsker mig ordningen tilbage til en fair pris - ellers kan I lige så godt nedlægge den.
Læs høringssvar fra Lisbet Schrøder
Indsendt af:
Karen Therkelsen
Dato: 11. april 2018
Svarnummer:
4
Virksomhed / Organisation :
Tandlæge Karen Therkelsen
By:
Brønshøj
Postnr.:
2700
Vi synes helt klart ordningen skal fortsætte. Det fungerer fint og yderligere særaftaler, som vi selv skal træffe er ikke ønskeligt. Administrationsbyrden er i forvejen voldsom.
Læs høringssvar fra Karen Therkelsen
Indsendt af:
tanveer anwar
Dato: 11. april 2018
Svarnummer:
3
Virksomhed / Organisation :
tandklinikken amagerbrogade 193
By:
København S
Postnr.:
2300
Jeg opponerer mig mod at indsamling af klinisk affald ophører.
Læs høringssvar fra tanveer anwar
Indsendt af:
KNUD iVERSEN
Dato: 10. april 2018
Svarnummer:
2
Virksomhed / Organisation :
KLINIK FOR FODTERAPI
By:
Kbh sv.
Postnr.:
2450
Jeg synes helt sikkert at den kommunale indsamling af klinisk affald skal nedlægges , af to grunde . Den første , at man er tvunget til at aflevere mindst een gang om året , og det til en pris af 1800-2000 kr . Jeg får en indsamlings-spand på ca een litter og kan på et år maksimalt fylde den med en tiende-del. lad os få lov til at aflevere affaldet på apotekerne , når spanden er fyldt og til en rimelig pris
Læs høringssvar fra KNUD iVERSEN
Indsendt af:
Vilhelm Olsen
Dato: 26. marts 2018
Svarnummer:
1
Vedhæftede filer: 1
By:
København Ø
Postnr.:
2100
Se venligst vedhæftede høringssvar.
Læs høringssvar fra Vilhelm Olsen