Christiansholm - Lokalplan nr. 548 med kommuneplantillæg

Lokalplanen blev bekendtgjort den 11. maj 2017

Høringsfrist:

26. januar 2017
Indsendt af:
Anders Mikkelsen
Dato: 8. januar 2017
Svarnummer:
14
Vedhæftede filer: 1
By:
København K
Postnr.:
1434
Høringssvaret er også vedhæftet: forbindelse med ombygningen af Papirøen, er der nogle forhold vi gerne vil gøre opmærksom på. Trafik: En øget trafikmængde vil være et problem; på selve Papirøen, ved tilkørslen til Papirøen, på Prinsessegade og på Danneskjold-Samsøes Alle. Disse problemstillinger er kendte og velbeskrevne allerede, så vi vil nøjes med at konstatere, at man med de nuværende planer for Papirøen blot vil gøre ondt værre. Vi vil derfor foreslå at trafikken nytænkes og omlægges radikalt så den peger ind i fremtiden i stedet for, som nu, hvor der igen tages udgangspunkt i, at man skal kunne køre ”direkte til døren” i egen bil. Christianshavn og Holmen egner sig hverken til privatbilisme eller store busser. Vision: Christianhavn og Holmen fremstår ren, grøn, rolig og innovativ, hvor blød, smidig og miljøvenlig trafik forenes med livet ved - og på vandet omkring Papirøen. Transporten er enten blød eller let, miljøvenlig og offentligt. Offentlig transport er det vigtigste - og dermed hjørnestenen i vores forslag. Metroen til Christianhavns Torv er allerede etableret og Metroen generelt vil med stor sandsynlighed blive endnu mere populær i fremtiden når de nye linjer tages i brug. På Christianhavns Torv omstiger man til mindre el-drevne busser, der pendler mellem Christianhavns Torv og Amagerforbrændingen/Amager Skibakke, hvor der etableres parkeringspladser. De nuværende busser skal altså ikke længere køre af Prinsessegade og Danneskjold-Samsøes Alle. Det er muligt at udarbejde busruterne for el-busserne meget fleksibelt, da disse er mindre i omfang og er støjfri. Refshalevej vil i denne forbindelse med fordel kunne inddrages som en del af en (ensrettet) el-bus rute. Det kunne være førerløse busser (se link: Olli-busser) eller små eldrevne busser som dem der kører gratis rundt i Indre By i Odense. Fordelen ved el-busser er i modsætning til de store nuværende busser, at de nærmest ikke generer beboere og andre der opholder sig langs ruterne, samt at de er lette at komme ind og ud af for ældre gangbesværende mennesker, handicappede, barnevogne osv. Privatbilismen begrænses mest muligt så kun dem der er bosat i området kommer i egne biler. Billister til Papirøen, Operaen, Holmen og Christianshavn kører til: 1. Den nye Amagerforbrændingen/Amager Skibakke hvor der etableres parkeringspladser. Parkeringsbilletten giver adgang til pendlerbussen. 2. Kvæsthusmolen hvor der er et nyt parkeringshus. Parkeringsbilletten giver adgang til den pendlerhavnebåd der allerede sejler mellem Skuespilhuset og Papirøen/Operaen. Provenuet ved at der skal etableres færre parkeringspladser på og ved Papirøen, bruger på den kollektive trafik samt anlæg af parkeringspladser ved Amagerforbrændingen. Cyklister: Prinsessegade og Danneskjold-Samsøes Alle indrettes med brede cykelstier, der helt naturligt vil begrænse bilismen. Der er allerede gode muligheder for at komme fra Indre by til Christianhavn/Holmen via Knippels Bro og Inderhavnsbroen. Der indrettes gode cykelparkeringsforhold på og omkring Papirøen. Butikslivet på Papirøen Visionen for Papirøen er at smelte beboelse, rekreative områder og butiksliv sammen på et attraktivt område ved vandet. Erfaringerne fra Krøyers Plads hvor alle butiksarealer står tomme må ligeledes kalde på nytænkning. Vi kender ikke årsagen til at de står tomme, men gætter på at huslejen er for høj i forhold til indtjeningsmulighederne. Man kunne, som man gør i Oslo ved lignende byggerier, lade en del af huslejen til butikslokaler betales via fællesudgifterne for de ejerboliger der er i området. Det skaber liv, gør området mere attraktivt og dermed bliver boligerne mere værd. Træning- og fitnessfaciliteter Planerne for Base Camp kendes endnu ikke. Hvis planerne er at nedlægge området som træning- og fitnesscenter, vil vi foreslå at der etableres lignende faciliteter i forbindelse med det badeområde der er planlagt på Papirøen. Med venlig hilsen Lone og Anders Mikkelsen Danneskjold-Samsøes Alle 38 2.th. 1434 København K
Læs høringssvar fra Anders Mikkelsen
Indsendt af:
ole rasmussen
Dato: 7. januar 2017
Svarnummer:
13
Virksomhed / Organisation :
christianshavnernet.dk
By:
København K
Postnr.:
1429
Jeg har læst på Christianshavns Lokaludvalgs hjemmeside, at de barsler med et byens hus. Jeg vil gerne gentage at Papirøen er ikke et christianshavner anliggende, men et københavner anliggende. Ingen på Christianshavn, politikere, lokaludvalg eller andre har til dato interesseret sig for Beneenden, og hvis man koger det ned til lokaludvalgets ønsker om at forherlige sig selv, så er jeg spændt på at se hvem man kan takke for det.
Læs høringssvar fra ole rasmussen
Indsendt af:
ole rasmussen
Dato: 4. januar 2017
Svarnummer:
12
By:
københavn K
Postnr.:
1429
Papirøen er ikke trafikbetjent. Det er Christianshavns Torv, så forslaget om at placere et bibliotek på Papirøen - fjernt fra de fleste christianshavnere - er et rigtig dårligt forslag. Det burde det også være i Lokaludvalgets optik, men nej, i denne sag kan de godt acceptere mere trafik. Vendekåber kaldes det vist. Hvis biblioteket mangler plads, så vil jeg foreslå Ørkenfortet, hvor man samtidig kunne placere Borgerservice. Ørkenfortet står snart tomt. Borgerservice lå førhen i Amagercentret, men er flyttet hen i Kvarterhuset, som også ligger afsides og er svært tilgængeligt. Både med offentlig transport, til fods og i bil. Biblioteket på Islands Brygge ligger jo heller ikke på Strandtorvet, så jeg forstår ikke logikken om at Margretheholmens borgere skal have offenlige institutioner placeret på Papirøen.
Læs høringssvar fra ole rasmussen
Indsendt af:
Alice Skovbjerg
Dato: 4. januar 2017
Svarnummer:
11
By:
København
Postnr.:
1401
Jeg finder at en placering af bibliotek på papirøen er en god ide. Der er kommet et helt nyt boligkvarter på Margretholmen. Det mangler (også) infrastruktur. Biblioteket på Torvegade kunne bibeholdes som filialbibliotek.
Læs høringssvar fra Alice Skovbjerg
Indsendt af:
Peter D. Hansen
Dato: 31. december 2016
Svarnummer:
10
By:
København K
Postnr.:
1400
Høringssvar vedr. lokalplan for Christiansholm (Papirøen) Flyt ikke bibliotek til Papirøen Christianshavns Lokaludvalg vil desværre fjerne biblioteket fra den nuværende gode placering ved Christianshavns Torv, midt i bydelen. Lokaludvalget vil i stedet placere biblioteket på Papirøen/Christiansholm - i Christianshavns nordlige udkant, fjernt fra Metro og buslinjer. Uanset at mere plads til biblioteket kunne være fint, så virker det absolut ikke gennemtænkt at flytte det til Papirøen, væk fra centrum. Lokaludvalget hævder at en flytning er funderet i en borgerpanel-undersøgelse. Men som man spørger, får man svar. Undersøgelsens spørgsmål var desværre blandet sammen, så placeringen på Papirøen blev koblet sammen med mere plads. Dermed fik man lokket mange til at svare ja til en flytning og bedre plads - men ser man på kommentarerne i undersøgelsen, så advarer særdeles mange respondenter netop imod en flytning væk fra Torvet. Denne modstand mod placeringen i udkanten af bydelen blev dog desværre ignoreret i Lokaludvalgets tolkning af undersøgelsen. I stedet har et lokaludvalgsmedlem, der samtidigt er ansat på biblioteket, forfattet en skønmalerisk tekst om hvordan Papirøen, som ligger i udkanten af bydelen, pludselig kan blive “central”. Det er forståeligt hvis bibliotekets ansatte synes at nye omgivelser ved vandet kunne være dejlige at arbejde i - men for de fleste borgere vil det besværliggøre biblioteksbesøgene. Lige nu fungerer Christianshavns Torv som midten af en landsby med de fleste funktioner samlet - indkøb, metro, beboerhus, bibliotek, apotek, kirke, spisesteder osv. Det er perfekt byplanlægning. Fantastisk for by-borgere, som transporter sig til fods. Ødelæg venligst ikke dette ved at fjerne biblioteket og flytte det langt væk til Papirøen. I stedet må der på sigt kunne lejes flere kvadratmeter til biblioteket ved den nuværende placering.
Læs høringssvar fra Peter D. Hansen
Indsendt af:
per formann
Dato: 27. december 2016
Svarnummer:
9
By:
kbh k
Postnr.:
1427
Luksusboliger igen igen, massivt, meget højt byggeri, en markant ændring af Københavns sky-line, som fremtiden må leve med, endnu en dosis biler frem og tilbage gennem Prinsessegade eller bag om over Refshalen og så ind over broerne. Har I selv prøvet morgentrafikken? Og så sukret ind med lidt havnebad og lidt torvehal... Og argumentet : metroen skal betales... Ja, det er set og hørt før.
Læs høringssvar fra per formann
Indsendt af:
Tage Henningsen
Dato: 22. december 2016
Svarnummer:
8
Virksomhed / Organisation :
7 lokalpolitisk aktive socialdemokrater fra 3. kreds
By:
København
Postnr.:
1415
"Opvarmning med fast brændsel (f.eks.i brændeovne, brændekedler, træpillefyr m.v.) forbydes m.h.p, at nedbringe luftforureningen med mindre fyringsenheden forsynes med et typegod- kendt partikelfilter, der fjerner mindst 90% af foru- reningen målt som fine partikler (PM2,5) og ultra- fine partikler (PM2,1) efter røggas-kondensering til max 30 grader.
Læs høringssvar fra Tage Henningsen
Indsendt af:
Lisbet Stevens Senderovitz
Dato: 22. december 2016
Svarnummer:
7
Virksomhed / Organisation :
privat
By:
København
Postnr.:
1434
Cobes overordnede plan finder jeg god og smuk. Dog er placeringen af vandlandet ikke optimal, og det massive loft er problematisk. I vinterhalvåret vil solen ikke nå ind og stedets anvendelsesmuligheder begrænses. Hvis vandlandet anbringes i sydhjørnet og helt eller delvist står med glastag/overbygning, vil solen bidrage til opvarmning og udvide stedets anvendelsesmuligheder. Cobes plan anbringer massive boliger i sydfløjen, hvorved det indre gårdanlægs sydareal vil ligge i skygge. Hvis (helt/delvist) glasoverdækket vandland anbringes i sydhjørnet, vil gårarealet bag få nye muligheder: Her vil opstå et areal med lyst og mildt klima. Hvis man så samtidig overdækker arealet og måske lader det indgå i vandlandsarealet, vil der opstå en vinterpark - med bænke og underholdende eksotisk bevoksning. Stedet vil også egne sig til skulpturudstillinger.
Læs høringssvar fra Lisbet Stevens Senderovitz
Indsendt af:
Alice Skovbjerg
Dato: 14. december 2016
Svarnummer:
6
By:
København K
Postnr.:
1401
Til Københavns kommune Jeg mener at det planlagte byggeri på pairøen bliver for massivt. Arkitekterne har slået streger efter højden på operaens og skuespilshusets scenetårne. Disse må være givet dispensation ud fra brugsmæssige funktioner, dette er der ikke tale om her. Byggeriet skal således mindst 4 etager ned. Herudover bliver inderkernen med træer for massiv, idet den lille plads slet ikke får sol. Arkitekt Bjarke ingels boligbyggeri på Amager kan her tjene som inspiration. Her er der åbning i husrækken, således at alle kan se ud. Mogens de Lindes Kuglegården kommer ligeledes til at ligge i skygge, har man tænkt over dette? Mvh en bekymret nabo
Læs høringssvar fra Alice Skovbjerg
Indsendt af:
ole rasmussen
Dato: 14. december 2016
Svarnummer:
5
Virksomhed / Organisation :
christianshavnernet.dk
By:
København K
Postnr.:
1429
I min optik er det endnu et pauvert By & Havn projekt kommunen vil gennemtvinge på Christiansholm. Nøgleordene i København er metro, metro, metro, boliger, boliger, boliger og erhverv. Domiciler i havnen og supercykelstier så folk kan komme ind, mens bilerne skal ud. Det er det eneste man har i hovedet. Havnetunnel nej tak. Heller ikke underjordiske adgange til Royal Arena i Ørestadsghettoen omkring Fields kunne det blive til, hvor infrastrukturen sikkert slet ikke har kapacitet til 16.000 gæster. Trafikken på dette sted er allerede i dag ved at bryde sammen. Denne gang handler det om Christiansholm, et centralt sted i den gamle indre by ud til havnen, som skal bebygges med 37.000 m2 ny boliger, og yderligere 9.000 m2 fordelt på en eller anden 5.000 m2 stor kulturel institution, måske et madmarked og et badeland. Ingen infrastruktur, og hvis 37.000 m2 er lig med 300 boliger á 100 m2, så forøges indbyggertallet i Benenden med en beboergruppe som modsvarer det registrerede indbyggertal på Christianias areal. Godt udtænkt i et område hvor christianshavnerne er klemt inde, og pladsen i forvejen knap. Udgangspunktet for konkurrencen er samtidig traditionelt og kedeligt, og jeg ville sætte nogle andre nøgleord på projektet, som kunne være: Samlende dvs. et afvekslende og folkeligt samlingssted med rum, lokaler og identiteter, hvor fodgængeren i Bredgade, i Store Kongensgade og den indre by mødes i rum som udtrykker københavnsk atmosfære gennem tiderne. Et mødested som viser udviklingen, de københavnske værdier (som er ved at blive udslettet), og som arkitektonisk fremstår som XXXX, men i sammenhæng med sine omgivelser. Bygningskomplekset skal undgå den stramme modernitet som Krøyers Plads og Christiansbro repræsenterer. Komplekset skal falde i med Strandgade, Kuglegården, Nordatlantens Brygge, Kvæsthusbroen med Admiral Hotel samt ikke mindst med Søndre Tolbod med Vestindisk Pakhus (1780-81), det Blå Pakhus (1781-83), og det Gule Pakhus (1777-78). Søndre Toldbod er egentlig et godt eksempel på det, som det aktuelle Christiansholms projekt er på vej til at blive, et område forbeholdt et eksklusivt boligområde med turisme langs en kaj promenade. Så jeg foreslår ikke en gentagelse af den renovering med et nyt Amaliehave projekt. Når jeg tænker Christiansholm, så tænker jeg nemlig ikke på endnu en død plads. Jeg tænker på at kunne hente inspiration, på Grand og Petit Palais i Paris, verdenskendte og eftertragtede besøgsmål, arkitektonisk smukke, og jeg tænker udstillinger, jeg tænker på bygninger som kan rumme forskellige aktiviteter i forskellige niveauer, men ikke på beboerhus og bibliotek. Jeg tænker på Cannes, jeg tænker på mode, på film, på lys, teater, på historie og på debat, gerne med et varieret café- og bistro liv. Jeg tænker på intime steder og boheme, på tiden her og nu. Jeg tænker også på en unik adgangsvej over vandet til Ofelia Plads, som kan betjene d’Angleterre og hele baglandet i indre by, da der ikke er plads til biler nogen steder, hvor det bilfri Christiania er en daglig pestilens, og jeg tænker at Christiansholm skal fremstå som perlen i viften som rækker fra Nyhavn til Kvæsthusbroen til Toldboden og til Holmen. Sorry, men jeg tænker ikke almen luksus, eller luksus lejligheder, det er der rigeligt af i forvejen, og jeg kan slet ikke forestille mig, at politikerne vil klistre havnen til med endnu en omgang Det Hvide Snit. Det er en død sild uden brugsværdi for andre end de som bor der.
Læs høringssvar fra ole rasmussen
Indsendt af:
Hans Henrik Olivarius
Dato: 10. december 2016
Svarnummer:
4
Virksomhed / Organisation :
Arkitekt MAA
By:
København K
Postnr.:
1422
Indsigelse mod Lokalplanforslagets paragraf 6 Bebyggelsens omfang og placering. Stk. 5 Bygningshøjde og -dybde. Punkthuse: "Højde af minimum 38 og maksimum 41 meter." Bør ændres til: "Højde af maksimum 30 meter."
Læs høringssvar fra Hans Henrik Olivarius
Indsendt af:
Henrik Busch
Dato: 8. december 2016
Svarnummer:
3
By:
københavn
Postnr.:
1437
Jeg har følgende punkter til Ændringen af lokal planen. Byggehøjden er alt for høj og vil virke masiv. Der må det bør være en max højde på 28 meter. Den projekteret bro fra papirøen til dokøen bør fjerne fra lokal planen da den vi yderliger lukke havnen af for sejl både. alternativt skal det gøre betinget at broen kan åbnes. Ændring af den kaotisk brug af havnepromenader for både cykler og gående på samme areal. Er uholbart efter broen er kommet med 10.000 cykler på dagsbasis. Bus slusen bør indføres igen da den begrænser trafikken i prinsesse gade. kan evt laves før indkørslen til papirøen så trafikken bliver led uden om. Undersøg muligheden for at lave en gang forbindelse under vandet til parkeringshuset på ofeliabeach som sjældent bliver benyttet Pålæg bygherre at alt bygge matriale skal fjernes og tilføres via vand vejen Lav klar regler for badende på papirøen der er allerede mange farlige episoder med badende og både. Hvis træ dækket bliver helt ned til vandet vil der være mange badende i havnen til stor fare for ulykker. Øge antallet af cykel parkering i projektet og gerne i gade plan. Det er en unaturlig adfærd at parkere sin cykel i kælderen Bedre trafik forhold i prinsessegade som ikke kan bære den øget trafik på 1000 biler i døgnet. Det er en skole vej som er meget meget hårdt belastet i forvejen. Til sikre at der ikke bliver øget støj fra papirøen. Erfaringerne med Ofelia beach viser at lyden har en meget lang rækkevide over vand og der bør væren en max på 75DB i støj fra papirøen Lav cykel sluser over broen ved trangraven da det allerede er meget kaotisk. evt. kan det gøres så man skal trække sin cykel de 20 meter for at udgå det meget farlige episoder. Min søn er blevet kørt ned på denne strækning og jeg er selv blevet ramt af en cykel. Vel og mærke i gå zonen
Læs høringssvar fra Henrik Busch
Indsendt af:
Sune Jürgensen
Dato: 23. november 2016
Svarnummer:
2
By:
Kbh K
Postnr.:
1435
Mht. Gennemsejlingsmulighed Trangrav/Arsenalgrav Dette er en unik mulighed for at agere på kommunens målsætning om et stærkere liv ved og i havnen, samt planen for Den Blå Rute. Gennemsejlingsmulighed åbner for en ganske speciel mulighed. I og med det reelt set vil være en forlængelse af den legendariske Christianshavns kanal, vil kajakker, goboats, og mindre fartøjer kunne sejle hele vejen fra Cirkelbroen i syd til Nyholm/Operaen i nord, i rolige og charmerende kanal omgivelser. En forlængelse af Christianshavns kanal på godt 1 km! Hvilken mulighed! Samtidig vil vandkvaliteten forbedres markant i Arsenalgraven. Nedenstående formuleringen fra mødereferatet virker dog ikke så optimistisk. Der tales allerede om en udvej for grundejer, og et beløb på 10 mio kr. som vist ikke er tilstrækkeligt når man ved hvad broer plejer at koste i København. Forhåbentlig vil kommunen og grunderejere vise mere ihærdigighed for at gøre denne drøm til virkelighed! "Endvidere er det aftalt, at mulighederne for en gennemsejlingsmulighed fra Trangraven til Arsenalgraven skal undersøges nærmere, og hvis en sådan løsning ikke er økonomisk mulig, træffer parterne aftale om, at der i stedet etableres andre maritime anlæg. Grundejeren er indstillet på at anvende 10 mio. kr. til bro eller andre maritime anlæg."
Læs høringssvar fra Sune Jürgensen
Indsendt af:
Tage Henningsen
Dato: 23. november 2016
Svarnummer:
1
By:
København
Postnr.:
1415
Kommunens og By og Havns borger demokratiske proces med flere borgermøder, 2 rundvisninger, arkitektkonkurrence m.m., har været forbilledlig. Følgende væsentlige ønsker fra mange borgere er blevet opfyldt: Dokumentation: se CLU´s gamle brochurer "VISION" for Papirøen. Moderne svømmehal med havnebad, Mange forskellige boligtyper-heraf 20% almene. Mange muligheder for et rigt byliv. m.m. Cobes vinderprojekt vil med sine gavlmotiver, tagflader og uderum blive en arkitektonisk perle på vigtige og synlige sted i Inderhavnen. Hvad med at kalde "Havnens Juvel" ?
Læs høringssvar fra Tage Henningsen

Sider