Kristineberg II - lokalplan nr. 543

Lokalplanen blev bekendtgjort den 16. marts 2017

Høringsfrist:

28. november 2016
Indsendt af:
ElseMarie Hody
Dato: 26. november 2016
Svarnummer:
46
Vedhæftede filer: 1
By:
København
Postnr.:
2100
Læs høringssvar fra ElseMarie Hody
Indsendt af:
uffe Nielsen
Dato: 26. november 2016
Svarnummer:
45
Vedhæftede filer: 1
By:
København
Postnr.:
2100
Læs høringssvar fra uffe Nielsen
Indsendt af:
Peter Lerche
Dato: 25. november 2016
Svarnummer:
44
By:
København Ø
Postnr.:
2100
Som beboer i Andelsforeningen Kristinegården, med bopæl Lyngbyvej 56, synes jeg, det er en rigtig dårlig idé at ombygge kontorlokalerne i Omøgade 8 til 65 private ungdomsboliger. Som enhver ved, er Lyngbyvej en særdeles trafikeret vej med et højt støjniveau, hvilket bevirker, at man så meget mere nyder stilheden i vores dejlige gårdmiljø. Med 65 nyindflyttede unge + kærester, venner m.v. i gården og for åbne vinduer, er der ingen tvivl om, at støjniveauet vil stige til højder, som vil være uacceptabelt høje. Endvidere vil en så stor befolkningsforøgelse også medføre en massiv forøgelse af cykler og biler, og da kvarteret i forvejen er underforsynet med parkeringspladser, vil der uværgeligt blive et stort problem også på dette område. Jeg er altså IMOD planerne. Med venlig hilsen Peter Lerche,
Læs høringssvar fra Peter Lerche
Indsendt af:
Mike Janholm Laumann
Dato: 25. november 2016
Svarnummer:
43
Vedhæftede filer: 1
By:
København Ø
Postnr.:
2100
Se venligst vedhæftede fil.
Læs høringssvar fra Mike Janholm Laumann
Indsendt af:
Kicki Lærke Nielsen
Dato: 25. november 2016
Svarnummer:
42
Vedhæftede filer: 1
By:
København Ø
Postnr.:
2100
Se venligst vedhæftede fil.
Læs høringssvar fra Kicki Lærke Nielsen
Indsendt af:
Inger Marie Wirke
Dato: 25. november 2016
Svarnummer:
41
Vedhæftede filer: 1
By:
København Ø
Postnr.:
2100
Læs høringssvar fra Inger Marie Wirke
Indsendt af:
Karen Margrethe Wirke
Dato: 25. november 2016
Svarnummer:
40
Vedhæftede filer: 1
By:
København Ø
Postnr.:
2100
Læs høringssvar fra Karen Margrethe Wirke
Indsendt af:
Søren Simonsen
Dato: 25. november 2016
Svarnummer:
39
By:
Kbh Ø
Postnr.:
2100
Jeg ønsker, at der genetableres høj mur/plankeværk, ligesom før der blev sammenlagt gård med erhvervsbyggeri i Omøgade 8 og Sejrøgade 7-9. Således vil der blive separate gårdmiljøer, hvor der ikke skal tages hensyn til hinandens regler. Samtidig skal nævnes, at ved sammenlægning af gårdene i sin tid, ophørte retten i Kristinegården for at bygge taglejligheder. Denne mulighed ønskes genindført ved opdeling af gårdmiljø, eftersom forudsætningerne for denne klausul, vil blive ændret, når der indføres boliger frem for erhverv. Vh Søren
Læs høringssvar fra Søren Simonsen
Indsendt af:
Simon Poulsen
Dato: 24. november 2016
Svarnummer:
38
Vedhæftede filer: 1
By:
København Ø
Postnr.:
2100
Læs høringssvar fra Simon Poulsen
Indsendt af:
Nanna Lopez Andersen
Dato: 23. november 2016
Svarnummer:
37
By:
København Ø
Postnr.:
2100
Høringssvar til forslag vedr.lokalplan Kristineberg II . I forbindelse med udsendelsesbrev af 28.09.2016 fremsender jeg hermed mit høringssvar på forslaget om, at Omøgade 8 omdannes til ca 65 private ungdomsboliger og at Sejrøgade 7-9 omdannes til Familieboliger. Jeg vil på det kraftigste gøre indsigelser mod forslaget om at omdanne Erhvervsbygningerne i Omøgade 8 til 65 ungdomsboliger og Sejrøgade 7-9 til familieboliger og ændre lokalplan 143, 21. Marts 1990. Jeg har boet i Kristinegården siden 1997 og har oplevet hvordan lokalområdet har ændret sig drastisk gennem årene og hvordan støjen, trafikken og aktiviteten har eskaleret fra både Lyngbyvejen, der er Danmarks mest trafikeret motorvej og alle de nye bygninger, med butikker og beboere, der gradvist er vokset frem på Omøgade og nabogaderne. Især morgen og eftermiddag er trafikken blevet så tæt og farlig på nuværende tidspunkt, at jeg ikke tør lade min 10 årige søn færdes alene på Omøgade på vej til og fra skole. Jeg kan slet ikke forestille mig, det øgede pres på de trafikale forhold i lokalområdet, hvis man udbygger vejen på Kristineberg, og tilfører et stort antal nye beboere i ungdomsboliger og familieboliger i et område, der i forvejen er en trafikal heksekedel med meget befærdede gader. I 2003 blev Kristinegårdens udearealer ( gårdene) sammenlagt med erhvervsdelen Omøgade 8 og Sejrøgade 7-9 s udearealer. Dette med begrundelse i, at Kristinegårdens oprindelige udearealer var for små og mørke og man anderkendte behovet for lys og luft til de ca 146 andelshavere, der bor i Kristinegården. At naboerne i begge bygninger er forbeholdt erhverv, gør at de ansatte bruger gårdene om dagen, når beboerne i Kristinegården er i skole og på job, mens der er plads til beboerne eftermiddage og weekender og ordningen fungerer godt, da vi er mange, der bruger gårdene dagligt. Gårdene (udearealerne) i deres nuværende form er et kæmpe aktiv og vores oase i et støjplaget og tætbefolket nabolag. Gårdarealet er indrettet til børnefamilier med legeredskaber, små stier og børnecykler og legeplads og er et trygt og rart sted at lade sine børn lege.I den del, der ligger nærmest erhvervsdelen i Omøgadegården er der et åbent område med græs, grillpladser og en fodboldbane, der flittigt bliver brugt af Kristinegårdens mange børn, der kan lege og spille bold i sikkerhed, ro og lys, da dette område er det mest solrige og mindst larmende i hele gården. Alt dette er indrette netop fordi, man ved gårdsammenlægningen i 2003 ville sikre, at beboerne kunne holde ud at bo i et så markant støjbelastet område og skabe et gårdmiljø, hvor man kunne finde ro, og få luft og lys. Vores gårde betyder meget for alle os beboere og skaber stor livsglæde for børn og voksne. En gennemførelse af forslaget om 65 ungdomsboliger og 6-8 familieboliger vil betyde et betydeligt øget pres på gårdarealerne/faciliteterne og en hel del larm døgnet rundt, fra de mange nye mennesker især fra ungdomsboligerne og forstyrrende trafikstøj fra Kristineberg. Gårdene er meget lydte og jeg forudser, vi ikke vil kunne holde ud, at befinde os i overfyldte gårde eller sove med åbne vinduer mere pga støj. Min familie og jeg vil være utrolig kede af det, hvis forslaget bliver gennemført og vores gårdmiljø derved bliver Spoleret. Det vil helt sikkert betyde en stor forringelse af vores livskvalitet. Jeg håber inderligt, at Københavns kommune respekterer os beboere og bevarer vores dejlige gårdmiljø uforandret. Jeg opfordrer til man istedet bygger ungdomsboliger på det store område ved Ryparken Station "Beavais grunden".
Læs høringssvar fra Nanna Lopez Andersen
Indsendt af:
Tim Egholm Larsen
Dato: 23. november 2016
Svarnummer:
36
By:
København Ø
Postnr.:
2100
Høringssvar til forslag til lokalplan ”Kristineberg II” I forbindelse med udsendelse af brev af 28.09.2016 fremsender jeg hermed mit høringssvar på forslaget om at Omøgade 8 omdannes til ca. 65 private ungdomsboliger og at Sejrøgade 7-9 omdannes til familieboliger. Friarealer Som udgangspunkt for hele processen omkring opførelse af 65 ungdomsboliger og 6-8 familieboliger skal følgende problematik omkring friarealernes størrelse først belyses af Københavns Kommune. Friarealerne i Kristineberg II lever ikke op til kravene for friarealer. Vores grundareal er 6.359 kvm. Bebyggelsens ”fodaftryk” er 2.750 kvm., hvorefter der er 3.609 kvm. til rest. Her i indgår endda det fælles gårdrum, som vender direkte ud mod Lyngbyvej (Grønnegården). Det friareal bliver aldrig benyttet til ophold eller leg, da det simpelthen støjer for meget fra Lyngbyvej. I henhold til BBR-udskrift udgør boligarealet i vores ejendom 12.135 kvm. Herefter kan friarealet groft udregnes til (3.609/12.135)*100 = 29,75% (Her i indgår Grønnegården, som ikke er egnet til ophold). Vores ejendom lever altså ikke op til lokalplanforslagets krav om 40% friareal. Hvis arealet direkte til Lyngbyvej (Grønnegården) ikke medregnes, så er tallet endnu mindre eller sagt på en anden måde, mer-balstningen vil blive større. (Jeg beder venligst Københavns Kommune skriftligt redegøre for jeres udregning af friarealet). Ud over ovenstående problematik omkring friarealerne, så vil jeg endvidere gerne redegøre for, hvorfor jeg mener det ikke er hensigtsmæssigt, at bygge ungdomsboliger og familieboliger i et område, der ikke fra begyndelsen var udlagt til denne form for boliger jf. lokalplan 143, 21. marts 1990, hvor der under formål står skrevet: §1. Formål Formålet med lokalplanen er primært at muliggøre opførelse af bebyggelse til serviceerhverv i den del af området, der ligger nærmest Kristineberg……………………Det er endvidere formålet med lokalplanen at fastlægge den vestlige del af området til boligformål. Den vestlige del af området iflg. tegning tilhørende lokalplan 143 er netop Kristinegården. Den østlige del er til erhverv.(Tegning kan rekvireres). Kristinegården har i 2003 fået sammenlagt sine gårde med den tidligere erhvervsdel. (Der hvor der i dag tiltænkes at blive bygget/ombygget 65 ungdomsboliger og 6-8 familieboliger). Dette med begrundelse i, at vores gård var lille og at man ville skabe lys og luft til de 137 andelshavere, der i dag bor i Kristinegården. Med det nye forslag på i alt ca. 75 nye boliger (ungdomsboliger samt familieboliger), som alle vil få adgang til Kristinegårdens gårdareal, modsiger dette den oprindelig intension om mere plads og muligheden for at skabe et familievenligt gårdmiljø. I forbindelse med sammenlægningen af gårdene i 2003 i Kristinegården lå bl.a. følgende argumentation mellem København Kommune, Baunsøe (bygherrer) og Kristinegården til grund for at nedrive den eksisterende lave bebyggelse og bygge i højden i stedet: • Byggeprocenttætheden kunne dengang retfærdiggøres med en tilladelse til, at Baunsøe kunne bygge erhverv i 4 etagers højde, mod at der blev etableret fælles gårdanlæg mellem Kristinegården og bebyggelsen Omøgade 6. • Når de ansatte i den nye erhvervsbebyggelse var på arbejde, var beboerne i Kristinegården på deres respektive arbejdspladser/intuitioner. Senere på dagen var det det omvendte forhold, som gjorde sig gældende. Derfor ville den øgede mængde af brugere i gårdene samlet set ikke blive et problem. De ville som udgangspunkt slet ikke mødes! Dette vil ikke længere være gældende, da der med de nye boliger vil komme et anderledes stort pres på fællesområderne på alle tidspunkter af døgnet. Jeg tillader mig også at formode, at de unge mennesker, som flytter ind i de planlagte 65 ungdomsboliger, må have en anden døgnrytme end den man normalt tillægger en børnefamilie. Jeg formoder også en langt større grad af fest i weekenden og i helligdage. Ud af materialet fremgår det, at de 65 nye ungdomsboliger skal have altan til fællesarealerne. Med en byggehøjde på 4 etager og tilmed et smalt gårdareal, skal der ikke megen fantasi til at forestille sig, hvilken larm det kan frembringe på alle tider af døgnet. Kristinegården er i forvejen presset støjmæssigt af Danmarks mest trafikerede motorvej (Lyngbyvej), der løber lige uden for vores vinduer. Vi har de sidste mange år nydt godt af, at vi netop kunne trække os tilbage i den del af gården, som ligger i erhvervsdelen. Her er man godt skærmet af for støjen fra Lyngbyvej af den høje bebyggelse. Parkeringsforhold I de senere år har området også oplevet en lang række andre tiltag, som på forskellig vis har tilført området øget aktivitet og støj på alle tider af døgnet og hermed også et massivt pres på de få parkeringsmuligheder, som er i området. Her kan nævnes: Firmanavn Årstal for åbning Aktivitet Fitness World, Lyngbyvej 2001 Åbent fra 5.30 – 22.00 Øget pres på parkeringen Fakta 2012 Åbningstid fra 8.00 – 22.00 Øget belastning i alle dag- og aftentimer på parkering. Høj aktivitet fra borgere/besøgende fra andre dele af byen. Det Grønlandske og Færøske Patienthjem 2012 Har medført en øget aktivitet døgnet rundt. Energii Fitness 2013 Parkeringsforhold. Høj aktivitet fra borgere/besøgende fra andre dele af byen. Fitness World, Æbeløgade (24 timer åbent) 2013 Aktivitet døgnet rundt og belastning på parkeringen. Høj aktivitet fra borgere/besøgende fra andre dele af byen. Rema 2014 Åbningstid fra kl. 8.00 - 21.00. Øget belastning i alle dag- og aftentimer på parkering. Høj aktivitet fra borgere/besøgende fra andre dele af byen. Pelikan Opbevaring 2015 Øget tung trafik af flyttevogne og trailer. 4 P-pladser til El-biler 2016 Bliver meget lidt benyttet i forhold til generelt manglende p-pladser i området. Ny Netto under opførelse i Sejrøgade. Åbner 24. november 2016 Netto har i skrivende stund allerede opsat parkeringsskilte, som igen nedskærer P-pladser i området. Høj aktivitet fra borgere/besøgende fra andre dele af byen. (Åbningstider ikke oplyst endnu). Alle disse tiltag har på mange måder belastet området omkring Kristinegården. Her kan bl.a. nævnes varelevering til de mange indkøbsmuligheder på alle tider af døgnet. Det er tilmed ikke muligt at finde en parkeringsplads, når man kommer hjem fra arbejde, da de er optaget i et væld af handlende og alle de besøgende i fitnesscentrene. Som beboer i området holder man i kø for at få en parkeringsplads. Jeg vil gerne understrege, at Kristinegårdens gårdareal er indrettet til børnefamilier med legeredskaber, stier til små lege-køretøjer etc. I den del, der ligger nærmest erhvervsdelen, er der i dag åbne arealer til boldspil og anden leg. Det er også i disse områder, at der er sol og mindst larm fra Lyngbyvej. Alt dette er indrettet netop fordi, at man ved gårdsammenlægningen i 2003 ville sikre, at der var mulighed for et velfungerende gårdmiljø. Samtidig vil jeg gerne gøre opmærksom på, at siden det Grønlandske og Færøske Patienthjem (Omøgade 3) er åbent, har det medført flere udsatte til området, og der bliver indtaget rusmidler på åben gade og der er blevet mere ophold på gaden i alle døgnets timer. Samtidig kan også nævnes, at efter den store aktion på Christiania denne sommer, hvor politiet lukkede Pusher-Street, så er det en kendt sag for politiet og beboerne i vores område, at noget af den hash-handel nu foregår dagligt på Hans Knudsens Plads. Området må derfor siges allerede at have vokset betragtelig de sidste par år i antal af borgere, der færdes i området. Jeg vil derfor stærk anbefale, at der ikke tilføres flere beboer til området i form af ungdomsboliger og/eller familieboliger. Isoleret set ville en gennemførelse af forslaget omkring 65 ungdoms- og 6-8 familieboliger i Kristinegården betyde en helt ny sammensætning af beboer, som på intet tidspunkt har været hensigten med de gårdsammenlægninger, som er foretaget i 2003. De er foretaget på et helt andet grundlag. Faktisk må man sige, at Københavns Kommune går direkte imod sin egen argumentation, hvor hensigten jo netop var at skabe et gårdmiljø i Kristinegården, hvor beboerne kunne finde rolige og mindre støjende omgivelser. Med 65 ungdoms- og 6-8 familieboliger på de selvsamme m2, er formålet totalt ændret og vores gårdmiljø forandret for bestandigt. Med venlig hilsen Tim Larsen
Læs høringssvar fra Tim Egholm Larsen
Indsendt af:
Meggie Vejlebo
Dato: 23. november 2016
Svarnummer:
35
Vedhæftede filer: 1
By:
København Ø
Postnr.:
2100
Læs høringssvar fra Meggie Vejlebo
Indsendt af:
Torben Bronte
Dato: 23. november 2016
Svarnummer:
34
Vedhæftede filer: 1
By:
København Ø
Postnr.:
2100
Læs høringssvar fra Torben Bronte
Indsendt af:
Dorthe Hemmingsen
Dato: 23. november 2016
Svarnummer:
33
Vedhæftede filer: 1
By:
København
Postnr.:
2100
Se vedhæftet PDF
Læs høringssvar fra Dorthe Hemmingsen
Indsendt af:
Andrew Plank
Dato: 23. november 2016
Svarnummer:
32
Vedhæftede filer: 1
By:
Copenhagen
Postnr.:
2100
Se vedhæftet PDF.
Læs høringssvar fra Andrew Plank
Indsendt af:
Lis Iben Olsen
Dato: 21. november 2016
Svarnummer:
31
Vedhæftede filer: 1
By:
København Ø
Postnr.:
2100
Kristineberg II - lokalplanforslag
Læs høringssvar fra Lis Iben Olsen
Indsendt af:
Camilla Fredborg
Dato: 21. november 2016
Svarnummer:
30
By:
København Ø
Postnr.:
2100
Høringssvar til forslag til lokalplan ”Kristineberg II” I forbindelse med udsendelse af brev af 28.09.2016 fremsender jeg hermed mit høringssvar på forslaget om at Omøgade 8 omdannes til ca. 65 private ungdomsboliger og at Sejrøgade 7-9 omdannes til familieboliger. Friarealer Som udgangspunkt for hele processen omkring opførelse af 65 ungdomsboliger og 6-8 familieboliger skal følgende problematik omkring friarealernes størrelse først belyses af Københavns Kommune. Friarealerne i Kristineberg II lever ikke op til kravene for friarealer. Vores grundareal er 6.359 kvm. Bebyggelsens ”fodaftryk” er 2.750 kvm., hvorefter der er 3.609 kvm. til rest. Her i indgår endda det fælles gårdrum, som vender direkte ud mod Lyngbyvej (Grønnegården). Det friareal bliver aldrig benyttet til ophold eller leg, da det simpelthen støjer for meget fra Lyngbyvej. I henhold til BBR-udskrift udgør boligarealet i vores ejendom 12.135 kvm. Herefter kan friarealet groft udregnes til (3.609/12.135)*100 = 29,75% (Her i indgår Grønnegården, som ikke er egnet til ophold). Vores ejendom lever altså ikke op til lokalplanforslagets krav om 40% friareal. Hvis arealet direkte til Lyngbyvej (Grønnegården) ikke medregnes, så er tallet endnu mindre eller sagt på en anden måde, mer-balstningen vil blive større. (Jeg beder venligst Københavns Kommune skriftligt redegøre for jeres udregning af friarealet). Ud over ovenstående problematik omkring friarealerne, så vil jeg endvidere gerne redegøre for, hvorfor jeg mener det ikke er hensigtsmæssigt, at bygge ungdomsboliger og familieboliger i et område, der ikke fra begyndelsen var udlagt til denne form for boliger jf. lokalplan 143, 21. marts 1990, hvor der under formål står skrevet: §1. Formål Formålet med lokalplanen er primært at muliggøre opførelse af bebyggelse til serviceerhverv i den del af området, der ligger nærmest Kristineberg……………………Det er endvidere formålet med lokalplanen at fastlægge den vestlige del af området til boligformål. Den vestlige del af området iflg. tegning tilhørende lokalplan 143 er netop Kristinegården. Den østlige del er til erhverv.(Tegning kan rekvireres). Kristinegården har i 2003 fået sammenlagt sine gårde med den tidligere erhvervsdel. (Der hvor der i dag tiltænkes at blive bygget/ombygget 65 ungdomsboliger og 6-8 familieboliger). Dette med begrundelse i, at vores gård var lille og at man ville skabe lys og luft til de 137 andelshavere, der i dag bor i Kristinegården. Med det nye forslag på i alt ca. 75 nye boliger (ungdomsboliger samt familieboliger), som alle vil få adgang til Kristinegårdens gårdareal, modsiger dette den oprindelig intension om mere plads og muligheden for at skabe et familievenligt gårdmiljø. I forbindelse med sammenlægningen af gårdene i 2003 i Kristinegården lå bl.a. følgende argumentation mellem København Kommune, Baunsøe (bygherrer) og Kristinegården til grund for at nedrive den eksisterende lave bebyggelse og bygge i højden i stedet: • Byggeprocenttætheden kunne dengang retfærdiggøres med en tilladelse til, at Baunsøe kunne bygge erhverv i 4 etagers højde, mod at der blev etableret fælles gårdanlæg mellem Kristinegården og bebyggelsen Omøgade 6. • Når de ansatte i den nye erhvervsbebyggelse var på arbejde, var beboerne i Kristinegården på deres respektive arbejdspladser/intuitioner. Senere på dagen var det det omvendte forhold, som gjorde sig gældende. Derfor ville den øgede mængde af brugere i gårdene samlet set ikke blive et problem. De ville som udgangspunkt slet ikke mødes! Dette vil ikke længere være gældende, da der med de nye boliger vil komme et anderledes stort pres på fællesområderne på alle tidspunkter af døgnet. Jeg tillader mig også at formode, at de unge mennesker, som flytter ind i de planlagte 65 ungdomsboliger, må have en anden døgnrytme end den man normalt tillægger en børnefamilie. Jeg formoder også en langt større grad af fest i weekenden og i helligdage. Ud af materialet fremgår det, at de 65 nye ungdomsboliger skal have altan til fællesarealerne. Med en byggehøjde på 4 etager og tilmed et smalt gårdareal, skal der ikke megen fantasi til at forestille sig, hvilken larm det kan frembringe på alle tider af døgnet. Kristinegården er i forvejen presset støjmæssigt af Danmarks mest trafikerede motorvej (Lyngbyvej), der løber lige uden for vores vinduer. Vi har de sidste mange år nydt godt af, at vi netop kunne trække os tilbage i den del af gården, som ligger i erhvervsdelen. Her er man godt skærmet af for støjen fra Lyngbyvej af den høje bebyggelse. Parkeringsforhold I de senere år har området også oplevet en lang række andre tiltag, som på forskellig vis har tilført området øget aktivitet og støj på alle tider af døgnet og hermed også et massivt pres på de få parkeringsmuligheder, som er i området. Her kan nævnes: Firmanavn Årstal for åbning Aktivitet Fitness World, Lyngbyvej 2001 Åbent fra 5.30 – 22.00 Øget pres på parkeringen Fakta 2012 Åbningstid fra 8.00 – 22.00 Øget belastning i alle dag- og aftentimer på parkering. Høj aktivitet fra borgere/besøgende fra andre dele af byen. Det Grønlandske og Færøske Patienthjem 2012 Har medført en øget aktivitet døgnet rundt. Energii Fitness 2013 Parkeringsforhold. Høj aktivitet fra borgere/besøgende fra andre dele af byen. Fitness World, Æbeløgade (24 timer åbent) 2013 Aktivitet døgnet rundt og belastning på parkeringen. Høj aktivitet fra borgere/besøgende fra andre dele af byen. Rema 2014 Åbningstid fra kl. 8.00 - 21.00. Øget belastning i alle dag- og aftentimer på parkering. Høj aktivitet fra borgere/besøgende fra andre dele af byen. Pelikan Opbevaring 2015 Øget tung trafik af flyttevogne og trailer. 4 P-pladser til El-biler 2016 Bliver meget lidt benyttet i forhold til generelt manglende p-pladser i området. Ny Netto under opførelse i Sejrøgade. Åbner 24. november 2016 Netto har i skrivende stund allerede opsat parkeringsskilte, som igen nedskærer P-pladser i området. Høj aktivitet fra borgere/besøgende fra andre dele af byen. (Åbningstider ikke oplyst endnu). Alle disse tiltag har på mange måder belastet området omkring Kristinegården. Her kan bl.a. nævnes varelevering til de mange indkøbsmuligheder på alle tider af døgnet. Det er tilmed ikke muligt at finde en parkeringsplads, når man kommer hjem fra arbejde, da de er optaget i et væld af handlende og alle de besøgende i fitnesscentrene. Som beboer i området holder man i kø for at få en parkeringsplads. Jeg vil gerne understrege, at Kristinegårdens gårdareal er indrettet til børnefamilier med legeredskaber, stier til små lege-køretøjer etc. I den del, der ligger nærmest erhvervsdelen, er der i dag åbne arealer til boldspil og anden leg. Det er også i disse områder, at der er sol og mindst larm fra Lyngbyvej. Alt dette er indrettet netop fordi, at man ved gårdsammenlægningen i 2003 ville sikre, at der var mulighed for et velfungerende gårdmiljø. Samtidig vil jeg gerne gøre opmærksom på, at siden det Grønlandske og Færøske Patienthjem (Omøgade 3) er åbent, har det medført flere udsatte til området, og der bliver indtaget rusmidler på åben gade og der er blevet mere ophold på gaden i alle døgnets timer. Samtidig kan også nævnes, at efter den store aktion på Christiania denne sommer, hvor politiet lukkede Pusher-Street, så er det en kendt sag for politiet og beboerne i vores område, at noget af den hash-handel nu foregår dagligt på Hans Knudsens Plads. Området må derfor siges allerede at have vokset betragtelig de sidste par år i antal af borgere, der færdes i området. Jeg vil derfor stærk anbefale, at der ikke tilføres flere beboer til området i form af ungdomsboliger og/eller familieboliger. Isoleret set ville en gennemførelse af forslaget omkring 65 ungdoms- og 6-8 familieboliger i Kristinegården betyde en helt ny sammensætning af beboer, som på intet tidspunkt har været hensigten med de gårdsammenlægninger, som er foretaget i 2003. De er foretaget på et helt andet grundlag. Faktisk må man sige, at Københavns Kommune går direkte imod sin egen argumentation, hvor hensigten jo netop var at skabe et gårdmiljø i Kristinegården, hvor beboerne kunne finde rolige og mindre støjende omgivelser. Med 65 ungdoms- og 6-8 familieboliger på de selvsamme m2, er formålet totalt ændret og vores gårdmiljø forandret for bestandigt. Med venlig hilsen Camilla Fredborg
Læs høringssvar fra Camilla Fredborg
Indsendt af:
Diana Madsen
Dato: 21. november 2016
Svarnummer:
29
Vedhæftede filer: 1
By:
København Ø
Postnr.:
2100
Læs høringssvar fra Diana Madsen
Indsendt af:
Ole Lysholdt-Thomsen
Dato: 21. november 2016
Svarnummer:
28
Vedhæftede filer: 1
By:
København
Postnr.:
2100
Læs høringssvar fra Ole Lysholdt-Thomsen
Indsendt af:
Ole Lysholdt-Thomsen
Dato: 21. november 2016
Svarnummer:
27
Vedhæftede filer: 1
By:
København
Postnr.:
2100
Læs høringssvar fra Ole Lysholdt-Thomsen
Indsendt af:
Morten Jørgensen
Dato: 21. november 2016
Svarnummer:
26
Vedhæftede filer: 1
By:
København Ø
Postnr.:
2100
Læs høringssvar fra Morten Jørgensen
Indsendt af:
Agnete Terkelsen
Dato: 21. november 2016
Svarnummer:
25
By:
Østerbro
Postnr.:
2100
Mit navn er Agnete, Jeg er 16 år og bor i Kristinegården. Jeg skal måske engang selv have en ungdomsbolig, så jeg kan godt se ideen i at bygge boliger til unge. Problemet er bare, at jeg selv er en stor bruger af præcis den gård, hvor I har tænkt jer at bygge boliger. Der er allerede meget larm her, hvor vi bor på Lyngbyvej. Jeg har selv soveværelse mod Grønnegården/Lyngbyvej. Det kan nogen gange være svært, at falde i søvn for trafik og udrykninger til Riget. Hvis det er regnvejr, så larmer det endnu mere. Vores gård er det eneste sted, hvor man kan få lidt ro og føle, at man ikke er midt i byen. Jeg foreslår derfor, at man måske kunne bygge boliger et andet sted på Østerbro. Det kunne f.eks. være på Beauvais grunden lige i krydset ved Lyngbyvej og Lidl. Jeg beder jer om ikke at ødelægge vores gård. Med venlig hilsen Agnete Terkelsen Lyngbyvej 42 2100 København Ø
Læs høringssvar fra Agnete Terkelsen
Indsendt af:
Diane Klein
Dato: 20. november 2016
Svarnummer:
24
Vedhæftede filer: 1
By:
København Ø
Postnr.:
2100
Læs høringssvar fra Diane Klein
Indsendt af:
Katrine Ehlers
Dato: 20. november 2016
Svarnummer:
23
By:
Kbh Ø
Postnr.:
2100
Som udgangspunkt finder jeg lokalplanforslag Kristineberg II værdifuldt i den forstand, at der rettes op på det ressourcespild, at mange kontorlokaler i årevis har stået tomme i en tid, hvor det nærmest er umuligt for unge og studerende at finde bolig i Kbh. Når det så er sagt finder jeg vægtige grunde til at udarbejde et forlig/ kompensation for os beboere i den tilstødende andelsforening, da fornyelsen vil indbære store forandringer/ forringelser af anvendelsesmuligheden i vores "private" fællesarealer. Pt. har beboere i Kristinegården endvidere vanskeligt ved at finde plads til parkering af biler, cykler og motorcykler. Oprydning og vedligeholdelse af gårdarealet er et andet forhold, der fremstår usikkert - her åbnes et spørgsmål om hhv. brugsret og forpligtelser - herunder samarbejde og økonomiske forhold. Tryghed og ro for børn og ældre i vores gård er desuden et væsentligt forhold, der vil påvirkes. Så længe sådanne spørgsmål ikke er afklarede vil jeg anvende min mulighed for indsigelse til at takke nej til det nuværende lokalplansforslag. Da vi bor i et område, der har fokus på klima, bæredygtighed og fornyelse har jeg følgende forslag/inspiration til kompensation/ forlig, der kan tjene dels formål at yde kompensation for tab af plads/ro i vores gård, og dels kan tjene forbilledligt for fremtidige tiltag andre steder i byen: At finde en måde at skabe et grønt område (vores fælles gårdareal) med plads til leg, fællesspisning og private "små haver", der i sin helhed både indbyder til fællesskab ( og afgrænsning os imellem efter ønske/ behov) mellem børnefamilier, unge og ældre. Opgaven vil således bestå i at undersøge: Hvordan bliver en fornyelse (endnu tættere beboelse) attraktiv for os alle? Jeg tænker at denne problemstilling vil være et oplagt emne for design- eller arkitektstuderende at arbejde med! - Og at en helhedsplan, herunder økonomi, som også tilgodeser os nuværende andelshaveres trivsel - under alle omstændigheder bør tænkes ind i den potentielt kommende byggeplan og budget herfor. Med venlig hilsen Katrine Ehlers
Læs høringssvar fra Katrine Ehlers
Indsendt af:
Mads Gjedsted Nielsen
Dato: 20. november 2016
Svarnummer:
22
Vedhæftede filer: 1
Virksomhed / Organisation :
1983
By:
København Ø
Postnr.:
2100
Mit høringssvar er vedhæftet.
Læs høringssvar fra Mads Gjedsted Nielsen
Indsendt af:
Mette Thore Pedersen
Dato: 20. november 2016
Svarnummer:
21
By:
København Ø
Postnr.:
2100
Høringssvar til forslag til lokalplan ”Kristineberg II” I forbindelse med udsendelse af brev af 28.09.2016 fremsender jeg hermed mit høringssvar på forslaget om at Omøgade 8 omdannes til ca. 65 private ungdomsboliger og at Sejrøgade 7-9 omdannes til familieboliger. Jeg er en ældre beboer i A/B kristinegården, og bliver pensionist i næste måned. Jeg har boet her i snart 40 år. Stiftet familie, fået børn og altid anset Kristinegården for et trygt og godt miljø, hvor børn også har mulighed for at vokse op med grønne arealer og rolige omgivelser. Med de planer der ligger for Kristineberg, frygter jeg at støjniveauet og adgangen til grønne arealer, bliver betragteligt minimeret. At bo 40 år ud til den støjende Lyngbyvej, gør jo noget ved mennesker. Konstant støj er med til at påvirke psyken, og den påvirker nattesøvnen. Derfor er det dejligt at have det fristed som gården yder, hvor man i ro kan sidde i sin havestol. Ud fra jeres målinger om støj, ses det tydeligt at vi er plaget af meget støj fra alle sider, og da det fremgår at i påtænker at udvide vejen Kristineberg til 15 meter, bliver trafikken yderligere forstærket, og dermed stiger støjniveauet fra den side der er mindst støjbelastet. Friarealer Som udgangspunkt for hele processen omkring opførelse af 65 ungdomsboliger og 6-8 familieboliger skal følgende problematik omkring friarealernes størrelse først belyses af Københavns Kommune. Friarealerne i Kristineberg II lever ikke op til kravene for friarealer. Vores grundareal er 6.359 kvm. Bebyggelsens ”fodaftryk” er 2.750 kvm., hvorefter der er 3.609 kvm. til rest. Her i indgår endda det fælles gårdrum, som vender direkte ud mod Lyngbyvej (Grønnegården). Det friareal bliver aldrig benyttet til ophold eller leg, da det simpelthen støjer for meget fra Lyngbyvej. I henhold til BBR-udskrift udgør boligarealet i vores ejendom 12.135 kvm. Herefter kan friarealet groft udregnes til (3.609/12.135)*100 = 29,75% (Her i indgår Grønnegården, som ikke er egnet til ophold). Vores ejendom lever altså ikke op til lokalplanforslagets krav om 40% friareal. Hvis arealet direkte til Lyngbyvej (Grønnegården) ikke medregnes, så er tallet endnu mindre eller sagt på en anden måde, mer-belastningen vil blive større. (Jeg beder venligst Københavns Kommune skriftligt redegøre for jeres udregning af friarealet). Ud over ovenstående problematik omkring friarealerne, så vil jeg endvidere gerne redegøre for, hvorfor jeg mener det ikke er hensigtsmæssigt, at bygge ungdomsboliger og familieboliger i et område, der ikke fra begyndelsen var udlagt til denne form for boliger jf. lokalplan 143, 21. marts 1990, hvor der under formål står skrevet: §1. Formål Formålet med lokalplanen er primært at muliggøre opførelse af bebyggelse til serviceerhverv i den del af området, der ligger nærmest Kristineberg……………………Det er endvidere formålet med lokalplanen at fastlægge den vestlige del af området til boligformål. Den vestlige del af området iflg. tegning tilhørende lokalplan 143 er netop Kristinegården. Den østlige del er til erhverv.(Tegning kan rekvireres). Kristinegården har i 2003 fået sammenlagt sine gårde med den tidligere erhvervsdel. (Der hvor der i dag tiltænkes at blive bygget/ombygget 65 ungdomsboliger og 6-8 familieboliger). Dette med begrundelse i, at vores gård var lille og at man ville skabe lys og luft til de 137 andelshavere, der i dag bor i Kristinegården. Med det nye forslag på i alt ca. 75 nye boliger (ungdomsboliger samt familieboliger), som alle vil få adgang til Kristinegårdens gårdareal, modsiger dette den oprindelig intension om mere plads og muligheden for at skabe et familievenligt gårdmiljø. I forbindelse med sammenlægningen af gårdene i 2003 i Kristinegården lå bl.a. følgende argumentation mellem København Kommune, Baunsøe (bygherrer) og Kristinegården til grund for at nedrive den eksisterende lave bebyggelse og bygge i højden i stedet: • Byggeprocenttætheden kunne dengang retfærdiggøres med en tilladelse til, at Baunsøe kunne bygge erhverv i 4 etagers højde, mod at der blev etableret fælles gårdanlæg mellem Kristinegården og bebyggelsen Omøgade 6. • Når de ansatte i den nye erhvervsbebyggelse var på arbejde, var beboerne i Kristinegården på deres respektive arbejdspladser/intuitioner. Senere på dagen var det det omvendte forhold, som gjorde sig gældende. Derfor ville den øgede mængde af brugere i gårdene samlet set ikke blive et problem. De ville som udgangspunkt slet ikke mødes! Dette vil ikke længere være gældende, da der med de nye boliger vil komme et anderledes stort pres på fællesområderne på alle tidspunkter af døgnet. Jeg tillader mig også at formode, at de unge mennesker, som flytter ind i de planlagte 65 ungdomsboliger, må have en anden døgnrytme end den man normalt tillægger en børnefamilie. Jeg formoder også en langt større grad af fest i weekenden og i helligdage. Ud af materialet fremgår det, at de 65 nye ungdomsboliger skal have altan til fællesarealerne. Med en byggehøjde på 4 etager og tilmed et smalt gårdareal, skal der ikke megen fantasi til at forestille sig, hvilken larm det kan frembringe på alle tider af døgnet. I internt notat i forbindelse med Indkaldelse til Generalforsamling 4. december 2001, står bl.a.: ”Vi håber, at andelshaverne vil bakke bestyrelsen op, så lokalplan af 1989 langt om længe kan blive gennemført, og vor høje bebyggelsesprocent blive ”udvandet”……………..” (notat kan rekvireres). Kristinegården er i forvejen presset støjmæssigt af Danmarks mest trafikerede motorvej (Lyngbyvej), der løber lige uden for vores vinduer. Vi har de sidste mange år nydt godt af, at vi netop kunne trække os tilbage i den del af gården, som ligger i erhvervsdelen. Her er man godt skærmet af for støjen fra Lyngbyvej af den høje bebyggelse. Parkeringsforhold I de senere år har området også oplevet en lang række andre tiltag, som på forskellig vis har tilført området øget aktivitet og støj på alle tider af døgnet og hermed også et massivt pres på de få parkeringsmuligheder, som er i området. Her kan nævnes: Fitness World, Lyngbyvej Åbent fra 5.30 – 22.00 Øget pres på parkeringen Fakta 2012 Åbningstid fra 8.00 – 22.00 Øget belastning i alle dag- og aftentimer på parkering. Høj aktivitet fra borgere/besøgende fra andre dele af byen. Det Grønlandske og Færøske Patienthjem 2012 Har medført en øget aktivitet døgnet rundt. Energii Fitness 2013 øget pres på parkeringsforhold. Høj aktivitet fra borgere/besøgende fra andre dele af byen. Fitness World, Æbeløgade (24 timer åbent) 2013 Aktivitet døgnet rundt og belastning på parkeringen. Høj aktivitet fra borgere/besøgende fra andre dele af byen. Rema 2014 Åbningstid fra kl. 8.00 - 21.00. Øget belastning i alle dag- og aftentimer på parkering. Høj aktivitet fra borgere/besøgende fra andre dele af byen. Pelikan Opbevaring 2015, Øget tung trafik af flyttevogne og trailer. 4 P-pladser til El-biler 2016. Bliver meget lidt benyttet i forhold til generelt manglende p-pladser i området. Ny Netto under opførelse i Sejrøgade. Åbner 24. november 2016. Netto har i skrivende stund allerede opsat parkeringsskilte, som igen nedskærer P-pladser i området. Høj aktivitet fra borgere/besøgende fra andre dele af byen. (Åbningstider ikke oplyst endnu). Alle disse tiltag har på mange måder belastet området omkring Kristinegården. Her kan bl.a. nævnes varelevering til de mange indkøbsmuligheder på alle tider af døgnet. Det er tilmed ikke muligt at finde en parkeringsplads, når man kommer hjem fra arbejde, da de er optaget i et væld af handlende og alle de besøgende i fitnesscentrene. Som beboer i området holder man i kø for at få en parkeringsplads. Jeg vil gerne understrege, at Kristinegårdens gårdareal er indrettet til børnefamilier med legeredskaber, stier til små lege-køretøjer etc. I den del, der ligger nærmest erhvervsdelen, er der i dag åbne arealer til boldspil og anden leg. Det er også i disse områder, at der er sol og mindst larm fra Lyngbyvej. Alt dette er indrettet netop fordi, at man ved gårdsammenlægningen i 2003 ville sikre, at der var mulighed for et velfungerende gårdmiljø. Samtidig vil jeg gerne gøre opmærksom på, at siden det Grønlandske og Færøske Patienthjem (Omøgade 3) er åbent, har det medført flere udsatte til området, og der bliver indtaget rusmidler på åben gade og der er blevet mere ophold på gaden i alle døgnets timer. Samtidig kan også nævnes, at efter den store aktion på Christiania denne sommer, hvor politiet lukkede Pusher-Street, så er det en kendt sag for politiet og beboerne i vores område, at noget af den hash-handel nu foregår dagligt på Hans Knudsens Plads. Området må derfor siges allerede at have vokset betragtelig de sidste par år i antal af borgere, der færdes i området. Jeg vil derfor stærk anbefale, at der ikke tilføres flere beboer til området i form af ungdomsboliger og/eller familieboliger. Isoleret set ville en gennemførelse af forslaget omkring 65 ungdoms- og 6-8 familieboliger i Kristinegården betyde en helt ny sammensætning af beboer, som på intet tidspunkt har været hensigten med de gårdsammenlægninger, som er foretaget i 2003. De er foretaget på et helt andet grundlag. Faktisk må man sige, at Københavns Kommune går direkte imod sin egen argumentation, hvor hensigten jo netop var at skabe et gårdmiljø i Kristinegården, hvor beboerne kunne finde rolige og mindre støjende omgivelser. Med 65 ungdoms- og 6-8 familieboliger på de selvsamme m2, er formålet totalt ændret og vores gårdmiljø forandret for bestandigt. Bilag: Kan rekvireres hos Kristinegårdens bestyrelsen på kontakt@kristinegården.dk Med venlig hilsen Mette Thore Pedersen
Læs høringssvar fra Mette Thore Pedersen
Indsendt af:
Steen Feodor Nielsen
Dato: 19. november 2016
Svarnummer:
20
Vedhæftede filer: 1
By:
København Ø
Postnr.:
2100
se vedhæftede fil
Læs høringssvar fra Steen Feodor Nielsen
Indsendt af:
Lise Qvarfot
Dato: 19. november 2016
Svarnummer:
19
By:
København
Postnr.:
2100
Her fremsender jeg mit høringssvar på forslaget om at Omøgade 8 omdannes til omtrent 65 private ungdomsboliger og at Sejrøgade 7-9 omdannes til familieboliger. For præcis et år siden flyttede jeg fra Hillerød til København, nærmere præcis Lyngbyvej 38, 4.t.v. I starten tænkte jeg, at i Købehavn, på en af de mest trafikkerede veje, kommer jeg nogensinde til at mærke ro og kan jeg ignorere larmen? Efter et år kan jeg sige ”både og”. Jeg har accepteret larmen fra Lyngbyvej, jeg åbner kun mine vinduer ud mod gården og når larmen bliver for meget, går jeg ned i vores gård, hvor vi alle, som bor her, nyder et frirum. Selvom der er trængt, vores gård er ikke særlig stor ift. hvor mange vi er, har vi fundet en fin balance, hvor der er plads til de ældre, de yngre og de helt små. Da jeg flyttede her ind, sagde flere:”hvorfor flytte til Købehavn?”. Flere af vores vennepar sagde, at de flyttede ud fra København og ud til små byer, da de fik børn. Mange af dem mener ikke, at Københavns kommune har gode tilbud til børnefamilier ift. andre kommuner på Sjælland. Det er ikke nogle hemmelighed at flere og flere familier flytter væk fra storbyen, alene af den grund fordi det er blevet for dyrt og der mangler grønt/have/gårdmiljø osv. Men jeg har alligevel modsat mig strømmen og vil gerne modbevise, at man rent faktisk godt kan have et familieliv inde i byen, alene af den grund af vi har et fællesskab/andelsforeningen, hvor vi værner om holdninger/meninger og bruger demokrati ved fornyelse og forslag, som vedrører os alle. I lang tid har vi stemt for/prioriter at bruge kræfter og penge på vores baggård. Det er vigtigt for os, at kunne have et frirum/mærke roen og stilheden i en travl hverdag. Det er her, hvor vi taler om gode levevilkår for mennesker og bevarer de til stadig få steder i København, hvor man prioriterer at få nogle ude-arealer ved sin bolig. Købehavn har altid stået for mig som en pulserende storby med mangfoldighed. Byen immer af historie. Nye bygninger tårner sig op blandt de allerede eksisterende gamle bygninger. København Kommune, I gør et rigtig godt stykke arbejde, hvor I både tænker på miljøet, støjniveauet, bedre vilkår og boligforhold for alle, særligt dem som måske ikke har de store penge. Personligt syntes jeg det er rigtig fint, at der kommer ungdomsboliger, særligt når man tænker på beliggenhed og transportmuligheder, som er lige her. Men her stopper også plus-siderne. Grunden til at jeg skriver, er fordi jeg er imod jeres forslag. Vi har meget lidt gårdplads i forvejen, vi har allerede nu svært ved at finde parkeringspladser(til dels fordi vi er nabo til parken, en ny Netto åbner overfor os og andre butikker, som rema,f akta osv. er omkring os). Den største grund til at jeg er imod forslaget, er den støj, som ikke bliver mindsket men forhøjet ved at have flere boliger, mere støj/larm og denne trænge plads i vores gård og ved at der vil bygges ud bagved (mere støj). Flere instanser som ikke sikre vores rettigheder til at bo i områder, hvor man tænker på at mindske støjen og man ikke har fokus på at tilgodese de steder, hvor støjniveauet i forvejen er rigtig høj. Jeg håber og tro på, at I vil være med til at overveje om der kan være en anden løsning og et andet forslag, som tilgodeser flere aspekter end jeres nuværende forslag byder på. Hvor i jeres forslag har I medtænkt mindskning af forurening, færre tætte bebyggelser, grønne arealer og fokus på bæredygtig og støjniveau? Jeg syntes der i højere grad bør tænkes i løsninger, hvor folk som bor her i forvejen har/eller får medbestemmelse. Vi skal tænke på de mennesker, som bor her allerede nu, som har deres liv og færden og som af flere grunde har købt en andel lige dette sted, som stadig bor her, selvom støj/larm er dagligdag. De/jeg/vi har fundet et sted, som vi elsker at bo og nyder det frirum (vores gårdhave), som er guldværd i en storby. Jeg håber I tænker og vil reflektere over mit og andre svar til jer, så har dette brev ikke har været forgæves. Rigtig god jul Bedste hilsner Lise
Læs høringssvar fra Lise Qvarfot
Indsendt af:
Steven Janholm Laumann
Dato: 19. november 2016
Svarnummer:
18
By:
København S
Postnr.:
2300
Som familie til beboere i Kristinegården og som borger i Københavns Kommune, må jeg stille mig meget undrende over for lokalplansforslaget ”Kristineberg II”. Beboerne i Kristinegården er i alle døgnets timer dybt generet af Lyngbyvej, som er en af de mest støjende veje i København. Det eneste sted beboerne kan finde nogenlunde ro er i baggården (hvor vejen, sirener og dytten dog stadig kan høres). Derfor forekommer det mig fuldstændig absurd at kommunen nu vil tillade at omlægge de kontorejendomme der omkranser dette ”stille” område til et så stort antal boliger. Med en forøgelse af boliger, vil der selvfølgelig være en forøgelse af mennesker både i gården og på gaderne (støj), skraldebiler (støj), biler (støj), cykler der skal parkeres i gården (støj), flyttebiler/leveringsbiler/m.m. Det forekommer mig ligeledes absurd, at kommunen vil udvide vejen Kristineberg, som ligger parallelt med Lyngbyvej til en bredde på 15 meter. Dette vil medføre et stort tab af antallet af P-pladser. Som der i forvejen ikke er for mange af i dette område, oveni flere beboere og flere gæster, som nok også gerne vil have et sted at parkere. Det vil naturligt øge myldretidstrafikken, som i dag primært er på Sejrøgade og Omøgade, til Kristineberg og dermed omkranse Kristinegården fuldstændig af endnu mere støjende trafik! Jeg frygter for min families ve og vel med alt den støj kommunen vil udsætte dem for med denne lokalplan. Jeg forventer derfor at kommunen vil tage vores indsigelser imod denne lokalplan alvorligt og tænke på de beboere der til dagligt udsætte for så høje støjgener! På forhånd tak. Med venlig hilsen Steven Laumann
Læs høringssvar fra Steven Janholm Laumann
Indsendt af:
stine søndergaard
Dato: 19. november 2016
Svarnummer:
17
By:
københavn s
Postnr.:
2300
Som familie til beboere i Kristinegården og som borger i Københavns Kommune, må jeg stille mig meget undrende over for lokalplansforslaget ”Kristineberg II”. Beboerne i Kristinegården er i alle døgnets timer dybt generet af Lyngbyvej, som er en af de mest støjende veje i København. Det eneste sted beboerne kan finde nogenlunde ro er i baggården (hvor vejen, sirener og dytten dog stadig kan høres). Derfor forekommer det mig fuldstændig absurd at kommunen nu vil tillade at omlægge de kontorejendomme der omkranser dette ”stille” område til et så stort antal boliger. Med en forøgelse af boliger, vil der selvfølgelig være en forøgelse af mennesker både i gården og på gaderne (støj), skraldebiler (støj), biler (støj), cykler der skal parkeres i gården (støj), flyttebiler/leveringsbiler/m.m. Det forekommer mig ligeledes absurd, at kommunen vil udvide vejen Kristineberg, som ligger parallelt med Lyngbyvej til en bredde på 15 meter. Dette vil medføre et stort tab af antallet af P-pladser. Som der i forvejen ikke er for mange af i dette område, oveni flere beboere og flere gæster, som nok også gerne vil have et sted at parkere. Det vil naturligt øge myldretidstrafikken, som i dag primært er på Sejrøgade og Omøgade, til Kristineberg og dermed omkranse Kristinegården fuldstændig af endnu mere støjende trafik! Jeg frygter for min families ve og vel med alt den støj kommunen vil udsætte dem for med denne lokalplan. Jeg forventer derfor at kommunen vil tage vores indsigelser imod denne lokalplan alvorligt og tænke på de beboere der til dagligt udsætte for så høje støjgener! På forhånd tak. Med venlig hilsen Stine
Læs høringssvar fra stine søndergaard

Sider