Godthåbsvej - lokalplan nr. 502

Forslag til dagligvarebutik og ungdomsboliger på Godthåbsvej og Frederiksgårds Allé.

Høringsfrist:

3. september 2013
Indsendt af:
Vagn Rottbøll
Dato: 23. august 2013
Svarnummer:
4
Vedhæftede filer: 1
Virksomhed / Organisation :
Grøndal Lokaludvalg
By:
København
Postnr.:
2400
Læs høringssvar fra Vagn Rottbøll
Indsendt af:
Lone Karsten
Dato: 22. august 2013
Svarnummer:
3
Vedhæftede filer: 1
By:
Vanløse
Postnr.:
2720
Til orientering. Har lige vedhæftet det høringssvar som vi har sendt til Teknik og Miljøforvaltningen i går. mvh Lone.
Læs høringssvar fra Lone Karsten
Indsendt af:
Marianne og Leif Kristensen
Dato: 21. august 2013
Svarnummer:
2
By:
Vanløse
Postnr.:
2720
Vi var i går til borgermøde/høring vedr. lokalplansforslag for området Godthåbsvej/Frederiksgårds alle. Der er rigeligt med supermarkeder i kvarteret - 3 af slagsen på en strækning af ca. 400 m. Et supermarked mere vil skabe trafikale, støjmæssige og vejbelægningsmæssige problemer for både Godthåbsvej, Frederiksgårds allè, Himmerlandsvej og Vendsysselvej. I forvejen ser vi Vendsysselvejs fortove og vejbelægning ødelagt af lastbiler til Irma på Godthåbsvej. Desuden hjørnet Vendsysselvej/Himmerlandsvej, når lastbilerne skal op og vende. Disse ødelæggelser skal grundejerne betale for. Kvarteret er et velfungerende kvarter hvad angår små butikker, hvilket giver et godt miljø. De fleste har eksisteret i mange år. Hvis planen gennemføres, mister kvarteret flere af disse små butikker. Et argument for endnu et supermarked er, at der vil blive større konkurrence supermarkederne imellem. Vi ved jo alle, at supermarkedernes priser er bestemt centralt i den enkelte supermarkedskæde/sammenslutning, så at der åbnes et supermarked i et kvarter, ændrer intet på konkurrencen i det pågældende område. Ungdomsboliger er der i høj grad brug for, og vi kan forstå, at et nyt supermarked er nødvendigt for delvist at kunne finansiere ungdomsboligerne. Der er flere områder i Københavns kommune, som ikke har et supermarked i nærområdet. Vores forslag er, at Borgerrepræsentationen endnu en gang ser på mulighederne for både at tilgodese områder med et supermarked og samtidig etablerer ungdomsboliger.
Læs høringssvar fra Marianne og Leif Kristensen
Indsendt af:
Inez Olsen
Dato: 21. august 2013
Svarnummer:
1
By:
Vanløse
Postnr.:
2720
Efter at have deltaget i borgermødet vedrørende lokalplanen om at bygge på Godthåbsvej 203 m.m. den 20. august 2013 på Frederiksgårds Alle skole har jeg følgende bemærkninger: 1. Trafik Vi har ikke brug for yderligere trafikstøj/luftforurening på Godthåbsvej. Vi har 3 supermarkeder i gå afstand her. Hver dag kommer der lastbiler (fra tidlig morgen) med varer til disse. De holder mange gange i kø med motorerne kørende og venter på at få adgang til disse. De støjer meget. Jeg ved, hvad jeg taler om, jeg bor lige overfor 2 af ovennævnte supermarkeder. I øvrigt har vi også støj fra området Hillerødgade, Hulgårdsvej og Sallingevej. Der køres meget stærkt her til gene for alle i området. 2. Jeg troede egentlig at Købehavns Kommune havde en politik med at bevare/anlægge små lyse, hyggelige pladser i byen til gavn for borgerne.Her vil man i stedet for ødelægge et fint miljø og bygge en mastodont bygning med et supermarked og ungdomsboliger. Jeg har ikke noget imod ungdomsboliger. Lav planen om - byg ungdomsboligerne og skrot supermarkedstanken. Se for en gang skyld væk fra økonomien. Jeg går ud fra at byggeriet bliver delvist finansieret af en stærk supermarkeds kæde? Jeg har læst at Kommunen har et milliard overskud. Brug dog af disse midler til at bygge ungdomsboligerne og anlæg noget nyttigt for borgerne i bygningen også. Altså ud med mere trafik, der giver en forøget luftforurening og støj på Godthåbsvej. Væk med tanken om flere supermarkeder her i omegnen. Bevar et venligt miljø. Lav en bedre plan. Venlig hilsen Inez Olsen
Læs høringssvar fra Inez Olsen

Sider