Vi bliver naboer til den nye skole og deltog derfor i borgermødet i Østerbrohuset d. 4. april.
Vi er generelt positive overfor ombygningen af de tidligere Finsen-bygninger til folkeskole, men undrer os over, hvordan det er muligt at indrette tidssvarende og fremtidssikrede undervisningsfaciliteter til 1.000 elever + lærere og personale, uden at skabe meget trange og fastlåste forhold for skolens fremtidige brugere.
En 4-spors skole forekommer at være helt ude af proportioner med kvarterets karakter som villaområde, og med hele 3 eksisterende folkeskoler i den umiddelbare nærhed – i en bydel der for længst er udbygget, er det svært at se hvordan behovet for yderligere 1.000 folkeskolepladser er opstået.
Det virker lidt mærkeligt at den nye skole ikke planlægges i den kommende Nordhavns bydel, hvor behovet må antages at opstå inden for en kort årrække og hvor forholdene for etablering af et visionært og fremtidssikret folkeskolebyggeri er ideelle, - et godt eksempel er den nye Sydhavn skole på Teglholmen.
Et iøjnefaldende element ved den nye skole er opførelsen af en ny sportshal i området langs Hospitalsvej, - overfor den nuværende hovedindgang til Kræftens Bekæmpelse.
I lokalplanforslaget fremstår sportshallen som et meget stort og dominerende volumen, der tydeligvis med stort besvær og uden nævneværdig tilpasning til omgivelserne, er presset ind i det ubebyggede areal mellem de eksisterende Finsen-bygninger.
På borgermødet blev det oplyst, at arkitekterne arbejder på at reducere hallens størrelse, bl.a. ved hjælp af en delvis nedgravning, men at den bastante kasseform vil blive bibeholdt, på trods af lokalplanforslagets egne formulerede krav til byggeri af høj arkitektonisk kvalitet.
På borgermødet var det lidt uklart, hvilke sportsgrene der er dimensionsgivende for den nye hals størrelse og udformning, men samlet set giver lokalplanforslagets sparsomme illustrationer, ikke løfter om arkitektonisk elegante sportshal-løsninger som f.eks. multihallerne ved Nyboder skole og Ny Vesterbro Skole, - Korsgadehallen på Nørrebro, eller den nye tilbygning til Sølvgades skole, hvor sportshallen er delvist nedgravet under det øvrige skolebyggeri.
Alle 4 er eksempler på nye/nyere sportshaller i høj arkitektonisk kvalitet, der er hensynsfuldt indpasset i tilsvarende ældre bymiljøer og opført med Københavns Kommune som bygherre.
Som en afledt konsekvens af den alt for store sportshal, forudsætter lokalplanforslaget nedrivning af den bevaringsværdige bygning A, angiveligt for at skabe tilstrækkelige friarealer til legeplads m.v.
Bygningen er en af kvarterets ældste og mest karaktérfulde, der i væsentlig grad bidrager til at nedskalere overgangen fra de store Finsen-bygninger, mod Rosenvænget kvarterets lavere villabebyggelse.
Ved borgermødet kom det frem, at det på et indledende stadie af planlægningen er blevet vurderet, at bygningen ville blive for dyr at ombygge. Til dét kan man spørge til, hvilket ombygningsniveau der mon er taget udgangspunkt i? – Amalienborg eller blot en simpel og rå indretning til værkstedsbrug? – Sidstnævnte løsning ville formentlig ikke koste alverden, da bygningen ser ud til at være i generelt god stand.
Ved at bevare bygning A helt eller delvist, kan man altid opgradere bygningens indretningsniveau, når og hvis behovet på et senere tidspunkt skulle opstå.
Et andet argument i lokalplanforslaget er, at nedrivningen skal sikre en bedre sammenhæng mellem skolens legearealer.
En sådan sammenhæng kunne stadig opnås ved at nøjes med kun en delvis nedrivning af bygning A, så kvarterets historiske kvaliteter bibeholdes. Ved at bevare bygning A, - enten helt eller delvist, tilføres legepladsen et værdifuldt bygningselement der kan indgå som en aktiv del af udearealerne og gøre dem mere spændende og udfordrende for eleverne.
De gamle huse er jo en del af stedets karakter og dét der kan bidrage til at Ny Østerbro Skole kan blive noget helt unikt.
Med tanke på kommunens visionære planer for udviklingen af Carlsberg grunden på Vesterbro, kan det undre, at det historiske Finsen-område, - der godt nok er noget mindre end Carlsberg grunden, ikke er genstand for de samme byudviklingsmæssige ambitioner.
På borgermødet kunne man få det indtryk, at bevæggrundene bag lokalplanforslaget, i overvejende grad kun handler om at få afviklet de nødvendige folkeskolefunktioner, uden at der er lagt væsentlige pædagogiske eller arkitektoniske tanker bag det kommende byggeri, - eller hensyn til det omgivende bymiljø for den sags skyld.
En af de fremmødte kommunale repræsentanter udtrykte det endda meget klart med et udsagn om, at ”kommunen jo ikke bygger for naboerne, men for skolen”. Så var det ligesom sat på plads, mens man i sit stille sind kunne spekulere over, hvorfor borgerne mon så skal høres….
På trods af det, er vores opfordring: Vær nu lidt ambitiøse og tilpas sportshallen til omgivelserne ved at reducére størrelsen – og giv arkitekterne mulighed for at tegne et nyt og smukt fællesrum for den nye skole. På den måde skabes grundlag for et nybyggeri der kan blive en berigelse for skolen og kvarteret, i stedet for en ordinær sportshal.
Og pas på kvarterets fine gamle huse – de er miljøskabende og kan sagtens inddrages i den nye skole ved indretning til værksteder eller lignende – det er en løsning som også de kommende brugere vil elske.
I øvrigt deler vi de øvrige høringssvars bekymringer om de trafikale forhold.
Vi finder det stærkt kritisabelt, at der med planlægningen af en så stor skole, ikke er redegjort bedre for de trafikale konsekvenser.
Ved borgermødet henviste en deltager til de kaotiske trafikforhold ved Heibergskolen i Randersgade, hvor de mange forældre der afleverer deres børn i bil, hver morgen skaber farlige situationer og blokerer for al anden trafik i området.
For at undgå samme situation ved Ny Østerbro Skole, bør det sikres at Rosenvængets Hovedvej forbliver spærret for gennemkørsel, og at der etableres gode afsætningsmuligheder på Strandboulevarden for de elever der bliver kørt til skole, så denne biltrafik ikke ledes ind på kvarterets veje.
Og navnet: "Ny Østerbro Skole" ! - Det er vel en arbejdstitel? - En skole der ligger i Rosenvænget skal naturligvis hedde noget med: "Rosenvænget".
