Vibevej 25 - lokalplan 458

Lokalplanen skal give mulighed for, at der på ejendommen Vibevej 25-29 kan opføres et kulturhus/moské.

Høringsfrist:

30. juni 2010
Indsendt af:
Hanan dakhel
Dato: 6. juni 2010
Svarnummer:
40
By:
københavn n
Postnr.:
2200
Dette emne er blevet diskuteret længe rundt omkring. Og jeg ser ingen skade ved at bygge den moskee. tværtimod så kan de muslimske borger her i danmark fejre deres højtider og lignende i deres timpel. og det har de selvfølgelig ret til ligesom de andre religioner her i DK. for det er en demokratisk land vi bor, i og alle har retten til at føle sig til rette med deres tanker og tror.
Læs høringssvar fra Hanan dakhel
Indsendt af:
safaa younes
Dato: 5. juni 2010
Svarnummer:
39
By:
københavn n
Postnr.:
2200
Alle borgere her i Danmark har ret til at dyrke deres religion i fred, og jeg ser ingen grund til at frygte at den moskee bliver bygget. For jeg tror slet ikke at den moskee vil skade nogen.
Læs høringssvar fra safaa younes
Indsendt af:
Wasfi Hassan
Dato: 5. juni 2010
Svarnummer:
38
By:
Valby
Postnr.:
2500
Ja til et moskebyggeri. Alle bygger hvad de vil uden anstrengelse, men snart det er en moske det drejer sig om så er der dit og dat. I DK er der Demokrati og religionsfrihed. Husk det.
Læs høringssvar fra Wasfi Hassan
Indsendt af:
Ibrahim Rassoul
Dato: 5. juni 2010
Svarnummer:
37
By:
København nv
Postnr.:
2200
Jøder har ret til en synagoge, kristne har ret til en kirke og muslimer har ret til en moske. Al den bekymring/frygt og protest er fuldstændig unødvendig. Lad folk dyrke deres religion i fred så længe det ikke skader andre og er legitimt ift. lovgivningen.
Læs høringssvar fra Ibrahim Rassoul
Indsendt af:
Shada
Dato: 5. juni 2010
Svarnummer:
36
By:
Århus v
Postnr.:
8210
Læs høringssvar fra Shada
Indsendt af:
Hadi Riazi
Dato: 5. juni 2010
Svarnummer:
35
By:
Aalborg
Postnr.:
9000
Det er de færreste, der er i tvivl om, at præstestyret i Iran er en undertrykende, barbarisk og terroristisk regime. Det afspejles også i, at imamen fra Imam Ali Moské, hans medarbejdere, tilhængere og selv den iranske ambassadens ansatte står i kø for at aflægge ("hazrat abbas") ed, at moskéen ikke styres af præstestyret. Derfor har de også haft stor aktivitet for at skjule og slette alle spor, der viser forbindelsen mellem moskéen og styret. Vælger Københavns Kommune at ignorere alle indicier, der peger på forbindelsen og giver tilladelse til byggeriet er næste skridt formentlig en tilladelse til Osama Bin Ladens og hans "private bidragere" at bygge deres egen moské på Amager til udbredelse af deres egen version af Wahhabi terroristisk Islam. Københavns Kommune bør afvise byggeriet eller stå til ansvar for de konsekvenser, som en terror højborg medfører, da de ikke kan spille uvidende længere.
Læs høringssvar fra Hadi Riazi
Indsendt af:
Firoozeh Bazrafkan
Dato: 5. juni 2010
Svarnummer:
34
By:
Århus
Postnr.:
8000
Ifølge direktøren for det London-baserede Center for Arabiske og Iranske Studier, Ali Reza Nourizadeh, der indtil han måtte flygte fra Iran var redaktør af et ledende dagblad i Teheran, var Imam Ali Centrets chef, imam Mohammed Mehdi Khademi, indtil 2004 medarbejder ved Revolutionsgardens Afdeling for Ideologi. Afdelingen specialiserer sig ifølge Nourizadeh i propaganda for regimet og “hjernevask” af unge iranere både i hjemlandet og rundt omkring i verden. Centret i Nordvestkvarteret er blot ét ud af 68 lignende centre over hele verden. De styres og finansieres direkte fra Teheran. Ifølge Nourizadeh har hele operationen et årligt budget på ikke under 1 milliard dollars. følge en anden London-baseret iransk journalist og blogger, Potkin Azamehr, der ligeledes måtte forlade sit hjemland kort efter den islamiske revolution i 1979, fungerer de mange Imam Ali-centre på samme måde som Hitler-jugend i Det Tredje Rige. Dvs. at deres opgave er at opfanatisere unge iranere og andre muslimer til udbredelse af den fascistiske ideologi, som det iranske diktatur bygger på. undertykke og dominere Og det er der ifølge Azamehr rigeligt penge til, idet Revolutionsgarden, der stod bag den massive undertrykkelse af oppositionen efter det seneste svindelvalg i Iran, sidder på 70 pct. af landets økonomi. Den velbevæbnede garde har sine egne, magtfulde institutioner, herunder sine egne medier, og finansierer sine aktiviteter ved bl.a. narko- og alkoholsmugling, ud over at den har førsteret til alle lukrative økonomiske kontrakter i landet. Hvorfor lytter vi ikke til dem ? ? ?
Læs høringssvar fra Firoozeh Bazrafkan
Indsendt af:
Gadir Al-Saadi
Dato: 5. juni 2010
Svarnummer:
33
By:
København Nordvest
Postnr.:
2400
Jeg vil lægge ud med at udtrykke min begejstring for planen, om renovering af Imam Ali Moskén. Selvom det altid har været et utroligt rart sted at opholde sig, så ville jeg personligt og mange andre værdsatte stedet endnu mere, hvis det kom til at se pænere ud. Og dette ser jeg frem til! Når det er sagt, så vil jeg bede borgerrepræsentationen, om at se bort fra al den propagande fra diverse sider, der bliver rettet imod Imam Ali Moskén. Jeg har benyttet Moskén, siden jeg var en knægt på 9 år og har ALDRIG oplevet nogle udemokratiske udtalelser eller opfordringer fra imamernes side af. Det ville være ærgeligt, hvis så mange tilhængere af moskén blev frataget deres ret til at renovere stedet. Pga. nogle fanatikere fra modstandens side af.
Læs høringssvar fra Gadir Al-Saadi
Indsendt af:
Firoozeh Bazrafkan
Dato: 5. juni 2010
Svarnummer:
32
By:
Århus c
Postnr.:
8000
Grundloven siger, at alle trosretninger og religiøse grupper har ret til at slå sig ned her i Danmark. Den er god nok. Men moskeen på Vibevej er hverken en form for religiøs gruppe eller trosretning. Men til gengæld er der tale om et terrorregime, der vil etablere platforme rundt omkring i verden, så de kan udbrede deres syge ideologi og fordærve unge danske muslimer med deres formørkede menneskesyn. Har Danmark lyst til dette? De forskellige eksperter og professorer har været på banen og har forklaret, hvorfor moskeen på Vibevej er et stort fælles problem for Danmark. Men lytter vi til dem? Der er nogle, der vil vise deres tolerance ved at stemme for, men man bliver IKKE mere tolerant af at tolerere intolerance - istedet bliver man bare indirekte intolerant. Groft sagt: er beskeden er at man IKKE bliver et bedre/flinkere/mere tolerant menneske ved at acceptere gale præster. Danmark og danskerne skal sammen med iranerne fordømme præstestyret i Iran. Ved at stemme imod. Så kan vi vise solidaritet for alle dem, der kæmper for frihed og demokrati. Jeg griner, når vor kære politikere siger, at de nok skal holde øje med, hvad der bliver prædiket i moskeen. Ved de ikke, at alle imamerne ved Imam Ali-centrene er direkte udpeget af magthaverne i Teheran? For jeg skal lige love jer, at det ikke er hvem som helst, der får lov til at blive ansat i den ideologiske afdeling. Vil Danmark virkelig have, at unge danske muslimer får et radikalt religiøst forhold til islam? Er det den retning vi vil Danmark? Skal Danmark være med til at give magthaverne i Iran lov til at bygge nr. 69 moske i Danmark? Mit svar er helt klart NEJ, og jeg vil på alle eksil-iraneres vegne svare NEJ. Samt vil jeg på vegne af alle dem, der er imod terror svare NEJ. Svaret er NEJ.
Læs høringssvar fra Firoozeh Bazrafkan
Indsendt af:
Milad Shams - Mourkani
Dato: 5. juni 2010
Svarnummer:
31
By:
Svendborg
Postnr.:
5700
Helt bestemt Ja til projektet! Det gør mig virkelig ondt , at se hvordan man prøver bygge et fjendtlig billede overfor en mosken på Vibevej 25. Lad jer venligst ikke blive udnyttet af disse fjendtlige mennesker, der prøver pege finger af alle og enhver. Give de mennesker ret eller støtte, vil skade det danske samfund. De som sagt ingen fom for beviser eller dokumentationer. Støt projektet og vær med til sprede tolerancen.
Læs høringssvar fra Milad Shams - Mourkani
Indsendt af:
Milad Shams - Mourkani
Dato: 5. juni 2010
Svarnummer:
30
By:
Svendborg
Postnr.:
5700
Da den her emne har været omdiskuteret i langt tid, vil jeg her komme med min personlige holdning. En moske er altså ikke en propoganda center, hvor unge mennesker bliver hjernevasket eller kriminelle. En moske er udelukkende for dyrke vores religion , og der er intet politsik ind i det. Alle de løgne vi hører dagligt om Imam Ali mosken, er udelukkende et politisk skuespil! Man vælger uden nogen former for pålidelige dokumentationer dømme projektet og sprede sin propoganda alle vegne. Det er synd for de mennesker, som bliver hjernvasket af af disse løgne. Sålænge man ikke dokumentere for det man siger, har man ikke lov til dømme noget eller nogen mennesker. Man kan måske få nogle stakkels uvidne mennesker til hoppe på vognen, men i det sidste ende kan man aldrig løbe væk fra sandheden . Finansering af imam ali moske kommer fra donationer fra troende mennesker og ikke fra en regime, en organisation eller en ambassade. . Noget vi I Iran kalder for "khoms". Det er en religiøs skat på 20% man andrager efter ens alle udgifter er betalt og bruges til mange gode formål. Formål alle folk kan få nytte af såvel hospitaler el. børnehjemme osv. Jeg støtter projektet , fordi jeg forsat vil være med til støtte tolerancen og menneskerettighederne i landet. Imam Ali moske har været der i næsten ti år, uden bryde den danske lovgivning en eneste gang. Støtte projektet vil på ingen måde skade Danmark , men gavne landet. Så kan man forsat med en god samvittighed reklamere for tolerancen og menneskerettighederne her i landet, som forsat kan forstyrkes via man støtter det her projekt. Husk blot, at deer skal være plads til alle i Danmark, uanset race eller religion. Takker på forhånd
Læs høringssvar fra Milad Shams - Mourkani
Indsendt af:
Pedram Kazemi-Esfarjani
Dato: 5. juni 2010
Svarnummer:
29
By:
Koebenhavn
Postnr.:
2100
Nu hvor der er flere Islamofile og Islamistiske indslag paa hoeringssiden opfordres de 5000 x 78% = 3900 personer, der stemte imod stormoskeerne ved Danmarks Radions Aftenshowets sms-afstemning at traede frem og skrive deres mening. Nogle har skrevet i blogs, men re-print Jeres mening her, saa Borgerrepraesentanterne kan se syn for sagen, at der er bred folkelig modstand mod stormoskeerne som de Trojanske Heste der er for Islamiske Imperialistiske staters haere. Bravo Dr. Schultze! Som laege var jeg glad for at laese en overlaeges kloge ord i sit hoeringssvar: "Ved at tillade opførelse af dette regimes "klubhus" legaliserer Danmark denne systematiske undertrykkelse og dette barberi. København giver diktaturet Iran en del af Danmark mhp at udbrede deres rædselsregime." Jeg vil minde alle om, at den Islamiske Imperialisme stadig holder den Amerikanske Ambassade okkuperet i Tehran, Iran, efter 31 aar og efter at have taget diplomater som gisler i 444 dage og siden har samme stat, der leder stormoskee-projektet her, bombet den Amerikanske ambassade i Beirut, angrebet den Danske Ambassade i Tehran, Iran med brandbomber, jaevnet de Skandinaviske landes ambassader med jorden ved brand-attentat i Damaskus hhv. Beirut, bombet Joedisk Kulturcenter hhv. Israels ambassade i Boenos Aires, Argentinien, fornylig taget nye gidsler og handlet med Frankrig for at faa en Iransk Islamisk militaer-operativt attentatmand tilbage fra fangenskab i Frankrig, hvilket desvaerre lykkedes for Iran...Hvordan kan Borgerrepraesentationens flertal dog beloenne en saadan regime med en stor base med diplomat-adgang, en ekstra, undercover militaer-konsulat, en Trojansk Hest, stormoskeen Imam Ali? Det tillader gode Danske Jenser og Lotter ikke, ej heller mere eller mindre gode Danske Pedram med Iransk fortid, for den sags skyld, vi kaemper med Grundlovssikrede og fredelige, men staedige midler mod stormoskeerne og vinder! Se Undercover Mosque, en dokumentar ved det britiske Channel Four Dispatchers program. http://video.google.com/videoplay?docid=2515587181120245843# Mere om den Iranske militaer-junta og deres samarbejde med Neo-Nazister, Ku-Klux-Klan og Holocaust-fornaegtere, der sikkert vil vaere velkommen i stormoskeen, jvf. Irans praesidents og Irans jihad-ministers gode relationer til disse: http://www.slate.com/id/2226110/ http://en.wikipedia.org/wiki/International_Conference_to_Review_the_Global_Vision_of_the_Holocaust Men der er andre links: http://www.meforum.org/1704/deciphering-ahmadinejads-holocaust-revisionism http://www.holocaust.nu/printnow.aspx?aid=272 Og sidst, ikke mindst, en idraets-scene fra 2004, hvor et par tusinde af de iranske islamister (ingen andre toer udtrykke sig politisk i en Iransk stadium nemlig) viser “den Ariske hilsen” som de kalder “heil Hitler” tegnet… http://www.youtube.com/watch?v=iH0gl6OXXt4 Se BBC’s dansk producerede Storyville dokumentar om islamisternes vold og trusler om vold, og hvad der venter os alle, hvis vi ikke signalerer vores modstand mod islamisterne ved bl.a. begraense stoerrelsen og omfanget af deres tilstedevaerelse og aktiviteter i Danmark: http://www.youtube.com/watch?v=JM_GITLKbJU Besoeg ogsaa Frihedsmuseet i Koebenhavn, saa vi alle husker, at det er bedre at forebygge fascismens ubredelse end at lade det ske utilsigtet, for derefter at fortryde! Lad os have noget humor til at lette stemningen… http://www.cagle.com/news/Bestof2001/2.asp http://www.cagle.com/news/Muhammad/main.asp http://www.cagle.com/news/IranDeath/main.asp http://cagle.com/news/IranianVote/ MVH, Pedram
Læs høringssvar fra Pedram Kazemi-Esfarjani
Indsendt af:
Pedram Kazemi-Esfarjani
Dato: 5. juni 2010
Svarnummer:
28
By:
Koebenhavn
Postnr.:
2100
"The mosques are our barracks, the domes our helmets, the minarets our bayonets and the faithful our soldiers..." Det mener Tyrkiets Islamistiske ministerpraesident Erdogan, (http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/2270642.stm) en vordende Islamisk Imperialist ,som d.d. erklaere sin officielle sympato til den Islamiske militaer-junta Hamas, der ved militaer-kup eliminerede andre lovligt valgte palestinensere fra Gaza og sender raketter mod Israelske civile. Erdogan, Iran, Saudi, Emiraterne, Pakistani og Afghani Islamister helt op i efterretningstjenesters raekker, erklaerer aabenlyst, at Moskeer er deres barakker, kuplerne hjelme, og minareterne deres bajonetter, og de troende deres soldater. Mere klar tilstaaelse kan man ikke faa af en statsoverhoved, der tilmed har infiltrereret NATO og soeger at infiltrere EU med sin Islamiske haer. Vis karaktaer Holger Danske og Lotte Danske og stop Erdogan og Khamenei og andre fjendtlige Islamiske Imperialisters barakker, hjelme, bajonetter og soldater!
Læs høringssvar fra Pedram Kazemi-Esfarjani
Indsendt af:
Pedram Kazemi-Esfarjani
Dato: 5. juni 2010
Svarnummer:
27
By:
Koebenhavn
Postnr.:
2100
Det er enkelt: 1- financiering er kommet af den Iranske ambassade, der i sagens natur er en del af den Islamiske Imperialistiske morderiske Iranske stat, der sender fatwa udover egne graenser mod vores forfattere etc. 2- Organisatorisk er stormoskeen paa Vibevej drevet af Ahl ul Bait, der har Khamenei som oeverste leder og suvaerene chef. Khamenei er den Iranske Islamiske Imperialistiske stats oeverste statsleder, oeverstkommanderende for alle vaebnede styrker og efterretningsvaesener og Islamisk "velayat faqih", oeverstbefalende teolog. Ergo, lyver alle de folk, der paastaar, at Imam Ali moskeen ikke er ledet af den Iranske Islamiske Imperialistiske stat og hvis de toer, lad os moedes i retten og se hvem der faar ret! Imam Khademi fra moskeen er underlagt Khamenei og han og hans foerstesekretaer fra den Iranske ambassade i Danmark udleverede sig selv skriftligt i Dagbladet Information ved at lyve og deres tomme trusler om politianmeldelse er faldet paa gulvet med et brag, netop fordi de taaler ikke dagens lys! Det er blot et spoergsmaal om tid, hvornaar nogle af os Danmarks modstandsfolk vil bringe ikke blot Imamen, men ogsaa Borgerrepraesentationens Islamofile flertal for danske domstole for at afproeve anklager om espionage og Grundlovsstridig militaer efterretningsvirksomhed for fjendtlige fremmede magter hhv. landsforraedderi. Dette er ikke tomme trusler, og derfor tager det tid at forberede...vaer vis paa, at Danmark vil forsvare sig. Ikke endnu en Besaettelse, ikke endnu en Samarbejdspolitik, derimod folkelig modstand i dagens lys!
Læs høringssvar fra Pedram Kazemi-Esfarjani
Indsendt af:
Sahra
Dato: 5. juni 2010
Svarnummer:
26
By:
Valby
Postnr.:
2500
Til folk som tror at moskeen kun kommer til at hjernevaske unge muslimer til at begå kriminalitet osv. og til jer som tror at der vil opstå fare ved at bygge denne moske - I HAR MISFORSTÅET NOGET.. Først og fremmest, folk kan blive hjernevasket alle vegne, så jeg synes det er en alt for latterlig grund at bruge, hvis man ikke ønsker moskeen bygget. For det andet, så vil moskeen egentlig være med til at kunne bevise at Danmark ikke er et Racistisk land, da man i EU faktisk har påpeget Danmark som et af de mest racistiske lande. Så hvorfor ikke bare acceptere denne moske, så man kan give et bedre billede til andre lande.. dette vil da også på et eller anden måde gør Danmark til en mindre trussel for terrorister efter det der skete med Mohammed tegningerne. Jeg som mange andre muslimer ønsker denne moske så vi kan have et ordenligt sted at bede samlet. Det er da kun retfærdigt at jeg og andre vel integreret muslimer kan have lov til at få en moske.. Altså både jødedommen samt russisk ortodoks, har et helligt bedested de kan gå til, som ser pænt ud. Hvorfor må vi så ikke?
Læs høringssvar fra Sahra
Indsendt af:
Zahra
Dato: 5. juni 2010
Svarnummer:
25
By:
Brønshøj
Postnr.:
2700
Må fred være med alle:) Netop dette emne, om hvorvidt man skal opføre en moske på vibevej har længe været omdiskuteret. Sålænge dette koncept ikke er i modstrid med de formelle regler/love, solidariteten, og ikke desto mindre demokratiet kan jeg intet problem se i det! Alle har lov til at dyrke deres identitet, religion og tanker, i et demokratisk og frit land. Desuden ser jeg det som en mulighed for at skabe et stærkt og solidt bånd mellem den muslimske minoritet i Danmark. Jeg ser det også som et svagt argument at mene at moskeen ikke bør opføres på den begrundelse at Irans præstestyre skulle kunne have en ideologisk påvirkning på Danmark grunden til deres økonomiske støtte til moskeen. Da en moskeé virkeligt betyder meget for en muslim. Det er en slags refugium. Her kan man mødes med andre folk, diskutere emner og være kritisk. Det er min mening, måske lidt for subjektiv. Der er selvfølgelig plads til alles meninger. Fred :)
Læs høringssvar fra Zahra
Indsendt af:
Pedram Kazemi-Esfarjani
Dato: 5. juni 2010
Svarnummer:
24
By:
Koebenhavn
Postnr.:
2100
I dag skal vi fejre den Danske Grundlovs frihedsrettigheder og humanisme, derfor skal vi afvise stormoskeer og Islamisk Sharialov og Islamisk Imperialisme, der er paa en ny offensiv mod vores Danske Grundlov og samtlige internationale humanistiske konventioner, bl.a. til beskyttelse af boern mod seksuelt misbrug. Stormoskeer er militaere efterretnings-, rekrutterings- og operative baser, se blot paa den Islamiske Iranske revolution, der blev ivaerksat fra moskeerne, og Taliban-bevaegelsens moskeer og Koran-skoler, hvor boern tvinges til at memorisere Koranen og i pauserne traenes som boerne-soldater, eller se paa alle de Islamiske militaere operatoerer, der udsprang fra moskeerne i Hamburg, London, Aalborg, Pakistan, Virginia etc. etc. Selv for dem der hopper paa kynikernes paastand, at der ikke skulle vaere klare militaere og efterretningsmaessige formaal med stormoskeerne, skulle det efter saa mange aar post Iran 1979 vaere aabenlyst, at Islamisk sharia lov er inhuman, voldelig og paedofilisk. Om det sidste kan man naevne to prominente eksempler: Khomeini, der voldtog en 10 aarig pige og kaldte hende sin kone, og profeten selv. Idet paedofili mod 9 aarige piger er hvad Islams "profet" Muhammed ibn ‘Abd Allāh al-Hashimi al-Qurashi gjorde og stadig er Iransk lov den dag idag. Imamen paa Vibevej vil praedike saadanne voldtaegter som hellige rettigheder, og det er imod Danmarks Grundlov og humanistisk etik her i landet. Desuden skal man vaere enten naiiv eller yderst kynisk for ikke at indse, hvad der er foregaaet og stadig foregaar i lande, hvor stormoskeer og sharia er udbredt, f.eks. Saudi-Arabien, Golf Staterne, Iran, Pakistans Taliban regioner, Afghanistan selv efter "befrielsen" etc. Hvis en 9 aarig pige, der er giftet bort til en 53 aarig mand (profetens alder, da han forgreb sig paa Aysha) saa vil hun enten blive slaaet til tavshed jvf. Koranen, eller skal hun moenstre fire Islamisk troende maend som vidner til voldtaegt, eller risikerer hun stening ved mindste udokumenterede anklage om utroskab, selvom hun jo efter Dansk lov er et barn. Kig dokumentarerne Undercover Mosque (2007) hhv. Undercover Mosque - the Return (2009) om vores allierede Storbritanniens stormoskeer, hvor Saudi-Arabisk religioese laerde underviser: "Kvinder, der opfoerer sig som maend, draeb dem!", "folk, der forlader Islam, draeb dem!". Jeg vil som sekulaer individ, ateist, og religionskritiker med respekt for kvinder der vil vaere ligestillet med maend i vores samfund, opfordre alle til at goere modstand mod de planlagte Shiia hhv. Salafist/Vahabi andre fundamentalistiske stormoskeer, og ikke lade sig narre af udtryk som religionsfrihed. Religionsfrihed skal iflg. Dansk lov og international lov ikke erstatte sekulaere menneskerettigheder og det er ikke tilladt til at undervise at "draebe kvinder der opfoerer sig som maend" og kraeve immunitet for straf under daekke af "religionsfrihed". Religionsfrihed skal ikke vaere en ladeport at indfoere voldtaegt, paedofili og andre i Danmark illegale og inhumane aspekter af Islamisk Sharialov her i Danmark. Den Danske Grundlov, som vi skal fejre i dag, tillader hverken Rockere, Islamister, Islamiske Imperialistiske stater som Iran, Saudi-Arabien og snart Tyrkiet, til at etablere stor-baser til at praedike vold og rekruttere soldater og agenter her i landet. Gaa til Iran, hvis I elsker Islam saa meget! Saa er jeg sikker paa, at mange af Jer Islamofile vil vende skrigende hjem til det sekulaere Danmark og kraeve stormoskeerne lukket og erstattet med sportshaller, sekulaere ungdomsklubber, musikskoler etc.
Læs høringssvar fra Pedram Kazemi-Esfarjani
Indsendt af:
Zeinab
Dato: 5. juni 2010
Svarnummer:
23
By:
Brønshøj
Postnr.:
2700
Jeg undrer mig over dem, som vil fratage mig, en dansk muslim, retten for at udøve min religion ? Jeg inviterer dem, der er bange for hjernevask eller terror til at komme og deltage i de arrangementer, der holdes, så de selv kan høre, hvor meget fejl de tager i deres anklager.
Læs høringssvar fra Zeinab
Indsendt af:
I. M. Kashi
Dato: 4. juni 2010
Svarnummer:
22
By:
Dyssegård
Postnr.:
2870
Som herboende iraner med stærke bånd til både den iranske og danske kultur, forekommer det mig naturligt at der også skal være plads til moskéer i Danmark. Hvor vidt om vi i Danmark skal have moskéer eller ej, er i høj grad en subjektiv opfattelse om liv og rum omkring en, men i endnu højere grad et spørgsmål om religionsfrihed. Vi er i Danmark stolte over at kunne dyrke vores religion - jøder, kristne, muslimer, buddister, alle på lige fod - uden forfølgelse eller anden form for diskrimination. Denne stolthed træder endnu kraftigere i karakter, når vi formår at leve side om side. Med dette sagt, så er jeg ikke blind overfor kritiske kommentarer af andre landsmænd til jf. høring. Disse er desværre uden sagligt belæg. Jf. kritiske kommentarer er oftest grundet i en subjektiv opfattelse af det nuværende teokratiske styre i Iran, som de fleste herboende iranere er flygtet fra under revolutionen i 1979. Herfra stempler de alt islamisk som værende lig præstestyret i Iran. Det er en snæversynet anskuelse af en abrahamisk religion som rummer aspekter, nuancer og facetter.
Læs høringssvar fra I. M. Kashi
Indsendt af:
H
Dato: 4. juni 2010
Svarnummer:
21
By:
X
Postnr.:
0000
Kære København og Danmark... Jeg tænker stadig på hvor alle idéerne omkring præstestyret og moskeén kommer fra. Hvor er dokumentationen på at moskebyggeriet støttes fra det sidstnævnte styre? Så vidt jeg ved, så spilles der med åbne kort fra foreningen bag moskebyggeriet, hvor alle donationer går gennem PET og SKAT. Så lad os for en god ordens skyld forholde os til fakta i stedet for påstande. Jeg synes det ville være en god ide med noget nyt arkitektur i DK. Hvis der er plads til kirker og synagoger, må der også være plads til en moské i København. Så moskébyggeriet får et stort 5 tal fra mig! (ud af 5 selvfølgelig )
Læs høringssvar fra H
Indsendt af:
fatima asanoglu
Dato: 4. juni 2010
Svarnummer:
20
By:
esbjerg
Postnr.:
6705
Der er reglions frihed i Danmark Så selvfølig skal der også være Moskeer. Jeg har boet 7 år i Tyrkiet. Selv i Alanya e der en norsk sømands kirke det er et muslimsk land. Så der skal være plads til både moskeer -kirker -synagoer osv i alle lande...
Læs høringssvar fra fatima asanoglu
Indsendt af:
jenny
Dato: 4. juni 2010
Svarnummer:
19
By:
London
Postnr.:
WD18 7TD
Hvad er denne konstante tale om sikkerhed... Der skal være plads til alle mennesker i denne verden, så jeg stemmer ja til forskellighed og dermed ja til en moské.
Læs høringssvar fra jenny
Indsendt af:
Mohammed-Jawad Tahir
Dato: 4. juni 2010
Svarnummer:
18
By:
Vanløse
Postnr.:
2720
Jeg har læst visse af høringsvarene, og mener at vi lige skal holde snot fra skæg adskilt. Organisationen/moskeen har eksisteret siden 2001(eller deromkring), så påvirkningen fra præstestyret, har hele tiden været der, og vil nok også være der efter byggeriet er overstået. jeg vil for det andet påpege at vi skal forholde os til det konkrete sag, nemlig moskebyggeriet! Dette er ikke et offentligt forum hvor folk skal diskutere deres politiske ståsted, vi skal respektere hinandens tid og ligeledes KBH Kommunes! Tilbage til byggeriet, Jeg er generelt positiv indstillet overfor enhver arkitektonisk anderledes byggeri i Danmark, da de arkitektonisk anderledes byggerier i København nærmest er ikke eksisterende. Jeg er derfor glad for en anderledes arkitektonisk byggeri og støtter derfor byggeriet af den baggrund.
Læs høringssvar fra Mohammed-Jawad Tahir
Indsendt af:
Henrik Schultze
Dato: 2. juni 2010
Svarnummer:
17
By:
Svendborg
Postnr.:
5700
Kære København Jeg finder det ganske uhørt at man i Danmark tillader opførelsen af en moske , tilhørende og finansieret af den Iranske stat. En stat hvor man hænger homoseksuelle unge mænd i kraner , ene pga deres homoseksuellitet. Man stener og pisker utro og voldtagne kvinder og straffer efter shariaen. Man undertrykker kvinder og andre trosretninger end islam. Ved at tillade opførelse af dette regimes "klubhus" legaliserer Danmark denne systematiske undertrykkelse og dette barberi. København giver diktaturet Iran en del af Danmark mhp at udbrede deres rædselsregime. Jeg vil protestere på det aller kraftigeste! vh Henrik Schultze overlæge.
Læs høringssvar fra Henrik Schultze
Indsendt af:
Martin
Dato: 2. juni 2010
Svarnummer:
16
By:
Kbh
Postnr.:
2300
Politikere i Københavns kommune. Hvis der en dag sker noget uhyggeligt som har forbindelse til eks. denne ny moske; så ved I godt hvem der har ansvaret? Vil I påtage jer dette ansvar, blot for at være politisk korrekte?
Læs høringssvar fra Martin
Indsendt af:
Allan Tornøe Knudsen
Dato: 1. juni 2010
Svarnummer:
15
By:
København NV
Postnr.:
2400
Jeg sidder her i skrivende stund og undres over at alle de muslimer som er flygtet fra deres hjemland, de har været så hjernevasket, at de IKKE har klippet tovet over til deres religion. Man sider med en fornemmelse af, at det er lige som Jehovas Vidner, som heller ikke vil se deres børn, hvis de vender troen ryggen. Muslimerne har så importeret nogle imammer for at fastholde deres syge religion, en religion bundet op på mord og trusler. Hvis vi siger ja! til dette bygningsværk, betalt af Iran Så er jeg ganske sikker på at inden der er gået 10 år, så vil imammen råbe og skrige oppe fra minaretten for når vi kan blive ved med at høre på kirkeklokkerne, så snart der er fest i kirken, så skal imammerne også have lov. Et godt bud! Sendt alle imammerne tilbage hvor de kom fra. så vil vi få ro, og så kan vi integrerer resten. Allah er i mine øjne da ligeglad med om der bliver råbt efter ham i et nedlagt mejeri eller lign.
Læs høringssvar fra Allan Tornøe Knudsen
Indsendt af:
Leila
Dato: 29. maj 2010
Svarnummer:
14
By:
Malmø
Postnr.:
21431
Moskeen på Viborgvej er en base for iransk regering og der er beviser, som understøtter dette. Jeg opfordrer politikerne at undersøge dette nærmere. Vores demokratiske holdninger skal ikke udnyttes af en diktatorisk magt. Vi skal tænke mere på det. Nu er det tale om Danmarks sikkerhed. Her om dagen læser jeg plaketter som står ” Når først du er rød, er skaden sket”. Jeg tænker med det sammen på moskeen på Viborgvej. Når den er bygget og har samlet hundredvis af de såkaldte ”muslimer” under sit tag, så er det for sent.
Læs høringssvar fra Leila
Indsendt af:
Lars
Dato: 28. maj 2010
Svarnummer:
13
By:
København
Postnr.:
2400
Jeg synes at Vibevej 25 vedr. alle dansker i Danmark, da det drejer sig om Danmarks og danskernes sikkerhed, frihed og demokrati. Jeg anbefaler alle dansker til at komme med deres kommentar og mening om moskeen og overhoved aktiviteten i moskeen som Iranske stat står bag. Vi har set i nyhederne hvordan de præstestyret i Iran behandler deres egen folk. Vi vil ikke have at oplever noget lignende 11. September sker her i Danmark, og /eller Danmark bliver brugt som en base til disse formål andre steder i verden. Altså , jeg er bekymret og frygter min og min families sikkerhed. Vi kan ikke engang færdes frit i området , da i området er fyldt med mange moskeer. Hvor i alverden var politikkerne da de fik overhoved lov til at danne foreningen og fortsætte deres aktivitet på Vibevej ? Har politikerne ikke en gang tænkt på faren og Ahlul Baits netværk over hele verden. Det ligner Al-Qaider netværket. Jeg vil advare politikerne at hvis på et eller andet tidspunkt sker der en forbrydelse, som viser at det har noget at gøre med moskeen, så er det dem, politikker, der skal står til regnskabet. Min pligt er at advare den fare som jeg føler, og at det er i nærhed en .Det har jeg nu gjort. Så er det op til jer politiker for at tage den rigtige beslutning og lukke centret.
Læs høringssvar fra Lars
Indsendt af:
Pedram Kazemi-Esfarjani
Dato: 28. maj 2010
Svarnummer:
12
By:
København
Postnr.:
2100
Dear secular activists, friends, Help us Danes and exile-Iranians reject the Islamic Imperialism´s expansion plans through Denmark using mosques as military intelligence, recruitment and operations centres and Tojan Horses. Khamanei, the head of state, the commander-in-chief of all armed forces and intelligence services in Iran is the official and executive head of the organization behind the Imam Ali mosque at Vibevej 25 in Copenhagen. We held a demonstration shouting slogans like "No to Fascists, No to Islamists" to the mullah in charge and his disciples and miltants last Saturday. Now the focus is to send online replies to the Copenhagen City Council using the official public hearing portal at the following address: http://www.blivhoert.kk.dk/hoering/vibevej-25 Please write read the informative article below and send your opinion as residents of our allied countries in Europe and Northern America, Australasia and also as exile-Iranians caring for the Iranian seculars´ freedom off the yoke of Islamic Imperialism. Let us show the Islamophile left-wing and centre majority of the Copenhagen City Council that we condemn their appeasement of our times´ equivalent to Nazi-Fascist-Kamikaze Japenese axis, namely Islamic Imperialism, by writing to them through the online portal. Once you open the link, on the upper right corner you´ld find a red button reading: "INSEND SVAR" meaning "Submit Reply". The you fill in Navn=name, Postnr.=zip code, postal code, By=City, Address, E-mail and then Høringssvar=Public Hearing Reply. Don´t be shy writing in English, German, French etc., showing that we stand together against Islamic Imperialism, from Denmark to Iran, from Greenland to USA etc. Cheers Pedram Kazemi-Esfarjani, secular liberal activist On Mon, May 3, 2010 at 8:47 PM, Pedram Kazemi-Esfarjani wrote: If you are islamophile, please bear with me, and delete this e-mail, should you not wish to read it. I wish to give the Islamophiles a rare chance to get new insight and revise their position. I apologize, if I have wasted your time. Sincerely, Pedram Dear secular and atheist activits of Europe and Iran, the first newpaper for the illegal Danish anti-Nazi resistence during 1940´ies, the Dagbladet Information, still lives and has published a historic exchange between exile-Iranian dissidents and the diplomatic and ideological agents of the Islamic Imperialistic military junta of Iran! Please read, distribute, comment and investigate the freely and somewhat amateurish English translation that I have performed after hours, after my work and as an secular-liberal activist and atheist. Feel free to send me lingual and grammatical corrections and I will try to implement them with respect to the Danish original of those articles. Hereby, I apologize for any lingual and translation mistakes, and refer to the internet links to the Danish articles, so you can get a professional interpreter and translator to provide you a more professional documentation of this historic exhange. Also, as secular activists, please show active resistence to the Islamic Imperialism and diminish their new offensive: building multiple Trojan Horses - "Islamic Mosques and Cultural Centres" - to spread their network of military intelligence-, recruitment and operations within our infra-structure and against our own infra-structure and lives and those of our allies. Sincerely Dr Pedram Kazemi-Esfarjani, liberal-secular activist, atheist Source: http://www.information.dk/231886 Yes indeed, Iran stands behind the new mosque in Copenhagen We are afraid for our children and youth become subjected to brainwash and abuse in the Iranian crusade against the democratic values around the World. By: Hussein Ferdowsipour 2. maj 2010 | Historik On Thursday 21. april The Information published a commentary by Ali Reza Jabbari, First Secretary of the Iranian Embassy, under the title ‘Baseless accusations about the mosque’. The article was a response to another written by me a week before, also in the Information, where I, on behalf of the grassroot organization Fritiran described the tight links between the clergy rule in Iran and the grand mosque, which just has been rubber-stamped by the Copenhagen City Council for the second instance. First Secretary Ali Reza Jabbari uses half of his reply on charging Frit Iran and the undersigned to be members of MKO (People´s Fighters/Jihadists/Mojahedin, red.), a political organization on the American list over terrorist organizations. This is nonesense. We have no collaboration with MKO. Ali Reza Jabbari is also very angry over our accusations against the Iranian states for being involved in terrorist enterprize. It urge the First Secretary to come up with a direct call to Danish media to "stop communicating these ridiculous stereotypes on Iran«. The medierne have to answer for themselves. However, the reality, as I see it, is, that the Iranian regime, since the clergy took over the power in 1979, has used terror as an inherent part of its expansion and extermination policy. To mentionas some examples, over 200 eksiliranere have been killed by the agents of the clergy rule abroad, among them dereted generals, opposition leaders, intellectuals, stand-up comians, actors and actresses and others. Furthermore the clergy rule has been involved in terror operations in Afghanistan and Iraq - and in Libanon and Saudi Arabia, where several hudreds American Marine soldiers were killed by the state-run car bombs, as did the Iranian state stand behind kidnappings (and hostage-takings English edit.) of foreign citizens in Libanon in the 80’ies and 90’ies. Ayatollah Khomeini´s fatwa (holy killing order) against (the British author of Indian origin English edit.) Salman Rushdie is still in power and two of his publishers in Japan and Italy, respectively, have been murdered, while the Norwegian publisher was more lucky and barely survived the assassination attempt in Oslo. The Iranian stat´s role in these murders and attempted murders is well-documented, and several convicts with ties to the clergy rule are still behind bars in Germany, France and elsewhere. The Fact of the Matter is In his commentary Ali Reza Jabbari rejects completely that Iran should be nvolved in the upcoming Imam Ali-mosque, regardless of the facts decisively leading to the Embassy´s active engagement. Instead the First Secretary only puts forward an array of claims, some probably just crossing the line of the Danish defamation laws. Peace with those claims. (for the time being..., later see you in court sued by some of us! English edit.) The substans of the case is: - That the Iranian embassy owns the property, on which the mosque is supposed to be built. Then-ambassador of Iran to Denmark has signed the mortgage documents in 2001 and there has not been any hand-over proceedings since. - That the Ahl-ul Beyt Foundation, standing as the organizers of the mosque project, is an Iranian creation as a foundation, under the direct command of the Ayatollah Ali Khamenei, Irans spiritual leader, (and military and intelligence supreme Commander-in-Chief and constitutional and actual head of state - English edit.) and his closest advisors. Ahl-ul Beyt´´s Chairman of the Board, Hojat al Islam, Mohammad Hassan Akhtari is former Iranian ambassador to Syria and by the way a Holocaust denier. - That to a large extent the funds for the mosque building shall be directly funnelled in by the Iranian state. Although First Secretary Ali Reza Jabbari rejects in his commentary, that the Islamic Republic be behind the financing of the mosque refering to the claim, that the 50 million kroner (appr. 9 mio. US $ - English edit.), the mosque budget, should come about by donation collections among Muslims residing here and by private charity organizations in Iran. However, untill now the collections here in Danmark, according to the Politiken 23. april (Danish centre-of-the-spectrum newspaper - English edit.), only has generated around 400.000 kroner (70000 US $ - English edit.). The rest should, according to the First Secretary, come about from what he calles ‘private foundations’. He only forgets to tell, that Iran allows no independent NGO´s, but all such foundations or organizations, he is thinking of, are tightly knittet into the clergy rule and an integrated part of its expansion policy, according to which the regime exports its exterme ideology in a goal-oriented manner. - That the very few Iranians, who use the already existing mosque facilities almost exclusively are people associated to the embassy. The remaining users consist especially of Iraqy, Libanese and Afghany Shia-muslims, with direct association to the Iranian clergy rule or to fundamentalist and Iran-sponsored organizations such as Hizbollah and Hamas. Our worries are not mainly due to the presence of these extermistic persons in Denmark, as they are few in numbers. We are much more afraid for our children and youth become subjected to brainwashing, re-schooling and abuse in the political crusade against the secular and democratic values around the World. And we fear that our children would be receptible and suggestible in particular due to the xenophobic atmosphere, dominating sections of the Danish public. The First Secretary ends his commentary, by the way, with an enthausastic call to Danish politicians: They should visit Iran, he writes, because it »could teach them one or two things about religious tolerance (…)« I really hope, that Danish politicians - and in particular those on the left wing, who have chosen to support the mosque with reference to tolerance and diversity (Yes, sigh) - take the invitation from the First Secretary seriously. Thus, dear socialists, seek visa immediately - and I would like to see, if any of you get permission to enter my old fatherland! Hussein Ferdowsipour is freelancejournalist No to Iranian propaganda-mosque Call to Danes and the Danish left-wing politicians: Do not support the grand mosque at Vibevej road- it will become a propaganda central for the Iranian clergy-regime and a platform for fundamentalist brain wash of unadjusted members of immigrant youth By: Hussein Ferdowsipour 14. april 2010 | Historik Published on the internet at information.dk 14. april 2010,19:15. Printed version 15. april 2010 on page 17 in 1. section. Latest update 14. april 2010, 20:55. I am writing this, because I feel squeezed. Squeezed between the Danish right wing with Pia Kjærsgaard in the lead, who perceives almost every muslim as a potential terrorist, and the Danish left-wing politicians, who in a wellmeaning attempt to accept of other ethnic people overlook most basic human rights. I am a board member of Frit Iran, a grassroot organization of exile-Iranians, who fight, using peaceful means, for a demokratic Iran. Many of us have experienced the oppression of fundamentalism on our own bodies. More have been subject to harsh physicial and psychological torture and yearlong imprisonment. I am myself one of the over five million Iranians, who have been forced to exile since 1979. Through the years I have experienced consequences of the xenophobic atmosphere, which the Danish right wing has put energy in spreading. Let me illustrate this by an example concerning a good friend. Ashkan Panjeheighalehei, also a board member at of Frit Iran, was deported from Denmark to Iran after biased case processing by immigration authorities. Three years after he succeeded anew to flee and reunite with the rest of his family in Denmark. Here he told, how he with bloody clothes and wrist, which was sutured hastily after unsuccesful suicide attempt at Copenhagen International Airport at Kastrup - and quite against medical advice from hospital staff - had been flown to Iran and handed over to his tormentors in Teheran. Thereafter he had to go through 23 months confinement in the ayatollahs´ secret prisons, where he was subject to harsh torture, without ever being presented for any court proceeding. Owned by the Iranian state The problem arises, when various minority rights collide. At present we experience horrifying examples of how the left-wing politicians set aside both women´s rights, children´s rights and freedom of expression only to show concern for, what they imagine, is the right to retain and practice own religion and culture. I am addressing the project regarding a mosque by the name Imam Ali, which soon is to be built at Vibevej in Copenhagen Northwest neighbourhood. The shocking fact is, that Denmark´s first real mosque will both be financed and owned by the Iranian state. That means, owned by a regime, which practices Sharia law, rapes women and men in its prisons and stones and mutilates its own citizens in full public display. Behind the mosque is standing a foundation called Ahl-Ul-Beyt, which already runs 68 other centres for Iran´s clergy-rule around the World. The foundation has as its goal to promote the Islamic Republic of Iran´s views, which shows from the list of its board members, many of which are hardboiled Holocaust deniers. Why dares the Danish left-wing politicians not take the discussion about the mosque, which based on available documentation is intended as a platform for dessimination of the way of approaching matters, which are tightly related to Sharia law and legitimizes crimes such as amputation of arms and legs and stoning of women? Approaches, which left-wing politicians in any other context would oppose without compromise, and here brutally undermine women´s rights, children´s rights, the right of atheists? Sophisticated operation Looking into those centres that Ahl-Ul-Beyt Foundaton is running around the globe, one gets some insight into, what the idea behind the mosque at Vibevej in Copenhagen Northwest neighbourhood be. The foundation´s centres in Africa and Asia have become an axis for radicalization of local muslim communities. The mosques payout mony to the poor, who in return convert to Shia-Islam. With this regard they are subjected to religious education, which is permeated by the clergy-rule´s official stance and its political visions. The Repulic of Azerbajdjan has deemed Ahl-ul-bayt´s presence in that country a threat and closed down their centre there. Similarly South Africa, Ghana, Nigeria, Thailand, Singapore and a few countries in Central Asia have banned Ahl-ul-bayt´s activities. In the West, Ahl-Ul-Beyt is operating in a more sophisticated manner. mere raffineret. Externally they present their centres as peaceful places for sport, culture and celebration of religious holy fiests (at some locations the centres received state funding for these innocent activities). However, at the same time big sums are accumulated and transfered to build similar projects at locations in the World, where a far more radical-fundamentalist practice is preached. Groups associated to Ahlul Bayts mosque in Hamborg, Germany, where involved in the assassination of four leaders of the Kurdish Democratic Party in Berlin i 1992. The Ahlul Bayts mosque in London has similarly created a framework for recruiting of terrorists, death threats against the British-Indian author Salman Rushdie, and espionage against exile-Iranians. The Imam at the planned grand mosque at Vibevej, Mehdi Khademi, was untill 2004 empolyed at the Iranian Islamic Revolution Guard Corps´ department of ideology, whereafter he has switched the military helmet to a turban and was handpicked by the clergy-rule to transfer to Denmark. He must be suspected to have connections to Iran´s ill-reputed intelligence services, especially in lue of his past working collaboration with experts in brain washing and recruiting of new members to the holy cause. Directly from the clergy-rule Ahl-Ul-Beyt has as its assignment to mission for a form of islam, which rules and regulation is dictated directly by the clergy-rule in Iran - thus from a fundamentalist state, which is ill-reputed for its oppression, not only towards other religious communities, but also against competing versions of Islam, thereby oppressing Sunnies, Alavits, moderate muslims, Sufi muslims and secular muslims, all subject to persecutation. This pitch-black ideology, which will dominate within the new mosque. Most exile-Iranians do not perceive the mosque as a forum, where muslims freely practice their belief, but rather yet another location that can be used as a base for espionage against us and a place, where the integration of immigrants be undermined. After 11. of September we have observed a marginalization of people of muslim background, where the media primarily have been preoccupied by us, when any bloody conflicts and sensatinal stories happened. During the same period some of our youth have lost their foothold in the society, where they have been born and grown up, which in turn has fertilized the grounds for exstremist views. Thus Hizbollah has gained a larger recruitment in Danmark, the same can be told about Hamas. Now it is the ayatollahs´ turn to handpick our youngsters. And this time with support from the Danish left-wing politicians! The building of the new mosque is about more than just the issue of freedom of religion and respect for minority cultures. It is about Iran´s wish to grasp political-religious power in Denmark and to create discord, distrust and insecurity amongst the immigrant milieu. Therefore, dear left wing, wake up to reality. This is serious. Listen to the prrotests against the Imam Ali Mosque and Culture Centre. Hussein Ferdowsipour is a freelance journalist. Today at 16.00 Frit Iran and other exile-Iranians hold a peaceful demonstration in front of the City Hall, where the mosque is to be debated __________________________________________________ http://www.information.dk/230656 "Baseless accusations about the mosque", claims the Islamic Iranian Embassy first secretary The Iranian Embassy has nothing to do with the planned grand mosque at Vibevej road - the claim comes from doubtful exile-iranian circles By: Ali Reza Jabbari, first secretary at the Embassy of the Islamic Republic of Iran, Copenhagen, Denmark 21. april 2010 | Historik In Danish only at information.dk 21. april 2010, 19:15. Printed issue 22. april 2010 on page 16 in 1. section. Latest update 21. april 2010, 21:06. Search words for this article Subject words:: refugee and asylum, human rights, mosques in Denmark, religion Organizations: Dagbladet Information (established in 1940´ies as the illegal Danish resistence newspaper, now a newspaper in the league of the British The Guardian,The Independent, The Observer etc.) Places: Iran, Copenhagen In Information 15. april one could read an article on the projected Imam Ali-mosque in Copenhagen, which contains both wrongful reports and baseless accusations against the Embassy of Islamic Republic of Iran in Copenhagen. The author of the article (Hussein Ferdowsipour, editor) presents himself as the leader of an organization called Frit Iran. It is ironic, that members of the terror-organizationen MKO (‘Peopl´s Mujahedin’, editor) feel themselves be called to speak out about a free Iran. During the war forced on by Iraq in 1980’ies the Iranians defended their country against all odds with their blood. They had to, during this endeavour, also guard themselves against traitors within own ranks, who acted as the fifth column acted on behalf of the enemy and recruited innocent youngsters to a especially established army division in Iraq, which was to attack their compatriots. Those, who were lucky enough to get away from MKO security apparatus at the Ashraf-camp in Northren Bagdad, sought political asylum in the West claiming there were persecuted. On their asylum applications, however, they noted nothing about the trison that they had commited against their country or about MKO’s terrorizing the Iranian people during a time of war and suffering. Rather they filled their applications with stories that appealed to the Danish humanitarian instincts and peace-loving conscience. They are terrotists Most Iranian citizens in Denmark are dignified and lawabiding citizens, wo are well-integrated in the Danish society, but a little minority of these citizens have a hardened background as terrorists, and their newest recruits act as foot soldiers and speakers for interest groups, which are determined to perpetrate extensive slander of Iran. It is surprizing that a well-respected Danish newspaper offer itself as a platform for a bunch, whose only contribution to the Danish society has been to organize demonstrations and unrest in front of the Iranian Embassy. It is a fact, that in Iran mosques are seldom built by the government itself. Most mosques are built thanks to donations from the believers. In the islamic Iran khoms - a religious tax, which consists of one fifth of a citizen's annual income after most expenses are paid - lays the foundation for most charity work, including building of hospitals, mosques, orphanages and other humanitarian activities. The Imam Ali-mosque has possibly attempted to acquire financing from such sources, but the Iranian Embassy in Denmark must categorically reject, that we in any way should have given assistance to financing, drafting or building of the mosque at Vibevej road. Engaged in dialogue It is worth noting, that a Shia Muslim mosque has operated in Copenhagen in nearly ten years without ever having preached violence or disobedience towards Danish values and laws. On the contrary, it has continuously been in dialogue with the local community, church leaders, and the and congregation to promote better dialogue between religious communities and integration and religious tolerance. It is difficult to see, how building a mosque in an orderly architectural framework could change these functions, which by the way also are approved by the Danish authorities. Iranians have inherited tolerance towards other races and religions from their forfathers. As the Persian King Cyrus the Great conqured Babylon in 500 BC, he freed all slaves and prisoners and proclaimed, that all were free to practice their prefered religion. This decret was carved in on a cylinder (which is to be found at the British Museum) and is internationally recognized as the first human rights declaration. Those, who oppose building of a mosque in Copenhagen, would be wise to visit Iranian cities and see the churches and synagogues and other places of worship. It could teach them one or two things about religious tolerance and freedom to practice own belief, which are basic principles for individual freedom and human rights. Regarding accuastions of terrorism, is it not timely that the Danish media stop forwarding these rediculous stereotypes about Iran, which are being sought to be spead by opponents of the Iranian nation, henchmen and others, who only try to defer attention from their own crimes in the Middle East. It is regretable, when Danish press Det er beklageligt, når dansk presse spread accusations, which cannot be backed by evidence. Ali Reza Jabbari is first secratary at the Iranian Embassy in Copenhagen (The author of the herein commented article, the exile-Iranian Hussein Ferdowsipour, rejects that he at any time at all should have been a member of MKO, editor) http://www.information.dk/231041 Fear creating agitation about the mosque at Vibevej Islam without violence, terror and with respect for human rights is a wish for all, who work at the mosque at Vibevej. There is no difference between Muslims, Christians, Jews, Buddhists, Hindus, Zoroastrians, blacks, whites, Arabs or Turkseller By: S.M.M. Khademi, imam and chairman for Imam Ali Islamic Center 25. april 2010 | Historik Lagt på information.dk 25. april 2010 kl. 17:15. Bragt i den trykte udgave 26. april 2010 på side 21 i 1. sektion. Senest opdateret 26. april 2010 kl. 13:16. Opslag til denne artikel Emneord:islam, stormoské Steder:Iran, København On 14. april a H. Ferdowsipour wrote an article in Information, where he - besides throwing dirt on the undersigned, the imam and responsible leader of Imam Ali Islamic Center - puts forward some lies and vicious statements with the goal to cast suspicion both on my person and the forthcoming mosque project at Vibevej. He marginalizes by his way of his agitation all here residing Iranians and Islam and is not promotnig in any way the possibility for a worthy integration and a peaceful co-existence characterized by tolerance, enlightenment, understanding and respect for each other - regardless of belief and political views. I wish to start with presenting myself: My name is S. Mohammad Mehdi Khademi, I am born in Isfahan in 1962 in a very well-known and respectable family. After school years, in 1977 I went to Ghom to study (Islam and Sharia - edit.english). After compeleted studies I taught in 12 years as tutor at the Theological Faculty in Ghom until 2001 - except for ca. nin months, when I taught in another city. In 1991 I received several recognitions from Theological centres in Ghom, and Najaf in Iraq. Until I emigrated to Denmark in 2001, I have not one day worked for the Iranian Islamic Republic, and therefor I chose to report H. Ferdowsipour to the Police for hais grave slander. Mr. Ferdowsipour should very well prove the judge in court, that his following claims be truthful: That the Iranian state owns the Imam Ali Islamic Center. That the mosque project is being built by money from the Iranian state. That the Islamic organization Ahlul Bait supports the project economically (financially red.english) That the Ahlul Bait organization denies the Holocaust. That employees at the mosque accept and recognize stoning and amputation of arms and legs as punishment. That I until 2004 have been part of the militia organization and worked in the ideological section in Iran. That I and my employees at the mosque gather information about him and his organizationation. All can come As mentioned I have since 2001 resided in Denmark and functioned as imam in Imam Ali Center at Vibevej. It can be confirmed by many Muslims and non-Muslims and the Police via my passport. Mr. Ferdowsipour must be a forgetful liar as he in the programme Deadline at DR2 (16. april) claimed, that I until 2008 have been active member of the militia in Iran? He forgot immediately, that he in his article in Information wrote, that I until 2004 have been a member of a militia organization! How can it be, that he speaks for all exile-Iranians in Denmark, but as he and his organization arranged the demonstration in front of the City Hall, no more than 30-40 persons attended? Since 2001 I have functioned as imam in the mosque at Vibevej in tolerance wih the Danish society. My biggest wish is a peaceful co-existence between diverse groups and congregations. I will present the true and loving Islam. An Islam without violence, terror and with respect for humn rights. For us employees at the Vibevej-moskeen There is no difference between Muslims, Christians, Jews, Buddhists, Hindus, Zoroastrians, blacks, whites, Arabs or Turks or, Shia or Sunni. We respect all and everyone. We all orginate from the same mother and father. For me an antisemit is as appalling as an antimuslim. Our goal with the building a good-looking mosque is, that people - regardless of their belief and stance - be able to come here and in a beautiful and peaceful environment talk about God. We are therefor building a big and modern amphitheater, where there can be arranged lectures, conferences and debating evenings, where people with different background and views can meet for better understanding of each other. Although I am an Iranian and love my country, it is no hinderance for me of course to respect the Danish laws and regulations. I will never as much as consider to be the long arm for another country and agitate against Denmark, this gorgeous country and its honest and enlightened people. I and my family are a part of this society, and my son is going to a Danish school. I am proud of the fact that my mosquw is the only mosque in the country, where we celebrate at the birthday of Jesus on 24. December. My mosque has the best relations to the Danish population and various churches in Copenhagen. We visit the churches here, and they visit our mosque. I wish that the picture of Islam created by the media be revised. There should not be fear and uncertainty among the Danish population. We will build a house of God - and not a house of Iranian Islamic Republic! Rightwing views In September 2009 2.481 names and signatures and addresses were delivered to the Copenhagen City Council - among these were many non-Muslims - who wish to support the mosque project economically (financially - red.english), and these numbers have grown larger during past six months. Mr. Ferdowsipour and people like him create impressions of animosity and uneasiness and fear among the Danish population. That of him chosen designaion "grand mosque" - for the recently approved mosque building project at Vibevej - is synonymous with increased risc for terror, according to his article in Information. if Mr. Ferdowsipour´s thesis, that a square metre area equals risc for terror, I can calm him by saying that the mosque project is ca. 300 sqm less than the present worn down factory buildinigs at Vibevej, where I have since 2001 been imam. The claimed square metre- related progressive terrorrisc is this case degressive! ‘Grand mosque’ is used consciously by Ferdowsipour in his manipulation of especially the left wing - although his article at several instances indicates rightwing views. I look forward with joy as imam - and on behalf of my congregation - that we within near future shall take a beautiful environment in use at Vibevej and continue to work for a peaceful co-existence characterized by love of the next. S. M. M. Khademi is imam and chairman Imam Ali Islamisk Center
Læs høringssvar fra Pedram Kazemi-Esfarjani
Indsendt af:
Mohammad
Dato: 28. maj 2010
Svarnummer:
11
By:
Herlev
Postnr.:
2730
Nej til Iranske præstestyrets kultur center og moske på Vibevej og andre steder i Danmark. Ja til religionsfrihed, tolerance og demokrati Iranske magthaver og Præstesyret har syge synes punkter om Islam og verden. De mener at Shiit muslimer venter på genopstandelse af den sidste hellige imam Mahdi. Disse muslimer siger, at Imamen genopstår, når verden er korrupt, og kaos, masseødelæggelser og massemordere dominerer jordens befolkning. Imam Mahdi har, i deres øjne, magt til at skabe fred i verden. De forsøger at øge disse ødelæggende faktorer i verden for at fremskynde Mahdi’s genopstandelse. De mener, at mennesket(også Shiit muslimer) ikke skal vente passivt flere 1000 år på Imam Mahdi’s genopstandelse. Tværtimod mener de, at shiit muslimer skal være med til at udsprede ødelæggende faktorer rundt omkring i verden, hvis de vil møde Imam Mahdi i nær fremtid. Kulturcenter og moskeen på Vibevej er en af ca. 68 andre Iranske kulturcenter og moskeer over hele verden, hvor de er i gang med rekrutterer og hjernevaske de unge, for at realisere deres plan. Det er deres mission. Der er flere 1000 eksempler, som viser at præstestyret bruger moskeer som fængsel, tortur sted, træne Basij milits, narko baser og andre ting i Iran og udenfor Iran. Som eksempel kan nævnes at en af Iranske oppositions leders søn blev anholdt og taget til en Imam Ali moske i Tehran. Han blev tortureret og truet til voldtægt i moskeen. Hans mor har fortalt det i et interview med den franske avis Le Monde. Fornylig har en af de præster snakkede offentligt om ”et Stort Iran fra Indian til Libanon”, eller en anden stor mullah advarede Azerbaijans præsident om at han vil udstede et jihad mod Azerbaijans stat og regeringen, hvis de ikke stopper nedrivning af iransk støttede moskeer. Disse viser at Iranske præstestyre ikke begrænser sig til Iran. De vil have at deres syge fortolkning af islam(fascistiske fundamentalistiske type af Islam) spredes over hele verden. Dette har overhoved ikke noget at gøre med Islam. Det der undre mig er, at politikerne har sovet i timerne eller måske ikke kender værdien af friheden og demokratiet. Mit spørgsmål af politikerne er: - Kender i værdien af friheden og demokratiet? - Hvor tæt skal branden være på dig for at du føler dig at der skal gøres noget ved branden eller rede dig selv, Og håbe på at det ikke er for sent. - Hvor meget vil du betale for at få friheden og demokratiet tilbage ? Derfor stem NEJ til fascister og fanatiker der har gemt sig bag islams navn i moskeen på Vibevej.
Læs høringssvar fra Mohammad

Sider