Københavns Kommune får ny høringsportal den 28. november

 

Den 28. november bliver høringsportalen opdateret og du skal fremover logge på MitID eller med MitID Erhverv for at indgive høringssvar. I forbindelse med opdateringen kan portalen være nede.  
Abonnerer du på nyhedsbrevet, vil der være en periode, hvor du ikke automatisk får besked om nye høringer. Følg derfor med i aktuelle høringer her på siden.
 

To-timers parkeringszone omkring Lergravsparken metrostation

Høringsfrist:

17. januar 2015
Indsendt af:
Gudrun Olsen
Dato: 9. december 2014
Svarnummer:
13
By:
København S
Postnr.:
2300
Forslaget er fremragende. I min gade er det stort set umuligt at finde en parkeringsplads til bilen efter kl. 18. Gaden er pakket med langtidsparkerede biler, hvis ejere er rejst på ferie via Københavns lufthavn. Der holder også ualmindelig mange firmabiler i gaden. Firmabiler fra firmaer der ikke har adresse i området. Dette er til stor gene for os, der har bil, og bor i kvarteret. Pendlerproblematikken, i dagtimerne, opleves ikke så generende, da pendlerne bruger pladserne når vi andre er kørt på arbejde.
Læs høringssvar fra Gudrun Olsen
Indsendt af:
Palle Rasch
Dato: 9. december 2014
Svarnummer:
12
By:
København S
Postnr.:
2300
Jeg synes at det er en fantastisk god ide med parkeringszone i området. Vi har altid meget svært ved at finde en parkeringsplads om aftenen og må ofte parkere langt fra vores hjem. Vi undlader som regel at bruge bilen om aftenen, da vi ikke kan finde en plads til den når vi kommer tilbage.
Læs høringssvar fra Palle Rasch
Indsendt af:
Kitt Gravesen
Dato: 9. december 2014
Svarnummer:
11
By:
København S
Postnr.:
2300
Vi er bosat i området og har på ingen måde interesse i at dette forslag gennemføres! Vi oplever aldrig at vi ikke kan finde en p-plads. Vi har indtil for kort tid siden ofte lånt biler af familie og venner i korte eller lange perioder uden at opleve det som et problem. Nu har vi erhvervet bil selv, men vil da i fremtiden sætte pris på ikke at blive frataget vores sociale liv ved at sætte vores familie og venner i den situation at de ikke må parkere hos os i mere end to timer. Hvis man vil effektivisere på dette område kunne man måske overveje afmærkede båse i stedet, da det vil 'tvinge' folk til at parkere ordentligt ;)
Læs høringssvar fra Kitt Gravesen
Indsendt af:
lene sørensen
Dato: 9. december 2014
Svarnummer:
10
By:
københavn
Postnr.:
2300
Da jeg på ingen måde oplever, at der er problemer med antallet af parkeringspladser til områdets biler, virker forslaget helt og aldeles unødvendigt. Jeg har i den tid jeg har haft bil og boet i området ikke haft problemer med at finde en plads tæt ved min bopæl. Jeg vurderer derfor forslaget som værende overflødigt, en unødvendig gene at pålægge området beboere og ikke mindst en unødvendig udgift i forbindelse med etablering og vedligehold.
Læs høringssvar fra lene sørensen
Indsendt af:
Mille e honore
Dato: 9. december 2014
Svarnummer:
9
By:
kbh
Postnr.:
2300
ønsker ikke at der skal være betalings zone eller to timers pakering. ved lergravsparken metro
Læs høringssvar fra Mille e honore
Indsendt af:
Pernille Lumbye
Dato: 8. december 2014
Svarnummer:
8
By:
København S
Postnr.:
2300
Vedrørende to-timers parkering ved Lergraven. Jeg er imod, da det vil være en stor gene for besøgende til os, som bor i området. Jeg ville være ked af, at mine gæster skulle stille p-skive eller flytte bil hver anden time. Hvis der skal være en tidsbegræsning på to timer, vil jeg foreslå, den kun er gældende man-fre 8-16, så det kan afhjælpe, at pladserne optages af pendlere, uden at det er til stor gene for de besøgende.
Læs høringssvar fra Pernille Lumbye
Indsendt af:
Sven Sørensen
Dato: 8. december 2014
Svarnummer:
7
By:
København S
Postnr.:
2300
Dette forslag fremmer blot nogle borgeres situation frem for andre borgeres situation. Der er hverken analyser, som dokumenterer et stigende problem, eller løsninger koblet til høringsforslaget - f.eks. etablering af flere P-pladser i gadebilledet. Der er alene tale om at flytte et evt. problem til andre byzoner, samtidigt med at man forøger belastningen på kommunens administration, hvilket ganske naturligt fører til øgede skatter eller brugerbetaling.
Læs høringssvar fra Sven Sørensen
Indsendt af:
Jens M Svendsen
Dato: 8. december 2014
Svarnummer:
6
By:
Kbh S
Postnr.:
2300
Høringssvar er spild af tid - sådan oplever 2/3 af de som gør indsigelser - politikkerne vil bestemme selv. Beboerne er glade - men alle synes at være ligeglade med håndværkerne, skønt vi alle har brug for dem.
Læs høringssvar fra Jens M Svendsen
Indsendt af:
Peter Holm
Dato: 8. december 2014
Svarnummer:
5
By:
københavn s
Postnr.:
2300
Nej tak til udvidelse af p-zoner, som KUN tjener for at få flere skattekroner i kassen. NEJ TAK.
Læs høringssvar fra Peter Holm
Indsendt af:
Susanne Rasmussen
Dato: 8. december 2014
Svarnummer:
4
By:
København S
Postnr.:
2300
Det er et meget fint forslag. Forslaget går meget fint i tråd med SKANSKAS kommende bebyggele af det parkeringshus der indgår i lokalplanen Lergravsvej. Parkeringshuset vil kunne tilbyde parkeringspladser til timepris. Vil Københavns Kommune i den forbindelse oplyse, 1. Hvornår vil parkeringshuset stå færdigt 2. Er henvisning til parkeringshuset (ledige pladser) inddraget i vejskiltning i forbindelse med inddragelse af to timers parkering i området. 3. Hvordan ser kommunen den tidsbegrænset parkering og det kommende parkeringshus hænger sammen. 4. Vil kommunen informere borgerne om hvornår det kommende parkeringshus står færdig i forbindelse med det nye forslag.
Læs høringssvar fra Susanne Rasmussen
Indsendt af:
Jakob Bülow Find
Dato: 8. december 2014
Svarnummer:
3
By:
København S
Postnr.:
2300
Et fint forslag som jeg kun kan støtte. Dog kunne det være ønskeligt at inddrage vejene Cumberlandsgade, Carlsgade, Tjørnerækken, Poppelrækken og den sydlige del af Prags Boulevard fra Cumberlandsgade mod øst i 2-timerszonen. Alternativt vil disse små lokalveje/private fællesveje være de eneste(!) boliggader i området, der ikke er underlagt en restriktion (enten blå zone eller 2-timers zone jf. bilagskortet) og dermed også her hvor gæster, besøgende, håndværkere, studerende med fars bilforsikring, chauffører uden licens mv fra den nye 2-timers zone vil holde. Der synes industriområderne og dertil hørende veje i området mere velegnede (Prags Boulevard, Strandlodsvej, Jenagade mfl.)
Læs høringssvar fra Jakob Bülow Find
Indsendt af:
Lars Christensen
Dato: 8. december 2014
Svarnummer:
2
By:
Kbh
Postnr.:
2300
En rigtig god idé med to-timers parkeringszone! Beboerne kan i dag ikke finde plads til deres biler primært pga. virksomheden "Hjemmeplejen" og de mange metropendlere i området. Der er rigeligt med plads til gæster og firmabiler på Strandlodsvej og i ny parkeringskælder under Kvickly.
Læs høringssvar fra Lars Christensen
Indsendt af:
Poul-Erik Jørgensen
Dato: 8. december 2014
Svarnummer:
1
By:
København S
Postnr.:
2300
Det er en fremragende ide forvaltningen har fået for at begrænse ikke- hjemmehørende parkering i området omkring Lergravsparken. Området er beboernes eneste mulighed for parkering. I årevis har pladserne været optaget af ikke- hjemmehørende firmabiler, pendlerparkering og ikke mindst parkering , der vedrører rejsende fra lufthavnen- som henstiller deres biler i ugevis. Adskillige svenske hjemmesider henviser til området som god pendler- og lufthavnsparkering, hvorfor svensk indregistrerede biler optager en stor del af pladserne. Jeg kan kun bifalde en snarlig oprettelse af den nævnte 2- timers zone.
Læs høringssvar fra Poul-Erik Jørgensen

Sider