Teglværkshavnen tillæg 7 - supplerende høring

Lokalplanen blev bekendtgjort den 9. januar 2017

Høringsfrist:

12. oktober 2016

Indsendt af:

Anne L. Rasmussen

Dato: 5. oktober 2016

Svarnummer:

By:

København SV

Postnr.:

2450

Kære politikere i Københavns Kommune Vi får den by, som I ønsker. Længere er den jo egentlig ikke. Det er som bekend JER, der bestemmer. Og det var også jer, der i udbudsmaterialet og den oprindelige lokalplan stillede et meget klogt og ufravigeligt krav om, at hele hallen skulle bruges til kultur. Det er derfor egentligt ikke så svært. Eller det burde det ikke være. Så.... Vil I fremtidssikre en hel bydel? Altså sørge for, at den - ligesom man så dygtigt gør i Hamborg, Malmö og andre steder - kommer til at bestå af et naturligt og intelligent mix af tilbud. Herunder kultur. Eller skal den bare hjernedødt drænes for indhold? Hallå? Der er kommunalvalg næste år. Og Sydhavnen har rigtig mange vælgere, der allerede meget tydeligt har demonstreret, at de gerne stemmer imod flertallet. Vi kan sagtens huske. Også hvis I besinder jer. For så skal vi nok belønne de af jer, der har mandsmod, visioner og som vil noget med byen. Og som ikke bare lader sig skræmme af en enkelt entreprenør, drevet af egoistiske interesser. Så gør det!!! Og ikke kun for jeres egen skyld. Men for hele Københavns skyld. Vi befinder os i en af de aller største fremgangstider for København som by. Ikke mindst økonomisk. Vi og I har derfor alle muligheder for at gøre en forskel. Gå foran - og sikre, at vi ikke allerede om nogle få år ærgrer os. Men tværtimod, at man om 50-100 år ser tilbage og siger: YES !!!!! - de gjorde det sgu. At der var nogle politikere, som gav mening til det demokratisk-valgte styre. Jeg tror faktisk godt I kan. Og vil. Ikke mindst når I ved, at alle som én i hele København vil bifalde det (på nær altså en entreprenør eller to...). Og ja - I skal nok få massiv positiv omtale, når I stemmer den oprindelige lokalplan tilbage. Men det vigtigste er, at det også er det eneste rigtige at gøre. mvh Anne

Indsendt af:

Henrik Andersen

Dato: 5. oktober 2016

Svarnummer:

Virksomhed / Organisation :

Privat beboer

By:

København SV

Postnr.:

2450

Synes, det er vigtigt at holde sig til oprindelig lokalplan. Der bliver bygget rigeligt tæt med boliger, og det er vigtigt for trivslen, at der findes nogle frirum og især mulighed for kulturelle tiltag. Selvom der ikke har været vist stor interesse fra eventuelle investorer endnu, kan det sagtens komme, hvis der bliver skabt rum til det på forhånd. Her synes jeg ikke, at Københavns Kommune skal lade sig overtale af griske kapitalfonde og bygherrer, men holde fast i lokalplanens principper. Tænk, hvis der blev skabt rum til spontane initiativer for de lokale beboere - under ansvar naturligvis! F.eks markedsdage, festivaller, musikarrangementer, ballet, opera, teater, gadesport eller bare rent daseri (fred og ro) i en hel weekend!

Indsendt af:

Martin Mogensen

Dato: 5. oktober 2016

Svarnummer:

By:

København SV

Postnr.:

2450

Som beboer på Frederiksbrygge, er jeg meget imod at ændre på lokalplanen og tilføje endnu flere boliger. Området trænger i høj grad til et / flere sociale områder med liv, cafe eller lign. aktiviteter.

Indsendt af:

Morten Stryhn

Dato: 5. oktober 2016

Svarnummer:

By:

København SV

Postnr.:

2450

Vil gerne starte med at fastholde min tidligere indsigelse! Det er uforståeligt at Københavns Kommune ikke fastholder lokalplanen og sætter Nordea på plads. Nordea kendte lokalplanen da de købte grunden og det er helt uhørt at Nordea herefter kan presse kommunen til at ændre lokalplanen, så Nordea kan tjene flere penge og komme nemt udenom de svære opgaver! Pladehallen er en enestående mulighed for at få bragt mere kulturliv ind i det nye Sydhavnen. Hvad er det vi mangler i Sydhavnen? Det er ikke boliger, men kultur i form af en stor hal, som kan bruges til både idræt, teater, musik o.lign. Pt. har vi kun idrætshallen ved siden af skolen og den er allerede i brug hele tiden, så når der kommer dobbelt så mange mennesker, vil pladsen altså være alt, alt for trang. Herudover er det en enestående placering tæt på vandet, hvor man ud mod vandet kunne give mulighed for cafeer eller takeaway steder kan udbyde mad og drikke, som kan nydes efter træning i hallen eller når man har været på tur rundt i området. Kære Københavns Kommune, HUSK at Nordea har ikke noget ønske om at besværliggøre sig selv med at lave kultur tilbud, hvis de kan blive fri. Det bekræftes blandt andet af, at de ikke reelt har forsøgt at finde lejere til et kulturtilbud i Pladehallen - dette har pressen nemt fundet ud af, ved at ringe til teatre o.lign. i København og ingen har været i reelle forhandlinger / kontakt med Nordea! Normalt er jeg stor tilhænger af markedskræfterne, men ikke når markedskræfterne opfører sig som Nordea og køber en grund med henblik på ændre lokalplanen efterfølgende!

Indsendt af:

Ross Campbell

Dato: 5. oktober 2016

Svarnummer:

By:

København SV

Postnr.:

2450

Hej hos KK, Jeg synes at området har brug for andet end lejligheder. Vi savner et åbne område til plads for hygge for os alle. Det kunne være park, svømmehal, lejeområde med cafe, osv. Da vi købte vores bolig var det med forudsætning i en lokalplan der inkluderet kulturelle tilbud. Men efter tiden bliver der ændret en masse. Københavns Kommune skal tænke over, at området skal ikke være en forlængelse af Centrum. Vi skal helst have egne faciliteter og kulturelle tilbud. Med venlig hilsen Ross Campbell

Indsendt af:

Anna Westrup

Dato: 4. oktober 2016

Svarnummer:

By:

København SV

Postnr.:

2450

Hej, Området har brug for andet end boliger. Åbne områder til plads for hygge for os alle. Café. Fælleshus. I forvejen er området godt på vej til at blive pakket ind i højere og højere huse. Det er lidt tankevækkende, at vi lejer / køber en bolig med udgangspunkt i lokalplanen - og når vi så er flyttet ind bliver der ændret en masse. Ejer af området skal måske tænke over, at boliger alene gør ikke en bydel - der skal mere til for at vi alle trives. Med venlig hilsen Anna Westrup

Indsendt af:

Charlotte Sunke Jallow

Dato: 4. oktober 2016

Svarnummer:

By:

København SV

Postnr.:

2450

Hej KK, Vores bydel har i den grad brug for kulturelle tilbud til alle aldersgrupper. Park / boldbane / legeplads - Bade/bådeklub - Bibliotek / Kulturhus - Musik - Mad osv. Der bor rigtig mange børnefamilier i nærområdet, så det vil helt narturligt bringe en masse liv, hvis tilbuddene er her. Som det er nu, er man tvunget til at søge tilbuddene udenfor bydelen.

Læs høringssvar fra Charlotte Sunke Jallow

Indsendt af:

Thomas Jensen

Dato: 4. oktober 2016

Svarnummer:

By:

København

Postnr.:

2450

Lad nu vær med at løbe fra løfterne om lokalmiljø og kulturtilbud i Sydhavnen. Der må være en balance mellem fremtidige skattekroner i kommunekassen og nærmiljøet for de eksisterende beboere. KK er ligesom Nordea blevet grådige.

Indsendt af:

Jesper Hesselholdt

Dato: 3. oktober 2016

Svarnummer:

By:

Kbh. SV

Postnr.:

2450

Jeg fastholder mit første høringssvar. Pladehallen bør - i sin helhed - benyttes til kulturelle formål. Ellers kommer vi til at bo i en død bydel, hvor man kun opholder sig i sin egen bolig. Hvis ejeren ikke har kunnet finde relevante kulturelle formål, har ejeren nok ikke forsøgt af hele sit hjerte. Men det forlyder også, at der er bedre økonomi i boliger? Kommunen bør dog ikke ændre lokalplanen af økonomiske årsager!

Indsendt af:

Sigurjón Magnús Sigurjónsson

Dato: 3. oktober 2016

Svarnummer:

By:

København SV

Postnr.:

2450

Jeg bor på Pladehals alle (Frederiks Brygge) og jeg synes at Pladehaller godt kunne bruges til et kulturelt mødested, hvor både Sydhavn's beboer og udefra kommende kan inviteres ind i vores hyggelige atmosfære som kredser i det nye kvarteres gader. Dette kunne gøres i form af forretninger eller en form for boldbane/græsareal. Det er helt klart også en måde hvorpå kvarteret kan åbnes mere op på.

Læs høringssvar fra Sigurjón Magnús Sigurjónsson

Indsendt af:

Signe Albers

Dato: 3. oktober 2016

Svarnummer:

By:

København SV

Postnr.:

2450

Jeg mener, at der i den nye del af Sydhavn mangler kulturliv. Derfor synes jeg, at det vil være en skam, hvis den gamle pladehal bliver lavet om til boliger frem for en form for attraktivt kulturhus med forretningsliv og mulighed for at lave arrangementer, der kan invitere resten af København ind til vores bydel.

Indsendt af:

Ulla

Dato: 3. oktober 2016

Svarnummer:

By:

København SV

Postnr.:

2450

Jeg håber inderligt, I vil lytte til os, der bor i området! Jeg flyttede hertil, fordi der blev lovet liv og spændende kulturelle tiltag. Det er et noget dødt område, hvis der kun kommer boliger. Der skal være et sted at mødes, et sted med masser af liv i form af cafeer, butikker, teater og lign. Der er brug for klubber af forskellig art, så som Kajakklub, måske træningsfaciliteter, yoga hold, danseskole, og meget mere. Området har potentiale til at blive dejkigt, men der skal mere end mennesker og boliger til. Der skal liv og kulturelle tiltag. Hjælp os med at blive det mest attraktive sted at bo i KBH SV

Indsendt af:

Anette Hansen

Dato: 2. oktober 2016

Svarnummer:

By:

København SV

Postnr.:

2450

Kære Københavns Kommune, Jeg flyttede til Kulvej blandt andet for alle de kulturelle tilbud som blev lovet ifm pladehallen. Vil virkelig håbe at det kommer til at ske at den også indrettes med kultur- og fritidstilbud og ikke bare boliger!. Kajakklub, vinterbadning, cafe, musik, spisested mm Ellers frygter jeg at her bliver for spøgelsesagtigt at bo! VH Anette Hansen

Indsendt af:

Christine Munk Rasmussen

Dato: 2. oktober 2016

Svarnummer:

By:

København SV

Postnr.:

2450

Kære Københavns Kommune, Jeg bor på Frederiks Brygge, og flyttede blandt andet hertil med høje forventninger til at blive en del af en opblomstrende attraktiv bydel. For at dette område skal vedblive at være et attraktivt sted at bo, kræver det imidlertid for mig - ligesom for mange andre - at området har andet at byde på end boliger. Jeg ønsker at bo i et område, der byder på diverse kultur- og fritidstilbud, såsom kajakklub, sportshaller, kaffebarer, spisesteder, musik- og spillesteder, teater, kunst osv. Derfor ønsker jeg også, at Pladehallen vil blive brugt til de kulturelle tilbud, som den oprindeligt er udlagt til og også har potentiale til. Bliver Pladehallen i stedet blot benyttet til endnu flere boliger, frygter jeg, at jeg kommer til at bo i en "død" by uden liv og sjæl, som folk vil fravælge for i stedet at bosætte sig i de mere aktive og livlige bydele af KBH. Bedste hilsner Christine

Læs høringssvar fra Christine Munk Rasmussen

Indsendt af:

Daniel Sørensen

Dato: 2. oktober 2016

Svarnummer:

By:

København SV

Postnr.:

2450

Jeg bor på Frederiksbrygge. En af de ting der fik os til at flytte hertil og stifte familie, var udsigten til de kulturelle tiltag som potentielt gør stedet til mere end bare boligblok på boligblok med lejligheder. Uden plads til kulturelle tiltag mv. vil det fantastiske ved området hurtigt falme. Blot til fordel for at skabe flere lejemål og søgen efter maksimal lejeindtægt fra de koncerner der har rettigheder til området. Giv nu for en gangs skyld plads til mere og andet end blot lejligheder. Dette område har potentiale til at blive og forblive et attraktivt og interessant område for os som søger mere end bare en bolig.

Indsendt af:

Lars aaen

Dato: 2. oktober 2016

Svarnummer:

By:

Postnr.:

2450

Hej Bor frederiksbryggen -teglholmen Og syntes det er vældig fint byggeri. Dog håber jeg at der ikke glemmes at få den kulturel del ind. Dvs. Noget for alle aldre steder at gå hen og mødes Andet en netto fakta og Div pizza steder At der komme cafeer nogle bygninger med aktiviteter. Danse. Idræt. Osv Vil personlig nok fravælge .. Dette område fremover. Hvis Kbh kommune kun tænker på at bygge lejlighed og ikke tænker på at skabe noget Liv i gaderne Blot en lille tanke herfra. Kulvej i teglholmen sv Lars Aaen

Indsendt af:

Louise Munk Rasmussen

Dato: 2. oktober 2016

Svarnummer:

By:

København SV

Postnr.:

2450

Kære KK Angående anvendelsen af Pladehallen vil jeg, som mange andre, også påpege behovet for et aktivt kulturelt liv i området. Her er masser af boliger og potentielle brugere af diverse fritids- og kulturtilbud, fx kajakklub, teater, markeder, grønttorv, småbutikker, spisesteder, sportsfaciliteter, badeklub, bryggeri, kaffebar osv. osv. Som det er nu, må man tage ind til centrum eller Vesterbro for at opleve noget eller bare finde en cafe. Det er ærgerligt, når nu området ellers er så tiltrækkende og rart at være i med havnen og vandet - der er bare INTET at lave, udover at gå eller løbe en tur. Det vil virkelig være ærgerligt, hvis området bliver en død soveby i stedet for at udnytte sit potentiale. Jeg tror også, det vil have stor indflydelse på, om folk fremover vil have lyst til at flytte til området eller sandsynligvis vil fortrække, at bosætte sig i de mere aktive og livlige dele af København. MVH Louise

Læs høringssvar fra Louise Munk Rasmussen

Indsendt af:

Kjeld Kellee

Dato: 1. oktober 2016

Svarnummer:

By:

København

Postnr.:

2450

Det lyder jo meget godt at underetagen nu skal bruges til kulturelle formål, det vil sige, nu har kommunen lyttet til alle de indsigelser der har været og givet en lille luns for at lukke munden på kritikerne. Da Nordea købte grunden var de bekendt med lokalplanen som den så ud før de 6 ændringer. Derfor kan jeg ikke forstå hvorfor der overhovedet skal gives dispensation til noget som helst. At Nordea postulerer at de ikke kan leje lokalerne ud er vel kun Nordea s problem, hvis problemet er at de hellere vil bygge boliger eller ungdomsboliger med tilskud skulle de have tænkt på set før de købte grunden.

Indsendt af:

Caroline Norén Stevns

Dato: 30. september 2016

Svarnummer:

By:

København SV

Postnr.:

2450

Det er Sjusket politisk håndværk at politikerne i bygge og teknik forvaltningen ikke har kendskab til de interessenter af kulturelle institutioner som Nordea Ejendomme har forhørt sig om mulighed for at Leje sig ind i pladdehallen som jeg formoder de har eftersom deres udmelding er at der ikke findes lejere. Det er sjusket at forvaltningen ikke har fået dokumentation for de tilspurgtes begrundelser til hvorfor de ikke vil bruge pladehallen, før end de besluttede at nedlægge planen om et kulturhus. Måske er begrundelsen at lejen er for dyr? Måske er der ikke spurgt nogen om de er interesseret i at leje pladehallen? Det er vigtige spørgsmål der skal besvares og dokumenteres før end en lokalplan ændres!! især denne som vil få så radikal indflydelse på Sydhavnens mulighed for et diverseret byliv. Kulturforvaltningen må da vide at fx Dansehallerne i Carlsberg byen nu lukkes grundet der skal opføres nye boliger dette sker uden at Dansehallerne tilbydes genhusning andet sted. Det ville være en oplagt mulighed at flytte dem til Pladehallen. I Carlsberg byen er nedlæggelsen ligeledes besluttet for at please bygherren der kan tjene flere penge på at bygge boliger. nogle af de lokale danseskoler er derfor flyttet til Østerbro langt væk fra denne bydel.. Jeg vil anbefale at hele ændringsforslaget nedlægges og der arbejdes på den oprindelige plan med et samlet kulturhus. Det er det eneste rigtige at gøre for borgerne der rammes her. Alternativt må KK købe ejendommen tilbage og etablere det kulturliv som bydelen er blevet lovet! Her er det oplagt at gå i dialog med både Dansehallerne, sydhavnteateret, karens minde kulturhus m.fl. Etablering af Kultur /restaurant i underetagen vil ikke kunne bruges til ret meget reel kulturelt.. Men nok nærmere kunne bruges til en cafe eller tilfældig butik.. Vi mangler et samlingssted. Vi mangler teater faciliteter der kan benyttes til større opsætninger af både amatører og proffesionelle. Vh Caroline

Læs høringssvar fra Caroline Norén Stevns

Indsendt af:

Moqi Simon Trolin

Dato: 29. september 2016

Svarnummer:

By:

København SV

Postnr.:

2450

Vi har i den grad brug for kulturelle tilbud i disse nye bydele, det er områdets fremtid afhængigt af. Stop flere bostæder, og hjælp med at skabe et levende miljø for alle dem der vil leve og bo her!

Indsendt af:

Troels

Dato: 29. september 2016

Svarnummer:

By:

Kbh sv

Postnr.:

2450

Vi har inderligt brug for noget kultur i denne bydel. Det er påpeget flere gange selv medierne har taget problematikken op. Så derfor venligst tænk over hvilket miljø i ønsker/har lovet via tidligere lokalplaner og lad være med at se det som en stor pengemaskine. Mvh Troels

Indsendt af:

David Utzon-Frank

Dato: 29. september 2016

Svarnummer:

By:

København SV

Postnr.:

2450

Det er dog det værste vrøvl I skriver i jeres begrundelse for at ændre på Pladehallen. Hvis I ville bruge bare to minutter på at undersøge sagen vil I jo komme til en anden konklusion. ( Prøv at lyt til dette http://www.radio24syv.dk/programmer/ak-24syv/13009753/ak-24syv-12-03-2016/ eller læs http://politiken.dk/kultur/ECE3323707/politikere-svigter-loeftet-om-mere-kultur-i-koebenhavns-nye-bydele/ ) Jeg er, som ved sidste høring, imod flere boliger da vi i den grad mangler andre tilbud, så som kulturelle tilbud (og i min optik er en restaurant ikke et kulturelt tilbud). Pladehallen er i lokalplan 310 det kulturelle samlingspunkt for hele den nye bydel og dette må helt klart have afspejlet den pris Nordea har givet for grundene. Jeg kan ikke forstå, at man vil forbipasse muligheden for at få en hel bydel hvor der er sammenhæng mellem kulturelle tilbud og boliger. Jeg er helt klar over at Nordea skal tjene penge, men de må have haft anvendelsen af Pladehallen med i deres kalkyle ellers har de kynisk regnet med knæfald fra politikerne på Københavns rådhus, som det er tilfælde i dette forslag. Jeg siger: tilbage til den første plan hvor hele Pladehallen er til kulturelle formål. Det er en o'mer!!!

Indsendt af:

bettina porsild

Dato: 29. september 2016

Svarnummer:

By:

københavn v

Postnr.:

1656

Havnen ved Vesterbro og Sydhavnen tømmes for offentlige domæner ude og inde - Teglværkshavnen og Enghave Brygge osv. Det er under al kritik. Øjensynligt har KK inddelt havnen i zoner hvorefter inderhavnen + Islands Brygge stimuleres til at have kulturelle og sociale aktiviteter, mens havnen mod Vesterbro og Sydhavnen systematisk tømmes for muligheden for sådanne - og istedet beregnes for diverse forstadsbebyggelser med udelukkende beboelse efter Sydhavnsø princippet "Lev i (kedelig og ensom) fred". Jeg kan se på de andre indlæg indtil videre, at de kommer fra folk fra selve Teglværkshavnen. Godt gået. Som beboer på indre Vesterbro vil jeg også gerne opponere - det er vigtigt at denne del af havnen også kan tiltrække et alment publikum - fra omkring - for sociale og kulturelle aktiviteter. Havnen er generelt herlig - og skulle gerne også være det her, og være med til at binde i udgangspunktet ret så forskellige bydele i denne del af København sammen omkring offentlige mødesteder. Mvh Bettina

Indsendt af:

Malene Kløcker

Dato: 29. september 2016

Svarnummer:

By:

Kbh SV

Postnr.:

2450

Det kan undre at Københavns Kommune vælger endnu engang at høre om vi (som bor på sluse/teglholmen) mon ikke lige har ombestemt os. Det har vi IKKE! Som beboer herude oplever vi på tætteste hold hvor "død" bydelen er, på nær i løbet af højsommeren. Dette skyldes i meget høj grad at Københavns Kommune sælger totalt ud ved gang på gang at give undtagelser til lokalplanen. Denne ændring vil blot resultere i at der etableres pizzaria eller en cafe hvilket kan være aldeles glimrende, men vi har i meget højere grad brug for noget kulturelt som lokalplanen også ligger op til. Der er ikke brug for flere boliger. Der er brug for et teater, et fælleshus til hold aktiviteter, en hal eller lignende. Kære København Kommune, hjælp os med at skabe en blomstrende bydel og ikke blot en soveby. Vi er så mange borgere herude som vil støtte op om det.

Indsendt af:

Stine Høiberg Jensen

Dato: 29. september 2016

Svarnummer:

By:

København SV

Postnr.:

2450

Jeg undres over, at Københavns kommune igen og igen vil bruge tid på at spørge borgerne om vi STADIG ikke vil have kultur i vores bydel. Jeg tænker desværre at man håber på at folk til sidst ikke gider gå til tasterne og fortælle at vi IKKE ønsker en død bydel. Så jeg prøver igen: Vi er flyttet fra Vesterbro til Sluseholmen for knap 2 år siden. Vi må indrømme at vi føler vi er flyttet til provinsen - måske undtaget er højsommeren hvor der trods alt er lidt liv. Der sker absolut INTET i vores bydel - og pt. skal man cykle den triste tur af en omfartsvej for at komme enten til Valby eller Vesterbro for at finde bare lidt byliv. Det kan forhåbentligt ikke være ønsket fra kommunen at bygge endnu en død Ørestad. Giv plads til kultur, cafeer, markeder og alt det andet der nu findes i en attraktiv bydel. Alternativt sælger i simpelthen for meget ud til Nordea Ejendomme i deres jagt på at tjene så mange penge som muligt på intetsigende boliger, der arkitektonisk er gjort 'forskellige' ved at der - uhhh - både er gule og grå sten. Det var jo heller ikke meningen med kvarteret - der skal være forskelle så vi holder os til ideen om 'Københavns Amsterdam'.

Læs høringssvar fra Stine Høiberg Jensen

Indsendt af:

Trine krull

Dato: 29. september 2016

Svarnummer:

By:

københavn

Postnr.:

2450

Der kan ikke blive ved med at blive bygget lejligheder ! Vi mangler noget liv herude, en idrætshal som først planlagt - teater eller lign.... Det bliver en spøgelses"by", hvis der ikke er mulighed for aktiviteter, kulturelle aktiviteter. Jeg håber inderligt, at KK vil overveje dette igen, da en by ikke kun kan bestå af lejligheder, der skal MEGET mere til .... og ikke bare en cafe i stue etagen som der nu forslås .... Mvh Trine

Søgefelt

Del

Teglværkshavnen tillæg 7 - supplerende høring

Høringsfrist:

Sider