Høringssvar til lokalplan for Sundevedsgade-karreen
Dette høringssvar er et fælles høringssvar fra beboerne i andelsboligforeningen Enghavevej 20 & 20a. Dette høringssvar medfører ikke, at den enkelte underskriver ikke selv kan komme med egne bemærkninger til forslaget til lokalplan for Sundevedsgade-karreen.
Dette høringssvar har beboerne udarbejdet på baggrund af, at det opleves som om, lokalplansforslaget har medført, at der nu stilles strengere krav til opsætning af altaner end det hidtil har været tilfældet. Beboerne i andelsboligforeningen ansøgte den 27. oktober 2015 om opsætning af altaner.
Kommunen fremsendte mangelsbrev og de beskrevne mangler blev imødekommet ved revideret ansøgning den 25. november 2015. I seneste skrivelse fra kommunen af 30. juni 2016 meddeles det at:
"Med forbehold for at lokalplanforslaget endelige bestemmelser kan ændres, kan vi oplyse at der hertil skal fremsendes revideret forslag der er i overensstemmelse med lokalplanens bestemmelser. Dette gør sig primært gældende for gadealtaners placering, udformning og øvrige arkitektoniske bearbejdning og tilpasning herunder bevaring af arkitektoniske elementer."
Som vi forstår det, så er det de markerede steder i den vedhæftede fil, som medføre, at vi ikke kan få de altaner mod gaden, som vi ønsker os. Det undre os, at der ikke kan tillades, altaner, som bryder gesimsbåndet, således som det har været kommunens hensigt frem til den 30. juni 2016. Dette undre os særligt, da det fremgår af kommunens egne retningslinjer for altaner dateret den 22/2-2016 side 10, 13, 24, 25, 26, 27, 30, 31, 32, 33, 34, 36 (projekter som i retningslinjerne fremhæves som vellykkede), at altaner, som bryder gesimsbåndende visuelt og arkitektonisk kan være yderst vellykkede.
Vi skal således kraftigt appellere til, at de understregede punkter i den vedhæftede fil ændres, således at det er muligt at få altaner mod gaden, som bryder gesimsbåndet.
Såfremt Kommunen ikke ønsker at ændre dette, anmoder vi alternativt om, at det i lokalplanen fastslås, at lokalplanen ikke gælder for ændringer, der er ansøgt om inden fremsættelsen af lokalplanforslaget.
Dette vil medføre, at vi kan få de altaner mod gaden, som vi oprindeligt havde søgt om og fået en berettiget forventning om, at vi kunne opnå tilladelse til, og lokalplanen vil kunne bibeholdes som hidtil. Denne retsstilling forekommer efter vores opfattelse simpel, rimelig og hensigtsmæssig både for os beboere og for kommunen.
Særligt henset til, at den eneste grund, til at denne situation er opstået, er, at kommunens sagsbehandling af vores altanprojekt har haft en varighed på mere end 6 måneder på trods af, at vi har svaret med det samme på de forskellige skrivelser, som kommunen hen ad vejen har sendt i vores sag. Det bemærkes, at denne sagsbehandling selvfølgelig vil blive forfulgt både juridisk og politisk, da vi beboere er mere end almindeligt utilfredse med den måde, som vores ansøgning har været behandlet på. Kommunen har i hvert fald på dette punkt nu mulighed for at vise, at kommunen også ved større projekter ser de vigtige detaljer for borgerne, som berøres af disse projekter.
Det bemærkes, at dette høringssvar også sendes i kopi til den sagsbehandler, som pt. er på vores altanansøgning, idet det hertil skal tilføjes, at det så vidt ses er sagsbehandler nummer tre, hvorfor den pågældende sagsbehandler selvfølgelig ikke er ansvarlig for det stærkt kritisable sagsforløb, vores altanansøgning hidtil har været igennem.
