Høringssvar vedrørende Miljøkonsekvensrapport Metrolinje M5

I spørger: Er vi på linje med den nye M5? Svarer hertil er klart nej.

Jeg tilslutter mig derfor det høringssvar, som Metro-borgergruppen ved København H (vedhæftet) har udformet i fælleskab.

Derudover vil jeg supplere med følgende bemærkninger:

I planlægningen af processen synes der slet ikke at være taget højde for de svære ulemper, man påtænker at udsætte beboerne for i en lang årrække – igen vel at mærke for nogle beboeres vedkommende. Den del bør der lægges væsentlig vægt på i en beslutningsproces. Jeg håber, at der i den sammenhæng er tale om reel høring, som kan rykke på vilkår og ikke bare en skueproces.

Af respekt for de mennesker, der bor på og omkring Reventlowsgade og særligt dem, der allerede i en årerække har været plaget af byggeriet af M3 og M4 bør man kraftigt genoverveje en alternativ placering til M5.

M5 kunne ligge ved Bernstorffsgade, ved Postbyen eller ved busterminalen og komme en masse mennesker til gode der. Det bør kunne undersøges, før man træffer en endelig beslutning, når det har så store konsekvenser for mange beboere med den nu påtænkte placering.

Hvis man ikke lytter til beboernes opråb i høringsprocessen og fortsætter med planlægning af M5 ved Reventlowsgade, er det mindste man kan gøre at sikre reel medindflydelse for beboerens i planlægningsprocessen jf. det fælles høringssvar, så man i årene med byggeriet kan opretholde en normal hverdag med tilgængelighed til egen lejlighed på normale vilkår og til de grønne gårdmiljøer i baggårdene. Fx kunne man holde Stampesgade fri, så der er adgang til gårdene og derudover vil tilgængelighed til M3 og M4 også for alle borgere være på normal vis.

Med venlig hilsen

Stina Kjær Madsen