Oprettet: 20. maj 2021
Svarnummer:
21

Indsendt af

Jumana

Postnr.

2700

By

Tingbjerg

Høringssvar

1. Tilsynspligten er ikke eksisterende i Tingbjerg og dermed ikke overholdt efter gældende lovgivning. 2. Ligebehandlingsloven er ikke overholdt mht beboerne i Tingbjerg. 3. Undersøgelser af rækkehusene er ikke foretaget og dermed argumenter med "dårlige huse" ikke justificeret. 4. Der er ikke taget indkomster med for selvstændige erhvervsdrivende i Tingbjerg, med i "ghettoberegninger" 5. Man har taget beslutningerne udenom beboerne og dermed har i ikke et retvisende billede af fakta. 6. Materialer udarbejdet af opkøber af grunde og boligselskabet, har med vilje vinklet de skjulte arrangementer til deres fordel og dermed er billedet langtfra retvisende aktuelle hændelser og såkaldte "workshops". Politikker har været i Tingbjerg med NREP og FSB repræsentanter uden beboer og har udpeget grønne arealer til bebyggelse, hvor argumenter ved visit " de bliver ikke brugt" - dermed har politikerne taget valg ved et uretvisende billede af faktuelle oplysninger i god tro. 7. Med argumentet om at "åbne Tingbjerg op" er fuldstændigt modsat rettet den plan man har for Tingbjerg, hvor man bygger mere til og dermed lukker Tingbjerg. 8. De handicappedes rækkehuse og dermed opkøbers "oplevelse" af beboerne værende positiv, er fuldstændig modsigende beboernes oplevelser - beboerne har ingen positiv oplevelse. At man sætter en psykolog på beboerne, indrager kirken OSV Der er næsten ingen beboer til stede ved møderne i protest - flere Mails er skrevet inden til boligselskabernes og opkøber, af beboerne, men det vælger man at ignorer. Der har næsten hellere ikke været møder, når der har, har man behandlet beboerne som uvidende andenrangsborgere. I er blevet misinformeret i form af et fuldstændigt uretvisende billede af det aktuelle forhold i Tingbjerg og beboerne. 9. Alle tryghedsmålinger går i den rigtige retning i Tingbjerg og har gjort det i et pænt stykke tid. 10. Man vil inddrage fredet arealer til bebyggelse og dermed (igen) prøve at tvinge Fredningsnævnet til at godkende dette. Sidst var i 2017 og dér var det kun til busruter. 11. Beboerne har ikke stemt om planerne - men man har uden belæg eller fakta valgt at følge Mikkel Warmings beslutning samt Jens Kramer som nu er ansat hos NREP - som "tilfældigvis" er opkøber af Tingbjerg arealerne. 12. Man har i sinde at bruge 2,7 mill.dkr. på "kommunikation" så beboerne kan bakke op om udviklingsplanen og derefter skal de millioner dækkes ind over (pålægges) beboernes husleje "efter renovering" 13. 4/12-2017 Landsbyggefonden, finder ikke der er byggeteknisk belæg for nedrivningsscenariet. Det er LBFs opfattelse, at rækkehusene vil kunne renoveres og fremtidssikres indenfor fondens støttemuligheder Lad være med at støtte op omkring at nedfælde over 600 træer i Tingbjerg, tæt bebyggelse, frasalg til "ingen penge", skabe et "os" og "dem" pga. handicap, lavindkomst, forfædres oprindelse..lad være med at støtte op omkring, bebyggelse på børnenes legepladser, inddrage fredet områder til mere bebyggelse, gøre livs vilkårene for beboerne elendige m.m. Lyt til beboerne, undersøg fakta - tvang, beslutninger på ufaktuelle og forkerte oplysninger gavner ingen andre end dem, som vil have profit på beboernes beskostning.