Høringssvar vedrørende Saxtorphsvej II - lokalplan 605

Så sent som i 2019 besluttede Borgerrepræsentationen i København en vision for de grønne områder. I den står der bl.a.: " , ... en vision om, at københavnerne i alle bydele – både eksisterende og nye – skal have let adgang til grønne områder, som er attraktive at bruge.

Året efter blev der udgivet en bydelsplan for Valby 2017-2020. I den står der bl.a. "Borgerinddragelse er bærende i arbejdet for at gøre København til en endnu skønnere by for alle Københavnere" og i den står der tilmed: "Vi vil bevare Valbys villaområder grønne"....

Det klinger ærlig talt mere end hult, når man så samtidigt lægger op til at sløjfe det eneste grønne areal i hele Valbys gamle villaområde. Når man sidder borgernes, såvel som lokaludvalgets entydige mening overhørig, og når den eneste væsentligste begrundelse er, at man ved at etablere (endnu) en børnesinstitution på et meget lille areal, kan opnå stordriftsfordele.

Hvad er pointen med lokaludvalg, når Borgerrepræsentationen alligevel sidder lokaludvalgenes holdninger overhørig?  Og hvad er meningen med høringer af lokalplaner, når de borgere, det handler om alligevel ikke får indflydelse på forvaltningernes beslutning.

Der ER andre muligheder for placeringen af endnu en institution i Valby, som alt overvejende skal servicere Valby Syd, end i Valby midt og jeg foreslår derfor Teknik- og Miljøudvalget, at stille TMF den opgave, at HVIS nu en Placering på Saxtorpsvej ikke var mulig, hvor ville man så kunne lægge en institution.

Kære Borgerrepræsentanter, det er nu I kan vise om I mener borgerinddragelse alvorligt

Med venlig hilsen

Klaus Brieghel Høm

Klaus Brieghel Høm