Oprettet: 7. februar 2021
Svarnummer:
46

Indsendt af

Tom Weber

Postnr.

2200

By

Købenahvn N

Høringssvar

Jeg ser positivt på udpegelsen af de to bygninger som bevaringsværdige og fjernelsen af den lave sammenbygning. Jeg syndes dog det er en skam at give tilladelse til nybyggeri et omfang, der effektivt fjerner en bebyggeelseslykke og reducerer den rekreative værdi af området istedet for at forbedre den.

Jeg mener at tilbygningen i sin nuværende visualiserede form er alt for dominerende og bør bortfjernes eller reduceres kraftigt så Koppels arkiv og nyrups arkivbygning kommer til at fremstå frit og pladsen mellem de to bygninger evt kunne bruges som solrig markedsplads til noget ala ”farmers market” eller lignende og reelt bidrager med et nyt rekreativt område og kvalitet i byen. Det grønne bør også prioriteres i langt støre omfang.

Tilbygningen fører også til markant reducerede lysforhold på metroforpladsen og for husene langs jagtvej særligt i morgentimerne i de mørke måneder, som slet ikke er medtaget i skyggediagrammerne og dermed reduceres livskvaliteten i disse bygninger og på pladsen betydeligt.

Derudover fremgår det af forslaget at lysforholdene på selve pladsen mellem koppels og nyrupsarkiv bliver markant forværret størstedelen af året.

Det bør også undersøges hvordan lydbelastningen for naboerne vil forværres særligt langs jagtvej idet lyden nu reflekteres i stedet for total dæmpning (i fri luft tilbagekastes lyden ikke).

Lokalplanforslaget bør også sikre københavns kommunes strategi for at bevare flere træer og således bør træet imellem de to bygninger inkluderes som bevaringsværdigt og omfang af beskyttelse mm bør præciseres for alle træerne både eksisterende og nyplantede. Jeg ser positivt på reduktion af parkeringspladser i området, men savner tiltag der fremmer den gående og cyklende trafik på pladsen.