Høringssvar vedrørende Stejlepladsen - lokalplan 600, kommuneplantillæg nr. 5 og miljørapporter

Hvem ejer de sidste rester af Københavns natur og hvem har retten til at udnytte eller ødelægge den?

Svaret er desværre, at det er ikke er borgernes stemmer, der tæller i det store københavnske, økonomiske regnskab. Som i ikke een eneste! Alle henvendelser og forslag fra de nuværende beboere og bådejere ved Stejlepladsen er på arrogant facon blevet affejet af bedrevidende djøjere i Københavns Kommune. Som i alle! De eneste vindere i dette "Vi skal bare skabe profit og så smadrer vi det dér med natur og livskvalitet"-projekt er Københavns Kommune, By & Havn, Christensen & Co Arkitekter og Urban Creators, Kragh & Berglund, Urban Power og Moe og sidst, men ikke mindst PFA. 

Dette er PFAs udmelding: "Vi glæder os over, at dette på samme tid går hånd i hånd med, at boligerne bliver tilgængelige for familier eller studerende, samtidig med at PFA sikrer det nødvendige investeringsafkast til vore pensionskunder".

"Tilgængelige boliger for familier/studerende"...  Som i en husleje for under 5.000 kr.... REALLY?!? Tror nogen overhovedet på DET?!?

For PFA er målet klart: investeringen skal sikre pensionskundernes afkast. Så hvad tænker I i Københavns Kommune om de ophøjede ord om "tilgængelige boliger"?

I har som kommune været ude med den store økonomiske lineal og påtænker at inddrage 5,2 hektar af Stejlepladsen til nybyggeri. På jeres infoside aner man jo seriøst ikke, hvad 5,2 hektar dækker over!  Umiddelbart smart af jer at dække over det faktum, at der rent faktisk er tale om et 50000.00 m² område, som rummer både natur og kultur. Jeg tænker, at I ikke een eneste gang har gjort jer den lille bitte ulejlighed at sende en enkelt djøf'er eller 2 derud for at se på, hvad det er, I er ved at ødelægge.

For hvis I blot havde gjort jer den lille bitte ulejlighed at sende et par VIRKELIGE & RIGTIGE mennesker til Stejlepladsen, så ville de VIRKELIGE & RIGTIGE mennesker have forstået, at Stejlepladsen rummer SÅ mange andre muligheder end det planlagte masseproducerede etagebyggeri!

Og det er:

Fordi I ikke ANER hvordan og i hvilket omfang, Stejlepladsens vildnis bliver nydt af alle de borgere i København, som har hørt om Sydhavnstippen og som på deres tungt lastede ladcykler forsøger at finde deres vej ind igennem Stejlepladsens fine huse.

Fordi I endnu ikke har forstået, at naturen ikke bare er en nødvendighed for os rent fysisk, men at den også kan påvirke vores sind positivt. (I artiklen 'Naturen kan gøre dig kreativ' forklarer forsker Trine Plambech, at det faktisk kan få vores idéer til at blomstre, hvis vi befinder os blandt blomster i skovbunden). 

SÅ: Kære Københavns Kommune: Overvej, tænk - og overvej og tænk endnu engang! LYT til alle de fine borgerforslag og lad være med at tromle os ned!

DBH. Tina