Høringssvar vedrørende Stejlepladsen - lokalplan 600, kommuneplantillæg nr. 5 og miljørapporter

At Københavns Kommune vil bygge flere boliger til egne og kommende skatteborgere er jo prisværdigt nok, men på Stejlepladsen.....?

Området, en tidligere losseplads med alle tænkelige forureningsproblemer, beliggende i byens udkant byder trods alt på et antal udfordringer i så henseende. Det kan være nok så attraktivt med en kystnær beliggenhed, der dog kræver stormflodssikring, men man har tilmed i lyntempo affredet et område, der huser noget af den flora og fauna, samfundet efterlyser andre steder. Hvordan gik det lige til?

Området er ydermere omgivet af forskellige aktiviteter og virksomheder, der miljømæssigt ikke passer til et boligområde, så tæt bebygget som planlagt. Bl.a. er der en nylig anlagt genbrugsstation, overfor hvilken der skal ligge en daginstitution, og på den anden side af Kalvebodløbet er der et jordbehandlingsanlæg og en skydebane. Begge har samfundsmæssig betydning, og ligger nu engang hvor de er!

Bådehavnsgade støder som eneste adgangsvej op til Centrumforbindelsen, der er hovedindfaldsvejen til byens centrum med daglige trafikale udfordringer. De bliver næppe mindre med et byggeri på Stejlepladsen, medmindre man formoder at de nye beboere - grundet udfgiften til husleje - kun bruger cykler eller den kommende Sydhavnsmetro.

Man fristes til at tro, de kommunale politikere eller embedsmænd m/k er blevet ramt af kollektivt hjernesvigt, for det kan da ikke kun være et spørgsmål om Metroens økonomiske forhold, der afstedkommer en plan, der i flere henseender er i direkte modstrid med alt det man i året 2020 forbinder med visioner for fremtidens Danmark. 

Den lokalplan bør I lægge i graven, eller af eftertiden blive dømt hen på den politiske losseplads.