Oprettet: 21. oktober 2020
Svarnummer:
205

Indsendt af

Per Scheel

Postnr.

1754

By

København V

Høringssvar

Købehavn havn har brug for de grønne områder, og i særdeleshed Stejlepladsen. Det er en unikt, og særligt område, der kulturrelt ligger i forlængelse af Sydhavnens rekreative områder. Lokal miljøet skal beskyttes. Byggeriet af boligerne på stejlepladsen, bygges helt ud til grænsen, og gør området ringe for både beboere, og de nuværende brugere. Området kan udnyttes som rekreativt område, og designes med oplevelses- og kulturorienteret tiltag. Stop nu med at bygge på enhver grøn plet. Byen har ikke brug for flere indbyggere, alle kultur udbud/institutioner og grønne områder er maksimalt under pres beboerne. 

Nedestående citat lånt af Laura Winge, som dækker min holdning.

"Det er en trist udvikling for København som helhed, for Sydhavnen som bydel og for Stejlepladsen konkret.
Byggeri på Stejlepladsen vil medføre at biodiversitet og de grønne områder i Sydhavnen ikke kan passes og videreudvikles som levested for flora og fauna. At brugsmuligheder, legemuligheder, stemning, tidslighed og oplevelse forringes lokalt og i København som oplevet rekreativ by som helhed. Den oplevede by bringes i en dårligere forfatning.
Affreder man Stejlepladsen og inddrager til bebyggelse kan man uden at tage munden for fuld sige, at København modarbejder egen vision for hvor København skal bevæge sig hen. Dette kan ikke anses for hensigtsmæssigt, hverken i et borger- natur- eller kulturhistorisk fremtidigt perspektiv. En by er mere end bolig m2. Vi har brug for at omgive os med andet end kulisser der kun er tænkt til forbrug."