Københavns Kommune får ny høringsportal

 

I slutningen af året bliver høringsportalen opdateret og du skal fremover logge på MitID eller med ErhvervsID for at indgive høringssvar.  
Abonnerer du på nyhedsbrevet, vil der være en periode, hvor du ikke automatisk får besked om nye høringer. Følg derfor med i aktuelle høringer her på siden.
 

Oprettet: 20. oktober 2020
Svarnummer:
126

Indsendt af

Lea Lydom

Postnr.

4174

By

Jystrup Midtsj

Høringssvar

Lad Stejlepladsen være!

Borgerrepræsentationens flertal har truffet en beslutning, der kommer til at ødelægge Stejlepladsen og Fiskerhavnen. Det er en forkert og uigennemtænkt beslutning, som nogle af politikerne sikkert kommer til at fortryde - måske ved kommunalvalget om godt et år.

For de fleste kan jo se, at der i en by som København er behov for store og små grønne områder og åndehuller. Mange har forstået vigtigheden af at kunne færdes i naturen. Også mange års forskning peger på en positiv sammenhæng mellem menneskers helbred og natur. I nogle mindre provinsbyer er man gået i gang med projekter, der skal ”give os naturen tilbage”. Der er mange, også på det lokalpolitiske niveau, der har forstået situationens alvor på en helt anden måde end Borgerrepræsentationens flertal åbenbart har. Her i Coronatiden er det blevet særlig tydeligt for mange københavnere, hvor vigtig naturen og dens åndehuller er for os allesammen. Det vil vise sig ved stadig større efterspørgsel efter de grønne områder. Så at ødelægge dem er at gå i den helt forkerte retning.

Den meget besynderlige og udemokratiske ”affredning” – ovenikøbet ved lov og udenom Fredningsstyrelsen - af dette og et par andre grønne områder gør beslutningen endnu mere grotesk. Mon politikerne har gennemtænkt, hvilke konsekvenser det har for borgernes tillid til politikerne, når man nu ikke mere kan regne med, at et fredet område er fredet?

Det område, man vil ødelægge, er – med ordene fra Bydelsplanen for Kongens Enghave 2017-20120 – ”en perle for København med stor bevaringsværdi. Derfor er det yderst vigtigt at sikre fremtidige aftaler for området som viderefører dets traditioner og respekterer den omkringliggende natur.” Det er et område med kulturhistorisk værdi med et helt særligt havnemiljø, der er hjemsted for nogle af Københavns sidste erhvervsfiskere og hvor en række bådklubber og fritidssejlere hører til.

Og det er et område med en natur og et fugleliv, der bør bevares. Naturområdet skal ses i sammenhæng med de tilstødende naturområder på Sydhavnstippen. Områderne udgør et samlet økosystem, som vil blive ødelagt ved bygning af boliger på Stejlepladsen. Desuden ødelægges en del af den grønne kile/ korridor som går fra Kalveboderne ind mod Frederiksberg og København.

Flertallet af politikerne i Borgerrepræsentationen har fuldstændig tilsidesat den klare modstand, der er mod byggeri i området dels fra Kongens Enghave Lokaludvalg og dels fra beboerne i området samt mange københavnere, der ikke bor, men kan lide at komme i området. Folk føler sig fuldstændig tilsidesat af politikerne. Lokaludvalget har lavet en borgerundersøgelse, der viser, at 77% af de adspurgte siger nej til boliger på Stejlepladsen.

Det virker, som om man nu prøver at få byggeriet til at glide ned ved at lave et ”lækkert” byggeri, der ikke ligner det meste byggeri, der er lavet i Sydhavnen indenfor de sidste år. Men uanset hvordan byggeriet bliver, kommer det til at ødelægge det miljø, der findes i forvejen.

Kom til fornuft og lad Stejlepladsen være!