Høringssvar vedrørende Stejlepladsen - lokalplan 600, kommuneplantillæg nr. 5 og miljørapporter

Jeg skriver som bruger af området, både på hesteryg fra børnenes Dyremark der ligger ved Karens minde og som bådejer i bådlagsforeningen SW i Sydhavnen. Det er med stor sorg at Københavns vokseværk skal gå ud over de få grønne vilde områder vi har tæt på byen! Det var særligt tydeligt på tippen under COVID-19-lock Down at københavnerne var i mangel på "åben himmel space" heldigvis kunne folk søge mod området omkring havn, stejleplads og tippen. Der var sort af mennesker der nød den sære vilde bynatur! når det så er sagt, så er det måske mere nærliggende at stille spørgsmål ved hvorfor der skal bygges der, når ingen - som i - overhovedet ingen - i området er interesseret i den form for udvikling der forventes at følge med byggeriet? Mere trafik, flere mennesker, flere restriktioner på havnemiljøet, mere ensretning mindre diversitet!! Både på miljø og natur, samfund og kultur!
Jeg synes vi skylder vores fine gamle by at bestå af andet end klodsede løsninger. Jeg ville ønske at behovet for gentrificering kunne vige for diversiteten! Nordhavn og fællen er allerede indtaget... Amager Strandvej og sluseholmen... det er jo ikke til at se nogen foreskel! Byg i Kongens have, nedlæg Tivoli eller fyld søerne op... Christiansborg har vel i grunden heller ikke brug for en ridebane... hvorfor er det altid yderkanten af folk og fæ der skal flytte sig for flertallet af politiske syltede løsninger? Hiv den hjem i egen baghave og se hvad politikerne ville sige til det?!