Høringssvar vedrørende Stejlepladsen - lokalplan 600, kommuneplantillæg nr. 5 og miljørapporter

Indsigelse mod lokalplanen for Stejlepladsen.

Som udgangspunkt forholder lokalplan og miljørapporter sig ikke til de klimamæssige og CO2 belastende forhold som en bebyggelse på et tidligere naturareal reelt betyder. Hvorfor ligger der ikke en beregning på projektet?  Dermed nedtones også tabet af natur og biodiversitet. En ny bydel med huse på op til 6 etager mellem Vestamagers Natura 2000 område og den endnu fredede Amager Fælled kan ikke undgå at have negative konsekvenser for naturen. Det er ikke en relevant vurdering når Cowi anfører, at fuglene i området ”har vænnet sig til støjen”. En egentlig Natura 2000 konsekvensvurdering er således påkrævet.

Noget andet er jordforureningen med tungmetaller, opløsningsmidler og vinylchlorid. Også dette bagatelliseres, da alt ”byggeri på grunden pælefunderes”, i modsat fald skal jord i en dybde ned til 4-5 meter under terræn skiftes. Bortskaffelse og håndtering af den stærkt forurenede jord er ikke vurderet, og det oplyses ikke om den klimamæssige belastning heraf.

I bebyggelsen vil man tillade at hævede dæk og tagterrasser indregnes i friarealet. Så kan udnyttelsesgraden øges. Der påtænkes plantet 800 nye træer. For det man sparer ved ikke at vedtage lokalplanen og ved ikke at bygge kan man på det nuværende areal plante 800 træer og dermed gavne klimaet og de grønne områder og friarealer, som Københavnerne har så hårdt brug for.