Oprettet: 21. oktober 2020
Svarnummer:
310

Indsendt af

Bror Bødtker-Næss Larsen

Postnr.

1631

By

Kbh v

Høringssvar

"Af fredningen" er en skammelig hån mod hele kbs befolkning ,historie og kultur. At der ikke er rum , plads og vigtigst af alt infrastruktur til at huse nogle som helst i det prisleje som evt boliger ville få,uanset antallet afalmen nyttige boliger også selvom det var 100%. Det korte af det lange er at den almene fritidsbrug af områderne tippen og stejlepladsen idag allerede er så højt belagt,at der ikke er plads til flere boligblokke i området uanset hvor de placeres i hele sydhavns området. Den pludselige popularitet for de rekreative områder i havnen kan vel næppe komme bag på nogen da det hele jo er bygget på præmissen"vand er grønt og rekreativt område" problemet med den præmisse giver jo sig selv: man kan ikke gå på vandet ,ej heller kører bil eller parkerer den på vandet, så hvad havde man egentlig forestillet sig at folk skulle gøre i deres fritid? "Sejle i kano"? Og hvad vil man gøre for sluseholmem efterhånden sombdet går op for beboerne at det ikke er deres skraldespand i gården der stinker dagligt,men kbh,s største losseplads som overskrider alle regler konstant året rundt uden konsekvenser? Hele forslaget og alt hvad der tilhører er en elendig omgang amatør agtigt byplanlægning, hvis man da overhovedet kan kalde det byplanlægning, kbh,s infra struktur er meget hårdt presset i forvejen, og problemer kan IKKE længere løses, med en enkelt havnetunnel. Det er almen viden at store vigtige anlæg som bispebugen ,tagensvej og åboulevarden længe har været meget upoplære og udgør en alvorlig sundhedsfare, hvilket også er et stort problem i hele sydhavnen. Så det er et fuldstændigt uacceptabelt forslag, som hvis det blir vedtaget må forvente endeløs modstand fra befolkningen