Høringssvar vedrørende Sydhavnsgade - lokalplan 584, kommuneplantillæg nr. 32 og miljørapport

Jeg synes, byggeprocenten lyder meget voldsom. Der bygges i forvejen tæt på Teglholmen og Sluseholmen. Ydermere savner jeg i lokalplanen, at der er tænkt på grønne friarealer samt pladser eller torve, der indbyder til forsamling. Her tænker jeg på et egentligt torv med butikker, bænke, grønne omgivelser. Hvor der kan opstå liv. Og ikke bare en sørgelig samling træer og et par bænker midt i en masse beton. Vi mangler i den grad åbne, hyggelige pladser, hvor vi kan mødes og hygge os her i Sydhavn. Hvor der er butikker og liv og glade dage. Jeg synes man skal kigge på, hvor spøgelses-agtig Teglholmen og Sluseholmen er på dette punkt og tage ved lære af de ting, der ikke fungerer dér. Det lyder godt med en daginstitution, men hvad med kulturtilbud? Det mangler vi også i Sydhavn. Igen er Teglholmen og Sluseholmen begge fuldstændig støvsugede for disse. Det virker som, at I der planlægger bydele og nye kvarterer lidt har tendens til at glemme, at der skal bo mennesker i de kvarterer, I vil skabe. Vi skal have steder at handle ind, steder vi kan mødes, steder vi kan gå til sport, steder vi kan få en øl eller en kop kaffe med vennerne. Husk nu at tænke på alle de ting. Hvad det er, der gør en bydel hyggelig og levende. Derfor håber jeg også, at de udadvendte serviceerhverv der er tiltænkt, reelt også ender med at blive dette. Fx cafeer, supermarkeder, Matas, blomsterhandler, bager osv. I stedet for, som det igen er tilfældet på Teglholmen og Sluseholmen, at lokalplaner er blevet ændret, så de lokaler, der kunne have været udadvendte serviceerhverv i stedet ender som beboerlokaler. Det giver en lukket og indadvendt oplevelse, når man som beboer færdes i området. Derfor håber jeg, at I med den nye tiltænkte del af Sydhavn vil tænke over at skabe mere liv og en bydel, der kan og vil mere end bare at være en grå betonmasse.