Oprettet: 16. maj 2024
Svarnummer:
49

Indsendt af

Emil Pedersen

Postnr.

2700

By

Brønshøj

Høringssvar

Det er med stor bekymring og ikke mindst nervøsitet, at vi har erfaret at Københavns Kommune overvejer at foretage en skoledistrikt-ændring, som vil medføre at rode 256 flyttes fra Brønshøj Skole til Kirkebjerg Skole. Vi har et barn, der står til at starte skoleåret 25/26. 

Vi mener ikke, at det på nogen måde er hensigtsmæssigt at foretage sådan en ændring af flere grunde: 

1) For det første er det med utrolig kort varsel, at denne ændring skal træde i kræft. Vi har et barn, der nu skal i skolegruppe og her er børnene allerede yderst bevidste om, hvilken skole de skal gå på. Vores søn glæder sig til at starte på Brønshøj skole, fordi store dele af hans venner og sociale fællesskaber skal det samme samt at vi allerede nu bruger skolens faciliteter, da vi bor et stenkast derfra.  Vi mener altså med andre ord ikke at det på nogen måder er hensigtsmæssigt med en eventuel ændring med så kort varsel, da børnene allerede nu snakker om skolestart. Det går ud over børnetrivsel og tanker om det gode børneliv. 

2) At en eventuel ændring vil medføre at børnene skal krydse en yderst befærdet vej - noget som jeres forslag allerede adresserer, og alene af den grund burde dette forslag ikke gennemføres. Vi har netop bosat os her med den drøm om, at vores børn kan cykle til skole af den lille korte og meget lidt trafikkeret vej, der er fra vores bopæl til Brønshøj Skole. Dette vil ikke være muligt, hvis forslaget gennemføres. Derudover ser vi det også som problematisk, at det i så fald skulle være i en hel anden bydel, end vi har bosat os i. 

3) Fra tidligere møder kan det læses, at den demografiske udvikling vurderes til kun at være midlertidig, hvorfor det ikke giver mening at lave denne ændring.

4) I følge jeres forslag vil en flytning af rode 256 ikke have en tilstrækkelig socioøkonomisk virkning på skolerne - det vil med andre ord blot flytte 12 elever, der bor klods op af Brønshøj skole til en hel anden skole, hvor de fleste ikke har tilknytning til. 

5) Det står også paradoksalt for os, at I har til hensigt at lukke en række dagsinstitutioner grundet faldende antal børn, mens I samtidig vil foretage distriktsændring - dette burde understrege, at det er midlertidigt, hvorfor så indgribende et forslag ikke bør gennemføres. 

6) Vi er store tilhængere af folkeskolen, hvorfor vi blandt andet har bosat os stort set ved siden af Brønshøj skole. En ændring af rode 256 vil desværre få os til at overveje privatskole tættere på, da vi også har en hverdag med arbejde og hentning af børn, der skal fungere. 

 Vi mener altså ikke, at det på nogen måde er hensigtsmæssigt at flytte rode 256 af overnævnte grunde - det vil skabe øget trafikusikkerhed og ikke have nogen socioøkonomisk virkning på skolerne, som I selv adresserer i jeres bilagsmateriale.

Hilsen Emil Pedersen og Ingrid Soldal Eriksen