Høringssvar vedrørende Hamletsgade - revideret lokalplanforslag

Oprettet: 17. november 2023
Svarnummer:
19

Indsendt af

Maria Kalczynska

Postnr.

96

By

Copenhagen

Høringssvar

Vedr ny bebyggelse

Ved beboermødet fremgik det, at man blandt andet begrundede berettigelsen af det nye byggeri med den fremlagte kommuneplan 1991.
Jeg afviser denne begrundelse på det kraftigste, da den teknologiske udvikling siden da for længst har vokset ud over, hvad man på det tidspunkt forventede muligt.

Det har en enorm betydning for de lejligheder, der er bygget med panoramavinduer og dertilhørende terrasser. 
Det nye byggeri er godt nok trukket 25 meter tilbage, men smartphones kan i dag let zoome langt over 25 meter. 

Det betyder ikke at man aldrig kan bygge i København, men man har et ansvar for at beskytte sine borgere når panoramavinduet fører ind til en boligblok af 1 værelses lejligheder. Det betyder at man stiller folks privatliv til permanent tvunget skue, da man ingen chance har for at undgå at blive set samt risikere at blive filmet, fotograferet mm. fra det nye byggeri.

Panorama Vinduerne er endvidere den eneste naturlige lyskilde i lejlighederne, så man kan ikke bare skærme af uden at miste den naturlige belysning boligerne er bygget til, selv hvis man vurderede at dette var en mulighed. Man fratager altså de lokale borgeres eneste kilde til naturligt lys på permanent basis, da de er boligernes absolut eneste eksisterende vinduer og mulighed for udsyn. 

Med både højt nybyg og minimum 15 meter høje træer virker det urealistisk, at der kan garanteres, at byggeriet ikke forhindrer det naturlige lys og luftforhold for boligerne, der fremgår i relevante paragraffer for boligers indretning.

Det høje byggeri samt beplantning blokerer endvidere udsyn til det lokale kirketårn, som er en milepæl for området og en lokal kulturskat, hvilket tidligere har været en vigtig politisk pointe. Med dette vil jeg henvise til den “naboretlige tålegrænse” i forbindelse med boligernes fremtidige naturlige lys, luftkvalitet, udsigt/syn, værdi samt blottelse af privatliv.

Endeligt oplever jeg at de trafikmæssige forhold ikke er taget tilstrækkeligt i betragtning. Forøgelsen af trafikanter i området vil påvirke den allerede eksisterende problematik vedrørende begrænset parkering. Derudover vil den øgede trafik passere gennem områdets direkte vej til den lokale folkeskole, som mange børn benytter på daglig basis.