Høringssvar vedrørende Hamletsgade - revideret lokalplanforslag

Følgende indlæg er formuleret så fint, detaljeret og præcist, at jeg gerne vil gentage det.

Jeg kan fuldstændig tilslutte mig det skrevne. 

Tak til Københavns Museum !

"Det er meget positivt, at bygningerne udpeges som bevaringsværdige og at det er ambitionen, at det samlede kulturmiljø fortsat skal kunne aflæses. Tekstilfabrikken bidrager til at forstå historien om Nørrebro som arbejderkvarter i 1800-tallets anden halvdel og langt op i 1900-tallet med arbejderboliger i nær sammenhæng med industriog produktionsbygningerne.

Vi har svært ved at se, hvordan det nye byggeri er tilpasset det eksisterende. Det skitserede nybyggeri har et meget stort volumen, og der er en risiko for, at det vil overskygge de fredede og bevaringsværdige bygninger og derved udviske og forringe både de kulturhistoriske, arkitektoniske og miljømæssige værdier.

Endvidere muliggør lokalplanforslaget at bygge oven på flere af de bevaringsværdige bygninger. Her er det vigtigt at bemærke, at tagkonstruktionen udgør en væsentlig del af bevaringsværdierne og der er en risiko for, at det vil sløre og ødelægge såvel de kulturhistoriske som de arkitektoniske bevaringsværdier. Shedtaget på Hamletsgade 9 udgør en væsentlig del af bevaringsværdierne. Shedtaget sikrede arbejderne et ensartet oven- og arbejdslys dagen igennem. Det er derfor essentielt i forståelsen af bygningen som en fabriksbygning at shedtaget bevares.

Museet støtter By og Land Danmarks høringssvar angående byggematerialer og vinduer og citerer hermed:                                                                              “By og Land Danmark vil til enhver tid også appellere til, at bygherrer og kommuner sigter mod at renovere og bruge så mange af de eksisterende bygninger og bygningsmaterialer som muligt, som led i den grønne omstilling. Etableres der vinduer i murblændingerne langs Hamletsgade, opfordrer By og Land Danmark til nænsom nedtagning og rensning af mursten til genanvendelse. By og Land Danmark opfordrer til, at lokalplanområdets bevaringsværdige bygninger, der fortsat fremstår med oprindelige eller gamle vinduer med kitfals og etlagsglas, fortsat vedligeholdes og bevares og ikke erstattes af termovinduer. Termoruder bør kun etableres i lokalplanområdets nybyggeri, hvor dette er lovpligtigt. By og Land Danmark minder om, at det er ikke en klimavenlig løsning at montere termoruder i historiske bygninger. Termoruder koster cirka syv gange mere i CO2 at producere, end det gør at montere en forsatsrude på et historisk vindue, som har en langt bedre holdbarhed end nye vinduer. By og Land Danmark tilskynder til at bevare lokalplanområdets historiske vinduer. Sammen med en bæredygtig varmekilde, er det den mest bæredygtige og langtidsholdbare løsning.”

Museet opfordrer til, at lokalplanforslaget genovervejes endnu engang. "