Oprettet: 8. juni 2023
Svarnummer:
9

Indsendt af

Mette Davidsen

Postnr.

2400

By

København NV

Høringssvar

Som beboer i lokalområdet i nærheden af den rode, der blev flyttet til Bellahøj i skoleårets 21/22, undrer det mig, at man nu, hvor der skal udvides skoledistrikt, vælger at inddrage helt andre roder end den, der på trods af stor og fortsat modstand, blev flyttet sidst. Det hænger ikke sammen.

 

I 2020 siden blev der lavet distriktsændringer for Utterslev skole på baggrund af kapacitetsudfordringer. I vores kvarter blev rode 279 (Brønshøj-Husum) flyttet hvilket har haft en negativ konsekvens for området.

 

De skolebørn som blev ramt af distriktsændringen sidste år, skal nu krydse Hareskovvej. Beslutningen var et klart brud for gældende principper om sikker skolevej, som Børne og Ungdomsudvalget har vedtaget. 

 

Distriktsændringen af skoledistriktet fra 2020 har, udover en usikker skolevej, betydet et tab for et unikt lokalmiljø. Her i områder er der høj tilslutning til den lokale folkeskole. Men der skyldes blandt andet, at det gode nabosammenhold og det stærke lokalmiljø er knyttet til Utterslev Skole. Den ændring, der blev lavet i 2020, har forringet vilkårene for lokalmiljøet. Incitamentet for at søge helt andre skoler end den lokale folkeskole er blevet stærkere i området.

Det har haft negative konsekvenser for sammenhængskraften i lokalmiljøet, at skolebørn blev flyttet til Bellahøj skole. 

Jeg foreslår derfor at vi bruger muligheden nu, hvor der skal tilføres flere børn til Utterslev, til at tilbageføre rode 279.