Høringssvar vedrørende Administrationsgrundlag for Udeservering

Hørringssvar:

Når man er så dedikeret til sin forretning som jeg er, og har været det igennem 30 år, så bliver man ramt,og ked af det når personer og medier kritiserer en offentligt, dette på informationer som er bygget på misforståelser.

Men min holdning er, at det ikke er den rette vej, og det vil være ærgerligt for vores hovedstad hvis den mulige ændring i vores åbningstider for udendørsstillinger bliver vedtaget.

Megafon målinger taler tydeligt, og der er et stort flertal for at bevare åbningstiderne i deres nuværende form.

I det nye forslag skal nogle lukke kl 22.00, metropolzoner kl 02.00, hvilket resulterer i at dem uden for zonerne resten af aftenen, og natten mister deres gæster - Er det rimeligt ?

Da vi første gang blev gjort opmærksom på at Teknik- og Miljøudvalget ville stemme imod anbefalingerne fra Teknik- og Miljøforvaltningen, og at der derved bliver en mulighed for at udeservering skulle lukke kl 22.00 søndag til torsdag, tænker man ”ja ja, det håber vi aldrig kommer til at ske!” 

Da det så blev en mulighed, og flere og flere sagde, at jo flere hørringssvar der kommer, jo stærkere står vi… så var det, at vi begyndte at fortælle vores kunder om det, men der var ikke rigtig nogen der troede på det, derfor var det vi tænkte, hva`gør vi….det var her der kom et gratis shot ind i billedet.

Det er jo også det politikkerne gør, når de skal kapre stemmer i en valgkamp. Der deler de også ud, for at få dialog med deres potentielle vælgere.

Vi har aldrig tvunget nogen til noget, men vi har forklaret hvad alt det her går ud på, og hvilke konsekvenser det kan få, da der har været alt for lidt fokus på det fra mediernes side. 

Langt de fleste unge mennesker har ikke vidst noget om det der kan ske samt den høring som kommunen har lagt op. Hvis man ikke læser Berlingske eller Politikken, så er man uvidende om, at København er ved at blive til en større provinsby.

På en måde blev det en kamp for overlevelse, jo flere hørringssvar…jo stærkere stod vi, og dermed blev vi mere og mere irriteret over, at andre steder ikke prioriterede at få samlet svar ind!!!

Jeg er blevet spurgt af en journalist, om jeg ville gøre noget anderledes hvis jeg kunne…. Det ved jeg ikke, jeg ved bare at jeg vil kæmpe for at bibeholde det vi har brugt de sidste 30 år på at opbygge.

Jeg forstå godt dem som ønsker at bo i byen, men det her forslag kommer ikke til at skabe ro, det er ikke de små cafeer, værtshus og restauranter der larmer…

Party`gaderne, partybusserne, cykeltaxierne med Soundbokse, de bliver ikke berørt af det her forslag, som er dem der står for det meste uro i byen.

Jeg har selv en datter på 19 år, jeg håber hun kommer til at opleve København som en oases af små cafeer, værtshuse og gode restauranter, som jeg selv gjorde da jeg flyttede til København.

Endelig kom jeg til en by der aldrig sov, man er aldrig alene og mest af alt, er man tryg ved at der er liv på gaden, når man skal hjem.

Metropolzonerne: Er en noget speciel konstruktion/ opdeling, der er ikke rigtig nogen steder for +35

Kødbyen: Der kommer vores børn…

Nyhavn: Der er mange som ikke har lyst til at gå på ”Ramblaen i Barcelona”.

Vesterbro zonen: Københavns Exalon og Lurbæseren i de gode gamle 90´

Alle førnævnte steder er allerede overfyldte, hvor skal der være plads til dem som nyder den indre by efter kl 22.00 ? Ude på gade og stræder !! hvor der bor rigtig mange Københavnere ??

Der er vist ingen der er i tvivl om hvor meget vi er imod det her forslag, og at vi vil gøre meget for at finde en bedre løsning… Men vi ved også godt at vi er oppe imod en hård kerne af personer som for 30 år siden brugte byen på en anden måde end de gør i dag!

De vil gerne have byen tilbage som den var, men der er rigtig mange ting der er forandret og ikke nødvendigvis til det bedre. Desværre må vi så sammen erkende at tiden er en anden, og i stedet for at ændre på den, så prøve at få det bedste ud af den, ved et kontrolleret og velafbalanceret natteliv.